Блоги

Женечка, милая, вам там заняться совсем нечем? ну что за говнище вы все время выставляете. любой подросток в художественной школе такое намалюет. прям выставка бездарных талантов чес слово.

Сегодня у нас каждый второй вооружившись красками или фотоаппаратом себя художником называет. поскромней надо быть.

И что вы этим постом хотели сказать собсно?

все, что сказала, уже написано))
По поводу картин с вами не соглашусь - работы очень интересные. Вы сами пишете картины? или вы специалист в области художественного искусства?
я видела вещи, которые рисуют в художественной школе, поэтому, вы что-то тут путаете.
п.с. кстати, судя по нецензурным словам, которые вы любите использовать, у вас очень тяжелая жизнь. сочувствую удачи

А где вы нецензурные слова увидели? тут такого не пропускают. и я кстати на личности не переходила. жизнь у меня прекрасная всем бы такую. не люблю выпендрил. есть люди талантливые даже в этом блоге. но ваши последние посты явно не про них.

И в чем для вас открытие этой посредственой особы называющей себя художником? просветите меня несведущую. чего таково расчудесново она тут намалюкала?

Попробую ответить на ваши нелогичные заявления:)
1. ваши слова: "ну что за говнище вы все время выставляете". Все оскорбительные слова я считаю нецензурными.
2. на личности первой перешли вы: "Женечка, милая, вам там заняться совсем нечем?"
3. про талантливых людей, возможно, вы и правы.
4. мне понравились эти картины - вот и всё
5. вот и мнение независимое, если мне не верите: "3 и 4 - очень неплохо. Люблю такой стиль".
6. люблю простоту в исполнении

Труляля, кажись загнули чересчур! я вот пробовала рисовать, видимо я из каждых первых.

Сегодня у нас каждый второй вооружившись красками или фотоаппаратом себя художником называет. поскромней надо быть.
А эту фразу я читала на блоге Труша, месецев эдак пять назад...

Это вы меня щас в плагиате обвинить пытаетесь?)))
забавна. пойду хоть почитаю труша, а то не дай баже еще чего нить у него сворую да знать не буду

1 и 2 не очень понравились, а вот 3 и 4 - очень неплохо. Люблю такой стиль.

вот вам и мнение независимое, если мне не верите. правда картины очень просты. ничего этакого.

Не пойму, какой смысл выставлять чужие работы в свой блог??? Тем что ли нет интересных.... Просто бред

все работы, которые я выставляю в этом блоге - работы мастеров сайта art-maniya.com. Поэтому работы чужие. Администрированием сайта занимаюсь я. Можно сказать, что это небольшой пиар с моей стороны (пусть и не всегда удачный). На сайте есть работы, которые вам, уверена, покажутся интересными. Заходите.
Картины Натальи Ефремовой, на мой взгляд и взгляд еще пары-тройки людей, которые видели фото ее работ - интересные, поэтому спор в этом случае, кажется бесполезным.
В общем, ждем вас на art-maniya.com Скоро совместно с художественным салоном Plaza к 8 марта мы откроем выставку, где будут представлены интересные работы (украшения, авторское мыло, картины и т.п.) будем рады вашему независимому мнению и откликам.

У каждого свой вкус. Мне, например, нравятся картины, смотря на которые я ощущаю внутренний подъём, вдохновение, восторг, которые хочется рассматривать, любоваться, находя в них что-то светлое и необыкновенное. От которых веет добром и светом, которые наполняют и трогают душу. Но таких картин, к сожалению, я видела немного. И эти не из таких...

Соглашусь с радугой. За душу эти картины не трогают. Ну да, миленько. Но ведь таких картин полно. Особенно на ярмарке любят такое продавать. А цены выставляют как за шедевры.

А ребята дизайнеры амгушные все-таки в большинстве своем молодцы. Очень интересные работы у них попадаются.

Если отвлечься от данных работ, то насколько вы сами оцениваете ту или иную картину? Просто интересно. Вот вы видите картину неизвестного художника - что в ней вас может зацепить? Я вот тоже над этим думала, и к конкретному ответу не пришла. Наверное, искусствоведам в этом плане легче. Они сразу могут сказать, что в картине не так, почему она "не трогает" исходя из сюжета, композиции, цвета и т.п. Но, если вспомнить историю искусства, то те же современники-критики высмеивали выставки импрессионистов, картины Ван Гога тоже мало кого при его жизни "трогали". Вот парадокс...
П.с. не думайте, что я сравниваю картины Натальи Ефремовой с Ван Гогом или импрессионистами.

Мне далеко не все признанные шедевры нравятся. Не пытаюсь анализировать что в какой манере изображено, чем там пользовался автор. Или лежит душа, или нет. К этим картинам она не лежит, прошла бы мимо и не заметила. А есть такие работы, что буквально на лету останавливаешься и стоишь как завороженный любуешься. Не важно где они висят в музее, на выставке, в магазине или в коридоре офиса. В одном из банков очень понравились работы местного автора (к сожалению не помню имени). Обыкновенные пейзажи нашей амурской природы, но хотелось вглядываться в каждый мазок снова и снова, очень красиво.

Евгения, ну вот скажите: Чем могут восхитить и тронуть за душу изображенные на второй картине стеклянные сосуды?

мне она кажется ученической работой

Вот как раз картина с бутылками меня тронула больше всего даже самой интересно, почему. не знаю, как вам объяснить...
п.с. с алкоголем у меня все в порядке
п.п.с. а картина с лодочками уже нашла своего хозяина

а что такое шедевры? ( я не пытаюсь встать на сторону тех, кто цены загибает, это и правда слишком дорого для картин), но такой вопрос, что же такое шедевр? вы можете ответить?

а что такое шедевры? ( я не пытаюсь встать на сторону тех, кто цены загибает, это и правда слишком дорого для картин), но такой вопрос, что же такое шедевр? вы можете ответить?

У каждого свое мнение по поводу моих картин (мазни, или как там их назвали?) я ни кого не хотела удивить или поразить, было свободное время, и получилось то, что получилось. И зла не держу на тех кому они не нравятся, на вкус... , как говорится. Лично мне нравятся...сам процесс, и если вам кажется, что в них нет души, может так и есть. А может вы ее и никогда не видели?

Здрасти
похвально Наталья, что сами вышли защитить свои работы. хорошая позиция. не истерите, по существу. это ж блогосфера. и если я резковата была не судите строго. говорю то что думаю. у собсвено вопрос был о том что не автор картины представляет а стороний человек. вот вы как создатель сиих мазюканий дествительно их шедеврами считает? думаю отнюдь. сами себе и нам на вопрос ответьте стоило это на показ выставлять? едваль.

вот смотрю вы по профессии художник-проектировщик, а чем на хлеб зарабатываете? рисуете я так понимаю для души? а работы эти видимо еще со студенческих лет остались? судя по тематике очень похоже на выполнение задании преподов типа модерный костюм, пейзаж, натюрморт или как это там прально.

А себя называю художник, потому что у меня в дипломе так написано, вы были бы врачом, по другому себя как то называли? И если работы не нравятся, не обязательно их говном называть, как то не культурно.

Вот это отлично, что сам автор к нам на диалог вышел. Очень приятно, Наталья. Вы писали с вас и спрос. Расскажите о каждой картине, что навеяло, что чувствуете глядя на них. Может люди тогда проникнутся. А вы сами считаете это своими лучшими работами?

1- представляю себя в одной из таких лодок, ранне утро, и уже совсем не хочется,солнце светит, попадая на игристую воду, слепит глаза, от этого смотришь в даль, и замечаешь розовое небо, как во сне...в общем у каждого свое видение.
2 - натюрморт, писала для того, что бы передать прозрачность стелка с различными по цвету жидкостями, блики и рефлексы. Мне кажется, что этот натюрморт достоин чтобы его повесить на стене в кухне.
3 и 4 - композиции пришедшие на ум при отпечатывании акварели от стекла. Вы может что то другое придумали, да и я тоже, но именно тогда я в пятнах акварели увидела именно это. Был бы другой час, другой день, наверное разглядела что то другое.

Я как создатель своих работ, не считаю их шедеврами, но и гавном (как вы говорите) тоже не могу назвать. На все картины нужно время, силы. Рисую я в свободное от работы время (учу детишек в своей же изостудии). А на показ выставили, шуму тут развели, на то и блог (я думаю). И написала картины совсем недавно, не учусь уже 2 года. И в АмГУ у нас совсем другие задачи были (академическая живопись, академический рисунок). Вы поучитесь на художника-проектировщика 6 лет, а потом рассуждайте о способностьях, так себя называемых художников...

Вот вы щас серьезно??? какая кухня я вас умоляю. апетит тока портить. ну в каком месте тут прозрачность стекла передана? какие блики? рельефы? ладно. я вас услышала. далее без каментариев.

Что касается последних двух работ, убедили. неплохо. душевненько.

Про лодку вообще промолчу



Кто ж спорит. ребенку чтобы в говне испачкать стены тоже какое-то время требуется, а сколько сил он тратит чтоб какашку повыше закинуть. ох.

Открыли свою изостудию, детей набрали, за это уважаю. может меньше с пивом по подъездам стоять будут. а что ж вы проектировщиком не работаете? или поганый с вас проектировщик?

и пожалуста, если вас не затруднит, запостите самую вашу любимую работу. если не боитесь нападок блогосферы конешно.

вульгарно написано, Труляля. Очень вульгарно.Вы кто по образованию?

Оленька, не смотрите поверхностно. павлов тоже падонковский язык использует. я сама человек творческий. привыкла говорить то что думаю. вот и говорю. а что нельзя? надо всех хвалить за старательность, вы думаете?

Нет. думаю, что обижать людей не стоит. Не нравится - напиши культурно, без вульгарности. Падонкавский язык тоже бывает интересным и даже иногда невульгарным, в основмон юморным. но это стиль, который надо иметь, а не подражать ему. под Павлова косите? Написала слово "гавно" - не значит, что "отпадонкавничивалась". В какой области вы творчество проявляете?

а разве вы не пверзностно посмотрели на картины?

я высказала вое скромное мнение. картины хреновые. и ничего тут не попишешь.



господь с вами, как под павлова косить можно. куда уж мне до гиганта мысли. я вам пыталась объяснить что на ваш взгляд вульгарное описание мое всего лишь способ расшевелить автора. не более.

видимо поганый я проектировщик, только у нас в благе не пользуется эдакая профессия (проектировщик ДПИ) может подскажите, так я пойду поработаю. Хотя даже знаю уже, что вы в ответ напишете...а что значит лучшая работа? такой филосовский вопрос, что я даже отвечать на него не буду...

А зачем вы простите тогда на нее учились? или в голове по юности лет тараканы гуляли? пошла куда взяли?)

читайте пабуквам: ЛЮБИМАЯ работа. лично ваша. к которой ваша душенька лежит.

А у вас по юности лет никто в голове не жил? и пошла туда куда захотела, и работаю сейчас на любимой работе, так что если и паганый проектировщик, то это вас уж точно не касается.

а просто свои работы я бы показала, только не знаю как их суда вставлять, уж извените...

Мне лодочки понравились. Наталья, сколько детей учится в вашей студии? я тоже дочку хочу отдать в хидожественную студию, но пока не нашла у нас подходящей...
А комментарии... Всякие бывают, от всяких людей. Не обижайтесь, не все понимают суть творчества, но многие считают себя в праве осудить.

спасибо за поддержку. детки от 4 лет, два раза в неделю.покупать краски и все что нужно для рисования не нужно!в группе не более 7 человек. приходите на Шимановского, 27, каб 517.

С удовольствием пришла бы, но мы живём не в Благовещенске. 7 целовек в группе - это роскошь! у нас здесь минимум по 30-40 человек...

и как вы справляетесь со стольким количеством детей за раз?