Вот работал я на севере — там это присутствовало. Более того, основным источником дохода местного населения было сопровождение туристов-иностранцев. У нас была квота на отстрел 600 медведей в год. И хотя такого количества никогда не выбивали, тем не менее к нам ехали все — немцы, американцы, японцы… Они платили по 10 тысяч за медведя (при том, что лицензия стоила 6 тысяч рублей), и сверх того каждый иностранец вносил в социальное развитие муниципального образование до тысячи долларов за каждого убитого медведя. И всем была выгода: все понимали, сколько это стоит, и на этом еще зарабатывали жители, муниципалитет, сопровождающие. Здесь же ничего подобного я не увидел. Хотя зверь есть.
Поэтому в туризме и экономике нужно постепенно поворачивать мировоззрение к другим моментам: к тому, что зарабатывать можно и на простых вещах, а не только на торговле, на сое, на золоте. Есть значительная категория населения, которой недоступны эти ресурсы, но доступны другие. Правда, системы нет. Нет ее в лесничих хозяйствах, в частном секторе нет ни одной базы, на которую можно было бы поехать и осмотреть ее. Сейчас предпринимаются попытки создать что-то, но ведь прежде даже экспериментальных баз не было. Но сделаем, я думаю. И население поможет, и предприниматели охотно пойдут.
Вот такую систему охоты я пропагандирую. Она должна позволять создавать небольшие охотничьи хозяйства, заниматься разведением животных и охотой на них. Когда ты занимаешься воспроизводством, тратишь силы и средства на то, чтобы поставить кормушки, чтобы нарубить тальника и выложить его к дорожным местам, чтобы обеспечить охрану животных — тогда ты начинаешь уже и родниться с природой, начинаешь задумываться о ее сохранении. Безусловно, ты и поохотишься, когда захочешь. Тем более и зверь будет. Но процент изъятия окажется незначительным.
А если охотиться как часто сейчас происходит — ездить по тайге, пугать животных, светить фарой, бить по глазам… Там невозможно определить даже в кого ты стреляешь — самец там, матка стельная или олененок… С этим нужно бороться. И хотя наше управление по охране объектов животного мира все делает, но средств и сил на эти цели у них недостаточно.
Недавно смотрел передачу, как подобная система работает у американцев. Там штат около 200 человек, и они обеспечены всем необходимым: квадроциклами, снегоходами. У нас же даже охрана лошадьми не организована. А ведь это наша природа, наше богатство. И мы будем усиливать и эту службу, и меру ответственности за правонарушения в данной сфере. Штрафовать будем всех, за штрафы — премии выписывать. Поймаем чиновника на браконьерстве, задумаемся о дальнейшем нахождении его на должности, и вопрос этот будет рассматриваться отрицательно. Никто не запрещает заниматься охотой. Но делать это нужно цивилизованно.
247
У нас в Мазановском р-оне есть госпромхоз.Приезжая к нам в р-он вы посещали его.Я думаю,что директор госпромхоза обращалась к вам со своими проблемами,чем правительство им помогло? На сегоднешний день в тайге района свирепствуют волки как вы знаете на пропитание 1 врослому волку нужно до 80 косуль.Борьба с волками не ведётся.Сейчас будет рождаться молодняк - это самая лучшая добыча для волка.Какие меры будут приняты по борьбе с волками? Год назад в С.Практичи волки добрадись до колхозного стада,председатель обращался к главе и к консультантам мин. сельхоза отстрела так и не произвели,т.к. рядом заказник.
Проблема волков в Архаринском заповеднике поднимали еще в середине 90-х. Не хватало ядов, охотников, боеприпасов. Недавно читал, не помню где, предупреждение, что если увидите пакет на дереве с мясом, не трогайте, мясо отравлено, это для волков. То есть борются. Может не достаточно этого. А вот где вы видели колхозное стадо. Я делал спеуиальный запрос минсельхозу. Из их ответа ясно, что нет у нас коллективных хозяйств в области. Все частные. Названия только у некоторых остались советские. Но если они частники, то должны сами заботиться о защите своих животных.
да сейчас это ТОО "Практичанское",на сегодняшний день они полностью избавились от герефордов,чтобы не кормить волков, да охотников за холявским мясом,т.к в прошлом году у них подстрелили 5 стельных коров,а Мин.сельхозу плевать на всё и лишь бы отчётики во время.
Правы, Олег Николаевич, только вот цивиллизованной охоты нам все равно не видать, как Вы понимаете, в теории - это хорошо, а на практике - все тот же тотальный отстрел всех без разбору. Здесь необходимо решение кадрового вопроса, комметарий Светланы Косицыной как раз говорит об этом, нужны квалифицированные специалисты - биологи-охотоведы, экологи и так далее, которые будут ответственно относится к своей работе, я вот знаю одного такого, который из-за того, что прекрасно разбирается во всех этих охотничье-туристических и экологических воросах, слишком умный, одним словом, не смог реализовать себя в этой сфере, кто ж ему даст все сделать правильно и по науке, поэтому он ушел в другой вид деятельности - мутит воду в политике, на грани экстремизма просто, человек же все равно найдет применение своему интеллекту, а вот если такому вовремя дали бы возможность и полномочия заниматься любимым делом - думаю пользу принес бы области немалую. Это Альберт Калашников. В теории все здорово, но на службу охотничьему туризму нужно ставить науку, биологов - охотоведов, орнитологов и прочих специалистов, которые будут учитывать животных, проводить исследования и управлять процессом. Кстати, у японцев очень популярна не сколько охота, сколько рыбалка, особенно на тайменя, это спортивная рыбалка, рыбу отпускают потом, вреда природе никакого. Честно говоря, я вообще против охоты, только если как меру регулирования численности популяций в интересах самих же животных и людей, как в Мазановском районе вон. А так, может лучше рыбалку и фотоохоту пропагандировать и зверушки будут целы и вроде денег можно заработать?
Москвичи сняли фильм про рыбалку на тайменя на севере Амурской области. Это фантастика. Но туда добраться можно только вертолетом. А сколько стоит один час аренды вертолета? очень много!
О какой науке можно говорить, в нашей области охотой руководят агроном А.В. Нестеренко его брат Е.В. Нестеренко авиатехник, инженер-механик В. Худолеев. Зоотехник И.В. Ряжских, бортинженер и замполит А.С. Козлов, отличившийся на охране заказника Воскресеновский. Среди них охотовед только И.В. Ковальчук, но ему некогда заниматься охотничьим туризмом у него своя фирма «Тур-охота» а, как известно своя рубашка ближе к телу. Другой особо ценный специалист, охотовед с восьмиклассным образованием возглавляет пять заказников в двух районах Тындинском и Сковородинском не выходя из дома в Тынде.
Об Альберте Калашникове. Кто он в сравнении с кандидатом биологических наук, орнитологом В.А. Дугинцовым. Но в июне 2009 орнитолога сократили с должности заместителя начальника ГУ Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и ООПТ» при этом предложив должность кладовщика. Очень не нравиться В.А. Дугинцов начальнику управления И.В. Ряжских и начальнику Дирекции ООПТ А.С. Козлову, больно разные религии они исповедуют в отношении природы и охоты. При этом совесть позволяет руководителям просить у сокращенного орнитолога помощи в написании Красной книги Амурской области.
Про базы для охотников. Они у нас тоже строятся, в Воскресеновском заказнике строили для Колесова, в Бекельдэуле на Зейском море, в Желундинском на Бурейском море, в Иверском заказниках для выше перечисленных начальников. И техника там есть дорогостоящая и егеря там есть, но егеря моют посуду после начальников, тех кто не помоет посуду, И. В. Ряжских увольняет.
Вот этим специалистам в нашей области поручено заниматься организацией охоты, экологическим и охотничьим туризмом, борьбой с волками, охраной и воспроизводством охотничьих животных.
Хотите испортить дело поручите Мин.сельхозу!
Вы абсолютно правы относительно Василия Антоновича Дугинцова. Таких людей нужно беречь и создавать им все необходимые условия для работы. От таких людей пользы при условии создания необходимых для работы условий будет больше чем от некоторых управлений. Губернатору, я думаю, имеет смысл обратить внимание на Ваше мнение, надеюсь, так и будет.
Ваши б слова да богу в уши
Олег Николаевич, турохота в Амурской области была еще лет пять назад. И то что в облправительстве об этом не знают, то... это их дело, скажем так.
вообще я категорично против убиения животных,не приемлю убийста ни в каких формах.но,несмотря на мои личные убеждения, хочу сказать что если в амурской облати будет коммерческая охота-иностранцы будут приносить деньги в бюджет. у меня много раз спрашивали смогу ли я организовать какие-нибудь охотничьи мероприятия.пока мы организовывали стрельбу по бутылкам в карьере. многие просят,интересуются.в декабре повезу своих иностранцев в благовещенск,попробую их свозить хотя бы просто в лес-тайгу.правда не знаю ещё куда именно...
иностранцы всегда рады увидеть наши чудеса типа снега,деревянных домиков,кур,которые едят снег вместо воды, баню и гигантские пустынные территоррии. была бы охота-ездили бы регулярно и за дорого.
Лето обратитесь в Шимановский р-он там создана база по тур. охоте. Организовал предприниматель из Благовещенска Лохов Юрий
Лохов понимает толк и в оружии и в охоте!
В тех угодьях где Ю.И. Лохов проводит охоту - устье Грамотухи и выше будет Нижнезейская ГЭС. Плакали его денежки ,а вместе сними и наша зимующая в тех местах часть единственной в мире популяции мигрирующей косули. Даже при наличии единственной ГЭС на Зее косуля до января не может перейти реку, лед не становится-идут сбросы на ГЭС. В это время в левой части Чагояна в Ураловке, Аяке косулю бью палками кому не лень и на базар. Представте что будет с этой косулей когда те мари где она кормится затопят на 30км, повторюсь это единственная в мире популяция мигрирующей косули.
Я думаю что полюбоваться на такое уникальное явление как массовый ход мигрирующей косули найдется не не мало желающих среди истенных ценителей дикой природы, при этом не за дарма. Пока что за этим явлением могут наблюдать только сотрудники охотнадзора(минсельхоз)- типа охраняют. При этом местные браконьеры в местах переправ косули через Нору и другие реки ведут заготовки мяса. Потом всю зиму возят туши в Благовещенск на продажу, 1,5 - 2.0 тысячи рублей штука. Для собственного пропитания эти гурманы заготавливают только задние ляжки косули, но бочками. Вот вам и охот туризм по Амурски.
Олег Николаевич, я думаю, что Вы обязаны обратить внимаие на этот комментарий и может быть чиновники ответят? А если не ответят, может быть имеет смысл назначать тех, кто будет способен отвечать за свои действия и за бездействие? Лично мне от комментариев Василия Семкина не по себе, я выросла на севере области, потом в студенчестве работала во многих местах, о которых идет речь в археологических экспедициях и мне трудно представить, что не будет всей той красоты, которую я помню, не говоря уж о живности. То, о чем пишет Василий в своих комментариях - это катастрофа и если Вы никак не отреагируете, то совсем безнадега, в людей нужно вселять уверенность, нужно что-то делать.
А кого интересует косуля,сохатый, изюбр,нужна ГЭС чтобы денежки текли в карман,китайцы ждут халявскую электроэнергию,построим ещё одну ГЭС и все проблемы решены и с туризмом и охотой да и с людьми тоже
Брать за образец организацию охоты в других странах нельзя, не тот климат у нас. Копытных у нас немного. Для иностранцев можно организовывать охоту только на медведей и волков, которых развелось очень много. Мне часто приходится бывать в тайге, на один след копытных встречается десяток следов медведя. Каждый год медведи нападают на людей, приходят на помойки, особенно в Тындинском районе. Кто из вас выслеживал зверя при температуре минус 30-40, по пояс в снегу? И кто из иностранцев готов на такие подвиги?
В то же время у нас есть прекрасные возможности организовать туризм по добыче золота, на отработанных россыпях. Это гораздо проще и принесет больше денег. В мире есть десятки тысяч людей, которые сейчас ездят в Австралию, Аляску, Канаду, чтобы намыть лотком несколько золотинок. По данным на начало апреля 2009 г., число американцев, занимающихся поисками золота в Калифорнии, достигло 24583 человек. У нас это преступление. Вообще золотой туризм запрещен только в трех странах – Северной Корее, на Кубе и в России. Сразу виден уровень мышления и развития.
Кстати, можно организовать туристические маршруты и на действующие карьеры, где добывают рудное золото.
Даю несколько ссылок, как организован золотой туризм за рубежом.
В штате Орегон есть Ассоциация любителей-золотоискателей. Хотели они прехать к нам в область. Походить с лотками, с Голдмастерами, минишлюзами. Золото готовы были сдать прииску, раз уж нельзя его вывозить. Но посчитали расходы на вертолет и прослезились. Выбрасывать столько денег на дорогу любители не решились.
Короче, надо мочить ВОЛКОВ! И вредителей меньше станет и денег больше. И очень понравилось предложение Марины насчет рыбалки...
А зачем нужен вертолет? Отработанные россыпи Дамбукинского района вполне доступны для автотранспорта, дорог хватает. Остальные золотоносные районы более труднодоступны, но тоже можно посетить некоторые из них на авто повышенной проходимости.
Какой вертолет, какие вездеходы прииск Соловьёвский стоит прямо на федеральной дороге ЛЕНА, вокруг сплошные золотоносные отвалы. В 4-х км поселок Бугорки на золотоносной речке Джалинда вокруг лунный ланшафт - отработанные полигоны. Все это в прекрасной тайге, рядом Урканский заказник.
предлагаю внаглую стырить бельгийское ноу-хау по туризму.
информация здесь:
это же Эльдорадо! Делать тоже ничего не надо - мечта единороса!
Правильный подход! Только вот люди, которые умеют поднимать медведя из берлоги с интернетом не ладят. Как говорили большевики - нет смычки города с деревней. До сих пор.
Идея очень хорошая, и денег заработаем и людям будет спокойнее, когда медведей меньше станет.
Вообще в Амурской области ежегодно уничтожаются (сжигаются) десятки поселков, которые строились артелями и после отработки россыпи им не нужны. Полная бесхозяйственность. А ведь эти поселки можно использовать для организации охоты, рыбалки, сбора грибов и ягод, экстрима, сплава по рекам, золотого туризма. Нужно комплексное использование подобных поселков, чтобы люди там были круглый год. Именно так и происходит во всех странах. У нас из-за многих противоречий в нашем законодательстве это невозможно.
Для реализации комплексного подхода нужна стратегия. А у нас она больше похожа на книгу для чтения об амурской области.
Еще одна идея в голову пришла. В последние годы стало модным такое направление, как минералогический туризм. Чтобы в этом убедиться, надо набрать это словосочетание в любом поисковике. На Урале на этом зарабатывают, а ведь в нашей области проявлений цветных камней не меньше, которые по своему уникальны и пока неизвестны на мировом рынке. И имеется крупнейшее в стране месторождение сердоликов и агатов по р.Селемдже. Туристкая компания, которая будет возить туда туристов, может гарантировать каждому находки этих камней по речным косам. Запасы сердоликов и агатов практически неисчерпаемы, легкодоступны и возобновляются после кажлого наводнения, которых за лето бывает немало. И если туристкая компания будет давать еще красочные сертификаты на эти камни, которые помогут преодолеть госграницу, успех будет обеспечен.
Четыре года назад я делал для шимановского леспромхоза бизнес план об охоте на медведя. За деньги области они сделали буклеты и продвигали этот проект на Амурской ярмарке. Но на организацию охоты требовалось снаряжение и более глубокая и широкая реклама. А для этого не было у них специалистов. На том дело и заглохло, кажется. Да и добраться иностранцам к нам не просто. Самолеты не летают, оружие провести трудно, в тайгу выбраться дорого. Нет инфраструктуры...
а разве вы 4 года назад не в администрации области работали?
какой странный шимановский леспромхоз - не было специалистов по снаряжению? какому? а разве рекламщиков в Благе нельзя было нанять за деньги правительства?
По поводу отсутствия самолетов и инфраструктуры. Аэропорты ведь у нас есть. А малая авиация только у нас редкость, в США многие миллионеры или пенсионеры-летчики имеют в собственности самолеты. Нужно только заинтересовать своими природными особенностями и разрешить летать на частных самолетах по области.
Ребята, почитайте ветку в АмурИнфо "Амурского губернатора взяли за трубу". »
Edvard Grieg , вчера, 06:47
// Экологи требуют отставки Олега Кожемяко за нарушения при строительстве ВСТО
Что то раскатили губёшку по поводу туризма, а к чему Область прийдёт в ближайшие несколько лет?
Нас как будто всё это не касается.
С этими ребятами уже была такая же история несколько лет назад, эти же экологи выступили против нефтепровода, потом пообщались с Транснефтью и написали большую статью в газете о том, что нефтепровод нужен и полезен. Так что, скорее всего, это очередной такой финт. Понятно, что ни к чему хорошему область может и не прийти и что предлагаете сделать? Только конкретно.
Да и вообще это обращение абсурдно, будто бы губернатор сам принимал решение о нефтепроводе - с таким же успехом можно написать обращение к Путину, чтобы он себя сам снял.
Вспомните первые потуги правительства РФ создать космодром "Восточный".
Депутат ГД РФ от Амурской области Л.В.Коротков "увидел" тему и давай сопротивлятся.
Его, Короткова, взяли за "белы рученьки" и свозили на "Байконур".
Куда исчезли дурные мысли депутата по "Восточному", не смотря на гептил?
Вам ничего не напоминает?
Вызвало сарказм следующее: "Поймаем чиновника на браконьерстве, задумаемся о дальнейшем нахождении его на должности, и вопрос этот будет рассматриваться отрицательно". [/B]
Как показывает практика, их и искать не будут.Потому что их уже знают. А если и застанут на месте преступления, то отправят восвояси. Ведь это так по-русски: "Ворон ворону глаз не выклюет", "Рука руку моет", "Бери больше (в смысле, благ и удовольствий для чиновников), дадут меньше (в смысле ответственности)"и т.д. Все это отражение нашей действительности, к сожалению.
В статье указано, что на севере на охоту ехали все: немцы, американцы, японцы... А Вы не задумывались, почему они у себя в странах охраняют животный мир так, что мы ставим это себе в пример, а к нам едут охотиться.А может потому, что в их более цивилизованном обществе граждане относятся к "братьям меньшим" более чем гуманно, в отличии от наших граждан, и негуманное поведение отдельных граждан тех стран вызывает сильный отрицательный резонанс среди общественности. Посмотрите как у них защищают животных, какие условия для выживания и воспроизводства им создают. А у нас речь идет только об их уничтожении. Порой, добивают последних. И тому есть множество примеров.
[B]
Вызвало сарказм следующее: "Поймаем чиновника на браконьерстве, задумаемся о дальнейшем нахождении его на должности, и вопрос этот будет рассматриваться отрицательно". [/B]
Как показывает практика, их и искать не будут.Потому что их уже знают. А если и застанут на месте преступления, то отправят восвояси. Ведь это так по-русски: "Ворон ворону глаз не выклюет", "Рука руку моет", "Бери больше (в смысле, благ и удовольствий для чиновников), дадут меньше (в смысле ответственности)"и т.д. Все это отражение нашей действительности, к сожалению.
В статье указано, что на севере на охоту ехали все: немцы, американцы, японцы... А Вы не задумывались, почему они у себя в странах охраняют животный мир так, что мы ставим это себе в пример, а к нам едут охотиться.А может потому, что в их более цивилизованном обществе граждане относятся к "братьям меньшим" более чем гуманно, в отличии от наших граждан, и негуманное поведение отдельных граждан тех стран вызывает сильный отрицательный резонанс среди общественности. Посмотрите как у них защищают животных, какие условия для выживания и воспроизводства им создают. А у нас речь идет только об их уничтожении. Порой, добивают последних. И тому есть множество примеров.
[B]
Да кто же будет ловить этих чиновников, сами себя что ли, сам себя не поймаеш. А для того, что бы какой нибудь выскочка-инспектор размечтавшийся о губернаторской премии не рискнул испортить карьеру, какому нибудь чиновнику, решено провести так называемый мониторинг на предмет птичьего гриппа у перелетных птиц. Это для того, чтобы ВИП персоны и их прихлебаи могли вольготно, без ограничения территории и в не сроков, без путающегося под ногами быдла т.е. народа охотиться на перелетного гуся в сезоне 2010 года. Мониторинг этот предписано вровести с 9 по 18 апреля 2010 года. Замечу федеральное правительство в лице Онищенко, отвечающего за ветеренарную безопасность населения страны, ни каких указаний по птичьему гриппу на 2010 год не давало. И не даст - птичий грипп это фикция для того и придумана, чтобы чинуши и их друзья охотились в любые сроки и бесплатно.
В Амурской области для этих целей организована охранная ВИПзона Амурского заказника. Расположена эта зона через дорогу от одного из двух "гусино-журавлинных" заказников.
Для остольного быдла охота начнется только с 24 апреля на 16 дней и только в пяти районах: Михайловском, Константиновском, Тамбовском, Ивановском и Худинском хозяйстве Благовещенского района. Но к этому времени чиновнии разгонят всех гусей и улетят гися в те районы где охоты не будет, в Октябрьский, Белогорский районы и дальше. Где же армии охотников численостью в 12-15тысяч человек поохотиться, где же и как охотпользователю получить доходы. И где в каком виде бизнеса так беспардоно чиновники вмешиваются в доходную часть предпринемателей, в магазин они бесплатно не ходят, а по угодьям как по своему огороду. О каком развитии охттуризма может идти речь, в частности в нашей области да и строне в целом. Согласно 209 федеральному закону "об охоте" охотпользователи должны заплатить аренду за угодья которые за ними закреплены в 2006 году, на основании лиценции на долгосрочное охотпользование, кому на 25 а кому на 50 лет. Не можеш заплатить, освободи угодья, не смотря на то сколько сил охотников, труда сотрудников, и средст охотпользователя туда вложено, а это уже рейдерство. А кем станут те охотники без угодий, только браконьерами, другого законом не дано. Деревенский охотник со своими доходами не будет охотиться в угодьях частника, да и частнику неплатежеспособный клиент не нужен.А кто знает какие зарплаты у сотрудников охотпользователей, кто знает у того слезы на глаза накатываются.
О каком развитии туризма может идти речь в такой обстановке, побрасают угодья охотпользователи и перейдут эти угодья, согласно 209 закону в фонд общего пользования и станет он называться фондом чиновников и станут чиновники там полновластными хозяевами. А кто будет вести там биотехнию, учет, госслужба не имеет права вести хозяйственную деятельность и прийдет конец зверью в этих угодьях и канет в лету охота в России. А мы дураки почти 20 лет с такой надеждой ждали закон об охоте и дождались, прощай охота для народа, здравствуй охота для белых людей и их друзей с ул, Первомайская,39 в городе Благовещенске.
Василий, если бы все это происходило в кино, Вы уже давно стали бы главным по охране природы, навели бы порядок вопросах охоты и справедливость бы восторжествовала бы, такие здравые у Вас высказывания и компетентные, да и о людях Вы тут упоминали уважаемых и порядочных, вроде Дугинцова, был бы такой счастливый конец и фотография с "хорошим губернатором" в Вашем личном кабинете. Жаль, что жизнь не кино, мы не всегда в этой жизни сценаристы, а настоящие герои не всегда побеждают. Но я Вам лично желаю успехов, может быть Вы все-таки тот человек, который что-то сможет изменить?
Извените меня, но я не понял юмора. То ли вы меня хвалите, то ли ругаете. Зачем мне похвала или должности, как сказал Верещагин в Белом сонце пустыни, я мзды не беру - мне за державу обидно. А в природоохраннных структурах таких как я не берут, они там чужие, тому примеров много.
Да это не юмор, Василий и не ругаю я Вас, просто мечтаю, что когда-нибудь работать во власти будут люди небезразличные и честные в большинстве. Я не могу сказать, что во власти все сплошь и рядом равнодушны, там достаточно приличных людей. Но, если таких как Вы в природоохранные структуры не приглашают, то жаль нашу природу.
Уважаемая Марина, моей целью было не заочное общение с вами, хотя должен сказать спасибо за приятное общение. Я просто хотел обратить внимание губернатора на обратную сторону медали под названием охрана охотничьих животных и природы в целом. Но увы, там на верху нас не слышат и по этому далее толочь воду в ступе я не буду, Сизифов труд мне не по нутру.
а как же местные "гринписовцы"? они будут за такую идею?....для меня, точнее для моей семьи охота - неотъемлимая часть жизни, отец - охотник. Я конечно понимаю, что для кого-то охота - это способ прокормить себя или свою семью, для кого-то - хобби....но все-равно, немного не по себе от мыслей об убийстве животных...
Уважаемый Олег Николаевич!
Попросите пожалуйста Ивлева забрасывать Ваши посты в блог тогда, когда вы находитесь на рабочем месте у компьютера, а на выезде, в командировке, или где-то на совещании,а то как-то несерьезно получается. То ли спам какой-то в блоге завелся под Вашим именем, то ли бот, а то ли и вовсе неограниченное количество людей от Вашего имени пишут.
в смысле самого губернатора тут не бывает?
вот оно и общение с народом...ндя..