В школьные годы я закончила художественную школу, и где-то лежит мой аттестат. Я не пошла дальше учиться по этому направлению, и с тех пор я практически не занималась рисованием, не было вдохновения. Во время обучения мы рисовали только на бумаге акварелью и гуашью. Перед Новым годом меня посетило вдохновение и пришла в голову мысль нарисовать настоящую картину, на холсте. Решила попробовать акриловыми красками, освоить эту технику. И тема придумалась – амурские тигры в лесу.
И вот во время новогодних каникул я осуществила свою идею. По-моему, для первого раза получилось нормально. Больше всего я мучилась с деревьями, не получалось нарисовать ветки так, как надо. Лучше, конечно, всё это делать с натуры. Только через несколько дней я поняла, как надо было правильно изобразить, но переделывать уже не стала. Акриловыми красками рисовать нелегко, они сохнут очень быстро. Только смешаешь нужный оттенок – высохнет, приходится снова и снова. Размер картины 40х50 см. Конечно, недостатки имеются, и я их вижу. Но это моя первая картина, поэтому слишком строго прошу не судить.
Шишкин, Серов, Левитан, Куинджи и многие другие рисовали не банальщину, они рисовали природу. И Оле нравится природа. Пусть рисует) Надо рисовать то, что душа просит
В Русском музее в залах с их картинами и картинами других классиков, преимущественно писавших до начала 20 века, писавших именно банальщину, как ты её называешь, лично я получала удовольствие. И картины могла разглядывать долго. В то время как картины с креативом и интересным просто прошла мимо. Конечно были некоторые работы, которые захотелось посмотреть, но время проведенное около них - минута. И то просто чтобы понять что вообще тут нарисовали.
Оля в своем творчестве должна реализовать свои желания, а не желания других людей
Единственное, мне понравились работы Кандинского, но попадает ли он под твоё понимание креатива -неизвестно.
Вообще, кстати, можешь для примера привести что ты подразумеваешь под креативом в живописи.
Креатив в живописи Ганс Гигер,не буду постить для примера его картины дабы не травмировать вашу романтичную женскую натуру )) сами посмотрите.
Теодор Жерико,Иероним Босх,Суриков,Рембранд например,мне вообще нравиться символизм и сюжет в картине а траву с деревьями я могу летом смотреть,выйди на улицу и смотри себе.
PS Ну да,бывает такое,креатив не привлекает,проходят мимо,пейзажики больше нравятся,что бы попроще как говориться,без напряга,хотя что так долго можно в картине с деревьями и кустами разглядывать мне сложно понять ))
Зачем избегать? Это для души и от души.
Я ничем не хочу Олю зацепить,просто выражаю своё мнение
Но не моё, я уже воспитана интернетом, и не принимаю близко к сердцу
Леша, чье творчество на корню убила эта картина? Автор хочет, чтобы она была такой. Критикуешь так, будто заказал, предоплату внес, хотел сюрреализма, а тут, на тебе, тигры!
Правда у меня интернет тупит и картинку не видно, но я её уже видела.
И ещё раз повторю, главное, чтоб процесс тебе приносил удовольствие. Я думаю, что ты его получила)
Тебе можно книжку рисовать для деток...