Я уже как-то приводила в пример деградации социума из фильма
Не люблю статей и новостей на тему "Американские ученые выяснили...", "Ученые из Университета Ля-ля-ля доказали...". Все это как-то эфемерно, кажется нереальным, несбыточным.
А недавно мне попалась интересная статья:
О рае на земле... или о животворящей силе войн за ресурсы. В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества. Для этого ученый создал так называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась. Когда для эксперимента было все подготовлено, в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь. 1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок. 2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения. В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые». 3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку. В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, несмотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад. Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие. Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания. |
Так может, обществу действительно нужны сложности, справляясь с которыми сообща, нам бы не приходили в голову глупости, не менялись бы ориентации и все было бы естественно: своевременно созданные семьи, зачатые и рожденные дети, не было бы такого засилья эпатажных женоподобных мужчин и кучи тунеядцев, считающих, что все им обязаны?
Может, все-таки, мы слишком спокойно и беспроблемно живем?
Источник:
Что-то не пойму, Вы же обиделись.
Мне писать в Вашем блоге нельзя, а с чего решили, что Вам в моем можно,м?
Опоздали, прибыло давно. Такшта можно не поддерживать.
плюс два небось? как у Памелы...
По проекту природы мужик(самец) должен был просто добывать, носить еду в пещеру кормить и оплодотворять как можно больше самок(женщин) а самки рожать но чем больше ум удовлетворяет свои потребности тем больше ему хочется,прям по пирамиде Маслоу,и ум начинает выдумывать,строить схемы чего бы ещё такого придумать.
А гомосеки были всегда,даже в природе среди животных,они есть,это или сбой генетический или какой то эксперимент эволюции,неудавшийся
В фейсбуке как почитаешь, чем только народ ни озадачивается! Иной раз думаешь, неужто людям заняться нечем?! петиции, парады...
Так лень - она и движет прогрессом.
Лёха, вот какой ты вклад внёс в прогрессивное развитие общества?
В армии когда срочку служил на ресторан одно время работал,типа дизайнер,вывеску на дверь нарисовал-сделал и баннер с названием: Ресторан Луч.
Такое пойдёт?
Сижу вот теперь, задумалась - каким образом нарисованный тобой баннер поспособствовал прогрессивному развитию общества?......
Леша, я тебе про прогресс и про лень.
Пульт от телевизора, посудомойка, стиральная машина...
А вообще чукча не изобретатель,так учусь кодить по маленьку,может в будущем чё нибудь "сварганю" прогу какую нибудь для ленивых )))
Познакомиться можно где угодно, конечно, но я не думала, что ресторанные встречи ведут к свадьбам...
Вы считаете, что если бы мне это было неинтересно, я писала бы об этом в блоге?
мурынаправленности. Далее у меня родилась гипотеза что ваш мужзадурил вам головуприносит вам всякие разные книжки или советует почитай то почитай се.Все психологи шарлатаны.
Думаю, любящие супруги так или иначе влияют друг на друга. У нас с мужем много общих интересов. Прочитав что-то интересное, делимся источниками друг с другом. Это помогает разнообразить картину мира.
Если у Вас в семье этого нет, сочувствую.
а у меня вообще семьи нет. и вряд ли будет...бгг. вокруг одни психологи, профессионалы или доморощенные, по самоучителю
Он сказал бы, что ему индифферентно
Конечно не будет,если всё время за памидорами своими прятаться будешь и в огороде торчать.