— Добрый день! 

— После проведения праймериз я еще в большей степени убедился, что был совершенно прав. «Единая Россия» говорит, что удовлетворена результатами, но у меня есть сведения о том, что кандидаты, которые участвовали в праймериз, не удовлетворены тем, что произошло. Я думаю, что праймериз нужны партии для того, чтобы выстраивались нормальные партийные отношения. Но это мероприятие нельзя проводить так, как это произошло.

— Дело в том, что открытый праймериз, направленный на всех жителей Благовещенска — это новый, более качественный уровень развития партии. Я считаю, что местное отделение «Единой России» еще не доросло до того уровня, чтобы ретранслировать и проводить праймериз в масштабах всего города. Я считаю, что праймериз должен был быть закрытым.

— Нет, конечно. Мне интересно было посмотреть, как это будет выглядеть. Я пришел на избирательный участок и увидел одну фамилию — и из кого мне было выбирать? Какие программы, каких кандидатов? Это один момент. Еще вы сказали, что «Единая Россия» отметила, что все прекрасно, все хорошо, но у меня другие сведения. Члены партии недовольны этим праймериз, они считают, что он прошел нечестно. У всех членов партии разная подготовленность к должности мэра, так, на праймериз было три таких человека, но опять-таки у них разная узнаваемость, разная финансовая обеспеченность, и так далее. Кандидат может быть менее узнаваемым, но более подготовленным к работе мэром города и наоборот. В данном случае, для партии было бы лучше разобраться внутри себя: кто у нас более достойный, узнаваемый, и кто в принципе может достойно представить партию на уровне города.

— Большинство благовещенцев ожидало выборов, они хотят выбирать мэра, а не так, чтобы его назначали. Я считаю, что можно было бы не переходить к выборам мэра, дать назначенному главе администрации поработать, показать себя два-три года, а потом только менять систему. Может тогда все бы его оценили и не было бы возмущений из-за его молодости.

— Нет необходимости убеждать губернатора, что у него был прекрасный министр ЖКХ, нет необходимости убеждать чиновников, что это прекрасный специалист, осталось дело за малым — убедить благовещенцев в том, что это прекрасный менеджер, молодой и активный мэр, который нужен этому городу. Но это можно было бы сделать с наименьшими потерями, без, грубо говоря, выкручивания рук избирателям, если бы он прошел обкатку — показал себя, зарекомендовал. А вдруг не получится? Всегда была возможность этого человека от должности освободить.

— Нужно учитывать, что мы будем выбирать не только мэра, но и депутатов по одномандатным округам, теперь у нас их 20, и депутатов партийных. Поэтому избиратель, придя на избирательный участок, получит не один бюллетень, а три. Интересно посмотреть на распределение трех мест, за которые будут бороться партии. Потому что на 12 апреля 2014 года в России зарегистрировано уже 77 политических партий. Из них 35 имеют отделения в городе Благовещенске. Раньше мы имели 7 политических партий…

— Отчасти предсказуемо. Перед тем как провести исследование рейтингов партий на территории Амурской области, мы долго обсуждали, целесообразно ли включение в список исследований всех 35 партий. Мы включили всех и смогли определить, какие партии находятся в зародышевом состоянии на территории Амурской области и, в частности, городе Благовещенске. «Единая Россия» на этом фоне поднялась. Когда наши респонденты получали на руки карточку с огромным количеством политических партий, они терялись. Только со словом «коммунистическая» где-то четыре партии. Поэтому у КПРФ возникли проблемы с идентификацией.

К выборам партий будет интерес, по округам — тоже, ведь они уменьшились. Избирательная система поменялась в сторону демократизации, то есть, нужно значительно меньшее количество подписей. Следует ожидать большого количества кандидатов по каждому округу. А о выборах мэра нужно попозже поговорить.

— Когда в состав России вошел Крым, мы обратились в наше правительство, чтобы узнать, как к этому относятся амурчане. Но нам ответили, что и так все абсолютно понятно и мы согласны с тем, что абсолютное большинство, наверное, 96-97 процентов поддерживают президента. Конечно, в связи с этим у нас был вопрос по оценки всех органов власти по улучшению жизни жителей Благовещенска. Спрашивали о президенте, главе администрации нашего города. За все прошедшие годы я не вспомню такой высокой оценки деятельности властей. Нашего президента поддерживают 85 процентов горожан, у премьер-министра Дмитрия Медведева 75 процентов. У нашего губернатора Олега Николаевича и так всегда были высокие оценки текущей деятельности, этот опрос показал 75,4 процента, это суммарная оценка и «отлично» и «хорошо» и «удовлетворительно». Но если мы говорим о законодательном собрании, о Дьяконове, то почти две трети горожан не знают этого политика…

— Да, это так. Тоже самое у главы муниципального образования. Владимир Александрович Кобелев никогда не получал 35 процентов поддержки, это случилось впервые. Но если говорить об Александре Александровиче Козлове, то он уже начинает очки зарабатывать. Мы смотрели его результаты раньше, это где-то четыре процента, то сейчас он значительно подрос. Он ежедневно участвует в мероприятиях, много работает. Его работа достаточно широко освещается в прессе. Тем не менее, затруднились с его оценкой 65,3 процента благовещенцев.

Интервьюер: Андрей Солдатченков