Другая сторона медали
Интервьюер: Порт Амур

Другая сторона медали

«Несколько обидно быть наравне с твёрдым троечником, когда впахивал на золотую медаль 11 лет!»
27 мая 2014, 15:04
Сфера образования всегда была и будет самым большим плацдармом для споров и высказывания собственных мнений. То активно ругали советскую систему образования, активно спорили о Болонской конвенции, ЕГЭ – вообще отдельная тема. И вот сейчас – нужны ли медали?

Историю вопроса изучить не трудно – любой поисковик выдаст вам кучу сайтов различного характера, посвящённых медалям за успехи в учёбе и их обладателям.

После распада СССР золотые медали штамповались как рублёвые монеты на монетном дворе. Безусловно, большинство медалей были «вытянуты за уши» по тем или иным причинам. И дело даже не в коррупции в системе образования. Медаль – это на самом деле престижно и почётно. Так было, есть и будет. У меня лично только один одноклассник получил на выпускном медаль (серебряную), но вполне заслуженно, за что мы его и уважали.

Медалисты раньше проходили лишь одно испытание при поступлении в ВУЗ – собеседование. И я слышал множество историй от преподавателей, которые это собеседование проводили. Например, когда сидит золотой медалист, акцентирует на этом сам огромное внимание (благо его на это и тренировали). Но в итоге не может отличить прямой угол от (!) температуры кипения воды.

Если до введения ЕГЭ золотые медали и имели крупные преференции при поступлении, то впоследствии они стали обесценены и носили исключительно символический характер.

В законе об образовании РФ, вступившем в силу 1 сентября 2013 года, данного поощрения нет. Хорошо или плохо? Друзья, это факт! И, думаю, факт, свершившийся не просто так. Ибо следом, начиная с декабря 2013, мы могли наблюдать публикации в СМИ с заголовками, что тот или иной депутат или политическая партия (вполне конкретные) обещают народу вернуть золотые медали. Прям как перед играми в Сочи!

В итоге пока мы имеем лишь рекомендацию министерствам образования субъектов к поощрению учеников, учившихся на отлично (и хорошо), но на своё усмотрение. Во многих регионах медали не отменяли и не собираются отменять. И это правильно, на мой взгляд. Во многих вузах серьёзно относятся и к портфолио будущих студентов, и такой момент как медаль в данном случае даёт конкретную преференцию в конкретном вузе. Это абсолютно нормально. Ведь на самом деле несколько обидно быть наравне с твёрдым троечником, когда впахивал на эту медаль 11 лет!

Но всё же тут есть и ещё один объективный момент. Если ученик с абсолютным успехом освоил программу общеобразовательной (полной) школы, то ему не составит труда и успешно сдать ЕГЭ, тем более, что к экзаменам он так же должен усердно готовится. В итоге же, зачастую мы видим, что ученики набирают больше экзаменов, чтобы, исходя из своих баллов, выбирать себе будущую профессию, при этом, абсолютно не заморачиваясь над своими собственными предпочтениями, которых у многих, к сожалению, просто нет.

Медали нужны! Это красиво и приятно для учеников, их родителей и всех-всех-всех, даже если заслуженная медаль никогда не пригодится в жизни (а так оно и будет, в принципе).

Итог. Поступать все будут продолжать на общих основаниях, но медаль в портфолио будет иметь некоторый вес, но ни в коем случае не гарантию на поступление. Этим самым снимается проблема «купленных» и «притянутых за уши» медалей. И если ученик всегда учился хорошо, то и экзамены сдаст без проблем.

P.S.: У меня нет медали. Жаль…