НОВОСТИ СОСЕДЕЙ

Госдума не стала вводить налог на роскошь

Депутаты не сошлись во мнениях, что считать роскошью, а что — нет
13 мая 2010, 11:58
487
Депутаты Госдумы рассмотрели вчера законопроект, который предлагает ввести в России новый вид налога — «налог на роскошь».

Эта инициатива родилась три года назад, в самый канун думской избирательной кампании. И прежде всего поэтому многие отнеслись к идее группы депутатов, замеченных в тесных связях с партией «Справедливая Россия», как к предвыборному пиару. «Справороссов» обвинили в том, что они пытаются завоевать голоса избирателей и попасть в парламент с помощью популистских приемов. Чтение законопроекта было отложено до лучших, не обремененных выборами времен. И вот сейчас как раз такая передышка — весенние региональные выборы прошли, осенние только в октябре, а до начала очередной думской кампании еще больше года. Можно спокойно, не сбиваясь на предвыборную агитацию, разобраться, в чем суть и смысл налога на роскошь.

Как объясняют авторы законопроекта, их инициатива направлена на достижение двух целей — пополнить казну и «противодействовать неправомерному развитию роскоши у узкой прослойки российского общества». Поэтому предлагается облагать налогом на роскошь предметы, «потребление которых свидетельствует о богатстве их владельцев». То есть «предусматривается обложение не доходов, а расходов» — приобретение предметов, которые «не идут на удовлетворение потребностей первой необходимости, а лишь второстепенной или третьестепенной, обладание которыми несомненно доказывает наличие крупных доходов».

К таким предметам «не первой необходимости» относятся жилые дома, квартиры, дачи, земельные участки стоимостью от 15 миллионов рублей и выше, автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от двух миллионов и выше, ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней, произведения живописи и скульптуры стоимостью от трехсот тысяч рублей...

Впрочем, авторы законопроекта и сами понимают, что «все объекты налога на роскошь невозможно перечислить или подвести под какое-то общее определение, потому что «роскошь» — понятие условное и относительное». В средневековой Голландии, например, роскошью были тюльпаны. А в России когда-то богачами считались обладатели обыкновенных часов. «Многое из того, что прежде составляло предмет роскоши, теперь является предметом всеобщего употребления», — признают авторы законопроекта. Готовы они согласиться и с тем, что для кого-то и сверхдорогая картина, доставшаяся в наследство, может быть предметом самой главной необходимости. Но тем не менее настаивают, ссылаясь на зарубежный опыт, на введении налога на роскошь, который «будет способствовать внесению большей равномерности в распределении налогов, являясь средством к усиленному обложению лиц более состоятельных».

Правда, при нынешних ценах на жилье в разряд богачей попадут и многие москвичи, которым сверхдоходы никогда и не снились. Ведь даже совсем незатейливая двухкомнатная квартира в хорошем районе столицы превышает по стоимости 15 миллионов рублей и, согласно законопроекту, становится объектом «роскошного» налогообложения.

А значит, один процент стоимости, то есть 150 тысяч рублей в год, дополнительно к тому, что платится по действующим законам за недвижимость, владелец этой «двушки» должен отдать в госказну.

Правительство к идее «налога на роскошь» отнеслось без энтузиазма. В официальном отзыве, подписанном вице-премьером Александром Жуковым, авторам законопроекта напоминают, что имущество, которое они относят к роскоши и предлагают облагать налогом, уже является предметом налогообложения по Закону «О налогах на имущество физических лиц». «Таким образом, — утверждается в правительственном отзыве, — реализация положений законопроекта приведет к двойному налогообложению имущества». А это неконституционно. К тому же в правительстве недоумевают, почему авторы законопроекта «уводят» от налога на роскошь имущество, находящееся в розыске при условии подтверждения его кражи. Между тем «кража — один из способов хищения имущества». Можно прикупить яхту, а потом заявить в милицию, что ее украли — пусть ищут по морям-океанам. И никакого налога на роскошь. Непонятно правительству также, почему к предметам роскоши авторы инициативы не относят антикварные книги, коллекции монет и многое другое.

«Минфин занимает отрицательную позицию по поводу введения «налога на роскошь», — заявил «РГ» руководитель пресс-службы министерства Андрей Матвеев. Доводы министерств по этому поводу, по словам Матвеева, нашли отражение в официальном заключении правительства.

Вполне солидарен с правительством и Комитет Госдумы по бюджету и налогам, который также не поддерживает введение «налога на роскошь». К тому же в комитете предполагают, что реализация этой идеи может привести «к возникновению различного рода схем ухода от уплаты налога на предметы роскоши» — к занижению их стоимости, к расширению теневого рынка. А дорогие виллы, самолеты и яхты российские богачи все равно будут покупать и регистрировать за рубежом, в странах, где налог на роскошь отсутствует. Ну и какая от этого нашему народу и казне может быть польза?

Этими вопросами задалось вчера и парламентское большинство. И, решив, что законопроект — это всего лишь политическая декларация, которую невозможно будет реализовать, проголосовало против поправок в Налоговый кодекс о налоге на роскошь. Законопроект получил всего 135 голосов, а для принятия нужно было как минимум 226.

Источник: rg.ru.
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!

Ваш комментарий

:) :( ;) :D :oops: :blum: blush :cry: :{} :kiss: 8) :o :| :evil: flood :no: :russia: :sarcasm: :wall: :crazy:
Защита от автоматических сообщений
 
Little Big выступили в GrandArenaOstrova
Автор ИА "Порт Амур"
7620
День учителя в ОКЦ
Автор ИА "Порт Амур"
12710
Концерт оркестра "Балалайки"
Автор ИА "Порт Амур"
2701
ВИДЕО ЛИДЕР
СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЯ
segorbymn
Цена 90000 руб.
1 ком квартира
Цена 1600000 руб.
Продажа УАЗ Буханка
Цена 724 990 руб. руб.
Продажа Renault Duster
Цена 1 126 900 руб. руб.
ФЕЙЛУН, БЭЙГО
Цена от 17000 рублей
ХАРБИН В ПРАЗДНИКИ
Цена 22 тыс. руб.
Кино и сцена
ТВ программа
Ольга, русская аристократка, эмигрантка и участница французского Сопротивления, во время неожиданной проверки арестована нацистами за то, что прячет еврейских детей. В тюрьме ею увлекается Жюль, француз-коллаборационист, который ведет ее дело и в обмен на интимные отношения, кажется, готов смягчить ее участь. Ольга готова на все, чтобы избежать пыток, но ее надежда на свободу быстро рассеивается, так как события принимают неожиданный поворот.

Ольгу отправляют в концентрационный лагерь, где ее жизнь становится адом. Там неожиданно для себя она встречает Хельмута, высокопоставленного немецкого офицера СС, который когда-то был безнадежно влюблён в нее и до сих пор ее любит. Между ними завязываются странные, болезненные отношения. Хельмут решает бежать с Ольгой, хотя она уже перестала надеяться на спасение. Однако постепенно представление Ольги о Рае неотвратимо меняется.
Это история любви старлетки, которая между прослушиваниями подает кофе состоявшимся кинозвездам, и фанатичного джазового музыканта, вынужденного подрабатывать в заштатных барах. Но пришедший к влюбленным успех начинает подтачивать их отношения.
Сюжет пьесы можно пересказать двумя фразами: «Любовная лодка разбилась о быт» и «Семья — как Пизанская башня: падает, падает и никак не упадет». Бурное и внезапно возникшее выяснение отношений супругов длится около двух часов – как раз на такое время была объявлена задержка рейса авиалайнера в Рим...

А дальше – всё возможно, даже семейное счастье.
Группа Би-2 подготовила и представила публике новую концертную программу, получившую название Best of.

На выступлениях Best of звучат все главные песни или greatest hits из всех выпущенных Би-2 альбомов — от ранних пластинок до последних на данный момент студийных изданий #16плюс. Сет-лист концертов состоит из более чем 20 композиций — причем, некоторые из песен музыканты не исполняли со сцены уже более 10 лет!

Помимо музыкальной составляющей концертов Best of зрителей ждут и новая сценография, и световое шоу, подготовленное Би-2 специально для этой программы, а также неизменно мощный рок-н-ролльный «живой» звук, которым славятся все выступления Би-2!