Откуда берутся бездомные животные и как с ними бороться? Этот вопрос в последнее время всплывает всё чаще. Для кого-то ответ простой: отстрел. Зоозащитники говорят – стерилизация.



Сергей Кузнецов, кандидат биологических наук, в науке 18 лет, из них почти 17 лет проработал в Институте Цитологии и Генетики, г. Новосибирск (данные на 2009год). В настоящее время он работает в Центре Здоровья при университете штата Коннектикут, США:  «Человек давно приручил собаку, и процесс ее одомашнивания привел к тому, что у большинства собак изменилась психика. Это не дикие животные, которые соглашаются жить рядом с нами, как, например кошки. Собаки действительно страдают без людей. Хотя и они могут дичать, вспоминать свои дикие привычки и жить в  природе, но не многие собаки на это способны. В том, что  существуют бездомные собаки, и ряды этих бедолаг постоянно пополняются, виноваты, конечно, люди. Здесь и безответственность, и бездушие по отношению к собакам………

Назову три основных “источника” бездомных собак в городах. Первый - хозяева избавляются от надоевших питомцев, которых завели, не подумав основательно. Когда оказывается, что за псом надо ухаживать, кормить, гулять, лечить, то нередко эти “хозяева” предпочитают просто выкинуть его на улицу.



Второй - неконтролируемое разведение. Горе-хозяева решают дать своей суке родить разочек, “для здоровья”, как они говорят, не подумав о судьбе будущих щенков. Хорошо еще, если собака породистая и с приличными документами, тогда есть шанс продать или раздарить щенков. А если нет, тогда куда их? Часто на улицу. Для успокоения собственной совести сунут щенка какому-нибудь ребенку на улице и считают, что устроили его судьбу. Однако чаще всего такие щенки все равно оказываются в итоге без хозяина. Эта мнимая забота о здоровье своей суки оборачивается страданиями ее выброшенных на улицу детей. Иногда хозяева, что называется “не уследили” и становятся обладателями не желательных щенков. Гуманнее было бы их усыпить сразу после рождения, чем потом обрекать на бездомность, но часто люди из “гуманных” чувств этого не делают, и щенки опять оказываются на улице.



Третий “источник” бездомных животных, это потерявшиеся собаки. В этих потерях почти всегда виноваты тоже хозяева. Гуляют с собаками без поводка, собака чего испугалась или погналась за другой собакой или кошкой, или кобель увязался за течной сукой и потерялся. Не может найти дороги домой, да и без хозяина чувствует себя неуверенно, вот и пополняет ряды таких же бедолаг. Все, что я написал здесь о собаках, касается и кошек тоже. Причины их бездомности те же»



В результате мы получаем ту картину, которая есть сейчас и в нашем городе: по улицам бегают многочисленные собаки (кошки просто не так заметны и они реже вызывают беспокойство), и мы хватаемся за голову с мыслями: что с ними делать. Хотя некоторые не хватаются, а просто отстреливают этих собак. Да, это может решить проблему на некоторое время, но это не избавит от неё насовсем, и даже не принесёт заметных изменений, только если временные.



Специалисты давно уже говорят, что отстрелы – неэффективный способ регулирования численности животных. «Еще в 80-е годы сотрудники Института эволюционной морфологии и экологии животных АН СССР изучали популяцию московских бродячих собак и установили, что отлов собак приводит к тому, что популяция животных, понесшая потери, начинает компенсировать свою численность ускоренными темпами размножения. На смену взрослым животным приходят молодые, более подверженные инфекционным заболеваниям. Это только ухудшает эпидемиологическую ситуацию.» (КЛИМОВА Алла http://helpme.tom.ru/forum/viewthread.php?forum_id=55&thread_id=381)

Часто основными источниками пополнения численности бездомных собак являются базы, автостоянки, строительные площадки. Когда–то собаку могли там завести для охраны, или она просто приблудилась и её оставили, но затем, когда у собаки начинаются «гуляния» часто не следят, в итоге рождаются щенки. Хорошо если их пристраивают, но чаще их просто или оставляют с мамкой, просто не озадачиваясь их судьбой (такое чаще бывает у нас на стройках) или вывозят куда-то. Щенки подрастают, и пополняют ряды бездомышей. По моим наблюдениям в последнее время сук в приплоде больше, чем кобелей (может мне так просто повезло). А это значит, что на улице оказываются потенциальные производители новых бездомных животных.
И стреляй их не стреляй, но пока будут работать источники поставки животных на улицы, проблему не решишь.



С точки зрения зоозащитников стерилизация – самый гуманный способ регулирования численности бездомных  животных. Причём стерилизовать желательно не только бездомных собак и кошек, но и домашних питомцев. Конечно это не относится к тем животным, которых целенаправленно планируют разводить, в основном это конечно породистые животные, участвующие в выставках, чьё потомство явно появляется на свет не просто потому что это прихоть природы, а заведомо планируемое мероприятие.

"Для успешного проведения программы по стерилизации необходимо изучить популяцию городских собак, определить их численность и территории, занимаемые стаями. Это позволит отлавливать и стерилизовать взрослых сук, после чего обязательно выпускать их в прежние места обитания. Только так собаки не будут размножаться сами и не дадут этого делать пришлым животным на своей территории. Произойдет старение популяции. Территориальное деление станет стабильным, поведение собак - более предсказуемым, а значит, менее опасным для людей и домашних животных. Тогда появится возможность изымать из популяции отдельных особей - больных или наиболее агрессивных, контролировать численность бездомных собак. "(Климова Алла http://helpme.tom.ru/forum/viewthread.php?forum_id=55&thread_id=381)

Конечно это требует денег, но и отстрелы не бесплатные. Но зачем тратить деньги на отстрелы, пытаясь бороться со следствиями, когда устранять надо причину.