Лично моё мнение на слова А. Ярошенко
0 0

Уже некоторое время сообщество зоозащитников города выражают своё недовольство в отношении одного человека. Есть такой злой дядька - Александр Ярошенко. Судя по его заметкам, зоозащитников он не понимает. Не знаю пытался или нет.
Самые ярые «зоозащитники» закидали меня пенистой слюной и густым гноем, капающим из их жалостливых душ и сердец.
- жалуется Александр.

Такая реакция вызвана комментариями в ответ на его "маркеры". По собственному опыту знаю, что некоторые люди думают о зоозащитниках не совсем хорошо, обращают внимание на их агрессивное отношение к людям. Но столкнувшись с волонтёрами зоозащиты ближе , и видя чем они занимаются, перестают воспринимать их как "больных" и "зацикленных на кошечках и собачках" (такие выражения я слышала неоднократно) и агрессивных людей. Да, бывают конечно среди волонтёров люди, которые на эмоциях могут не совсем воспитанно говорить. НО! это черта присуща уж точно не только им. Это в целом присуще человеку - заводиться, когда речь идёт о том, что тебе дорого, о том, чему ты отдаёшь всю душу. И такое поведение - не отношение к людям вообще, а просто защитная реакция.

Если не ошибаюсь, А. Ярошенко где-то указал, что на решение вопроса бездомных животных в России выделено миллиард рублей. Эх, шли бы они ещё на то, на что выделены. Хотя в других городах может и идут, но точно не у нас в городе. Не заметила я, чтобы за последний год поубавилось собак на улицах( про кошек технично все забывают, хотя они тоже по закону относятся к безнадзорным животным). Может быть этот человек обратит своё внимание на то, каким образом тратятся деньги, выделенные из бюджета нашего города? Почему, если мэр г. Благовещенска говорит, что поголовие бродячих собак у нас уменьшилось в 2 раза, этого не видно?  


Поймали блоховозку – разумная передержка,сообщение в СМИ. Не нашлись хозяева – усыпить, и без вариантов!

Читайте ГК РФ, статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.

Не нравится указанный срок - обращайтесь к тем, кто сидит на самом верху.

Кстати, именно согласно этому пункту ГК РФ волонтёрами был передан хозяйке кот, о котором писали в СМИ. Хозяйка забрала у девчонок кота, но решила не заморачиваться и усыпила его. Да, возмущению девчонок не было предела, и я их отлично понимаю. Кота жалко очень-очень ((( Но в случае с хозяйскими животными приоритет всегда у владельцев.

В Благовещенске нет нормального социального приюта для бездомных людей. Бомжам негде переночевать, принять душ, съесть тарелку горячего супа. Люди(!) живут на помойках, в теплотрассах и чердаках. И никто не выделяет миллиарды на их спасение и социализацию.

Вопрос к властям и только к ним. Зоозащитники тоже не получают миллиарды от государства (те, о которых  писала выше точно идут не на нужды зоозащиты). Кто мешает этому человеку вести деятельность по организации подобного приюта - я не знаю. Ждать и сидеть, думая, что государство должно - это можно очень долго прождать. Кстати, зачастую такой образ жизни -выбор самих людей.

Самое смешное, что те, кто подбирают и вылечивают животных, а потом их пристраивают, в нашем городе появились далеко за долго до момента, когда возник фонд "Горячие сердца",  ОЗЖ "Шанс" или даже приют "Остров спасения". Они делали это даже не надеясь на помощь от государства. Волонтёры добились принятия закона о регулировании численности бездомных животных, но и то, насколько знаю, его приняли далеко не в том виде, какой предлагался. Но ладно, порадовались, что администрация начнёт решать вопрос. В итоге деньги уходят в карман людей, которые сейчас, кстати, подозреваются в травле собак по городу. Так что хозяева собак, будьте бдительнее!!! По себе знаю, что далеко не всегда можно уследить за тем, чтоб собака ничего не схватила с земли, но можно хотя бы постараться.

Но никогда не надо уравнивать человека и собаку.

Никто из знакомых мне волонтёров никогда не говорил о том, что жизнь человека стоит меньше, чем жизнь собаки. То, что они проявляют сострадание в существу, которое нуждается в помощи, причём как правило по вине человека, не значит, что они превозносят животных. Просто эти люди понимают, что кошка и собака - животные, ориентированные на человека. Человек веками выводил их как животных-компаньонов. По поводу собак агрессивных, все нормальные люди понимают, что если собака проявляет необоснованную агрессию, и нет шансов на его пристрой, то оно подлежит усыплению. Если не ошибаюсь это указанно и в областном законе. Также причиной усыпления служит наличие у животного болезни, которая может угрожать здоровью людей и других животных. Конечно самый яркий пример - бешенство, т.т.т. у нас в области вроде его давно не было.

Если ваше сердце обливается кровью при виде ничейного пёсика, то заберите его себе домой. Живите с ним. Кормите, заботьтесь о нём. И вашему сердцу станет обязательно легче.

По-моему практически у каждого волонтёра есть дома вот такое животное, которое было когда-то подопечным его или других людей, занимающихся бездомными животными. Я даже в одно время смеялась, как приходил новый волонтёр, ждала кого же он оставит себе. Некоторые оставили не по одному животному. И через их дома прошло не одно животное, нуждающееся в помощи.


Главное в этой жизни – человек! Его жизнь, здоровье и безопасность.

Самое смешное, раз уж на то пошло, что это решил сам человек))) Главное в этой жизни - быть человечным и оставаться человеком в любой ситуации. А не думать, что ты венец природы и тебе всё простительно.

Александр, лучше бы Вы не срывались на зоозащитниках, а вместе с ними шли к общей цели - избавить улицы от бродячих животных. Но цивилизованно. Многолетняя практика уже показала, что отстрелы - малоэффективны. Пока люди не начнут менять своё отношение к своим питомцам в первую очередь, не относиться к ним, как к игрушкам, пока они не поймут, что заводя животное ты берёшь на себя ответственность за его  жизнь, на улицах будут появляться всё новые и новые  животные.

P/S Если вдруг Александр прочтёт то, что я написала, прошу обратить внимание, что я выступаю в данном случае не как волонтёр какой-то организации, а как человек, которого также, как и его беспокоит вопрос  присутствия на улицах стай безнадзорных животных. И я видела, как люди реально пытаются решать этот вопрос.
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
22.10.2015 16:19:00
0 0
Многолетняя практика уже показала, что отстрелы - малоэффективны.
ага, попробуй в благовещенском районе лося найти или кабана. очень эффективно их отстреляли.

зря ты эти благоглупости опять ворошишь.
22.10.2015 16:21:00
0 0
Лосей и кабанов люди не подкидывают на улицы новыми партиями
22.10.2015 16:27:00
0 0
люди их активно пытаются охранять, лечат, подкармливают. всякие гос структуры с этого кормятся. и нет толку.

лично моё мнение - местных журнализдов терпеть не могу. но по этому вопросу согласен. и без всяких передержек - стрелять днём и ночью.

и хватит сопли в сотый раз размазывать. нет повода. пустое.

всех мочить.
22.10.2015 16:40:00
0 0
у меня летом так получилось, что Лерка , пока я была в магазине, вылезла из шлейки, и убежала куда-то. Пол часа бегала я по району её звала и искала, вернулась она довольная. Где была - не знаю.

Вот как представлю, что такой жаждущий расстрелов как ты её бы пристрелил, так сердце ёкает
22.10.2015 16:43:00
0 0
да, жаль. но ни чего не поделаешь. следите за своими лерками, что бы они не пугаликусали наших лерок.

всех мочить.
22.10.2015 16:45:00
0 0
Гена, иди выпей, а
22.10.2015 16:47:00
0 0
иди выпей, а
дева, ты пашто отрока смущаешь? или думаешь без поллитра тут не разбересся?

разберусь.

всех мочить.
22.10.2015 16:51:00
0 0
пашто
Ты пашто разбушевалсси?
"Всех убью, один останусь"?
22.10.2015 16:56:00
0 0
а тех, кто животину на этажах мучает - садить

всех мочить
22.10.2015 16:57:00
0 0
Ты сёдня обедал?
22.10.2015 17:07:00
0 0
котятами
22.10.2015 17:13:00
0 0
они были бешенные?
22.10.2015 17:14:00
0 0
бездомные

всех мочить
22.10.2015 17:17:00
0 0
Всех мочить  - это 280 УК РФ :)
22.10.2015 17:15:00
0 0
Таня
Та не, просто сильно маленькие - не хватило.
Видишь - голодный и злой.

Экстремист доморощенный :)
22.10.2015 17:28:00
0 0
так пусть в лес сходит, живность покрупнее добудет
22.10.2015 17:37:00
0 0
ага, попробуй в благовещенском районе лося найти или кабана. (© Лом)
22.10.2015 17:39:00
0 0
я не живу сейчас в благовещенском районе.

всех мочить
22.10.2015 17:47:00
0 0
я не живу в
Да котята везде одинаковые.

Экстремист  :-Р
22.10.2015 17:53:00
0 0
всех мочить
да начинай уже, с себя только
22.10.2015 16:57:00
0 0
Ну ты ломик и пукнул в лужу ,а ещё охотовед? Есть и кабан в Благовещенском районе в районе Грязнушки есть лось ,заходит зимой, куда именно не скажу.)
22.10.2015 17:02:00
0 0
,а ещё охотовед?
нет.

всех мочить
22.10.2015 16:54:00
0 0
Пол часа бегала я по району её звала и искала, вернулась она довольная. Где была - не знаю.
восемь младенцев твоя зверюга съела за эти пол часа. Потому и довольная.

вот она цена твоей безответственности равнодушия к чужим бедам.

ну ничего, родишь - может прозреешь

всех мочить
22.10.2015 16:56:00
0 0
Гена, приди ко мне
я тебя стукну ) и с Леркой познакомлю
посмотришь кого она съесть там сможет

P.S встреча на нейтральной территории, а то мало ли что подумаешь
22.10.2015 17:01:00
0 0
Гена, приди ко мне
ну вот опять. не могут девушки устоять супротив моего обаяния.

Бриться?
22.10.2015 17:04:00
0 0
Лерке по барабану бритый или нет
я тебя с ней знакомиться зову, а не с собой
главное, чтобы палки кидал далеко
22.10.2015 17:07:00
0 0
главное не далеко, а глубокО :D
22.10.2015 17:11:00
0 0
ну кому что, вам он может и глубоко
22.10.2015 17:14:00
0 0
Я это вам писал, а не ему, что за манеры стрелки переводить?
22.10.2015 17:29:00
0 0
я просто предоставляю вам возможность опробовать на себе
\вежливые люди говорят "спасибо"
22.10.2015 17:33:00
0 0
ну так и вы и не поблагодарили, как положено вежливым людям! :D  :D  :D
PS: Можешь не благородить, пожалуйста
22.10.2015 17:08:00
0 0
главное, чтобы палки кидал
это у меня лучше всего получается.

тебе понравится.
22.10.2015 17:11:00
0 0
Гена, Лерке, а не мне
так сложно уяснить?
22.10.2015 17:19:00
0 0
Таня, заметь: Лом сразу перестал дописывать "всех мочить")))
22.10.2015 17:41:00
0 0
а потом опять начал(
22.10.2015 17:20:00
0 0
а  мне
нифига себе конспирация. извращенка штоли?

ну вы зоозощитники и больные

всех мочить
22.10.2015 17:30:00
0 0
извращенка штоли
с тобой пообщаешься и не такой станешь
22.10.2015 17:35:00
0 0
с тобой пообщаешься
я тебя только хорошему учу. опытом пололожительным поделюсь. много нового узнаешь.
22.10.2015 17:41:00
0 0
пугает меня твоё предложение, ой пугает
22.10.2015 18:01:00
0 0
пугает меня твоё
многих пугает. потом спасибо говорят.
22.10.2015 16:57:00
0 0
Часто вижу крупного пса, который с лаем носится по ул.Горького, прямо по дороге, вслед за машинами или велосипедистами. Водители, чтоб не сбить его, резко виляют в сторону, а он облаял авто и помчался дальше по своим делам, помахивая хвостом. Страшно смотреть на это.
Очеловечивание начинается там, где говорят: собачка тоже жить хочет.
По-моему собачка чувствует холод, голод, боль, потребность к воспроизводству. И всё.
Остальное - мечта любителей животных. Откуда собачка знает, что значит "хотеть жить". Она что планы на будущее щенков строит, переживает, что будет с её конурой, если вдруг пожар и т.п.?
Не спорю, животных нельзя обижать, морить голодом, мучить, но человек на то и существо высшего порядка, чтобы вполне успешно справляться с регулированием численности животных.
Как-то справлялись с этим делом в советское время. Ни разу не видела стрелков на улицах, отлавливали сетками ночью и усыпляли.
А сейчас просто мировые проблемы: геи, экологи и собаки.

А Ярошенко не прав. Однозначно. Слова журналисту вообще-то подбирать надо, не о собаках пишет, а о себе подобных людях.
22.10.2015 17:02:00
0 0
Откуда собачка знает, что значит "хотеть жить".
спросите у Пирата, который полз в город, а не лёг умирать около дороги)

и собаки - не мировые проблемы
просто сейчас движение зоозащитников стало более популярно
22.10.2015 17:04:00
0 0
движение зоозащитников
сумасшедшие сбиваются в стаи. Это опасно.

всех мочить
22.10.2015 17:06:00
0 0
спросите у Пирата, который полз в город
Я б спросила, да он не сможет ответить - не человек он.
Собака ползла инстинктивно к хозяину, а не в город в больницу.
Это точно.
Он не надеялся, что люди ему деньги на лечение начнут собирать, он полз к своей миске и будке.

Как бы объяснить собаке, которая мне полноги оторвала, что нехорошо так поступать.
А движение зоозащитников - четко срежиссированное явление для разделения общества на враждующие лагеря.
Вот посмОтрите, сколько комментов вызовет эта неумирающая тема.
Четкое пойдет разделение на две непримиримые группировки.
Люди нервничают, сердятся, зачем заводить это в очередной раз?
Тема для меня не новая. Когда впервые в неё сунулась - ужаснулась. Собачки - прикрытие, а смысл как всегда в деньгах.
22.10.2015 17:18:00
0 0
ну кому как, я знаю иного людей, которые помогают и животным и людям от чистого сердца, причём это одни и те же люди, без принципиальной позиции, что одним буду помогать, а другим нет
22.10.2015 17:34:00
0 0
Конечно, если душа добрая, её хватает и на людей, и на животных. Это нормально.
Не нормально, когда бездомные животные, которые по сути никому не нужны, становятся объектом человеческих разногласий.
Вот сейчас в лицее АмГУ ярмарку проводят, вырученные средства - собакам.
Почему не людям?
Двое страдающих от тяжелейших болезней людей на первых страницах СМИ - женщина, мать двоих детей и годовалый ребенок, они погибают от болезни. Им еще можно помочь.
Почему в детях педагоги не воспитывают приоритетное отношение к человеческой личности?
Человеку помоги, а собаку не бей.
22.10.2015 17:39:00
0 0
человек сам решает кому ему помочь
никто не заставляет давать этому и не призывает не давать другому
для всяких пошляков - речь о деньгах

Ольга, мечта зоозащитников, по крайней мере тех, с кем я общалась - чтобы люди понимали, что если взял питомца - отвечай за него. А значит не бросай, если заболеет -лечи, если не хочешь стерилизовать - пристраивай приплод, если оно потерялось - ищи
а не выкидывай беременное на улицу, приплод в коробке или пакете в мусорку или просто на улице, не избивать животных ради прихоти и т.д. и т.п.

проблема не в зоозащитниках, проблема в том, что многие люди не задумываются о последствиях своих поступков
23.10.2015 04:24:00
0 0
чтобы люди понимали, что если взял питомца - отвечай за него.
Вот именно! Воспитывать надо людей с детства. Объяснять в садиках, в школах, в вузах. Жалеть, лечить и нести ответственность.
Вот этим и хорошо бы заниматься зоозащитникам.

Но уж коль попало животное на улицу, ну некому о нем заботиться, тогда не стоит усугублять проблему, навешивая бремя сосуществования и содержания полудиких животных на ни в чем не повинных налогоплательщиков. Какая вонь несется из подвалов, заселенных ничейными кошками - туда ж зайти невозможно!
Гуманизм он ведь в основном предполагает признание ценности человека, утверждение блага для человека. А какое ж тут благо, если больные животные по улицам бродят.

А жизнь в тесном вольере для собаки, привыкшей к свободе - это нормально? Животное, прожившее несколько лет на улице разве сможет адаптироваться к жаркой квартире с лотком вместо куста?
22.10.2015 17:01:00
0 0
С чего Вы зоозощитники решили что собакам или кошкам лучше жить в неволе, квартире, в клетке, вольере? Вы только о себе думаете, гордитесь небось, что собак стерилизуют по вашей инициативе?...
PS: На Чайковского-Ленина, во дворе детской поликлиники живёт стая огромных псов, агрессивных! Заберите их от туда, пока чего не вышло!
22.10.2015 17:03:00
0 0
есть ЖКХ и контракт, который администрация города заключила, жалуйтесь им) деньги же выделены
22.10.2015 17:05:00
0 0
тогда и не жалуйтесь, и сами ничего не делаете и других осуждаете, тех кто хоть как то пытается решать проблему!!!!!! на первый вопрос то не ответили?
22.10.2015 17:21:00
0 0
волонтёры делают, но у них нет ресурсов, чтобы собрать всех собак города
то, что в их силах, они делают.а вы считаете, раз они есть, то они должны всех собак собрать и у себя дома поместить?

и их силами убирается больше животных с улицы, чем по контракту, заключенному городу. Притом заметьте, волонтёры из бюджета деньги не берут. А куда они уходят, эти деньги - не известно. Хотите обсудить эффективность работы контракта - вам на ленина - островского

скажите спасибо администрации города
22.10.2015 17:31:00
0 0
волонтёры делают, но у них нет ресурсов, чтобы собрать всех собак города
то, что в их силах, они делают.а вы считаете, раз они есть, то они должны всех собак собрать и у себя дома поместить?
если волонтёры мешают жкх и сами не справляются, нахер таких волонтёров!!! Я вам выше реальную проблему обозначил! И чего? обращайтесь в жкх? Мы не можем бла-бла-бла, а если вы ничего не можете, то и нечего лезть! И что насчёт первого вопроса? Вы живодёры ещё хуже! Стерилизовать и на цепь - это так гуманно! Вы бы хотели жить в неволе? зато тепло и кормят... Вам не зря люди говорят что вы больные, какие-личные амбиции реализуете при помощи животных, всем показать, своё благородство.
22.10.2015 17:33:00
0 0
ознакомьтесь со статистикой по пристрою животных у волонтёров
эти животные могли продолжать оставаться на улице
22.10.2015 17:36:00
0 0
на вопрос так и не ответили, ваша статистика фуфло, я вам привёл пример, что вы ответили? нет возможности, дальше понятно всё...
22.10.2015 17:40:00
0 0
возможности нет, потому что всё уже занято другими животными
и жкх никто не мешает
идите пишите заявление и ждите когда отреагируют
22.10.2015 17:42:00
0 0
я и говорю, вы сами ничего не решаете и не можете, только обвинять и стрелки переводить! А на вопрос так и нет ответа, про жизнь в неволе! Гуманные вы наши...
PS: "назвался груздем"... ну вы поняли.
22.10.2015 17:51:00
0 0
про жизнь в неволе!
вопрос не ко мне, а к тем, кто исторически такое мировоззрение прививал
как я вам могу сказать о том, почему кто-то когда-то так решил

про собак и кошек, их для этого и выводили, чтобы жили при человеке
но конечно не в клетках
22.10.2015 17:55:00
0 0
Опять стрелки в сторону! Понятненько... Волки, например, в лесу живут самостоятельно,без вашей заботы(без цепи и стерилизации) и нормально себя чувствуют.
PS: Со свой гуманностью вы порой хуже живодёров. Вольер это не клетка????? Дааа, их выводили что бы вы ими любовались, специально для этого... Собака - охраняет, кошка - мышей ловит корова - молоко, мясо и.т.д  
22.10.2015 18:05:00
0 0
вам не к кому прикопаться?
22.10.2015 18:12:00
0 0
вам нечего ответить?
22.10.2015 18:19:00
0 0
я могу долго устраивать демагогию на эту тему
но я не смогу сломать те обычаи, правила и т.п. которые сложились за долгие годы
по своей собаке я могу сказать
хотела бы, чтоб она жила не в квартире, а в своём доме, с возможностью быть на улице когда она этого хочет, но на данный момент у меня только квартира
22.10.2015 18:22:00
0 0
это ведь даёт вам право держать собаку в неволе. Вы же гуманный человек.
я могу долго устраивать демагогию на эту тему
Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
PS: Можете не отвечать
22.10.2015 17:18:00
0 0
Две вещи приходят на ум это вопрос с дикими тиграми, когда наши предки заселялись на ДВ то везде было много дикого зверя в том числе и тигров ,но если волк ,медведь с тропы как правило свернёт увидев человека то тигр нет ,он как обыкновенная кошка будет жрать у крестьянина последнюю корову в сарае ,и не поморщится сколько не кричи ему "брысь", в результате их за такой кошачий норов всех поуничтожали. И вдруг где то в Москве старый-новый президент поковырявшись в носу возомнил себя тигром решил вновь развести тигров нет не в Подмосковье ,а на обжитых территориях Амурской области и ему глубоко начхать ,что там живут люди, он мечтает развести тигров вот такая у него шиза ,а у Тани шиза поскромнее ?
Про бродячих животных тут никогда не будет единого мнения ,как с голубями на площадях, туристам и приезжим  они нравятся они красивые такие птички едят с рук, сразу ассоциации голубь мира ,голубь любви,а местным горожанам живущим вблизи этой площади или фонтана голуби это вечное птичье гавно  , голуби для них разносчики болезней в том числе и сифилиса ,от них вечные  перья и вонь .
22.10.2015 17:24:00
0 0
а у Тани шиза поскромнее ?
ознакомьтесь со статистикой по пристрою животных у волонтёров
эти животные могли продолжать оставаться на улице
и все животные практически стерилизованы, а значит если и попадут снова на улицу - не будут увеличивать поголовье бездомных животных
22.10.2015 17:29:00
0 0
и все животные практически стерилизованы,
вот что за бред? кто решил, что стерилизованными звери должны быть, а застреленными нет? патрон всяко дешевле стерилизации?

всех мочить.
22.10.2015 17:32:00
0 0
все животные практически стерилизованы, а значит если и попадут снова на улицу - не будут увеличивать поголовье бездомных животных
и кусаться не будут?
22.10.2015 17:35:00
0 0
вы случайно не из тех , кто ради забавы животным скотчем пасть заматывает и кидает так?
22.10.2015 17:37:00
0 0
22.10.2015 17:37:00
0 0
Давай, ещё какие фантазии будут? Когда нечего ответить, надо обвинить в чём либо, дешёвый приём. Я там конкретный вопрос задал!??? И не кусаются стерилизованные?
22.10.2015 17:45:00
0 0
Я там конкретный вопрос задал!???
прочитайте выше, если животное проявляет необоснованную агрессию, оно подлежит усыплению

животные, которые отдаются волонтёрами, как правило социализированы, ориентированны на человека

а так, где гарантия, что на вас в тёмном переулке не нападёт человек? живое существо в принципе порою малопредсказуемо
22.10.2015 17:53:00
0 0
прочитайте выше, если животное проявляет необоснованную агрессию, оно подлежит усыплению
Я спрашивал, с чего вы решили что держать зверей в неволе и стерилизовать это гуманно? и почему именно Вы решаете? есличЁ!!!! И не надо разводить демагогию.
а так, где гарантия, что на вас в тёмном переулке не нападёт человек? живое существо в принципе порою малопредсказуемо
Вам, собаканутым, уже миллион раз говорили, что сравнивать человека с собакой не корректно, человек обладает самосознанием, а собака живёт инстинктами. Человек если нападёт и будет отвечать в соответствии с УК, и он это понимает,в отличие от собак и Вас :D  .
22.10.2015 17:59:00
0 0
собаканутым
себя вы как назовёте? я вас обзывала? это первый вопрос

спросите у накуренных и обдолбанных идиотов, которые в таком состоянии кого-то убивают, осознают ли они что делают
а потом их мамаши плачут и умоляют их освободить и не наказывать строго
почему педофилы детей растлевают и насилуют?
ну да, у них же есть самосознание

я не сравниваю человека и собаку. и никогда не говорила, что собака стоит выше человека. гарантировать, что собака не укусит человека я не могу, потому что не могу гарантировать также, что укус не будет справоцирован. а про агрессивных собак я уже написала
22.10.2015 18:10:00
0 0
собаканутым
себя ты как назовёшь? я тебя обзывала? это первый вопрос
вы случайно не из тех , кто ради забавы животным скотчем пасть заматывает и кидает так?
Это в мою сторону нормально было? А?
спроси у накуренных и обдолбанных идиотов, которые в таком состоянии кого-то убивают, осознают ли они что делают
а потом их мамаши плачут и умоляют их освободить и не наказывать строго
почему педофилы детей растлевают и насилуют?
Демагогия, разговор не об этом, дешёвые приемы оставьте для собакинфо! Я написал, они потом будут отвечать, по закону.

я не сравниваю человека и собаку. и никогда не говорила, что собака стоит выше человека. гарантировать, что собака не укусит человека я не могу
мы говорили о животных, вы сами начали мести пургу про то что
а так, где гарантия, что на вас в тёмном переулке не нападёт человек? живое существо в принципе порою малопредсказуемо
Я вам писал, что там то и там то живёт стая агрессивных псов, там поликлиника, вы про стерилизацию, я спросил, и чего они потом перестанут кусаться? Вы стали меня обвинять в каких то своих фантазиях. И слились. Ответили в итоге после долгой полемики, что может и укусит. смешно чЁ.
22.10.2015 18:16:00
0 0
вы случайно не из тех , кто ради забавы животным скотчем пасть заматывает и кидает так?

Я спросила, а не утвердила
случаев достаточно много таких

я ответила сразу, что волонтеры не могут своими силами убрать всех животных с улиц
учтите, что они помимо волонтерства еще работают, занимаются семьями
если бы у них  была возможность и силы убрать всех животных с улиц, они были б только рады
есть  люди, которые получают деньги за эту работу, и если у вас есть данные по тому, где находится стая, пишите заявление, жкх обязано вам дать ответ, потому что официально именно они курируют этот вопрос

собака может укусить любая, многое зависит и от поведения человека при общении с ней
22.10.2015 18:20:00
0 0
если бы, если... слишком много если, и в конце стрелки в сторону.
22.10.2015 18:24:00
0 0
у вас претензии, что в городе есть собаки
у Ярошенко претензии, что деньги выделяют и много

у зоозащиты претензии, что деньги выделяют, а собаки бродячие как были так и сеть

так почему и вы и он не спрашиваете у тех, кто тратит наши с вами бюджетные деньги не понять на что, а прикапываетесь к тем, кто своими силами хоть как-то пытается изменить ситуацию

на сим наш с вами диалог закончен
22.10.2015 18:34:00
0 0
тут нет Ярошенки, представителей администрации, зоозощиты, есть Вы, было бы глупо в вашем блоге обращаться с вопросами к вышеперечисленным персонажам не находите?. Появятся они, и у них поинтересуюсь! Вы то за себя ответить не можете, про остальных вообще промолчу. а так опять демагогия.
PS: Досвидания
22.10.2015 18:08:00
0 0
Спасибо Ярошенко. Развезли по его поводу тут полемику. Было весело.


итог: блохастых мочить.

зоолюбителей лечить. одну могу взять на поруки и перевоспитание.
22.10.2015 18:09:00
0 0
да всё равно дальше слов не пойдёт
22.10.2015 18:15:00
0 0
да всё равно
надейся и жди.

все будет зашибись.


пысы кто не согласен - всех мочить
22.10.2015 18:20:00
0 0
повязала платочек, села у окошка, жду и надеюсь
22.10.2015 19:26:00
0 0
Эх, Танюша...ну зачем эту тему подняла опять? Ничего ты никому не докажешь никогда. А вот комментов много соберёшь, да. Там, где замешаны собаки - комменты зашкаливают.
22.10.2015 19:53:00
0 0
Что ж про это совсем теперь не писАть? )
Доказывать что- то в таких случаях глупо,я согласна

А коменты - покипят и успокоятся )
22.10.2015 20:27:00
0 0
Согласен с Олей. Нужные контракты заключили и нормуль, бабло освоено, кто - то на церкви бабло делает, принимая еще и землицу в подарок. Взаимовыгодное сотрудничество так сказать на бюджетно - муниципальном финансовом поле деятельности междусобойчик "мухосранской" элиты.
22.10.2015 20:07:00
0 0
В Благовещенске нет нормального социального приюта для бездомных людей. Бомжам негде переночевать, принять душ, съесть тарелку горячего супа. Люди(!) живут на помойках, в теплотрассах и чердаках. И никто не выделяет миллиарды на их спасение и социализацию.

Вопрос к властям и только к ним.
Вопрос к самим людям. Какой контингент среди вышеописанных граждан?
Большинству из них нравится такая жизнь, свободная от обязательств. Руки- ноги есть, голова тоже. Вот и пусть в первую очередь сами себе помогут.
А собаку или кошку потому жальче, что они не могут пожаловаться, когда болит, заработать себе на еду и жилье и т.д.
22.10.2015 20:21:00
0 0
Сколько можно уже эту тему обсасывать?
Всё равно верхи не хотят а низы не могут по определению
22.10.2015 20:39:00
0 0
Пока есть проблема)))
Терпи Лёша, терпи

Меня для этого сюда когда- то и позвали
Так что иногда надо и по теме писать
22.10.2015 20:58:00
0 0
Резюмирую.
Гулящих собак мочить. Зоозащитникам успевать пристроить тех, кого не успели замочить. Бомжей (людей) оставить на помойках, пока не начали кусаться, начнут - мочить. Ярошенко успевать пристроить тех, кого не замочили. Так вроде?
22.10.2015 21:06:00
0 0
22.10.2015 21:07:00
0 0
А с прогуливающимися депутатами что делать?
22.10.2015 21:11:00
0 0
Пусть гуляют. Покроют - вернутся.
22.10.2015 21:21:00
0 0
Мочить )))
22.10.2015 21:28:00
0 0
22.10.2015 21:46:00
0 0
Я регулярно слышу о конфликте благовещенских зоозащитников и их антагонистов, но до сих пор не знаю, в чём конфликт заключается.

Зоозащитники, я так понимаю, помогают приютам и стерилизуют животных. Это хорошо и нужно. А что делают в ответ их антагонисты? Просветите, а? Из-за чего сыр-бор?
22.10.2015 21:57:00
0 0
Антагонят, чего непонятного ))).
И мочат и крестами давят, дабы поубивать животинку богоугодную, которую сам Всевышний и создал.
22.10.2015 22:02:00
0 0
Нет. То, что они троллят, это понятно. Но, может, они делают что-то ещё?
23.10.2015 04:42:00
0 0
может, они делают что-то ещё?
Травят. Я ж не в машине езжу, пешком хожу.
То в одном месте, то в другом вижу собак, которые корчатся, вздуваются и кровавой пеной все вокруг себя поливают.
По мнению некоторых это лучше, чем отлов и усыпление.
23.10.2015 12:17:00
0 0
Это безобразие, конечно же. Тут я однозначно на стороне зоозащитников.

Но вы, Ольга, тоже не вполне корректны:

Вот сейчас в лицее АмГУ ярмарку проводят, вырученные средства - собакам.
Почему не людям?

Вы, что ли, забыли, как на каждое ваше сообщение о строительстве храмов вас засыпали точно такими же комментариями? Мол, лучше бы отдали эти деньги инвалидам-пенсионерам-сиротам. Но люди как бы сами в состоянии решить, на что им тратить свою зарплату, и благотворительность, какая бы она ни была, это, согласитесь, не самый кислый вариант.
23.10.2015 12:22:00
0 0
согласитесь, не самый кислый вариант
Соглашусь. По любому это лучше, чем на пиво. Факт.
Разница лишь в том, что храмы нужны тем самым инвалидам-пенсионерам-сиротам, для которых они и строятся. Для людей. Приоритет - человек.
23.10.2015 12:30:00
0 0
Да и на культуру жертвуют, и на природу, на сохранение амурских тигров - много ещё куда. Всё нужно человеку. Как и цивилизованно отловленные, сытые, стерилизованные собаки.
23.10.2015 12:36:00
0 0
особенно храм на парке дружбы
прям очень удобное место для людей)))) вот только многие люди просили там не строить, выбрать другое место, но их не слушают

я за восстановление старых храмов и церквей
но против строительства, которое изначально вызвало столько протестов
23.10.2015 12:49:00
0 0
я за восстановление старых храмов и церквей
У нас в городе не осталось ни одного православного храма, кроме пристроенной к педколледжу маленькой домовой церкви "Всех скорбящих Радость". Так что восстанавливать, к сожалению, нечего.
Единственный выход - строить новые.
Немного людей, которые против, гораздо больше тех, которые "за". Решение принято.
Но мы опять уходим в сторону от темы :)
23.10.2015 12:51:00
0 0
Кстати, где ваш свежий пост?
23.10.2015 12:52:00
0 0
Кстати, где ваш свежий пост?
Вопрос ко мне или к Тане?
23.10.2015 12:53:00
0 0
К вам, к вам.
23.10.2015 12:58:00
0 0
У меня настолько непростые события сейчас происходят, что я с трудом вспоминаю, что где-то обещала свежий пост, но совсем не помню о чем :( Напомните пожалуйста, чтоб мне не рыться в своих записках.
23.10.2015 13:01:00
0 0
23.10.2015 13:15:00
0 0
Ну надо же! Еще кому-то интересны мои ночные измышления :)
Но это не та тема, о которой я когда-то обмолвилась.
23.10.2015 12:50:00
0 0
многие люди просили там не строить

Это, что ли, Берёзова, Труш и Щукин? Пфррр.
23.10.2015 12:58:00
0 0
кроме них тоже были противники

я думаю у нас в городе можно найти более удачные места, в том числе и в плане подъезда к церкви

на эту тему я могу долго спорить, но не буду
уже в том году наспорилась
смысла не будет всё равно(
23.10.2015 14:14:00
0 0
Разница лишь в том, что храмы нужны тем самым инвалидам-пенсионерам-сиротам, для которых они и строятся. Для людей. Приоритет - человек.
Вот умеете вы, Ольга, ошарашить.
Храм, значит - людЯм, а приюты - зверЯм?
Интересный подход. Скажите, а что, собсна, вы лечите-лелеете в храме?          Правильно! - душу. А чью? Правильно! - человеческую.
А в приютах для животных, что делают? Правильно - откармливают и лечат зверей.
А давайте спросим у собак: "Нужны вам приюты?" Ответ - нам пофиг.
А давайте спросим у людей: "Хотите вы видеть собак, которые корчатся, вздуваются и кровавой пеной все вокруг себя поливают?"
Ответ - нет. Почему? - это калечит душу.
Так может быть приюты для животных это одна из составляющих здоровой души?
Может сначала попробовать сберечь душу, а уж если не получится, то лечить её в храмах?
Или дело, все-таки, в деньгах?
И да! Зачастую животные оказываются более эффективные лекари человеческих душ, чем священники. И не только душ, но и тела.
23.10.2015 19:19:00
0 0
Крикливые они какие то эти зоозащитники! Меня в Танином сообщении поразил одно- в 200 тысячном городе - четыре зоозащитных обществ и ни одногопомощи людям: бомжам, наркоманам, больным СПИДОМ, словом, отверженным. Оля Тур пишет, что два человека нуждаются в деньгах на лечение. Да такие сообщения практически каждый день публикуются, а сколько нуждающихся в лечении,которые не смогли "пробиться"на страницы СМИ? Думаю, многократно больше. И никто не устраивает марафоны по сбору пожертвований,подобный устроенному пиар-шоу по Пирату!
Как то читала газеты зачуханного американского штата, так в них месяца три шла дискуссия надо ли оправдать фермеров,которые потравили грызунов на своих полях и суд штата влепил им по три года тюрьмы и несколькотысячный штраф. Но это- "одноэтажная Америка", там проблемы основные человеческие решены.А у на - из крайности в крайность:собачку стирилизуем, то есть лишим природной агрессивности и выпустим помирать на улицу, ну она же не размножается! Так она же и бороться за свою жизнь с нелишенными этой агрессивности особомями не сможет, это фигня, мы же гуманные. Пусть сдохнет с голоду или пусть  разорвут ее же собратья, мы то гуманные! Вот получается, что не добрые всякие там зоо, а добренькие!
23.10.2015 22:13:00
0 0
Никто не устраивал пиар шоу Пирату
Спросите у СМИ почему они заинтересовались им, а не всеми этими людьми
Просто я , например, кинула сос по псу после того как мне рассказала про него сотрудница Порт Амура.
Не зоозащитники решают что пускать в эфир или новостной строку
СМИшники сами связывались с волонтёрами фонда, а не фонд с ними

Большинство людей, помогающих животным, параллельно помогают больным детям, старикам и т.п.
Девчонки, которые проводили в АмГУ акцию по помощи животным  ( не в лицее. Там возможно другие были)также проводили сбор для Нелли Жайвороновой. Ольга Тур упоминала АмГУ

То, что нет обществ , помогающих  "отверженным" виноваты не зоозащитники. И организаций 2 в городе +приют, остальное частные инициативы людей. Никто не мешает объединяться людям, желающим помогать тем, кого вы назвали "отверженными".  Человек в праве решать , кому он хочет помочь и то , какой будет эта помощь. Я знаю,что в городе есть филиал Фонда мира или что-то такое, они помогают людям. Были организации направленные на работу с инвалидами, сейчас не знаю работают они или нет. Раньше в управлении по делам молодёжи были сведения о различных общественных организациях. Если интересно, обратитесь.
Да ,есть много детей, которым нужна помощь, взрослых, стариков и др.  Есть люди, которые часто хотят помогать, но не знают как это сделать. Нужно каким-то образом связывать нуждающихся и готовых помочь. Но не нужно обвинять людей, которые уже выбрали для себя объект такой помощи в том, что они помогают не тем.

Скоро Новый год, сейчас часто можно увидеть , что проводят благотворительные продажи изделий, сделанных рукодельницами. Деньги идут на благотворительность. Отличная возможность купить подарки и помочь этим тем, кто нуждается в помощи. На соседнем ресурсе такая ярмарка постоянная , уже больше года девчонки собирают деньги на лечение разных детей. Кстати, один из активистов ярмарки также активный волонтер зоозащитник

Не зря говорят : хочешь изменить мир- начни с себя. Прежде чем кому то сказать "что ты делаешь" и " почему делаешь это, а не то", надо подумать о том, что сам ты сделал
ольга
27.10.2015 17:08:00
0 0
Господи. когда уже закончится эта истерия с бездомными животными!Тошнит уже от этих пресловутых "зоозащитников".Мне ребёнка иной раз страшно на улицу выпускать когда я вижу в центре города стаи огромных бездомных собвк. Я сама люблю животных, но твёрдо уверена , что стаи бездомных собак -это ЗЛО!!Бороться с этим явлением эффективно можно только регулярным отстрелом или усыплением этих животных. Этот метод отлично зарекомендовал себя в Советское время.Как налогоплательщик, я не хочу чтобы заработанные мной деньги шли на содержание этих зверей в приютах и со мной согласны очень и очень многие. Ярошенко абсолютно прав, он выразил в своей статье мнение большинства здравомыслящих людей!!!
27.10.2015 18:08:00
0 0
Так нужно тогда спрашивать с нашей администрации, почему они говорят, что успешно борются с этим вопросом и сократили за год поголовье в 2 раза, а мы продолжаем видеть эти стаи, причём такое ощущение, что их количество только растет. На данный день ваши деньги идут в карман тем, кто не отлавливал эти стаи, а собирал с улиц щенков, старых собак и в принципе не агрессивных собак. Я понимаю, что их тоже надо убирать, но не думаю, что опасения горожан были связаны с этими животными.

Отстрел запрещён законом у нас, также согласно закону право собственности на животное возникает только спустя пол года у лица, которое его задержало

Пресловутые "зоозащитники" могут перестать собирать животных и пристраивать их. тогда их подопечные также окажутся на улицах. 1,5 года назад численность пристроенных животных у ОЗЖ была около 900 голов, по фонду у меня нет статистики. За прошлый год они убрали с улиц больше животных, чем отловил Деним-А по контракту. Но на это не тратились бюджетные деньги.

Я отлично понимаю таких людей как Вы, я отлично понимаю волонтёров, потому что общалась с ними и общаюсь. Я не понимаю, почему наша администрация, которая должна заботиться о благополучии граждан - этого не делает должным образом и законными методами. И я скорее готова из своих налогов оплачивать содержание этих животных в приюте, чем чтобы эти деньги уходили какому-то дядьке в карман.

Прошу заметить, что я не собираюсь Вас переубеждать или пытаться Вам навязать своё мнение, просто ответила на комментарий)


Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 821 След.

Кино и сцена
ТВ программа
История об отважном львенке по имени Симба. Знакомые с детства герои взрослеют, влюбляются, познают себя и окружающий мир, совершают ошибки и делают правильный выбор.
Музыкально-творческая студия «ART-major» и театральная студия «Дебют» представляют музыкальную спектакль "Летучий корабль" по мотивам одноименной сказки
20 июля в 11.00 часов творческая мастерская «Полимерия» приглашает детей и взрослых на мастер-класс по лепке из полимерной глины, на котором участники изготовят кулон «Совушка». Каждый участник получит сюрприз. Вся необходимая фурнитура прикрепляется на месте. Изделие ребята сразу забирают с собой. Полимерная глина – удивительный материал для творчества. Развивает моторику рук, воображение, усидчивость. Готовое изделие очень похоже на пластик, очень прочное, хорошо держит форму и цвет. Дети младше шести лет могут посетить занятие вместе с родителями. Для творчества предоставляются все необходимые инструменты и материалы. Адрес: ул. Б. Хмельницкого, 1 (Амурская областная детская библиотека). Справки и запись по телефону +7 (924) 672-15-61.
История Анны, чья несравненная красота скрывает поразительную мощь и смертоносный талант опаснейшего наемного убийцы в мире.
Год театра в России набирает обороты, вовлекая всех от мала до велика в этот увлекательный, загадочный и такой интересный мир театрального искусства! Мы все больше и больше знакомимся с театральными коллективами, закулисными историями, следим за новыми тенденциями и рождением новых направлений, а главное, совместными усилиями развиваем масштабное театральное движение в России.
Отдел декоративно-прикладного искусства Городского дома культуры «Дом ремёсел» приглашает жителей и гостей города в рамках празднования Года театра в России посетить выставку «Театр на гастролях», которая начнет свою работу 25 июня.
«Театр на гастролях» - оригинальная экспозиция, где посетители смогут увидеть богатую коллекцию театрального реквизита и «тайных» предметов закулисья театральных трупп нашего города. Костюмы, маски, куклы, декорации, бутафория, афиши и программки спектаклей, памятные фотографии, самые ценные для артистов и режиссёров награды и многое другое! Эти предметы расскажут Вам о театре в Благовещенске практически всё, и новый театральный сезон Вы сможете встретить уже во всеоружии!
Выставка продлится до 29 августа. Ждем Вас по адресу ул. Красноармейская, 159/3. Справки по тел: 44-00-03. 0+.  Цена билета 50 руб.
Подробности vk.сом/gdkamur, @gdkamur28, ok.ru/gdkamur, @domremesel.