Вполне возможно, что многие скажут, что Орден "Победа". И отчасти действительно окажутся правы. Если брать название "орден" (а изначально это считалось не то, чтобы награда, а в первую очередь - причисление к ограниченному кругу лиц, то бишь как раз к Ордену), то количество кавалеров ордена "Победа" было действительно в истории России (начиная с империи и заканчивая нынешнем временем) самым маленьким.
Правда, был ещё один Орден. Изготовленный в единственном экземпляре. Вот только человек не явился за ним и не стал орденоносным кавалером.
А выглядел этот орден так:
Орден Иуды. Изготовлен в 1709 году (как не сложно увидеть на самом ордене). И отчеканена эта "награда" по указанию Петра I лично для гетмана Ивана Степановича Мазепы. Изначально предполагалось, что этот орден будет вручён после того, как будет снят орден Андрея Первозванного. На тот момент орден Андрея Первозванного являлся высшей наградой Российского государства. И при этом к 1709 году носили его очень и очень немногие.
Потому вот и такая "честь".
Кстати, в некоторых источниках встречается и второй вариант аверса того ордена (хотя первый - точный):
Между прочим, вес этого ордена был 5 килограмм чистого серебра! Но Мазепа отчего-то не явился за ним. Видимо, потому что 5 килограмм серебра тогда - это не три миллиарда сейчас. Хотя тоже очень и очень немало.
И потому пришлось носить этот орден на всепьянейшем, всешутейшем и сумасброднейшем соборе Петра I князю Юрию Фёдоровичу Шаховскому.
А вот кто-нибудь сейчас согласился бы получить сейчас 5 кг аргентума в качестве такого ордена?
да всякие веники и макары, вместе с местными либерианцами в очереди бы толкались, за честь почитали бы и за взятку штуки три в одни руки требовали.
они и так требуют наград за своё иудство, только не у русского царя, а у заморских.
дырочку для ордена им заранее просверлить из нагана.
Слишком много было бы сегодня орденоносцев, которые "за серебро удавятся"
Но такой пятикилограммовый орден - разве богатство?
А вот если б кто получил такой орден и передал бы голодающим Поволжья - он был бы хорошим или плохим?
Если бы кто-то получил такой орден не в качестве коллекционного объекта, а за дело предательства, разумеется он был бы плохим.
И никакие "добрые" дела и намерения ему не помогут.
Просто в/на современной Украине Мазепа действительно герой. Но какой режим, такие и герои - негодяи... Хотеть он мог чегл угодно. Но он присягал на верность Правителю Российскому. И присяге изменил. Следовательно - предатель. Иного не дано
Ульянов (Ленин) не был военным. Он не приносил военную присягу в той или иной форме.
Князья при Золотой Орде присяги, как таковой, не приносили. Такого ещё не было.
Мазепа - приносил. Он присягал. И предал присягу. Потому он - предатель. А вы стараетесь обелить предателя. Иного не дано
А заодно можете представить текст присяги русских князей в Золотой Орде. Хотя вы ж серьёзный историк, у вас наверняка есть куда более древние тексты присяг, нежели Крестоцеловалъная запись царю Михаилу Федоровичу, разосланная Земским собором по городам, известная как первая сохранившаяся в целости русская присяга...
Сказать можно всё, что угодно.
В истории вообще было много всяких нехороших личностей и поступков. И каждый говорил в соответствии со своим диагнозом у психологов.
Но мы сейчас не об этом. Пост был посвящён Ордену Иуды, который вручили предателю Мазепе.