Раздают всем по гектару
0 0

Ну, никому не стоит говорить, что прошла новость про бесплатный гектар? Полпред наш из города Хабаровска предложил, президент наш одобрил, теперь обсуждают. Вон в некоторых областях даже могут дать по пять гектар земли. Только те гектары эка где - на славной речке Колыме!
Но дело не в том. Сегодня мой четверговый пост. А, следовательно, я хочу поговорить о том самом кризисе. Который идет, наступает, не хочет прекращаться и тому подобное.
И вот этот самый гектар.
Точно пока мало кому что известно. И можно опираться на всякие слухи и фразы из интервью того же полпреда, нашего губернатора. И новости. А вот там сводится к следующему:
1. Бесплатно.
2. Первые три года - аренда. Если человек устроит дело свое, ему оформят в пользование.
3. Если человек захотел больше, рядом он может прикупить дополнительно за свои трудовые гроши.
4. Рядом с крупными городами - шиш с маслом, а не земля.
5. Рядом с объектами инфраструктуры (и возможной инфраструктуры, как берег реки) - шиш с маслом.
6. Последние два пункта якобы дабы не стимулировать коррупцию.


Как я это понимаю. В наших южных районах Приамурья (Ивановский, Тамбовский, Константиновский, Михайловский) сельское хозяйство живет. Как - вопрос другой. Но деревень тут относительно много. И что-то мне подсказывает, что земля вся занята. Да к тому же сказаноже: рядом с крупными городами землю не будут предоставлять. А по нашим региональным меркам и Белогорск со Свободным - крупные города.
Далее, в южной и средней частях нашей области относительно неплохо (в сравнении с той же Колымой) развиты и объекты инфраструктуры. Да, есть наполовину умершие деревни, но и там люди работают. И (может, кто ездил или проезжал мимо) есть такая картина: вроде и деревня достаточно заурядненькая, но вокруг поля-то засеяны.
Следовательно, мне кажется что по границе Благовещенск-Свободный-Белогорск-Райчихинск вряд ли кто чего кому даст бесплатно. И вот тут возникает первый вопрос: а вот сколько людей готовы возделывать землю на таком удалении?


Я, честное слово, не социолог. И не знаю, сколько человек помнит "огородные девяностые". Для кого-то они были бандитские, а вот лично для меня - огородные. У родителей было 4-7 участков (в зависимости от года), а я был школьником. И всесильно помогал им на этих огородах. В 96-99 годах мы возделывали (6+8+8+15+12+12) 61 сотку. Примерно. Один участок был почти полностью сад, два - небольшие сады, остальные - картофельно-тыквенники.
Для чего это я отвлекся? Наши огороды были недалеко от Белогорска, а сам я жил на окраине - на Амурсельмаше. Практически до любого участка можно было дойти в течение часа-полутора. Это к вопросу о доступности выдаваемой бесплатно земли. Опять же - чем дальше будешь ты от участка, тем ближе будут к нему вороватые люди. Которые всегда и везде найдутся.
Далее...
Я прекрасно помню, что земля просто так вот "на гора" не рожает тонны продуктов - правильной формы, больших размеров. Нужно поработать. Есть же народные пословицы в стиле "Как потопаешь, так и полопаешь" или "Пусть солома и говна - лишь бы кишка полна". Возникает второй вопрос: а много ли у нас готовы взять гектар и "вJOBывать" на нем?


Но это все из области демагогии. Переходим к области государственного устройства и управления.
Объектов инфраструктуры нет. Помните шесть пунктов? Что такое инфраструктура? Дороги, линии электропередач, газо и водоснабжения.
Допустим, вода - не проблема! Скважина.
Газа у нас еще долго и в городах нормального может и не быть. Дрова и уголь.
Дороги. Ну, допустим, какие-либо проселки есть почти везде. Не везде проехать можно. Даже на тракторе. Ну, можно облагородить! Самому! Гравия, песка навозить... Ямы забить, примерно обустроить. А что, если эта дорога только по факту дорога? А на картах и в кадастре ее нет? Будут строить какой-нибудь пятый трубопровод и перекопают ее нахрен! Ее же нет на картах! Что нужно делать? Согласовать!
Электроэнергия. Ну, тут вообще просто. Сколько веток и отдельных топиков про то, как "дешево и быстро" у нас подключают к сетям. Можно свой ветряк с солнечной панелью поставить, конечно. А что, если ближайшая линия будет в паре километров? Сколько уйдет денежных средств на прокладку? И стоит ли рассчитывать на то, что рядом единомоментно человек двести по гектару разберут, сложатся и построят?
Связь проводную и беспроводную я не буду трогать вообще.
Согласовывать и оформлять документы - дело очень долгое и хлопотное. Даже при словесном содействии властьимущих.


А теперь представим ситуацию. Я взял гектар. Вложился в оформление документов, разрешений, сделал какую-никакую подъездную дорожную нитку. Во-первых сразу встанет вопрос о деньгах. Выход - кредит? Допустим, кредит.
Проходит два или два с половиной года. Ко мне приходит комиссия (или кто там будет ходить?). Цель - а чего я вообще делаю? Работает ли земля? А я с разрешениями провозился! А на самом участке - почти ничего: дорога или электроэнергия тормозят.
"Ну, батенька! - говорят мне. - Мы у вас отнимаем! Вы же ничего не делаете! Пустует земля!"
А через каких-либо полгода там есть дорога и подвод электричества. За мои деньги и мое потраченное время.
Может так быть? Ни один чиновник не переубедит гражданина РФ, что так быть не может!


А вот теперь после долгого размышления свое предложение (критикуешь - предлагай).
Да лучше бы сказали: "Можем любому желающему дать бесплатно хоть сотню, хоть тысячу гектар!" Только план или проект принеси – что ты хочешь делать? Не просто там "поживем - увидим". И в случае одобрения дать эту сотню гектар и заключить нечто в стиле договора лизинга земли. К примеру, на пять те же лет. За это время гражданин постепенно становится собственником земли, а государство наблюдает: как это с его планами прежними согласуется? И в первую очередь со своей стороны обеспечивает подводку инфраструктуры. Двадцати людям подвести при желании можно быстро! А паре тысяч - на пять лет растянется! А там еще с тысячу желающих подойдет.
И толку будет больше. И те же налоги на землю будут. И, может, экономическая польза.
А сейчас про обсуждаемый гектар вот что получается:
1. Нам говорят: "Люди, картошку садить не будете - можете помереть с голоду. Возвращайтесь к сохе!"
2. Экономического оживления не будет. Ну, пусть 10000 человек ринутся брать гектар. Большей частью они перейдут на натуральное хозяйство. Они прокормят себя. Но вряд ли у них будут излишки для рынка. Ну, не появятся передовые "гектарные" хозяйства, где будут сотнями кроликов разводить или белок - на мясо и мех. Отсюда следует третье.
3. Отчасти хотят часть населения убрать из городов. Подальше. Всегда городские жители участвовали в первую очередь в революционной бузе. А так... работай там на селе - у тебя может и Интернета нормального не быть. Будут письма Почтой России доставляться. Да и поедешь ты в город за 200 километров на бузу?
4. Фактически хотят увеличить сбор налогов на землю. Там получается те же три года - году к 2019 собственником, если что, станешь. А с 01 марта этого года вступает постепенно в действие новое законодательство в сфере земельных отношений. И по плану новые ставки налогов станут действовать с 2020 года.
Но крупные хозяйства и охватить могут больше, и налоги платить стабильней. Зачем была коллективизация в СССР? Мелкий крестьянин не будет покупать дорогую сельхозтехнику. И, значит, все заводы такие не нужны! Вся индустриализация накрывается медным тазом - нет рынка сбыта! А сейчас предлагают наоборот - мелкий малопроизводительный труд.

Следовательно, либо нас ожидает полная жопа. И правительство отчасти предупреждает об этом. Либо это просто очередная часть сериала "показать свою работу". И, значит, это скоро просто "заговорится" и сойдет на "нет". А в отчетах останется "галочкой".

З.Ы.: Кстати, после отмены крепостного права средний надел земли крестьянам выдавали 3,3 десятины на душу населения.

Рисунки, как это повелось, из журнала "Крокодил"
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
05.02.2015 10:17:00
0 0
Тупизм.Почему например не делать так? Постепенное расширение города.Возле города образовывать производственные комплексы,фермерские в том числе,а не заманивать граждан на кусок земли хрен знает где.Вангую, получив землю самые продвинутые  будут китайцам ее сдавать в аренду
05.02.2015 10:26:00
0 0
Так они и так организовываются. Сами по себе. А тут решили вот импульс в виде "волшебного пендаля" горожанам дать.
Действительно, аренда китайцам - очень даже уместное вангование. А со временем и прикупят китайцы её. Заодно получая вид на жительство
05.02.2015 17:17:00
0 0
а у многих ведь огороды родительские остались от СССР...у меня два и оба приватизированы...кстати районы отличные один в верблаговещенске вообще рядом 10 минут на авто.. второй подальше в моховой но тоже от города минут 20-30... правда травой заросли.. ну ничего!! перекопаем.. земля отдохнула...соток 25  будет...так что пора товарищи!!пора! готовьте семена!!.. погреб в гараже есть.. опыт взращивания картофеля и капусты есть!! хоть 17 лет и не ковырялся уже вспомним вырастим проживём!
05.02.2015 10:21:00
0 0
Прорвало меня на ржачь после подобной фразы представителя власти: "Первые три года - аренда. Если человек устроит дело свое, ему оформят в пользование", поняв, что с людьми близкими с правом заявитель не общался, не объяснили ему разницу между "аренда", "пользование" и "собственность", заподозрив махровый популизм я вспомнил Колесова с версачи.
05.02.2015 10:27:00
0 0
Вот и мне очень кажется, что это делается для показа собственной значимости и того, что политики работают
05.02.2015 10:42:00
0 0
Кстати, сейчас вот залез на телеканал Россия 1. Там нашёл то место, где рассказывали про этот гектар. Так и сказано было: "оформлять в пользование" :)
05.02.2015 10:30:00
0 0
Андрей, ну дайте людям помечтать. Вы меня вдохновили своим постом. Начала писать коммент, а закончила ответ в своём бложике :)
05.02.2015 10:38:00
0 0
Так людям мечтать никто не запрещает. Людям мечты и даны для того, чтобы обдумывать, погружаться в свои миры, отвлекаться от чего-либо.
С мечтами и приходит неожиданные решения.
Но вот политики мечтать не имеют права. Они должны всё четко и взвешенно просчитывать и перепроверять.
05.02.2015 10:49:00
0 0
Они только недавно узнали, что есть такая земля - Дальний Восток, что тут живут аборигены.
В постперестроечный период про нас все забыли, а сейчас такое откровение - территория огромная, народу мало, а вдруг безземельным богатым людям из-за Урала (с противоположной от нас стороны) захочется землицы.
Берите!
Вдруг возьмут?
Это, я думаю, не для нас предложение.
05.02.2015 11:04:00
0 0
Мы здесь  как  индейцы )))
Конечно,землицу не возьмут,только природные ресурсы типа,золота,железа,гидроресурсов,и прочих,но это уже давно занято,и оттуда в бюджет АО давно ничего не идет,только уголь,ну что бы  не окочурились зимой,а нам  кусок земли )) для чего я не понял
05.02.2015 16:41:00
0 0
Андрей!
У нас земли покупают! за100-200км от…, в чистом поле. Ведут дороги, эл-во и тп и считают за счастье. Ценник: чем дальше, тем дешевле.
А тут? Бесплатно и опять плохо.
05.02.2015 17:11:00
0 0
Не, Марина, я не говорю, что раздать бесплатно - это плохо. Я всецело за. Я говорю, что изначально высказанная идея - плохая.
В частности, как сформулировал Трутнев: "Приходит человек. Висит карта. Он говорит - дайте это! А мы даём"
Так вот так - плохо будет.
И нужно додумывать и дорабатывать. Я искренне надеюсь, что проект выйдет в удачный закон и ещё удачней реализуется.
05.02.2015 17:42:00
0 0
"Приходит человек. Висит карта. Он говорит - дайте это! А мы даём"
Так никогда не было и не будет  для простых смертных.  Для прочих, кот. всех ровней, так было ВСЕГДА.
Вот поэтому у реки и пр. сразу НЕ ДАЮТ. Ибо тогда к реке выхода не будет - частная собственность. И накроется рыбалка - купалка.
Земля наша богата. И это не только золотишко. Бери землю, добывай)))

P.S.На подлете к Баку из иллюминатора хорошо видны буровые вышки, (великое множество), а потом цветущие сады.
05.02.2015 18:07:00
0 0
Марина, ну зачем кричать капслоком? Я с вами согласен. Но фразу я сам слышал от полпреда в эфире Россия 1.
Я ж имею в виду, что если это проект, то он сырее тех земель, что попали в наводнение 2013.
А что если будет так: приходишь, просишь, тебе говорят: "через неделю". А за это время кто-либо смотрит, а чего ты той землёй заинтересовался. И оформляется на другого. Через неделю рыпнулся, а там уже занято.
05.02.2015 19:10:00
0 0
"Кричать капслоком"- красиво.
Сырой - видят многие.
Главная мысль - смотреть на землю, ее использование шире. Это не только пашня. Дальше выводы каждый сделает сам. Мое дело показать.
05.02.2015 19:29:00
0 0
Ну, вообще да.
Будем следить за реализацией правительственного решения :)
05.02.2015 11:36:00
0 0
Вся эта замануха для беженцев с Украины пока там гражданская война появился шанс привлечь на жительство славянский генофонд ?  Кто не знает до 60% переселенцев на ДВ до революции это переселенцы с Украины там вопрос с землёй как стоял ,так и стоит остро, вот стоит к примеру в селе на Украине дом, за домов хлев-сарай постройки для скота, по бокам вдоль границ участка фруктовые деревья, а от сарая за горизонт огород соток 100-200, далее после огорода выпас для телят, гусят, овечек , после выпаса в границах участка покос -участок для заготовки сена ,далее если в границы входит речка-озеро то по этим границами часть берега тоже неприкосновенная территория для остальных, только хозяин в границах своего участка там может рыбачить, вот она украинская мечта и так у них это векам ,подобное видел у нас в Амурке конечно не в украинских маштабах ,но подобное это в Ключах и Семидомке когда туда на рыбалку ездил.

Андрею землю под пахату подавай, ему огород нужен ,а мне например он даром не нужен, мне как пасечнику любителю где ни будь рощу липовую в гектаров эдак пять прирезать по закону(один гектар липовой рощи может дать до тонны мёда) на всех членов семьи, что бы ни один хер не смог там свои ульи поставить(в том числе и семья Ольги Тур не смогла  там свои ульи поставить ,моё ! :nono: ) ,да на этом участке где ни будь на мочижине-болотце озерцо вырыть да сазанов со змееголовами туда запустить ,что бы самому только там рыбу ловить ,да на картошку у Коваленко менять  :o ?)    Спрашивал на эту тему других кто то говорит  так же если бы гектаров пять недалеко от Благовещенска, то тоже сажать ничего не стал, а засадил бы всю территорию кедром и через двадцать лет орехи там один только колотил и грибы собирал, другой говорит огородил этот участок в гектаров пять  и пятнистых оленей запустил мол только сам бы на них охотился и никто больше .)
05.02.2015 12:05:00
0 0
А вот я не соглашусь!
Те люди, кто жил на Украине в селе, там в основном и останутся жить. На чернозёмах страны можно неплохо вырастить и собрать урожай. Если есть руки-ноги-голова.
Основная толика беженцев из Донбасса. Там уровень урбанизации - 91%!
Да и вот закрыли "Южмаш" ракетостроительный. Там 50000 специалистов высокого научного образования работало! Они не захотят просто так сразу ехать и получать по гектару. Мозги могут пригодиться в тех же университетах. Или будут искать работу по более-менее профилю.
05.02.2015 12:09:00
0 0
Ко второй части.
Да. Так уж получилось, что я отлично знаю, помню и умею из-за "огородных девяностых" именно растениводством заниматься. Ещё у нас долгое время кролики были. Тоже с этой точки зрения писал. Я основывался на своём опыте и представлении.
Но вообще будем обмениваться, ага! Если реально прижмёт, да все разъедемся по своим гектарам.

Но независимо от этого всё будет тупо упираться в инфраструктуру и согласование с администрацией. Вот посадит товарищ кедры. Придёт комиссия, скажет: "У вас тут за три года всё деревьями уже заросло!"
И не оформят на землю имущественное право :)
05.02.2015 12:26:00
0 0
А кто сказал ,что только под пашню собираются выделять, где эту пашню на северах взять, в первоначальном документе который выносился на рассмотрение были варианты ,что и лесом можно брать ,болота с лиманами тоже к земле относятся ?
05.02.2015 12:32:00
0 0
Да. И рыбные хозяйства можно будет организовывать, и охотничьи. И много чего. Так примерно и было сказано.
Но я не могу же всё уместить в одной заметке
05.02.2015 13:33:00
0 0
Не ну а чо.

Гидрогеографа местного засадить на этот гектар - пускай карты рисует, пользу родине приносит. Полезные ископаемые пускай ищет, лопату ему только выдать - и вот пожалуйста, вместо бесполезного недоблогера - получаем состоявшеося члена социума.

Порнофотографа на евойный собственный гектар укатать - девок ему фотать уже вредно по возрасту, тут вон одну пофоткал - так сразу тем двадцать пустопорожних с посторонних сайтов накопипастил - энергию сбрасывал... Так и кондратий прихватить может старикана...
А тут начнет медведей фотать и ещё комаров, с микронасадкой - и в фотографии в разные журналы посылать, где платят больше...

И оппа! Истеричный старикан превращается в хорошего человека истеричного старикана, фотографирующего кузнечиков.

Шоумен мэстный сможет всех несостоявшихся поэтов с области загнать на свой гектар. А заодно и неудавшихся фотографов (акромя истеричного деда - тот уже делом занят на своем гектаре) и криворуких художников.
Если он пообещает держать их на своем гектаре никуда не выпуская - благодарная область ему еще и денег за это даст... Вот ей-же-ей - самолично ста рублей не пожалею.

В общем, действительно, применений массу найти можно.
05.02.2015 15:06:00
0 0
Что-то, уважаемый Кадум, вы увлеклись предположением того, кто и что должен может организовать. Зачем же переходить на личности? :nono:
05.02.2015 15:24:00
0 0
А кто это здесь переходит на личности? Где беспредел?

Я хоть одну личность по имени назвал? Если кто и догадается, что, например "истеричный порнограф" это гн Павлов, а мэстный шоумен типа Радман - ну так эта догадка целиком на его совести. Я же этого не говорил.

Я обозначил исключительно типажи, как это делали, кстати, в вашем любимом журнале "Крокодил", рисуя карикатуры на безымянных "бюрократов", "взяточников", "хулиганов".

А вот вы нагло и цинично переходите на мою личность, выдвигая в мою сторону какие-то нелепые обвинения. Не стыдно, вам, уважаемый?
05.02.2015 15:47:00
0 0
Не, я тоже уважаю принципы "сам дурак" и "не додумывай за меня мои мысли".
Так ведь мы не в суде, чтобы доказательную базу с фактами и уликами подводить. Просто зачем и для чего - не понятно. Мы вот примерно так же в детском садике перешёптывались, у кого какие труселя
05.02.2015 16:13:00
0 0
Андрей, Волвап это же  говнотролль  )) шизанутый,   стирай камменты его да и все
05.02.2015 17:54:00
0 0
Лёша, а ты свою старую фотку увидеть успел, которую я выкладывал? А то её Андрей потер, наверное чтоб тебя не смущать воспоминаниями о твоей молодости...

Ты если чо пиши, я еще раз её выложу  :)
05.02.2015 16:10:00
0 0
Вот и как к вам относится после этой странной завершающей фразы?

С кем вы перешептываетесь - не знаю, но искренне надеюсь, вы своих детей забираете не из того же детского сада, в котором я забираю своих. В противном случае за эти перешептывания я вам вполне могу заехать в ухо.  :evil:
05.02.2015 16:18:00
0 0
:crazy:
Вот уж не подумал, что можно понять иначе.
Когда я был маленьким и сам ходил в детский сад, мы и перешёптывались примерно с тем же уровнем полезности, с каким вы, дорогой товарищ, пишете тут комментарии
05.02.2015 16:36:00
0 0
Вот эти попытки оправдаться довольно жалко выглядят. В детском саду дети в основном кукол да машинки обсуждают. Может, правда, в вашем извращенном детстве было несколько иначе, но тогда вас и во взрослом возрасте к детям подпускать нельзя.

Что же касается полезности моих комментариев, так она такая же как и от вашего поста на тему "как нам обустроить Россию". Или от вечных копипаст другого блоггера (не будем переходить на личности, но это Павлов). Или от вечера безродных графоманов проведенных еще одним блогером. Или от рассуждений о моде от признанного мирового лидера в области стиля.

В общем-то, она нулевая.

Основное отличие - я это вполне осознаю, и просто весело провожу время. Вы же и ваши соблогеры пыжитесь так, как будто заняты чем-то полезным. Кстати, именно это меня в вас и забавляет, и позволяет получить много радости от попинывания вашего непомерно раздутого чувства собственной важности (ЧСВ).

Вот, собственно, и всё.
05.02.2015 17:13:00
0 0
Понятно. Человек с неистовым желанием писать и быть написанным.
Похвальная идея. Реализация хромает
05.02.2015 17:48:00
0 0
:D

Реализация может и хромает, но вот последствия замечательны - кто-то начинает лихорадочно тереть комментарии, кто-то их вообще закрывает, кто-то жалуется доброму дяде модератору...

Вывод - кому-то мои комменты причиняют лютый баттхерт, что не может не радовать.

Кстати, занасчет неистового желания "писать и быть написанным"... Не кажется ли вам, уважаемый Андрей, что слышать такое от человека, регулярно выкладывающего в своем блоге простыни текста довольно забавно?  :-Р

ЗЫ. А вы ходите на вечера одиноких графоманов к нашему шоумену? Или вы пишете исключительно прозой? Дык осваивайте новый жанр! Верю, у вас получится!
05.02.2015 18:13:00
0 0
Коммент стёрт в виду нарушения авторских прав.

А вы приходите туда и сами всё увидите. Можете даже комментировать любого. Вам там будут рады.
05.02.2015 18:19:00
0 0
Вы ещё соврите, что вам правообладатель пожаловался  :nono:

А по поводу шоу - а откуда вы знаете, что меня там не было? Я может даже стихи читал  :-Р
Так а почему я вас там не заметил? Вы замаскировались?
05.02.2015 19:25:00
0 0
Так если б был, вопросы б не задавались. Я-то своего истинного лица не скрываю.
05.02.2015 19:39:00
0 0
Ну ладно, ладно... Не было меня там - вот вам как на духу признаюсь.

Радман же лично заявлял, что таким как я - на этом вечере будут не рады.  :cry:

Видите ли, Андрей, я - член союза писателей.
Не пригласили на вечер, вот я и страдаю - изливаю, ткскзть, желчь в комментах. Не ну а чо?! Я со всей душой - а мне тут "членам союза писателей" нельзя...

Вот вам бы не обидно было?  :cry:
05.02.2015 19:51:00
0 0
Можно пойти тремя путями:
1) Организовать напротив свой капустник с блекджеком и шлю.. со стихами и поэтессами. А там народ ногами проголосует.
2) Взобраться на высокую общественную трибуну и рассказать о несправедливости.
3) Набрать в рот ..овна и плюнуть в него. ;)
05.02.2015 20:00:00
0 0
А вот вы лично какой вариант бы выбрали? Ну, если бы были членом союза писателей как я?
06.02.2015 07:42:00
0 0
Потому вас никуда и не приглашают, что единолично даже элементарный выбор не можете сделать.
05.02.2015 20:26:00
0 0
Присоединяясь к дискуссии
какой вариант бы выбрали?
я бы выбрала вариант "здравствуйте доктор", далее по тексту:
-Доктор, у меня совсем нет друзей, может, ты мне поможешь, жирная похабная свинота???
06.02.2015 03:04:00
0 0
чЁ-то народ совсем потерялся
с этим гектаром.

хЕра толку с одного гектара ?
07.02.2015 23:02:00
0 0
хЕра толку с одного гектара ?
У меня в аренде было 112 га. Я имел 112 хЕратолку.
К гектарам нужны техника, работники, хранилища, сбыт. А так, да - хеРа толку.
Но нашему народу лишь бы жёвку кинули.
06.02.2015 18:53:00
0 0
Андрей посмотрела видео с вами, вот смотрела смотрела и не могла отделаться от мысли что вы если бы лысым были... были бы очаровашка. не было такого опыта, желания?
07.02.2015 22:27:00
0 0
Спасибо на добром слове.
У меня были и длинные, и очень длинные волосы. Но лысым я ещё не был :) Правда, у меня есть лысый старший брат. Я вот на него смотрю-смотрю, но сам ещё не решился. :)
07.02.2015 23:17:00
0 0
но сам ещё не решился
непременно надо решаться. волосы чай не зубы, отрастут, да и на шампуне экономия какая опять же
07.02.2015 01:27:00
0 0

Блоги

О, кстати! Вот образцовый пример "интеллектуальной пикировки" от Аньки... Типа, "ты лысый, прикольный, но я волосатая тоже прикольная, только я тебе все равно не дам, и фотку не дам, и сиськи не покажу, и все равно я дура а тебе зачем..."  удивительно , чо.

Колхоз.

А! Нененененне... не колхоз же! Блистание интеллектом.
Поржал, спасибо.

Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 850 След.