Сокровища на берегах Миссисиппи
0 0

Сколько себя помню, всегда мне нравились приключенческие книги. Где главные герои, вне зависимости от возраста и умений, оказывались в каких-нибудь повых краях и землях. Понятное дело, что некоторые книги с приключениями оказывались так себе (даже у М.Твена или у Ж.Верна есть такие книги, после прочтения которых я задумывался над адекватностью авторов или издателей).
Но всё же большая часть их пришлась по душе. А некоторые я перечитывал и перечитываю уже не на второй и не на третий раз.
Вот "Приключения Тома Сойера" или "Приключения Гекльберри Финна" - как раз из этого числа. Особенно та часть, где мальчишки находят столь огромный клад! Ведь, там оказалось немногим более 12 тысяч долларов. И всё - золотом.
Я в детстве предполагал, что эта сумма (золотом жеж) - огромный какой-то сундук. Который вряд ли смогли бы унести мальчишки. Но со временем я понял, что клад-то был не такой уж и большой. Вот, к примеру:


" Приключения Тома Сойера" вышли в 1876 году, "Приключения Гека Финна" - в 1884. Писали, следовательно чуть раньше. Но монетки раньше нет. Хотя дизайн был такой же. Только дата чеканки отличается... А если и отличается у более ранних, то не сильно.
В общем, вот такие монеты золотые могли найти мальчишки. Много это или много? Что за золотой доллар? Вот, кстати, есть другой вариант:


Эти монеты были всего-навсего 13 миллиметров в диаметре. А вес составлял у золотого доллара - 1,3 грамма. То есть не так, чтобы много. 12000 монет по доллару будут весить 15,6 килограмм. Пуд! Но при этом каждая монетка была маленькой. Для сравнения, наша современная копейка 15 миллиметров в диаметре, весит 1,5 грамма. То есть потерять - как нечего делать. И 12000 монет поместятся в любой полиэтиленовый пакет. Но зато понятно, почему Индеец Джо, как сказано в книге, с заметным усилием мог нести этот мешочек. Собственно, поднять 16 кило не проблема, но долго с ним таскаться - со временем затруднительней и затруднительней
Кстати, а сколько это вообще? В понятных суммах? С учётом того, что в золоте для долларов самого золота было 90%, получаем 14,04 кг или 552 614 долларов (курсы использовал вчерашние) или 42 755 785 рублей. Не кислый такой клад нашли мальчишки
Но были же и более крупные монеты. Есть в США такие монеты, как "золотой орёл". Номинал у него 10 долларов, весит он 16,7 грамм. Есть полуорлы и четвертьорлы. Вот у меня есть показать последний как раз:


4,2 грамма, 18 миллиметров в диаметре. Немного потолще монетка, должен сказать... 12000 долларов четвертьорлами будет 4800 монет или 20,16 кило. О как! На четыре кило отличается от простых долларов!
Это будет 18,144 кг золота или 714 148 долларов (55 253 618 рублей). И это ещё если не брать в рассмотрение нумизматическую и антикварные ценности. Хотя если бы кто-то выбросил 4800 монет на рынок, то они резко бы упали в цене. И могли продаваться как раз чуть ли не по цене самого золота...
А до 1830-х орлы были на грамм с половиной тяжелее. Так что в кладе скорее всего могли лежать именно долларовые монеты... И это действительно было, наверное, потрясающее зрелище. Как и описывает Марк Твен.

Ну, а ещё неоднократно он упоминает про то, как серебрянный доллар то, серебрянный доллар сё... Часто ими рассчитывались. Ну, вот такой вот он был... Серебрянный доллар в те времена (27 грамм серебра, 38 миллиметров в диаметре):


Теперь может стать понятным, почему даже в тех же вестернах золотом рассчитывались в мешочках, передавая их из рук в руки - чтобы не потерять в кармане такие мелкие монетки. А вот лихой какой ковбой, рассчитываясь, мог и верхом на коне просто бросить бармену серебрянный доллар - он реально больше. И его легче поймать в руки. Да и ветер никуда не сдует. 27 грамм всё-таки!
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
29.01.2016 09:18:00
0 0
Клады и золото - безусловно ня.

Наши аниматоры тоже так считают
29.01.2016 12:37:00
0 0
Она золото что ли там жрёт??? Чтобы никому не досталось?? :o
29.01.2016 12:39:00
0 0
Но вообще это как-то вот так было:



Том Сойер не был девчонкой))) И Гек Финн тоже не был. Врут анимешники! :crazy:
29.01.2016 13:27:00
0 0
Не, ну если у нас разговор не о кладах а о Томе Сойере...
Вариант Раз


Вариант Два


Ну и на закуску - для фурфагов, вариант Три
29.01.2016 22:12:00
0 0
Андреи, оба два.
Я понимаю, что у тебя богатая коллекция всего и няшек. Но ...

А так да, ни у кого нет баогаче коллекции
29.01.2016 22:50:00
0 0
На моей памяти этого товарища Ланнистера принимали уже человек за семь-восемь. И скоро он своей коллекцией "вторых имён" переплюнет мою...Но это точняк не я.
Или все привыкли к тому, что друг друга знают настолько, что даже мысли не возникает, будто может появиться посторонний??? ПортАмур открыт только для избранных? :crazy:
29.01.2016 22:50:00
0 0
Ну и чо "но..."? Что сказать-то хотел?

А может ты ошибся? И вместо "но" хотел написать "ня"?
Лом ведь тоже может быть ня.
29.01.2016 23:25:00
0 0
Тайрик, а почему ты так уверен, что ня?
Может не ня, а ня:

29.01.2016 23:42:00
0 0
Да где ж я написал, что я уверен? Тем более ведёт он себя как типичное не ня.
Ну а вдруг? Можно конечно сразу отпинать его ногами, но это во первых невежливо, а во вторых - а вдруг он ружжо достанет? Проблема перейдет тем самым в несколько личную плоскость.



Кстати, о Ломе из мультика. Я вот долгое время был уверен что он Лом, потому что лом это такая железная палка. А вот педивикия утверждает, что прототипом Лома был курсант Иван Манн. Манн - по немецки "человек". А по французки человек -  l’homme, что, в общем то, звучит как "лом".

Может и наш лом на самом деле человек? Просто скрывает это.
30.01.2016 02:35:00
0 0

Блоги

Может и наш лом на самом деле человек?
ня дь ))))))))))))))))))))))))

не зли меня.

Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 849 След.