Сто долларов вне закона?
18.03.201608:2018.03.2016 08:20:00

Ларри Саммерс, профессор Гарвардского университета им. Чарльз У. Элиота, бывший директор Национального экономического Совета в Белом доме, выступает за вывод из наличного обращения стодолларовых купюр.
«Он, бесспорно, прав, — находятся сторонники Саммерса в том числе и среди профессуры Гарвардского университета — Миллион долларов из банкнот 500 евро (по обменному курсу) весит всего 2,2 фунта (около одного килограмма). Миллион долларов из $ 100 помещается в небольшой кейс, поэтому эти деньги являются идеальным инструментом для любой противозаконной (с точки зрения правительства США — ред.) деятельности». Для справки, тот же миллион, но уже из $ 20 купюр, тянет аж на 50 кг.


По словам Ларри Саммерса, мир станет лучше, если Америка откажется от «Бенджаминов». Любопытно, что этот влиятельный в США академический финансист ссылается на французский опыт, который был реализован в сентябре 2015 года (Париж ввел ограничения на расчеты в наличной валюте на сумму до 1000 евро, снизив прежний порог в 3000 евро. Министр финансов Франции Мишель Сапен объяснил свое решение следующим образом: «Террористы используют наличные деньги, чтобы приобрести вещи, которые им необходимы. Эти убийцы обуты и одеты, они покупают сотовые телефоны, автомобили и так далее, для свершения своих варварских акций. Почему бы не ограничить их в использовании наличных денег?»).
Помимо всего прочего, американцы-финансисты также говорят и о европейском желании отказаться от купюры достоинством 500 евро, которую в мафиозных кругах называют «Бен Ладаном». Так, глава европейского ведомства по борьбе с мошенничеством Джованни Кесслер высказался категорически против банкноты с этим номиналом.


Однако подоплека принятия решения о выводе стодолларовых банкнот из обращения совершенно иная, констатирует известный экономист Пол Джозеф Уотсон. По его словам, «это просто уловка для реальной повестки дня». Для сведения - из $ 1,4 трлн. бумажной американской валюты, которая находится в мировом обращении, $ 1,1 трлн. приходится именно на «Бенджамины». Обмен этого объема наличности на $ 50 купюры или перевод их на электронные счета конфискует из оборота, как минимум, 15−25% всех денег, утверждают эксперты. Речь идет о технических потерях.


Кстати, в России с подобными денежными "изъятиями" прекрасно знакомы. В нашей стране тоже проводилась аналогичная денежная реформа, получившая название «Павловская» в честь премьер-министра СССР Валентина Павлова. Примерно такой же механизм предлагает Ларри Саммерс, установив, правда, переходной срок.


Вообще есть куча прочих конспирологических версий по поводу данного решения (к тому же это ещё не решение, а просто предположения). «Для центральных банков это скромное предложение поможет гораздо легче развязать NIRP (отрицательные процентные ставки), — пишет Пол Джозеф Уотсон. — В утиль уйдет 78% всех американских денег». Какие бы красивые сказки не рассказывали бы финансисты с Уолл-Стрит, и какие бы защитные механизмы по обмену не были бы предоставлены Вашингтоном населению, в реальности банки будут диктовать свои условия обезумевшим клиентам. Иными словами, целью уничтожения бумажной альтернативы доллара и введения тотальной цифровой записи на счетах Федрезерва является, прежде всего, NIRP. Это, безусловно, борьба с сумасшедшим госдолгом США.


Министерство юстиции США приказывает сотрудникам американских банков вызывать полицию для допроса клиентов, которые хотели бы снять $ 5000 наличными. Помощник Генерального прокурора Лесли Колдуэлл призвала «оповещать правоохранительные органы об этой проблеме», поскольку законодательство позволяет полицейским «инициировать расследование», «изымать средства» или блокировать их на период расследования.
Так что, как знать, может, в скором времени вот такие вот банкноты просто уйдут в историю. Как было с 1000 долларов или 10000 долларов...


Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:

Блоги



12.01.2021 22:15:
Ольга Берёзкина
03.01.2021 19:16:
Юрий
02.01.2021 13:00:
Анна Вольницкая
25.12.2020 12:42:
Наталья Рыжкова
20.12.2020 16:58:
Ольга Берёзкина
28.11.2020 20:55:
Ольга Берёзкина
14.11.2020 19:22:
Валентина Кобзарь
29.10.2020 20:09:
Мария Бекреева
26.10.2020 10:15:
gijaneinvests
Вход в личный кабинет
О благовещенской литературе и премии Арсеньева
«Включение в длинный список престижной дальневосточной премии — огромный шаг для меня»

О недвижимости в Амурской области
Андрей Луговой
генеральный директор федерального оператора недвижимости в Благовещенске

Нашли ошибку? Ctrl+Enter
Где вы растеряли свою въедливость и дотошность?
Кто такой Чарльз У. Элиот?
В гарвардских профессорах копаться, которых хоть попой ешь - это, конечно, совсем свихнуться можно, но мне в госдепе по секрету сказали, что Национальный экономический Совет в Белом доме такого директора не помнит.
Андрей, а если не секрет, где вы берете новости - в такой подаче?
Lawrence H. Summers, the Charles W. Eliot university professor at Harvard, is a former treasury secretary and director of the National Economic Council in the White House. He is writing occasional posts, to be featured on Wonkblog, about issues of national and international economics and policymaking.
P.S.: Спасибо, что обратила внимание! Исправил
И если б только оно...
послушать его выступления по поводу и без.
Но история прикольная.
Каждый из сотрудников получил зарплату пару пакетов?
вспоминают как они таскали миллионы в мешках
...
У меня тоже был опыт переноски и перевоза денег. Правда, не огромными суммами и не мешками.
В свою бытность работая в ГУ ЦБ РФ по Амурской области, я несколько раз попадал в коммандировки в Тынду на самолЁте ЯК-40, который Управление Инкассации по Амурской области арендовало в нашем авиаотряде для перевозки крупных сумм наличности в виде "денежного подкрепления" в Тындинский РКЦ.
Мне не говорили сколько миллиардов ублей мы тогда перевозили, но кресел в самолЁте не было, а пол был полностью ровно выстлан денежными мешками в несколько слоЁв. К сожалению мне как командированному тоже довелось участвовать в погрузке/выгрузке, которая длилась наверное больше получаса тремя человеками в салоне, а ещЁ снаружи было человек пять, которые подавали мешки.
Туда летели лЁжа прямо на деньгах, а обратно - лЁжа на полу.
невообразимых ощущениев:
Блоги
суется:
Взлетали прямо с "Интернационального переулка", он тогда назывался именно такЪ, а не имени какого-то-там религиозного служытеля культа.
От "Дома Художника", мимо ЗАГСа, отрыв в районе "Дворца Пионеров", а после здания "Амурстроя" - вираж влево, и в набор.