В числе участников областной выставки-ярмарки рукоделия «Марьин ларец» более 80 амурчан в возрасте от 18 лет и старше – отдельные мастера и творческие объединения из г.Благовещенска, г.Белогорска, г.Завитинска, г.Свободного, г.Шимановска, Зейского, Ивановского, Константиновского, Октябрьского, Магдагачинского, Серышевского, Свободненского, Тындинского районов, Белогорского и Ромненского округов.
На выставке представлены работы в традиционных и авторских техниках - полувоздушная джутовая филигрань на изделиях и картинах православной тематики, замечательные авторские украшения из бересты, бисера, камня и других материалов. Новизной идей и мастерством отличается роспись, текстильные и вязаные авторские игрушки и куклы, в т.ч. коллекционные, а также тематические композиции, панно и картины, выполненные в различных техниках, включая рисунок, вышивку, ниткографию, шерстяную акварель, лоскутное шитье, и многое другое. Весеннюю выставку в АОДНТ, конечно же, украшают цветы – самые разнообразные: из бисера, в технике оригами, мыловарения, современных материалов - изолона и фоамирана.
В этом году посетители смогут открыть для себя новые имена мастериц – большинство участников выставки женщины, а также оценить творчество уже известных авторов, пробующих себя в иных направлениях декоративно-прикладного искусства.
С 1 по 25 марта приглашаем жителей и гостей г.Благовещенска на VIII областную выставку-ярмарку рукоделия «Марьин ларец».
Вход свободный, необходимо соблюдать масочный режим и социальную дистанцию. Возрастное ограничение: 0+.
В дни работы выставки отдельные изделия можно приобрести или же сделать заказ на изготовление.
А вам, Андрей, как я погляжу, понравилась дергать быка за яйца!
Думаете, опять прокатит!?
PS: Не знаю какой вы финансист, Андрей, но сказочник вы великолепный!
Андрей, а почему вы считаете, что за данный пост вас следует похвалить?
Когда будет за что, непременно похвалю!
Пока что, увы
А кого я подразумеваю под быком? Нет тут никакого секрета, ...Сталина, конечно!
Если честно, то безразлично. Обыкновенное любопытство!
Просто стало интересно, как вы в очередной раз используете громкое имя Сталина, чтобы привлечь к себе внимание!
Ну раз, два, это может и прокатит, ...больше, думаю, нет!
...Прокаааааатит!
Машенька, вы просто прелесть!
Тут каждый явно занимается своим делом:
Сталин - дёргает тёлку за вымя, Андрей Ягелло - быка за яйца!
А вы, Машенька, по ходу, решили снова подёргать меня, ...только вот не пойму за какое место!?
Андрей, он же , как женское белье-"Agent Provocateur" тм.
Провоцирует- провоцирует, народ реагирует-реагирует!
Умный человек умеет иронизировать так, что те, на кого направлена ирония не всегда ее распознают. Пишите побольше, Андрей! 8)
Андрей, он же , как женское белье-"Agent Provocateur" тм.
МАшенька, да это не Я так забавно реагирую, а МЕНЯ так забавляют подобные Андрейки!
Надеюсь, ВЫ не всерьёз
Неа. Забавляюсь тоже.
Замечательно!
Вы в курсе что до Сталина ещё и уже при Сталине функционировали артели?
( читай мелкое-среднее предпринимательство) „Радист“ Якутская артель „Металлист“ Гатчинская артель „Юпитер“ и другие ( Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель „Прогресс-Радио (с) ) причём у них не было проблем с откатами и коррупцией. Также функционировали приусадебные участки и притом успешно пока дурачина Хрущёв всё не прикрыл.
Ссылок давать не буду сами погуглите.
PS.Если такой материал даёте то проверяйте информацию.
Андрей, вот в 90х Ельцин и его шобла не вмешивались в экономику,результат известен начиная от рэкета и заканчивая рейдерскими захватами заводов важных предприятий и природных ресурсов.
Или вы всерьёз полагаете что в Европейских странах государство не контролирует экономику-рынок? Уверяю вас ещё как контролирует.
Я не верю в такое понятие как "невидимая рука рыночной экономики" для этого все люди должны быть нереально честны и бескорыстны,это утопия.
Был такой эксперимент в СССР: Сделали первый магазин самообслуживания,без продавцов,приходишь берёшь товар оставляешь деньги,через неделю максимум магазин был абсолютно пуст, без денег и без товаров.
После Сталина была одна существенная проблема,это плановая экономика,пятилетки,СССР утратив артели при Хрущёве никак не мог перестроится на легкую промышленность,что даже сейчас влияет на экономику, сейчас потихой начинается этот процесс например Российский процессор Эльбрус-4С или YOTAPHONE 2
1. вот в 90х Ельцин и его шобла не вмешивались в экономику
У нас не было периода в истории, когда государство не вмешивалось бы в экономику. Это правда, что при Ельцине контроль был ослаблен. Это привело к моментальному исчезновению такого понятия как дефицит, которое было в почти полностью плановой экономике СССР. Страна избежала голода. При этом, ослабление государства привело к расцвету преступности. Здесь сложно не согласиться. Именно поэтому минархисты обычно отводят государству роль ночного сторожа: т.е. оно должно следить за тем, чтобы не было преступности, но не лезть в экономические отношения граждан. Анархо-капиталисты возражают, что монополия на насилие породит массу проблем и гораздо лучше достичь некоего баланса сил за счет самоорганизации.
2. вы всерьёз полагаете что в Европейских странах государство не контролирует экономику-рынок
Европа - это рай социалистов. Именно поэтому там сплошные экономические проблемы. Все богатства Европы произошли в период большей свободы и меньшего вмешательства государства в экономику. Там тоже есть разные страны: более социалистические и более свободные.
Следует признать, что несмотря на вмешательство государства в экономику, в Европе у граждан есть возможность защищать свои интересы перед лицом государства, что несколько сглаживает негативные эффекты вмешательства. Грубо говоря, контроль над властью не позволяет последней слишком много воровать и заставляет большую часть изъятого из экономики возвращать обратно, причем сбалансированно, под влиянием различных групп. Это меньшее зло, но все равно зло.
3. [ * не верю в такое понятие как "невидимая рука рыночной экономики" для этого все люди должны быть нереально честны и бескорыстны[/B]
Я не очень понимаю что именно вы понимаете под невидимой рукой рынка и почему вы считаете, что для ее действия необходимы такие качества как бескорыстие? Почему в условиях свободного обмена люди не могут быть честными, а в условиях регулируемого чиновниками - могут?
4. Сделали первый магазин самообслуживания
Вы немного не по теме вопрос подняли, но я помню такое на Чукотке. Я один раз взял так хлеб, задумался, вышел, а потом на полпути вспомнил, что не заплатил. Вернулся и заплатил. До сих пор помню как мне стыдно было.
5. процессор Эльбрус-4С или YOTAPHONE 2
Оставим в стороне потребительские качества перечисленного. Скажу другое: экономика - как дерево. Она будет пытаться расти даже в плохих условиях. Потому, что экономика - это потребности людей, которые люди помогают друг другу удовлетворить. Это очень базовая штука. Поэтому у нас и появляются такие вот кривые ветки как Йотафон. Они и дальше будут появляться. Но если убрать вмешательство государства, то веткам будет проще.
"Невидимая рука рынка" это определение которое обозначает то что механизмы рыночных отношений могут регулировать сами себя.
Потому что: всегда найдутся те люди которые захотят обмануть,захватить,взять себе больше,обложить ссудами и процентами.
С чиновниками тоже проблем хватает,но тут хоть государство контролирует что бы рейдеры не захватывали ВПК предприятия и не банкротили ( а такое тоже было) или заводы нужные государству.
Я же говорю процесс только начался,это начало,криво будет конечно, поначалу.
Убрать вмешательство:Государство наоборот должно поддерживать предприятия пытающиеся создавать инновационные технологии,нужные технологии,стартапы, изобретателей,потому что во первых этот сектор у нас не очень развит,его нужно "толкнуть" а для этого нужны финансовые вливания,а спонсоров не все могут найти и не всегда
В условиях свободного рынка нельзя кого-то насильно обложить. Рынок - это люди, которые обмениваются плодами своего труда. Если вас захотят обмануть, то испортят себе репутацию и проиграют в конкурентной борьбе.
Государство наоборот должно поддерживать предприятия пытающиеся создавать инновационные технологии
Я считаю такую практику вредной. Если эта отрасль нуждается в поддержке, значит она не нужна людям. Люди голосуют рублем за то, что им действительно нужно. Нет смысла насильственно изымать деньги из их карманов людей и поддерживать ненужное.
Ребенок в восторге от сказок в исполнении папы?
ничо я не вру...я даже не вникала в суть ибо мне тема экономики до лампы. а вот читали вы в натуре монотонно...я вам по красоте говорю, давайте не гнать порожняк...мне понравится если это будет похоже на володарского...или на гаврилова...на крайняк михалева
но не вру
да не вру я...мне кстати вот ваш театр переигрывания не глянулся...и главное переигрывали то медленно! переигрывали бы быстро может еще не так утомительно. короче, давайте определяйтесь уже: володарский или гаврилов, прищепка или американ-стайл.
нет, твой голос нехорош, слишком мммммееееееееедлеееенннноооооо ты поешь
фактуры нет. тембр неузнаваем.
слушать не буду
п.с.: так все таки Гаврилов?
Фактура выработается, надо просто бухать чаще.
О! Ностальгийка пошлаааааа!
Мне все они нравились!
павлова нет.
из себя короткое предложение:
Я просто отменила свой комментарий!
С тобой лучше не связываться, ...задолбаешь ведь своим жЫденьким
жалкое оправдание:
С тобой лучше не связываться, ...задолбаешь ведь
Хотя какие могут быть мысли, если внутри головы - только желание быть задолбанной ???
Хотя какие могут быть мысли, если внутри головы - только желание быть задолбанной ???
Бедняга, я уж думала ты запором страдаешь, коль так сожалеешь об отсутствии Павлова:
А тебе, по ходу, уже не клизму, а кляп впору вставлять!
Нее! Слишком уж утомительны твои натужно-струйчатые испражнения, Эдуардыч! Смени пластинку!
Кина не будет!
Жди своего хозяина, пусть Павлов сам со своим фуфлом забавляется!
старую волну:
Бедняга, я уж думала ты запором страдаешь, коль так сожалеешь об отсутствии
Жыдко - это к павлову, по-жыдкому - это у нас павлов специалист.
ТечЁт - это баба людвиг. Иногда она правда фонтанирует, но ты - не путай. Разные вещи.
Запомнить сходу у тебя не получится, да и если поднапрячься - тожэ. Нечем тебе запоминать, да и некуда. ТАк что ты - записывай. Буквы ещЁ помнишь ? Ну так это ненадолго.
Дааа, похоже, говнобак авиатора начал шипко подтекать!
Осталось бросить спичку!
со спичкаме:
Осталось бросить спичку!
неочень подтекает / бросить спичку.
потухнет. как твоЁ сознание.
Поэтому я думаю, что нам не нужно рассчитывать на приход новой власти. Лучше рассчитывать на себя, сделать себя максимально независимыми от любой власти. Чем слабее власть перед лицом людей, тем лучше этим самым людям. Нужно стремиться к тому, чтобы твои доходы не зависели от власти. Чтобы твое положение в обществе было таково, чтобы власть не имела возможности давить на тебя без ущерба для самой себя. Нужно создавать альтернативные, невидимые для государства пространства свободного обмена ценностями, например на базе криптотехнологий, как это произошло с биткоином. Это постепенный процесс, но я уверен, что технологический прогресс ослабит власть по всей земле и сделает людей более свободными.
Как тонко и хитро вы подтянули всех к своей заключительной мысли, ...как будто бы так, между прочим, как бы вскользь... упомянув о базе криптотехнологий - системе биткоин:
Свобода человека заключается вовсе не в тех рамках, Андрей, которые вы ей определили, ...где каждый гребёт под себя и в ус не дует!
Новая база криптотехнологий - это лишь ещё одна очередная система, которая подгребает человека под себя!
СИЛА и МОЩЬ государственной структуры может рассматриваться только в одном случае - когда ВСЁ в этом государстве работает в ЕДИНСТВЕ друг с другом, на взаимном доверии и понимании!
Вы же пытаетесь всех разъединить, ...а мы это уже проходили!
Почитайте на досуге, вам будет это полезным:
Удачи, "Agent Provocateur"!
Недавно опубликован доклад Немцова "Путин.Война." Наберите в сети. Вы действительно считаете что эти упыри думают о своём народе? На что вообще с таким правительством можно надеяться?
Ну да, ну да! Слушай сюда, Серый!
Когда Россия только-только стала подниматься с колен и хоть что-то из себя представлять ...после того, как её (Россию) разодрали в клочья поистине настоящие упыри во главе с правительством Б. Ельцина..., самое время состряпать такую книжицу-доклад Немцова, над которым он трудился, якобы, накануне своей гибели, да и опустить ниже плинтуса президента Путина, а вместе с ним и всю Россию. Ведь Немцов то уже ничего не скажет, верно, ...почему бы и не свалить на такую известную личность всю эту деятельность, пока это кому-то удобно?
Кому нужна РОССИЯ, как СИЛЬНАЯ и КРЕПКАЯ ДЕРЖАВА, которой невозможно уже будет управлять кому угодно и как угодно, да и тащить из неё сколько угодно!?
НЕ ВЕРЮ, ...и никогда не поверю тем, кто оскверняет Президента Путина и его политику!
Он неоднократно заявлял о работе над этим докладом. Да и вся его предыдущая деятельность и прочие доклады были в одном тренде.
Да и спорить не стану!
Направление, видать по сему, только одно и было - по пути с упырями!
Я не говорила, что он упырь, я сказала «по пути с упырями».
Не передёргивайте, пожалуйста!
Впрочем, это ничуть не изменяет основной сути происходящих событий:
Опубликованное Лайфньюз и вовсе ничего криминального о Немцове не сообщает, кроме того, что у него сложный характер. Однако мы все периодически матерно ругаемся, в том числе на своих друзей. Не вижу здесь ничего ужасного. Просто способ очернить нормального человека только за то, что он в оппозиции.
...мы все периодически матерно ругаемся, в том числе на своих друзей. Не вижу здесь ничего ужасного. Просто способ очернить нормального человека только за то, что он в оппозиции.
Кайф! ...Вот уж где поистине раскрывается человеческая суть Андрея Ягелло!
Я ж говорю, КАЖДОМУ - СВОЁ!
Да и не надо! Всё и так предельно ясно!
Каждый поддерживает то, что ему по душе!
...А это так, вдогоночку ко всему сказанному, для йюмора, так сказать!
Видать по сему, шипко любил Б. Немцов (да упокоится душа его с миром)
с 8 марта женщин поздравлять, ага!
Уж Светлый праздник близко-близко,
И сердце скачет, как олень!
Не подведи меня моя пиписка...
В Международный Женский день!
Удачи, оппозиционер, Андрей Ягелло!
/Н. В. Гоголь, «Мертвые души»/.
Но не обольщайтесь, Андрей, ...это не про вас!
К сожалению, ВАШ комментарий:
Андрей,гарантировать территориальную целостность РФ может только ее армия, РВСН и флот.
Я просто удивлен вашей наивностью,все эти слова про:права человека, экономическая свобода, противокоррупционные меры лапша для ушей американских реднеков.Например при добыче сланцевого газа при разломе пластов в некоторых штатах у людей из крана идет вода с газом,люди болеют,страдают из за этого,где там соблюдение прав? Гуантанамо ,где там соблюдение прав? Студента убил полицейский потому что тот выходя из машины руки забыл поднять,где там соблюдение прав?
Зачем Немцову ходить в посольство США?
Получать инструкции и пробивать интересы вашингтона в Российской политике и экономике.
США не нужна сильная Россия,это извечное противостояние.
Есть книга она написана про реальные события: Исповедь экономического убийцы,советую почитать
Вы как-то хаотично собрали все факты и события, касающиеся проблем в США. Я не очень понимаю как мне отвечать на такое нагромождение. Вы хотите обсудить превышение полномочий конкретным полицейским в США? Давайте обсудим. Хотите обсудить, что кого-то в США сбило машиной, собачка нассала в тапки или еще там какие-то события внутри большой страны? Что мне на это отвечать? Это логика, принятая еще в СССР, где на любые обвинения в тоталитаризме, бесчеловечности властей СССР отвечали: "а у вас негров линчуют". Я считаю, что это следствие отсутствия единого нравственного стержня. Т.е. когда мы говорим, что нашим полицейским можно издеваться над нашими людьми потому, что вот в США был инцидент с неким полицейским, где он превысил полномочия, то это для меня обыкновенное отсутствие нравственного стержня, поскольку в одном случае мы событие осуждаем, а в другом оправдываем.
Если 90% жителей РФ сходятся во мнении, и их взгляды не совпадают с вашими это вовсе не значит что они все дураки,или вы думаете что ваши так называемые интеллектуалы умнее всех 90% россиян?
Я вам привёл пример на ваши слова о: права человека, экономическая свобода, противокоррупционные меры в США потому что как я и выше написал в Америке такая же проблема с соблюдением прав людей как и в России а вы занимаетесь подменой смысла,дескать Россия-Сталин-Путин-тирания-кровавая гебня-несоблюдение прав людей а США-Европа это добро-демократия-рай на Земле.
Я вам могу тучу ссылок и текста привести как там всё соблюдается в вами обожаемых США и Европе,хотите?
Проблема 90% в том, что они все едины. Это говорит о целенаправленной обработке 90%, поскольку не может в условиях отсутствия пропаганды одинаково думать такая большая масса народа с разными интеллектуальными, финансовыми, возрастными и т.п. характеристиками.
Я не считаю нашу власть каким-то исключением из правил. Она на самом деле обычная такая средняя власть. Желать чего-то большего в России сложно. Хорошо уже, что не Сталин и на том спасибо. Поэтому я и предлагаю не рассчитывать на то, что придет некий добрый царь и все будет хорошо. Хорошо будет только тогда, когда народ перестанет мечтать о добром царе и каждый решит быть царем самому себе.
Вот вы говорите: госслужащих нанимают на работу. А что это за работа такая? Какая в ней польза? Мне вот баба Маня, пекущая пирожки, пользу приносит, а вот какую пользу мне приносят разные госслужбы - я не вижу, уж простите.
Кто то должен заниматся проблемами государства,налоги,вести переговоры с другими странами,армия,это система,может не самая лучшая но лучше пока не придумали
Проблема в том, что у вас нет четкого определения понятия "свобода", поэтому вы и считаете, что в обществе нельзя быть свободным. Можно. Свобода - это не вседозволенность, как ее понимали коммунисты, когда писали о невозможности быть свободным от общества. Свобода - это возможность распоряжаться собой и своим имуществом. Если граница прав собственности проведена четко, то никакой несвободы в обществе быть не может. Пока существует общественная собственность - действительно человек будет несвободным и эта несвобода пропорциональна размерам общественной собственности.
Почитайте конституцию РФ и гражданский кодекс там в общих чертах всё написано,про "свободу".
Хотите поговорить об анархии!? Нет ничего проще!
...Скажем так, анархия, как и многое в этом Мире, имеет две стороны: положительную и отрицательную. Это совсем несложно определить, если обратиться к Википедии (политическая философия):
… всё зависит от того, в каком обществе мы с вами живём.
Стать самому себе хозяином – достойное желание любого нормального человека. И ведь для того, чтобы оно осуществилось, не так уж и много нужно, всего-то, одно единственное условие – чтобы общество, в котором этот человек живёт, полностью бы соответствовало его желанию!
Вы, Андрей, судя по всему, идеализирующий анархию анархист и, вероятно, желаете видеть общество приблизительно в таком вот виде:
Волшебно! И, что характерно, для того, чтобы так было, опять-таки нужен сущий пустяк – привести общественное человеческое сознание к общему знаменателю!
А иначе, о каком сознательном обществе может идти речь, коль со времён существования человека на Земле, ничего подобного так и не случилось!?
О, сколь много добрых людей мечтали хоть что-то изменить в этом мире к лучшему!
Но, не будем углубляться в дебри нашего исторического прошлого, а возьмём для примера самые свеженькие события – свободную деятельность управляющей компании Государством под руководством господина Бориса Николаевича Ельцина (да упокоиться душа его с миром).
И вот, …перед нами раскрывается совершенно иная сторона анархии!
Стоило лишь на короткое время ослабить контроль над государственной властью (что, собственно, происходит сегодня и на Украине), как на это прибыльное дело тут же слетелась подлая саранча, которая, в благоприятных для её размножения условиях, стала с огромной скоростью распространяться и занимать самые выгодные для себя территории, которые позволили ей (саранче) нажраться до отвала да ещё и отложить в загашниках (зарубежных Банках) ровно столько, сколь хватит на всю оставшуюся жизнь себе и своим потомкам.
И заметьте, Андрей, это отнюдь не сказочки, ...которые так красиво умеете рассказывать вы..., а наше с вами прошлое, настоящее и…
Неведомо, будет ли это продолжаться в будущем!? Возможно, Творец уготовил для нас совершенно иной исход в отличие от наших предшественников, …благодаря которому в новом светлом будущем уже не будет возможности вновь воплотиться прожорливой саранче!
Как говориться, кто не успел..., тот опоздал...!
Ладно уж, не боииись, ...своих не трогаю!
В довольно откровенном интервью танкиста из Бурятии черным по белому написано: знали, куда едем, никто не заставлял, отказаться мог, но поехал. Были такие, кто отказывались и возвращались в свои военные части.
Так что не надо тут жертв искать, все на добровольных началах.
Те, кто по своему желанию едут- конечно. А кто им виноват? Снова Путин?
Андрей, это может прозвучать странно, но мне абсолютно все равно, имеет право воевать на чужой территории или не имеет.
Советский союз все время кого-то защищал от американской агрессии (первый пришедший в голову пример- Вьетнам). И все было в порядке. Сейчас же каждый считает своим долгом влезть в вопрос и хозяйничать там, рассуждать о том, что делает наша власть, а чего не делает.
Вы простите мои эмоции, русским, считающим Путина агрессором, пора голову включить: Донбасс- наша граница. Как бы ни разворачивались отношения с ними, иметь под боком воинственно настроенного соседа крайне опасно. Потому мы им и помогаем сейчас.
Есть другой вариант- не сдерживать Украину, а плюнуть и дождаться открытой войны. Только воевать-то не с украинцами будем, да? А с теми, кто там сейчас со своим вооружением, простите, тусуется.
А вообще, у меня такое чувство, что какое бы ни принял решение президент или его министры, все будет, как в мудрой картинке
Предлагаю прекратить спор об Украине, поскольку я не смогу в нескольких комментариях вам все рассказать, что я об этом думаю, да и политика портала, который зависит от власти не позволит мне этого сделать в полной мере. Поэтому я прошу вас остановиться и пусть каждый останется при своем мнении. Время нас рассудит, мы обязательно еще поговорим об этом, возможно через несколько лет, хорошо, Мария?
Вот и прекратите, Андрей.
А то, видимо, забыли, что Донбасс был против Майдана. И сейчас их просто умиротворяют дотла.
Через несколько лет происшедшее настолько исказят, что даже обсуждать это будет- только воздух сотрясать.
Да как и сейчас, впрочем.
И разговоры о том, что что-то неправильно с нашей стороны, напоминают стенания на тему чужих лугов, на которых трава зеленее.
Правда в том, что те же самые зеленые человечки, которые участвовали в аннексии Крыма, устроили войну на Донбассе. А местные как раз массово бегут от этой войны.
Я думаю, что естественно разделение мнений. Вы же, похоже, считаете, что все единогласно были против Януковича. Странно.
А вообще Ваше противостояние напоминает мне русскую многодетную тетеньку, что позвонила в посольство Украины (и телефон нашла и дозвонилась, целеустремленная какая) и сообщила о своей догадке по поводу наших войск, якобы ушедших воевать на Донбасс.
По поводу разделения мнений: я не считаю, что можно любить вора и беспредельщика. Его могут любить только близкие ему в нравственном отношении люди, либо зависимые финансово, либо просто глупые. Допускаю, что таковые были и на Донбассе, и в Киеве их было порядком, и даже во Львове, наверняка.
Мария, бесполезно сейчас обсуждать эти разрозненные факты. Мы с вами все равно не договоримся. Кроме того, данная площадка не подходит для подобных обсуждений. Я не хочу устраивать здесь очередной срач по поводу Украины, где мне придется отбиваться от всей ТВ-пропаганды, которая уже полтора года льется в уши наших людей.
Давайте просто подождем какое-то время, ладно? Пусть у нас будут у каждого свое мнение, вы же не против этого, верно? В свободном обществе ведь люди имеют право иметь свое мнение?
Андрей, Если бы Россия хотела взять Киев, она бы его взяла. Не мелите чушь.
Свое мнение по поводу Вашего мнения я описала выше.
Вам пора туда жить. Вы- их человек.
У меня все.
А по поводу того кому где жить, то я вас из вашей страны не прогоняю, несмотря на то, что мы разных взглядов. Я буду жить там, где захочу. То, что вы меня прогоняете за инакомыслие - плохой признак. Увы, эта болезнь поразила нашу страну. Верю, что она выздоровеет. Обязательно. Иначе нам не быть.
2. Наемники в Украинской армии вас вообще никак не касаются. Если Украина захотела воспользоваться услугами наемников, то перед вами она в этом отчитываться не должна, Алексей. Это ее суверенное право. Тем паче. что ей приходилось противостоять агрессии в условиях гибридной войны.
3. Варвары мы и одичалые или нет - зависит от нас самих. В том числе от того, как мы ведем дискуссии и как обращаемся с оппонентами в таких дискуссиях.
Только глупый человек будет хотеть чтобы в России начался майдан.
Андрей технологии цветных революций для продвижения своих марионеток во властные структуры давно известны и отработаны,думаю вы понимаете о чём я? Украина живой пример,спровоцировали людей на майдан,поменяли щило на мыло,плодами воспользовались негодяи,вместо одного вороватого президента привели к власти других ещё более вороватых,с фашистскими группировками, которые ещё и войну начали.
Ну так и вас не касается тогда, есть ли добровольцы из России воюющие на Донбасе или военные,по вашей же логике))
Какой агрессии? Киев что ли бомбили?
И не надо вот щас про Крым,люди сами решили,путём референдума,тем более США сами создали прецедент, с Югославией
Т.е. вы признаете, что дело не в печеньках, а в том, что люди должны захотеть Майдан. Вот и делаем выводы. Сколько печенек в Японии, Британии, Германии и других нормальных странах ни раздавай - Майдана не будет. А на Украине был Майдан потому, что народ досыта наелся вора Януковича.
Касается. Это делается за мой счет и в ущерб моей репутации. Я не уполномочивал государство этим заниматься.
В России тоже,не дали развернутся.
Андрей,взятки берут везде,в Германии,Британии,даже возможно в Японии,цель майдана совсем другая.
Андрей,стала Украина жить лучше после майдана? Какой в нём смысл если одного вора сменили другие, Египет? Ирак? Сирия? Там лучше стало после революции?
Разве вы не видите что схемы одни и те же?
Сами украинцы никогда не смогли бы устроить такое если бы их не финансировали,оружие,еда и прочее,всё готовилось заранее.
Какой ущерб!? О чём вы? )))) У вас деньги забирают? Заставляют туда ехать? Не говорите ерунды.
Напишите письмо Путину или добровольцам,дескать что за фигня? Вы почему меня не спросили!? Не доложили мне? Я не уполномочивал вас этим заниматься
Да и смех ваш в конце вашего сообщения лишь говорит о том, что вы привыкли считать себя маленьким человеком от которого ничего не зависит и любая попытка другого человека напомнить о том, что вы человек, который может на что-то влиять вызывает у вас смех с катанием по полу, если судить по смайлу? Ну смейтесь, дальше-то что?
- Во всех этих ваших Европах и Америках воруют больше, чем в России. Так что не надо мутить воду, воруем дальше и радуемся, что у нас все намного лучше, чем у этих загнивающих пиндосов.
- Вот пиндосы вторгаются в очередную страну. Какие плохие пиндосы. Вот мы вторгаемся - какие мы хорошие.
- В Китае подавили любые выступления. Классно, теперь в России тоже можно подавлять любые выступления недовольных людей. Плевать нам, что они там думают, главное, что подавили.
- Хахаха. Как может этот маленький человечек относиться к власти как к наемным управленцам? Дурачок, все же знают, что власть от Бога и она сакральная, а то, что он платит налоги, ну так это же Господь так велел: кесарю кесарево.
- На Украине плохо живется после Майдана. Правда до Майдана воообще так же плохо все было и беспредел ментовской и властный, но менять ничего не нужно было. Надо было терпеть. До последнего. Авось само рассосется. Мы же не дураки майданы устраивать. У нас как-нибудь само все.
Леш, на мой взгляд, характерны уже слова о том, что абсолютно все были против Януковича. Черно-белое видение мира свойственно подросткам. Эдакий юношеский максимализм. Когда им блещет зрелый мужчина, я понимаю, что лучше заканчивать разговор.
Знаете что нас русских отличает от многих других народов? Равнодушие к соотечественникам и как следствие к самим себе.
Спасибо, что беспокоитесь, Лом.
Я не нервничаю. И вообще сейчас у меня жизнь какая-то велюровая. Все спокойно и бархатисто.
Вокруг конюшен там и кухонь наслонялась;
В сору, в навозе извалялась;
В помоях по уши досыта накупалась:
И из гостей домой
Пришла свинья свиньей.
"Ну, что ж, Хавронья, там ты видела такого?
Свинью спросил пастух.-
Ведь идет слух,
Что все у богачей лишь бисер да жемчуг
А в доме так одно богатее другого?"
Хавронья хрюкает: "Ну, право, порют вздор.
Я не приметила богатства никакого:
Все только лишь навоз да сор;
А, кажется, уж, не жалея рыла,
Я там изрыла
Весь задний двор".
___________
Не дай бог никого сравненьем мне обидеть!
Но как же критика Хавроньей не назвать,
Который, что ни станет разбирать,
Имеет дар одно худое видеть? (с)
Маша, на Восточном не строят инфраструктуру под использование гептила. Нет складов, заправочных станций, ни чего нет и не будет. Это уже другие технологии, другой век. Есть стартовый стол под керосиновый Союз, и будут керосиновые Ангары. От того, что навернётся Союз или Ангара вреда столько же, как от упавшего самолета и меньше, чем от жд аварии цистерн с аммиаком или нефтью.
Я этот вопрос подробно изучал и на публичные слушанья ходил потому, что у меня угодья рядом. Моё мнение - однозначно вреда от космодрома в части гептила просто не может быть, потому, что гептила там нет.
а упасть может что угодно. вон поезда регулярно с рельсов падают. поезда запретить?
Ну не надо так глобально.
Гептил не использовать.
а аммиак и бензин можно?
Нее, Лёшь, скорее глухого с глухим!
Как в том анекдоте:
- Ты куда, в баню?
- Нее, в баню!
- Аааа, а я думал, что в баню!
Просто, окружающий Мир каждый из вас видит по-своему, впрочем, как и все мы, ...к счастью!
Ты - таким, каков он есть на самом деле! А Андрей, всё больше к рооозовому склоняется, "приукрашивая" его (мир) вместе с собой излишней вычурностью!
Рассказывает нам тут свои сказочки, как-будто с луны свалился, ...и делает вид, что только он один видит всё то безобразие, о котором уже тыщу раз говОрено - переговОрено было умными людЯми...
Ну а сааам, сам-то ЧТО сделал для того, чтобы мир наш краше стал, ммм, Андрей!?
Лунтик, блин!
Он не Лунтик, Елена. Он клоп Говорун из "Тройки" Стругатских.
Есть там такой говорливый вонючий персонаж. После его монолога на 2 страницы примитивный дремучий снежный человек с покатым лбом в засаленной ушанке говорит клопу:
- Я не могу вам ответить, Говорун, - сказал Федя, - но должен
признаться, что мне неприятно вас слушать. Во-первых, я не люблю, когда хитрой казуистикой опровергают очевидные вещи, а во-вторых, я все-таки тоже человек.
Да это ж самый позитивный мультяшный розовый герой!
Моя внучка его просто обожает!
PS: А самому, значит, можно оскорблять!? Про ...снежного человека в засаленной ушанке..., по ходу, забыл!?
О Боже!
Машенька, да дАлся вам этот мягкий знак - Лёшь!?
Я же кажется вам уже объясняла по этому поводу - я так в ласкательной форме к Лёше обращаюсь, ...чтобы выразить к нему свои позитивные чувства, так сказать!
PS: Писала - Лёшь, пишу и буду писать! Вот!
Ох, сложно мне понять упрямую демонстрацию неуважения.
Буду писать Лёха!
Егошний
Нету
Ключь
...
Я тут обратила внимание на один комментарий Серого:
Серый, а правильно ли ты понимаешь то, что написал?
Ведь, в привычном (искажённом) для нас значении слова "равнодушие" ты имел ввиду далеко не позитивную его сторону, верно!?
А на самом-то деле вОт оно как:
РАВНОДУШИЕ - РАВНЫЕ ДУШИ (РА - БОГ, ...равные с Богом Души)!
И здесь ты совершенно прав, Серый, ...именно ЭТО и отличает русских от других народов!
Кстати, о правильном образовании есть серия замечательных фильмов Сергея Стрижака:
жалко ущербных конечно.