Задача про китайцев или твой Мозг Ящера
0 0

Маленькая задача, которая поможет вам понять, насколько верно вы чувствуете вероятности событий, насколько верно вы понимаете их на уровне первичного восприятия условий задачи. Когда вы услышите условия задачи и вопрос, попробуйте осознать какой ответ первым приходит вам в голову и запомните его. Потом можете думать уже по-настоящему и сравнить с первоначально пришедшим в голову ответом.

Ответы в комментарии!


Ссылка для Цили http://www.youtube.com/watch?v=eN7XYyMdTLc
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
25.05.2015 17:42:00
0 0
Ви шо, таки издеваетесь?

Навскидку: Вот, например. Или вот.
Если девочки такие ремарки в свои посты сделали - наверное, не у одной меня такая проблема возникала?  :|
25.05.2015 17:56:00
0 0
А я думал вам приятно будет, что я о вас забочусь.
25.05.2015 18:05:00
0 0
Да не обиделась я, шучу так :)
ПС: вечером протестируюсь.
25.05.2015 20:10:00
0 0
Хренатень какая то для умов ниже среднего,во первых в Хэйлутьзян квоту на рождаемость уже пять лет как сняли то есть те китайки ,что в Хэйхэ могут рожать сколько угодно.
25.05.2015 22:14:00
0 0
Это задача. Там в самом начале сказано, что не нужно в задачу привносить свои представления о действительности. Вы в школе на уроках математики тоже так рассуждали?
25.05.2015 23:24:00
0 0
В школе на уроке математики и английского у нас с дружком детства сеанс игры был в 21 "очко", а он что тогда шулер был ,что сейчас отвлекаться нельзя было ,закропить карту мог или сука  передёрнуть? Вы с Павловым как с Луны свалились представление какое то у вас однобокое ,что в инете  одни  престарелые ананисты сидят ,инет стал  доступен всем слоям общества я другой не из ваших нежных воспоминаний о школе?))
25.05.2015 21:25:00
0 0
Мальчиков конечно больше.
25.05.2015 22:22:00
0 0
Почему?
25.05.2015 22:42:00
0 0
При условии что рождение девочек и мальчиков примерно одинаковы, но в обоих случаях общаяя цель всё же мальчик. То условно говоря половина родившая девочку в первый раз во второй родит мальчика с большей долей вероятности.
В общем как-то так.
25.05.2015 22:47:00
0 0
По условию задачи вероятность рождения одинаковая. Вы правы, что половина, родившая девочек будет рожать снова и снова. Однако будут и те, кто сразу родит мальчика и больше не будет рожать вообще. Вопрос: кого все-таки будет больше?
25.05.2015 22:58:00
0 0
Число родивших девочку повторно должно уменьшаться в арифметической прогрессии. а потому мальчиков всёже больше. можно в цифрах но не хочется. В общем пацанов больше как не крути.
25.05.2015 23:02:00
0 0
Попробуйте нарисовать. Мне помогло осознать, что я неправ.
25.05.2015 23:13:00
0 0
Нарисовать не смогу. Боюсь порнография получится. Да и жена  уже спать зовёт. Я теперь не скоро сюда загляну. Уезжаю на пару недель на чужбину. Всем не хворать!
25.05.2015 23:02:00
0 0
Андрей Ягелло: Однако будут и те, кто сразу родит мальчика и больше не будет рожать вообще
Онако, будут и те, у кого несколько девочек подряд родится...
25.05.2015 23:03:00
0 0
Все верно. Будет много семей с одним мальчиком, много с одной девочкой и одним мальчиком и дальше в геометрически убывающей прогрессии две девочки-мальчик, три девочки-мальчик и т.д.
25.05.2015 22:49:00
0 0
Андрей Ягелло
Андрей, вопрос "почему" логичен после того как "Потом можете думать уже по-настоящему", а не после "какой ответ первым приходит вам в голову" - мало ли чё там в голову придёт...

Исходя из условий задачи их примерно одинаково будет.

ПС: Спасибо, что ролик коротенький  :crazy:
25.05.2015 22:52:00
0 0
А что первое в голову пришло?
25.05.2015 22:54:00
0 0
Первое пришло - девочек. Но это из инстинктивной женской солидарности и врожденной вредности, а не оценивания вероятности событий  :D
25.05.2015 22:56:00
0 0
Слава богу, а то я подумал, что у вас нет мозга ящера как у всех нас.
25.05.2015 23:37:00
0 0
У женщин больше тренировки в этом плане - мы по магазинам чаще ходим.
И на горьком опыте знаем, что поддаваться сиюминутным порывам - это чревато появлением кучи ненужных тряпок в шкафу..... :crazy:  
25.05.2015 21:55:00
0 0
Хм...странная задача. Ведь общеизвестно, что в Китае мужчин намного больше, чем женщин. Может объясните опять таки, в чём смысл задачи и этого поста?
25.05.2015 22:25:00
0 0
Оля, вам знаком смысл слова "задача"? При чем здесь общеизвестность? Вы на уроке математики тоже спорили с учителем о том, что ежики не могут переносить яблоки на спине или там велосипедист не может ехать с постоянной скоростью? Это ведь тоже общеизвестно.

И про смысл постов вы лучше поинтересуйтесь у самизнаетекого, который по 5-7 штук в день постов делает с сиськами, котиками, оскорблениями и экстремистскими заявлениями, оскорбляющими группы людей по признаку их политических взглядов или сексуальной ориентации, например.
25.05.2015 22:43:00
0 0
оскорблениями и экстремистскими заявлениями, оскорбляющими группы людей по признаку их политических взглядов или сексуальной ориентации, например.
во

Это ведь тоже общеизвестно, что по признаку их политических взглядов или сексуальной ориентации оскорбления оскорблениями не считаются.
25.05.2015 22:53:00
0 0
+100500 Признаться мне самизнаетекто сразу показался странным. Тут явно сказываются комплексы, фобии и тп в одном флаконе.
25.05.2015 22:57:00
0 0
Не, ну остальное ладно, а котики с сиськами вам чем не угодили-то?????
25.05.2015 23:02:00
0 0
Да какой-то надрыв в его текстах между строк читается. Типа всё равно что писать лишь бы заметили и хоть что-то накарябали в ответ. А по сути чепуха да и только.
25.05.2015 23:05:00
0 0
Да какой-то надрыв в его текстах между строк читается. Типа всё равно что писать лишь бы заметили и хоть что-то накарябали в ответ. А по сути чепуха да и только.
зря ты так про Андрея.

он просто не опытный ещё. ищет
25.05.2015 23:06:00
0 0
Этого добра в любых одноклассниках полно. И на сиськи с котиками лучше смотреть вживую, не?
25.05.2015 23:10:00
0 0
лучше смотреть вживую, не?
так и мальчиков с девочками лучше вживую делать, а не задачки про них решать, не?
25.05.2015 23:33:00
0 0
Так у меня 2 уже есть.
25.05.2015 23:50:00
0 0
уже есть.
и чо теперь от процесса отказаться? перейдёшь от практики к теоретическим задачам?
25.05.2015 23:13:00
0 0
Ну вот, к примеру, мы с Ломиком в соцсетях не сидим.
И котиков с сиськами у нас под рукой ежечасно нет.
А так заглянули, он сиськам улыбнулся, я - котикам, и дальше по своим делам почапали.
25.05.2015 23:15:00
0 0
И котиков с сиськами у нас под рукой ежечасно нет.
я не понял - ты от кошки избавилась што ли?
25.05.2015 23:17:00
0 0
Опять на святое!
Да я тебя... Да за такие слова..... Да как ты только подумать такое мог???!!!
Не, я сёдня точно за топором пойду....

Ломик, я жыж её с собой по городу не таскаю.
25.05.2015 23:26:00
0 0
И котиков с сиськами   с собой по городу  не таскаю
хорошо, с кошками твоими разобрались, перейдём ко второй половине  списка

пысы чо та разошелся я сёдни
25.05.2015 23:29:00
0 0
Какой второй половине???
Котик с сиськами - два в одном.

>> понесло меня сёдни - тебе сколько дней осталось до годовщины?
25.05.2015 23:38:00
0 0
тебе сколько дней осталось
ну дык 1 июня же. 6 дней
25.05.2015 23:38:00
0 0
Отмечать будешь?
25.05.2015 23:45:00
0 0
думаю.  эхх.....

то ли за диссертацию сесть, так сказать поведать миру о великом эксперименте и его последствиях.

то ли ужраться в хлам - вспомнить молодость?
26.05.2015 00:00:00
0 0
Тяни спичку
Длинная диссертация или короткая пьянка

Ой, и вот тока не надо мне, что пьянка может затянуться.....
Длиннее диссертации не затянется же.
26.05.2015 00:15:00
0 0
накатить и сесть за
27.05.2015 21:00:00
0 0
Отсчет пошел
Четыре...
28.05.2015 12:02:00
0 0
30.05.2015 16:43:00
0 0
30.05.2015 19:56:00
0 0
ты как дитё малое, нашла повод для стёба
31.05.2015 03:24:00
0 0
Интересно ты поводы рассортировал:
над котиками (!!!), значит, можно, а над этим - нельзя?

Ломик, вот как-то даже обидно. Я тобой, можно сказать, горжусь, а ты говоришь - стебусь....

П.С.: один.
25.05.2015 23:03:00
0 0
Андрей а что имеется в виду под мозгом ящера?
25.05.2015 23:08:00
0 0
А это та часть мозга, которую мы унаследовали от наших очень далеких эволюционных предков. Это скорее публицистическое, а не академическое название. Мне понравилось.

Проблема такого мозга, что он действует по принципу "хватай и беги", вероятности обычно оценивает некорректно и это очень мешает современному человеку, совершающему импульсивные покупки или рискованные инвестиции.
27.05.2015 00:19:00
0 0
...твой Мозг ящера

http://tchaykovsky.ru/blog_a/reptiloids.htm
PS: Портрет и улыбка Джоконды определённо кого-то напоминает!? :)  
27.05.2015 10:09:00
0 0
Елена не только сторонница креативной филологии Задорнова, но и в рептилоидов с Нибиру тоже верит. :) Елена, перед чтением моих постов не забывайте поправлять шапочку из фольги!

Я тут просто по заданию с Нибиру, провожу статистические исследования, выясняю сколько мы уже облучили до нужной кондиции. Вот спец-тест запостил. У вас, кстати, какое решение в голову пришло, а то вдруг облучатель уже подействовал?  :o  :crazy:  
27.05.2015 13:06:00
0 0
Андрей, а вы откуда про шапочку из фольги знаете, ...сАми носите ;) !?  
А то,  у нас ТУТ уже есть один натужный, ...тоже шапочку из фольги носит!
И, что сАмое интересное, он, как и вы, ...видимо, в моменты обострения своей болезни..., настоятельно рекомендует  другим  эту самую шапочку надеть  или поправить! ...У вас случайно не один диагноз :crazy:!?

Что касается решения, которое   пришло в мою голову после прослушивания вашей очередной сказочки...  Честно!?  Никакого!  
Зачем  искать ответ на глупый вопрос, ...это же не продуктивно?! :-Р
27.05.2015 13:26:00
0 0
Облучать то, чего нет - это буддизм.
27.05.2015 13:46:00
0 0
Лёха, Копер, ...этот камень, похоже, в твой огород! ;)

Андрей, ставить знак равенства между вашей шапочкой из фольги и Буддизмом - это нонсенс?!
...Видать по сему, у вас точно Мозг Ящера :crazy:!

27.05.2015 15:22:00
0 0
Это он от запутанности и неведения,буддистов обижать низззя,карма плохая будет  ;)  :-Р
27.05.2015 17:12:00
0 0
Я, кстати, заметил, что у вас здесь почти все и всегда исходят из того, что человек, когда что-то пишет, то обязательно хочет кого-то оскорбить. Интересно, почему?
27.05.2015 15:15:00
0 0
Андрей,за что же вы нас буддистов так обижаете?  ))
27.05.2015 16:00:00
0 0
Алексей Копер: "Андрей,за что же вы нас буддистов так обижаете?"

Андрей Ягелло:
Облучать то, чего нет - это буддизм.

Ну хоть одно радует, Лёха, что нам с тобой облучать нечего, потому как, в отличие от Андрея, нет у нас с тобой мозгов ящера. ;)  
А на мозг нормального Человека, как у нас, его шапочка из фольги не действует, ...потому и нет надобности нам с тобой решать всякие там задачки про китайцев, ага! :-Р    
27.05.2015 16:33:00
0 0
К буддистам я как раз хорошо отношусь. Мне шапочки из фольги не нравятся.
27.05.2015 16:36:00
0 0
Андрей Ягелло:
...Мне шапочки из фольги не нравятся.

Ну так снимите! :D
27.05.2015 17:10:00
0 0
27.05.2015 17:36:00
0 0
Впечатляет, ага!
И у вас такая же что ли!?
27.05.2015 17:44:00
0 0
Елена решила не отступать: шутка про шапочку была ловко парирована возражением, что автор шутки сам носит такую шапочку. Короче, сам дурак. Далее каток было не остановить.  :стена:

27.05.2015 17:55:00
0 0
Так надо было срАзу признаться, что сам дурак, ...никто бы и не катил! :-Р  :D  
27.05.2015 19:17:00
0 0
Елена,не уподобляйтесь авиатору
27.05.2015 19:24:00
0 0
Мне тоже)
28.05.2015 11:17:00
0 0
Алексей Копер:
Елена,не уподобляйтесь авиатору

Да эт не я, а Андрейка уподобляется натужному, ...как и он, решил тут показырять своей шапочкой из фольги :crazy: !
Ну я и...! :-Р
25.05.2015 23:17:00
0 0
Да уж мне этот ящерный мозг... В январе баксов набрал видимо под его влиянием.
25.05.2015 23:33:00
0 0
Да все мы поддались.
25.05.2015 23:34:00
0 0

Блоги

В январе баксов набрал
это от неверия в мудрую политику Путина. либералы - они такие паникеры, бегут сломя голову, нет что бы трезво проанализировать и восхитится мудростью нашего правителя (дай Бог ему здоровья)

а вот я туд где то предупреждал, разъяснял, объяснял, что всё - кончился кризис не начавшись.


Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 847 След.