Настоящая свобода или отдаю долг Людвиг
0 0

Либерал - сторонник свободы. Если либерал исповедует христианство, то обыкновенно верит в то, что Бог наделил его свободой и никто не может этой свободы у него отнять. Если он атеист, то чаще всего считает свободу более прогрессивным состоянием, которое способствует развитию личностному и технологическому.

Понимание свободы разное. Часто, судя по комментариям, видно, что под свободой человек понимает такое состояние, когда можно все: грабь, убивай и т.п. Классический либерал понимает свободу как возможность распоряжаться своей собственностью. Это очень емкое определение. Из него прямо вытекает, что каждый может распоряжаться своим телом, своим жильем, одеждой, инструментами труда и прочими материальными и идеальными ценностями. При этом такое определение не предполагает возможности распоряжаться чужим имуществом. Т.е. то же самое тело, жилье, одежда и прочее другого человека может использоваться только с разрешения хозяина. Т.е. то самое определение свободы, когда свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.

Из этого определения также следует, что все преступления являются разновидностями одного - воровства. Поэтому либерал часто входит в противоречие с конвенциональными правовыми системами, где можно договориться, что ходьба на четвереньках должна караться смертной казнью. Т.е. когда человек, например, употребляет наркотики, то с точки зрения классического либерализма он не совершает никакого преступления, поскольку распоряжается своим телом. Обмен ценностями также не может быть признан преступлением, ведь два свободных человека обмениваются продуктами своего труда добровольно. В этом нет воровства.

Инициированное насилие при этом считается преступлением, поскольку объектом насилия выступает собственность. Поэтому любое принуждение, с точки зрения либерала, недопустимо. Исключение составляет принуждение в рамках восстановления прав собственности. Т.е. вот некий человек украл у вас деньги. У вас есть право отнять у него эти деньги силой или воспользоваться чужими услугами ради достижения этой благородной цели. В данном случае не вы были инициатором насилия, а вор, который украл деньги. Т.е. допустимо неагрессивное насилие.

Я не хочу, чтобы пост вылился в простыню теоретического текста. Поэтому отсылаю вас за практическими и теоретическими разъяснениями к хорошей популяризаторской книжке Бергланда "Либертарианство за один урок"

Почему либертарианство? Потому, что сегодня термины часто искажаются. Либералом сегодня называют обычно человека левых взглядов. Так принято в США и Европе. Для того, чтобы дистанцироваться, классические либералы стали называть себя либертарианцами.
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
28.05.2015 17:38:00
0 0
Современный человек делает выбор между
либерализмом, фашизмом и коммунизмом. Imho.
28.05.2015 18:18:00
0 0
Вот я тоже споткнулась, как в дательном падеже сказать: то ли Людвигу, то ли ЛюдвИге...
28.05.2015 19:13:00
0 0
Иностранные имена обычно не склоняются. Особенно если нетипичные для русского языка. Т.е. мужское имя Людвиг еще можно просклонять. Женского имени Людвиг я вообще не знаю, значит попадает в категорию нетипичных.
28.05.2015 19:40:00
0 0
Женского имени Людвиг
так оно и не женское...склоняйте как полагается. я видите ли с людвигом расстаться не могу. это мое альтер-эго. наглый дерзкий курящий (это прям обязательное качество) сексуальный свободный...бгг...стильный негр.

А в вас андрей живет мистер хайд или вы скучный?
28.05.2015 19:49:00
0 0
бразильянка лучше была
Вы, гражданочка с расстройством половой идентификации, про либерализм-то чего молчите? Человек для вас старался....
28.05.2015 19:52:00
0 0
про либерализм-то
я ничего не поняла...тут много умных слов...а людвиг покурить вышел, не может мне помочь
28.05.2015 21:46:00
0 0
Циля:
Вы, гражданочка с расстройством половой идентификации, про либерализм-то чего молчите? Человек для вас старался....

Людвиг:
я ничего не поняла...тут много умных слов...

Тут попроще - либерализм для чайников:
http://amfora.livejournal.com/149944.html
28.05.2015 19:42:00
0 0
Иностранные имена обычно не склоняются
Чего это вдруг?
Людвига/гу можно склонять.
(А нашу - так даже и нужно ;) )
28.05.2015 22:09:00
0 0
Если это мужское, то можно, поскольку привычное. А непривычные не склоняются. Я это не сам придумал. Прочитал где-то. :) Да и спросил у жены, она филолог, сказала, что если Людвиг - женское, то не склоняется. :)
28.05.2015 20:01:00
0 0
об чЁм-жэ этот фильм ?
да ни об чЁм.
28.05.2015 20:13:00
0 0
Я так понимаю? Что, либертанец не приемлет например запрета: ходить на митинги,распоряжаться своей жизнью-телом,а именно запрет аборта,эфтаназия,навязывание государством  определённых жизненных и   религиозных взглядов ему или членам его семьи
28.05.2015 20:23:00
0 0
Глянул про либертарианство за один урок,прошёл политический  тест,по нему  выходит что я либерал ))
28.05.2015 22:06:00
0 0
Либерал, который левый (социалист) или классический?
28.05.2015 22:17:00
0 0
Свобода личности 80 и экономическая свобода 80
По пересечению линий насколько я понял либертерианец а не левый либерал
28.05.2015 22:40:00
0 0
29.05.2015 00:27:00
0 0
Лёха,
Ха, теперь я тебя либерастом обзывать буду, врагом народа и агентом госдепа  :-Р  - я ни по одной линии до 80 не добралась, какая-то левая либералка с уклоном в центризм.

Правда, по  другому тесту я либералка, далёкая от центризма, но тесты они такие тесты.
29.05.2015 12:59:00
0 0
Не либерастом а либертанцем )
28.05.2015 21:33:00
0 0
Либерал - сторонник свободы. Если либерал исповедует христианство, то обыкновенно верит в то, что Бог наделил его свободой и никто не может этой свободы у него отнять.
Теоретик,
христианин - (не сектант), всегда помнит, его тело и душа не принадлежат ему. Поэтому он не может распоряжаться своей собственностью (у него её нет). И гомиком наркоманом идущим на аборт христианин быть не может.

идеи либерализма это по сути сектантство, попытка узаконить извращения и договориться со своей совестью.
28.05.2015 22:04:00
0 0
Гена,а как может идти гомик-наркоман на аборт!?
А разве православный-христианин  не может быть гомиком или наркоманом? Ходить в церковь там,молится,он что тогда  автоматически исключается из божьего покровительства?
28.05.2015 22:22:00
0 0
Лёша, рыба может летать, ползать по суше и подолгу обходится без воды? может, скажешь ты, разные виды в той или инойстепени.

а так, чтобы рыба годами жила в пустыне и не зависела от реки? тоже может, но такая рыба называется ящерицей.

православный христианин может придти в православие из гомиков и наркоманов

может срываться в грех. но если он православный христианин, он понимает, что его поведение это грех, не нормальность и при помощи таинств, с Божьей помощью пытается победить грех, исправить себя.

либерал не хочет признавать, что то, что он пытается выставить нормой это грех. либерал не борется с собой и не нуждается в помощи Божьей в борьбе с извращениями. Ведь он определил грехдля себя как норму.

человек, который не хочет признавать что грешит и не хочет излечиться не является православным христианином.

как не является рыбой существо годами живущее в пустыне.

эк как я завернул
28.05.2015 22:41:00
0 0
Ведь он определил грехдля себя как норму
Кто вам это сказал? Либерал свободен для себя установить любую норму. В том числе он может следовать заповедям.
28.05.2015 23:08:00
0 0
Либерал свободен для себя устанавливать любую норму
а христианин не свободен для себя. он воин Христов. ты можешь представить себе воина, который сам определяет себе когда ему в каком направлении наступать, когда расслабляться по каким правилам воевать?

вот эта твоя фраза, выведенная в цитату, - это то, что сказал Змей искуситель Адаму. Всё. для разрушения мира больше ничего не надо. всякое ядерные бомбы, ракеты детский лепет по сравнению с разрушительной силой  того, что ты здесь так легко пишешь и каждый день, наверняка произносишь. По сути ты может не осознанно, а скорее специально являешься пособником дьявола. Ну так выходит. Ты губишь человека и человечество.
28.05.2015 23:21:00
0 0
лом чо ты такой некультурный?ты чо с ягелло первача хлебал с одного самовара?тыкает блин
28.05.2015 23:27:00
0 0
Ему можно,он воин Христов ))
28.05.2015 23:29:00
0 0
он агент дьявола. я им выкать не привык.

ты за меня переживаешь или об нём заботишься?
28.05.2015 23:34:00
0 0
ты за меня переживаешь или об нём заботишься?
как будто нет других вариантов...я поборник культуры.
28.05.2015 23:46:00
0 0
.я поборник культуры. лом чо ты такой
я с мужиками, как правило на ты общаюсь. на вы - это когда между нами уж шибко большие отличия: по возрасту, или культурного уровня или еще чего. в общем мужику нужно быть совсем иным, что бы сним на вы. Андрей не настолько старый. А Николаевич, к примеру, чел в авторитете, на гораздо высшем культурном уровне, и по возрасту мне в деды годится, но он мне не чужой. где то по пацански близко мы. (не зря же нас путали).поэтому из уважения, я к нему на ты. он вроде, не в обидах.


вот ты вообще чего тут с мелочами отвлекаешь? я мир в очередной раз спасаю, а тебе будто и дела нет? а с большой буквы так и лень окультурица?
28.05.2015 23:07:00
0 0
Победить грех,то есть в данном случае подавление сексуальных желаний.

Подавление сексуального влечения и современные религии по Вильгельму Райху

( На основе ранних работ Фрейда Райх разработал собственную концепцию невроза, согласно которой его причина заключается в невозможности разрядки сексуальной энергии. Способность к разрядке сексуального напряжения и переживанию наслаждения («органистическая потенция») являются, с его точки зрения, главными атрибутами психического здоровья.)

Эмоциональную структуру подлинно религиозной личности можно вкратце описать следующим образом.
В биологическом отношении такой человек испытывает сексуальные напряжения в той же мере, в какой их испытывают все другие люди и живые существа. Однако в силу усвоенных им сексуально-негативных концепций религии и приобретённого чувства страха перед наказанием он полностью утрачивает способность испытывать естественное сексуальное напряжение и освобождение от него. Поэтому религиозный человек постоянно находится в состоянии физического возбуждения, с которым он вынужден вести непрерывную борьбу. Он не только лишён земного счастья, но даже не испытывает стремления к нему. Поскольку он рассчитывает на вознаграждение в потустороннем мире, он чувствует свою неспособность испытывать счастье в этом мире. Он является биологическим существом и ни при каких обстоятельствах не может испытать в этом мире счастье, освобождение и удовлетворение. Поэтому он стремится обрести иллюзорное счастье. Он может обрести такое счастье благодаря удовольствию, доставляемому религиозным напряжением, вызывающим известные нам вегетативно-соматические токи и возбуждение. Вместе с единоверцами он устраивает развлечения и создает институты, которые помогают ему переносить состояние физического возбуждения и скрывают истинную сущность такого возбуждения. Биологический оргазм побуждает его к созданию музыкального инструмента, органа, звук которого способен пробуждать в теле вышеупомянутые токи. Таинственный полумрак церкви усиливает эффект сверх-личностной восприимчивости к своей внутренней жизни, звукам проповеди и хорала, предназначенных для достижения этого  эффекта. В действительности религиозный человек становится совершенно беспомощным. В результате подавления сексуальной энергии он утрачивает восприимчивость к счастью и агрессивность, необходимую для преодоления невзгод. Чем беспомощнее он становится, тем больше крепнет в нём вера в сверхъестественные силы, которые поддерживают и оберегают его. Это позволяет нам понять невероятную силу убежденности и полное безразличие к смерти, которые он способен проявлять в некоторых ситуациях. Он черпает эту силу из любви к своим религиозным убеждениям, которые, как уже отмечалось, возникают благодаря весьма приятным физическим возбуждениям. Естественно, он верит, что эта сила исходит от «Бога». Поэтому его страстное стремление к богу в действительности является стремлением, которое возникает благодаря возбуждению, вызванному предчувствием сексуального удовольствия, и требует своего освобождения. Освобождение является и не может быть не чем иным, как избавлением от невыносимых физических напряжений, которые могут быть приятными лишь до тех пор, пока они растворяются в воображаемом единении с Богом, т. е. при наличии удовлетворения и освобождения. Стремление религиозных фанатиков к членовредительству и мазохизму подтверждает сказанное. Клинический опыт в области сексуальной энергетики показывает, что желание подвергнуться избиению или бичеванию соответствует инстинктивному стремлению к освобождению, не страдая от сознания своей вины. В тех случаях, когда человек ощущает свою неспособность реализовать указанное освобождение, любое физическое напряжение может пробудить его воображение, и он будет представлять себе, что подвергается избиениям или мучениям. Здесь лежит ключ к пониманию пассивной идеологии страдания всех настоящих религий».
28.05.2015 23:13:00
0 0
по Вильгельму Райху
чо за сектант? не читал не одобряю
28.05.2015 22:07:00
0 0
Гомиком быть никто не заставляет. Человек решает сам. Христианин скорее всего будет это осуждать в себе.
28.05.2015 21:39:00
0 0
В сжатой форме либертарианское мировоззрение начинается с положения о самопринадлежности. Каждый человек принадлежит самому себе. Следовательно, каждый человек имеет абсолютное право управлять своей жизнью, телом, словами, поступками и честно нажитым имущ
во.глянул щас по ссылке

абсолютное сектантство. как только ты возомнил себе (а вернее тебе нашептали) что ты принадлежишь себе - всё. завербован ещё один слуга дьявола.
28.05.2015 22:08:00
0 0
То есть ты не принадлежишь себе?
28.05.2015 22:21:00
0 0
Не,он не принадлежит себе.
Гена принадлежит церкви и Путину.
28.05.2015 22:28:00
0 0
То есть ты не принадлежишь себе?
Андрей, я понял в чем ты постоянно пролетаешь - ты теоретик. (как с самогоном).

ты только что упомянул христиан и тут же понес какой то бред о том, что они считают. если они так считают - они кто угодно, но не христиане. ещё раз, варана или даже крокодила или кита ты можешь считать рыбой. но они не рыбы.

пысы да, конечно, я не принадлежу себе. я не свой собственный. я раб и воин Христов. раб не может испортить имущество Господина. поэтому я неприемлю самоубийство для собственной прихоти ( как жертва возможно)
28.05.2015 22:42:00
0 0
С самогоном скорее не я пролетаю, а те, кто все-таки пьет первач, хотя пить его вредно. Вообще, для тебя это должно быть грехом, ведь человек не должен губить себя, это смертный грех.
28.05.2015 22:51:00
0 0

Блоги

Вообще, для тебя это должно быть грехом, ведь человек не должен губить себя, это смертный грех.
я год не пью. учусь бороться со своими грехами.

но практика у меня в питие всякой дряни большая, поэтому я позволяю себе тебя поправить.

пить не грех. грех пить не в меру.

Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 845 След.