Администрирование
06.10.201519:2606.10.2015 19:26:00

А другой ребенок какое-то время ходил в государственный садик. Сейчас он пошел в школу "Наш Дом", кто знает: чудесная школа, построенная на принципах педагогики Амонашвили, куда можно было пойти с 6 лет. После перехода он какое-то время продолжал числиться в садике и образовался некий долг, который мы и решили оплатить. В садике информации о долге не оказалось и нас отправили у Управление Образования. Надо сразу сказать, что в Управлении работают очень вежливые и замечательные женщины, по крайней мере других мне не попалось: и вахтер, и девушки-специалисты были предупредительны и очень эффективны в работе. Однако я задумался, а есть ли смысл в том, чтобы эти молодые, умные люди тратили время своей жизни на такую работу? Почему частному садику не нужно Управление, а государственному нужно?
Мне кажется, что именно на таких примерах можно видеть, что бОльшая часть, если не вся государственная машина может быть реализована путем децентрализации ее функций, передачи этих функций в частные руки. Ведь это позволило бы уменьшить налогообложение и высвободить производительные силы общества в лице молодых, умных девушек и парней, нет?

Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:

Блоги



12.01.2021 22:15:
Ольга Берёзкина
03.01.2021 19:16:
Юрий
02.01.2021 13:00:
Анна Вольницкая
25.12.2020 12:42:
Наталья Рыжкова
20.12.2020 16:58:
Ольга Берёзкина
28.11.2020 20:55:
Ольга Берёзкина
14.11.2020 19:22:
Валентина Кобзарь
29.10.2020 20:09:
Мария Бекреева
26.10.2020 10:15:
gijaneinvests
Вход в личный кабинет
О благовещенской литературе и премии Арсеньева
«Включение в длинный список престижной дальневосточной премии — огромный шаг для меня»

О недвижимости в Амурской области
Андрей Луговой
генеральный директор федерального оператора недвижимости в Благовещенске

Нашли ошибку? Ctrl+Enter
Краем глаза, правда, отметил пачки бумаг с неопределенным содержанием в шкафах, на которых маркером на срезах были написаны наименования учебных и прочих дошкольных заведений. Так что бумажная работа тоже присутствует, но это ведь вопрос времени, нет?
Портамур не так давно писал про один частный детский садик.
сейчас не вижу, но висела долго. И поисковик почему-то не выдает варианты. Вкратце - ребенка избили и выставили на бетон. Босиком. На все вопросы родителей руководство ответило: "Жалуйтесь куда хотите, здесь вам не тут". Это к вопросу об отсутствии администрации. Даже пожаловаться некуда
и там тоже система администрирования
фтему:
Андрей, можете сказать сколько вы платили за ребенка в частном саду и во сколько вам обходился ребенок в муниципальном садике? В месяц.
У меня двое детей ходят в муниципальный детский сад. Та что постарше пошла в подготовишку, при этом уже умеет считать, уверенно пишет цифры школьным почерком в тетрадях в клеточку. Знает практически все памятные даты, разбирается в земноводных и млекопитающих. Может с легкостью отличить российский герб и никогда не путает расположение цветов на государственном флаге России. Не так давно пересказывала мне историю великой отечественной войны и ареал обитания амурского тигра... До хрипоты спорим о принадлежности арбуза - ягода или бахчевая? Это из бесплатных услуг. Причем занятия по математике один раз в неделю начиная со прошлой старшей группы. Из дополнительных платных услуг мы выбрали хореографию и ИЗО. Не то изо что в обязательной программе на альбомных листах, а вполне серьезное - на формате а-2, гуашью и акварелью. Благодаря этому уже дважды участвовала в городских конкурсах. Каждая доп услуга - 850 рублей в месяц, занятия дважды в неделю. Про еду - дети отказываются есть творожную запеканку с курагой. Воспитатель всегда на выходе сует мне в руки этот нетронутый кусок: "Может по дороге домой проголодаются?". Съедаю сам, к своему стыду и гастрономической радости. Не потому что жалко выбрасывать - она действительно вкусная. Медобслуживание - медик прямо в садике, поэтому прививки ставятся не выходя за ворота, медосмотры централизованные. Праздники - День тигра, Праздник урожая и так далее с аквагримом, костюмами и танцами... Все перечислять слишком долго. За все про все, без учета доп услуг 4200 рублей в месяц, плюс 100 рублей добровольное пожертвование перечислением на счёт детского учреждения. Благотворительность оплачиваем исключительно через банкомат, абсолютно добровольно. И еще один момент - второй ребенок у нас включен в категорию льготников (так получилось в жизни). За него мы оплачиваем только доп услуги - ИЗО и хореографию. Сам садик на сто процентов оплачивает государство. Вопрос - как в частных детских садах относятся к льготникам? И еще изначально мы получили путевку в прогимназию, которая так же позиционирует себя продвинутым учреждением, на уровне частных детсадов. Как только ясли закончились мы оттуда свалили в обычный детский сад, потому что начали навязывать всякую ерунду, типа спумов, медицинских бахил и прочих радостей за наши деньги.
именно так.
Неа. Тогда садики будут только для тех, у кого больше налогов, то есть исключительно для богатых. Потому как любой частный садик - это коммерческая структура, а каждая коммерческая структура стремится в первую очередь заработать. Это первое.
Второе - про иллюзию. В моем случае я плачу за садик всего лишь налоги. Однако, 4 200 рублей сохранаю на чупа-чупсы.
Третье - централизованное администрирование. Это когда одна бухгалтерия на кучу учреждений. Одно дело производство на несколько садиков и так далее. В каждом частном садике свой бухгалтер, свой делопроизводитель, свой офис-менеджер и еще целая куча народу, которому надо платить зарплату. Грубо говоря, та же самая система администрирования, только в каждом конкретном случае. Дешевле содержать одного бухгалтера за счет нескольких садиков, чем содержать одного бухгалтера одним садиком. Я имею в виду родителей. Нет?
Конечно, можно привести цирюльный пример. Дескать, есть же у нас частный парикмахерские, который по карману людям с небольшим или средним достатком. Кто побогаче ходит в салоны красоты. Ну так и смысла тогда нет что-то менять. Муниципальный детский сад та же самая парикмахерская. Салон красоты для людей богатых. Каждый и так при своем.
а зачем мне жаловаться, когда в магазине мясо и хлебушек не только элитный.
вы платите налоги + платите за детский садик + платите за чупачупсы
Нет, в моем случае я плачу налоги и за чупа-чупсы. За детский садик остаются деньги мне. При желании я могу их так же потратить на чупачупсы.
Это называется аутсорсинг
пусть будет так. Это в любом случае лучше, чем кормить в каждом садике отдельного бухгалтера
А теперь представьте, что государство ввело монополию на производство и продажу хлебушка и мяса. Впрочем, представлять не нужно, такое у нас в стране уже было.
В вашем конкретном случае может быть, но большинство людей за садик платят.
2) Большинство людей платят за детские сады гораздо меньше чем требуют садики
3) а если детектору станет мало отдельного бухгалтера и он захочет завести себе еще личного водителя, садовника и личную высокооплачиваемую валютную секретаршу - их тоже должны оплачивать родители?
социальной сферы:
А Сирию - найдЁт на карте ??
А ГорбачЁва - опознает по родимому пятну ???
так категорично и обо всех одинаково?
странно. Первая доча ходила в муниципальный детский сад, теперь вторая пошла. Опыт у меня, так сказать есть, но подтвердить ни одного вашего слова никак не могу!
И правильно. Ваш ребенок до садика не дойдет, а вы потом придете с претензиями. С какой стати воспитателю отвечать за того, кого он в глаза не видел?
воспитатель применила силу к ребенку
В частных детсадах тоже не понять кто работает.
Что лучше - монополист государство или монополист отдельный директор отдельного детского садика? По мне так гораздо спокойнее под контролем государства.
в государственном садике мизерная зарплата
И поэтому мы должны в три дорога платить не пойми кому, с сомнительной репутацией.
низкое качество обслуживания
Так то да - в задницу каждого отдельного ребенка не целуют
как надо:
Они там все иносранные агенты.
Они там все иносранные агенты.
поняла:
о целесообразности:
Ну по простому, по колхозному - они куда РАБОТАТЬ ПОЙДУТ ???
Вся эта срана, десятилетиями строившая экономическую модель на добыче и торговле только и исключительно природными ресурсами, давным-давно столкнулась с проблемой обеспечения рабочими местами ресурсов людских и человеческих.
Именно поэтому в этой сране принят один из самых замуженных бухгалтерских учЁтов, налоговый кодекс уже порвался от изменений и дополнений, а в каждой бюджетной конторе есть своя бухгалтерия, которая начисляет помимо всего прочего ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ.
Вдумайся - бюджет и подоходный налог. И на этом - сидят тысячи людей, занятые непонятно чем, но получающие за это вполне себе конкретную зарплату.
Куда ты выгонишь всЁ это бабьЁ после своих оптимизаций ???
Никуда не выгонит)))Потому что бабьЁ пох***т нафиг всю оптимизацию в самом начале.
Многим выгодна та система, которая есть сейчас. Сломать ее можно только вместе с людьми. Один человек не повернет всю страну на 180 градусов. Его сожрут вместе с тапочками.
Можно сделать как в произведении Олега Дивова «Выбраковка». Всех "неправильных" выбраковать и построить новый идеальный мир с "правильными" людьми. Кто помнит, каким был итог в этом романе?
Лично я за счет уплаты налогов вожу ребенка в государственный садик у себя во дворе. Очень удобно и экономит мое время. Воспитатели, обстановка, питание меня устраивают. Дополнительные образовательные услуги получаю в ЦЭВ им. Белоглазова за символическую плату. Там и к школе готовят детей, и на кружки ходить можно. Гораздо дешевле, чем в частных садиках, да и качество на высоком уровне.
Поэтому в сторону частных садиков и школ раннего развития я даже не смотрю, поскольку стоимость их услуг достаточно высока, а качество никто не гарантирует.
Может когда-то и наступит всеобщее счастье в условиях свободного рынка. Но на сегодняшний день реальность далека от этого идеала. Поэтому выбираю то, что сегодня подходит мне наилучшим образом. Мне сегОдня жить надо, а не когда-то там, когда все измениться в лучшую сторону.
Вас можно понять.
Это не проблема. Мозги, умение контактировать с людьми у девушек есть. Так что в частный сектор работать пойдут. Если совсем уж никак, то меньшее зло - пособие по безработице и какие-нибудь курсы переподготовки. Все равно меньше расходов, чем создавать искусственные рабочие места.
леса за деревьями:
Ок, мы прошерстили пенсионный фонд, и у нас образовалось 30 единиц жэнского пола, которые по образованию - экономисты/юристы/иучителя географии.
КУДА ОНИ ПОЙДУТ РАБОТАТЬ ???
Проститутками - они смогут работать далеко не все, потому что. А уборщиц - их столько не надо. Уборщиц - их уже и так на рынке переизбыток. Кому они нужны на этом рынке труда ???
Какие "курсы пере подготовки" ? В кого их пере подготовывать ?? В санитарок ???
Опустись на землю.
А зачем решать за людей? Может они вообще работать не захотят, а захотят замуж и детей рожать? А может откроют свое бюро бухгалтерских услуг или цветочный прилавочек, не? Кто-то будет вышивать крестиком или пирожки выпекать.
Представьте себя на пособии по безработице. Неужели лучше?
Так у нас и сейчас не рабовладельческий строй.
ипотечник, которого ипатека приковала к Говещенску, клеенке и самсе.
Юрка – мой ровесник, мы из тех мальчишек,
Что в садиках советских, после запеканки,
Подтянувши шорты, начитавшись книжек,
Шариковой ручкой рисовали танки. (С)
частные сады это задумка госдепа. кто отследит по какой программе там зомбируют детей?
правильно ли там воспитывают будующих героев, захотят ли они стать танкистами и лётчиками, полетят ли потом кого нибудь побомбить или забьются в свои тепленькие норки и не захотят отстаивать интересы Родины в спепях и пустынях.
частные сады - это зло.
Гена,какие агенты госдепа в частном садике?
Ага бля ,методички читают детям вместо сказок завербованные воспитатели )))
Отрочество Лома
Зрелость Лома
Старость Лома
Пусть будут государственные садики и частные ,каждый ребёнка отправляет туда куда посчитает возможным и по своим финансовым возможностям,я за разнообразие и возможность выбора
платить должны за садик все! даже бездетные. Потому что это дело государственной важности - воспитание героев. Они потом всех в Сирии или В Антарктиде защищать будут.
частные садики это воспитание буржуев.
Для того, чтобы от них защищать, их сначала взрастить надобно.
Откуда у тебя возьмутся герои, если не будет, против кого геройствовать?
Такшта, воспитание буржуев - это тоже дело государственной важности.
буржуев выращивает госдеп
Блоги
я не рассматриваю утопии