Есть такая замечательная книга Фредерика Бастиа, французского экономиста XIX века, которая не утратила своей актуальности перед лицом популистов, отстаивающих идеи государственного вмешательства в экономику, протекционизма, запретительства, ограничений и прочих практических рецептов благоденствия. Франция это уже проходила, пора и нам.
Я сделал что-то среднее между аудиокнигой, видеокнигой и рефератом книги. Вам не придется читать книгу целиком, чтобы понять все ее ключевые идеи, но я все же надеюсь, что многие захотят ее прочитать, ведь она совсем не большая.
Подписывайтесь на канал, в комментах пишите что хотели бы видеть (уроки, книги, что-то еще). Всегда рад услужить!
терпеть не могу презентации. андрей это слишком скучно даже смотреть не то что читать...
лучше бы лицом в кадре маячили. вы ведь уже достаточно давно на портамуре, а мы ничего про вас не знаем. абсолютно. ноль.зеро. вы как эта книжка для меня- непонятная и закрытая. может разбавите серию постов чем нибудь личным, как вы там не только горбатого но и пироги лепите
терпеть не могу презентации. андрей это слишком скучно даже смотреть не то что читать...
Людвиг, читать самому всегда интересней, но иногда и читать не стану пока не пойму заранее о чем книга. Поэтому и нужны такие подробные обзоры с изложением ключевых идей.
А пожелания учту ваши, конечно, хотя и не люблю когда личная жизнь публичной становится.
вот и нет. это в интересах ягелло же. вот придут ко мне полицаи допустим и спросят, там цистерну с морковкой дернули, а ягелло весь день дома не было, совпадение? а я и знать не знаю, в его ли это характере допустим...
Следствие ведут колобки: полицаи нашли на месте преступления платок с монограммой "Андрей"?
Людвиг, ау: цистерна - это частная собственность морковка - это частная собственность. А что для Андрея явлется священной коровой? Вооот. Ты достаточно уже знаешь про Андрея, чтобы понять, что у него рука не поднимется на чужую частную собственность.
А с морковкой что делают - ну, до того, как носы снеговикам прибабахать? Прааально. Сначала её надо купить. А раз кто-то покупает, значит кто-то и продаёт. А раз морковки была целая цистерна, значит это её спекулянты на рынок везли. А кто у нас спекулянтов не любит? Анохин. Вооот. И монограмма на платке подходит. Закрывай дело. И можешь не благодарить.
вот и нет. чему тебя только учили в полицейской академии?
твоя версия притянута за уши. анохин не умеет водить, как он угнал цистерну?ладно бы еще автобус с морковкой, но цистерну...да и если бы его поймали это бы поставило крест на его морализаторских опусах. риск неоправдан
а ягелло рано списывать со счетов. он же еще от свободы фанатеет. может он эту морковку не крал, а освобождал?вывез ее на грядки и каждую закопал обратно, вот весь день и занят был
монограмма андрей улика серьезная. может коваленко? может он решил коллекционировать морковь
Опять ты всё попутала
У Ягелло - проблемы даже с мелким автотранспортом, чё уж там о крупногабаритном говорить, смех один. Я ж ему допрос по автотранспорту уже устраивала - он газ от тормоза не отличит. А вот Анохин нигде не заявлял, что водить не умеет, мы только знаем, что у него машины нет - а это ещё ни о чём не говорит. А вот то, что он выпускник ДВОКУ - говорит о многом. Едем дальше. Людвиг, свобода - это прежде всего, право выбора. Какой выбор у закопанной морковки? Сгнить, и всё. А у незакопанной выбор богатый - от снеговика до кролика. Такшта у Ягелло не было мотива преступления. А у Анохина он был - морковка собственность спекулянтов, которых он не любит.
Коваленко же вроде в Белогорске живёт? Он пока марки разложит и до Благовещенска доползёт - морковка сгнить успеет. По времени не сходится. У него алиби.
В полицейской академии меня учили: мотив-возможность-средство. Средство - можно и позаимствовать. У Коваленко - не было возможности У Ягелло - ни возможности ни мотива У Анохина - и возможность и мотив
>> это бы поставило крест на его морализаторских опусах Три ха-ха. В суде он будет говорить, что отобрал морковку у злобных спекулянтов и раздал детям - ну, там, налепил снеговиков вместо светофоров и понавтыкал им носы.
Заказ интересный, конечно, но навскидку не нашел его работ, переведенных на русский. На испанском есть только. Интересное название у его книги "Гитлер победил". Читали?
Не читал, думал, может, вы читали. Товарищ хотя и похож на вас внешне, но выступает против рейгономики и, кажется, критикует её с позиции неомарксистов. При этом как аргументы использует работы Нэша, который в своё время подвергся преследованиям тоже за якобы марксизм. То, что книги его (Грациано) не переведены, как бы намекает, ведь всяких политико-экономических фриков переводят быстро и с шумом, а что-то серьёзное - отнюдь.
Идеи Нэша не очень пригодны к анализу задач из реального мира, поскольку распространялись на задачи, где все участники были полностью информированы о преимуществах и недостатках соперника. Для задач с неполной информацией анализ по Нэшу не пригоден, хотя идеи его очень интересны. В работах последователей были попытки сводить задачи с неполной информацией к задачам с полной, но несовершенной и применять к ним те же стратегии. Мы вот с женой обсуждали его идеи поиска равновесия и оптимальной стратегии для розницы.
Думаю, что основные претензии к Нэшу за его якобы марксизм заключались в том, что кто-то должен был регулировать выбор оптимальной стратегии игроками на рынке и, вероятнее всего, таким игроком должно было выступать государство. Но государство - это тоже игрок, реализующий свои стратегии и потому не может выступать беспристрастным компьютером, максимизирующим прибыль двух игроков, да и нельзя исключать, что в результате повышения образованности игроков они сами выберут оптимальную стратегию без посредника, наделенного властью над ними.
А что, собственно говоря, за идеи, кроме пресловутого равновесия? Человек работал очень много, до самой гибели (кстати, весьма подозрительной) в преклонном возрасте, и, полагаю, за это время идей у него родилось немало. Посоветуете что-нибудь на русском?
Андрей, что у вас там за аватар, я уж думал Копер взломал аккаунт. По существу: интересно, подписался, лайкнул, надеюсь ваш канал приблизится по качеству к , в общем, лица не хватает, жизни. Больше практики для ламеров, от самых так сказать истоков, теория хорошо, а инструментов мало
Спасибо за отзыв. Рами тоже смотрю, после того как его Камикадзе отрекламировал. Не со всем соглашаюсь, что он говорит, но это нормально. Про лицо учту, хотя и не считаю себя фотогеничным.
лучше бы лицом в кадре маячили. вы ведь уже достаточно давно на портамуре, а мы ничего про вас не знаем. абсолютно. ноль.зеро. вы как эта книжка для меня- непонятная и закрытая. может разбавите серию постов чем нибудь личным, как вы там не только горбатого но и пироги лепите
А пожелания учту ваши, конечно, хотя и не люблю когда личная жизнь публичной становится.
Зря ты так. Там много смешных роликов с котиками
вот и нет. это в интересах ягелло же. вот придут ко мне полицаи допустим и спросят, там цистерну с морковкой дернули, а ягелло весь день дома не было, совпадение? а я и знать не знаю, в его ли это характере допустим...
Людвиг, ау:
цистерна - это частная собственность
морковка - это частная собственность.
А что для Андрея явлется священной коровой? Вооот.
Ты достаточно уже знаешь про Андрея, чтобы понять, что у него рука не поднимется на чужую частную собственность.
А с морковкой что делают - ну, до того, как носы снеговикам прибабахать?
Прааально. Сначала её надо купить. А раз кто-то покупает, значит кто-то и продаёт. А раз морковки была целая цистерна, значит это её спекулянты на рынок везли. А кто у нас спекулянтов не любит? Анохин. Вооот. И монограмма на платке подходит.
Закрывай дело.
И можешь не благодарить.
твоя версия притянута за уши. анохин не умеет водить, как он угнал цистерну?ладно бы еще автобус с морковкой, но цистерну...да и если бы его поймали это бы поставило крест на его морализаторских опусах. риск неоправдан
а ягелло рано списывать со счетов. он же еще от свободы фанатеет. может он эту морковку не крал, а освобождал?вывез ее на грядки и каждую закопал обратно, вот весь день и занят был
монограмма андрей улика серьезная. может коваленко? может он решил коллекционировать морковь
У Ягелло - проблемы даже с мелким автотранспортом, чё уж там о крупногабаритном говорить, смех один. Я ж ему допрос по автотранспорту уже устраивала - он газ от тормоза не отличит.
А вот Анохин нигде не заявлял, что водить не умеет, мы только знаем, что у него машины нет - а это ещё ни о чём не говорит. А вот то, что он выпускник ДВОКУ - говорит о многом.
Едем дальше.
Людвиг, свобода - это прежде всего, право выбора. Какой выбор у закопанной морковки? Сгнить, и всё. А у незакопанной выбор богатый - от снеговика до кролика.
Такшта у Ягелло не было мотива преступления.
А у Анохина он был - морковка собственность спекулянтов, которых он не любит.
Коваленко же вроде в Белогорске живёт? Он пока марки разложит и до Благовещенска доползёт - морковка сгнить успеет. По времени не сходится. У него алиби.
В полицейской академии меня учили: мотив-возможность-средство.
Средство - можно и позаимствовать.
У Коваленко - не было возможности
У Ягелло - ни возможности ни мотива
У Анохина - и возможность и мотив
>> это бы поставило крест на его морализаторских опусах
Три ха-ха. В суде он будет говорить, что отобрал морковку у злобных спекулянтов и раздал детям - ну, там, налепил снеговиков вместо светофоров и понавтыкал им носы.
В материалах дела ещё пироги фигурировали.
И вам предстоит доказать, что они не морковные.....
Например война и мир, Толстого
Думаю, что основные претензии к Нэшу за его якобы марксизм заключались в том, что кто-то должен был регулировать выбор оптимальной стратегии игроками на рынке и, вероятнее всего, таким игроком должно было выступать государство. Но государство - это тоже игрок, реализующий свои стратегии и потому не может выступать беспристрастным компьютером, максимизирующим прибыль двух игроков, да и нельзя исключать, что в результате повышения образованности игроков они сами выберут оптимальную стратегию без посредника, наделенного властью над ними.
А что, собственно говоря, за идеи, кроме пресловутого равновесия? Человек работал очень много, до самой гибели (кстати, весьма подозрительной) в преклонном возрасте, и, полагаю, за это время идей у него родилось немало. Посоветуете что-нибудь на русском?