Хотелось бы конечно услышать мнение
признанного эксперта в области современных экономических теорий и по совместительству непризнанного борца за справедливость Сергея Труша.

Комменты к новости про Козлова и Возжаемвку ты сам удалил, или директор демократии Перов? борец ага.

Вы чего, Сергей? Авиатор вроде модератором при Портамуре не состоял, не привлекался...

Андрей Ягелло грудью встаЁт на защиту
чести и достоинства АВИАТОРа:Это "синдром мерещущейся оппозицыи". В отличие от ватников - социалисты страдают им редко. Но в данном случае - увы ...

найди свои комментарии а то у Труша паранойя
Выселение возжаевцев из квартир военного городка приостановлено
Я помню ДВА твоих комментария в этой новости, один из них был с цитатой. Комментировал, а тебя удалили или у Труша паранойя? Кого ты признаешь правым? Меня или Едро(вернее тех, кто очень хочет получить работу и ему по фигу на принципы)? Вот уж дилемма, правда? Признать Едро правым, это згначит поступиться своими принципами, признать Труша правым, значить.. да такого вообще быть не может! Говори Авиатор были твои комменты удалены или нет, но помни я научился скринить страницы!

Новость, висящую в топе, модерируют некоторое время, потом, когда модерация становится очевидным, её (новость) опускают вниз, где она уже не интересна.  

Сергей Труш не остановился в саморазвитии
и научился скринить страницы:
Ну так запости-жэ скорее скрин заскрининых тобой страниц ! Неужели там - кроется моЁ разо блачение ???

нет же, Авиатор, я хочу услышать от тебя
комментировал ты пост о Возжаевке, или нет? Это Труш параноик, и как бэ опазицыанэр, а Авиатор знает, что такое оппозиция, уж он то не прогонёцо, он принципиальный и верный идеалам чести, верно ж? Скажи, писал ты комментарий к этой новости, или нет?

Сергей Труш похожэ так и не научился
скринить страницы за АВИАТОРом:Похоже что ты решил взять меня на понт, но по привычке - не сложылось.
Скажи, заскринил ты комментарий к этой новости, или нет?

Авиатор решил, что поймал удачу за хвост.
Но я жду ответ, писал ты комментарий, или нет?
А фактаж я оставляю за собой, уж извини, но именно так выводят на чистую воду "истинных борцунов с рэжимом". А пока ты вспоминаешь содержание своего первого комментария, и второго, содержащего цытату, я продемонстрирую тебе ранее заскриншотенные манипуляции.

Пример 1 мой комментарий
Пример 1 мой комментарий удалён
Пример 2 невозможеность комментировать новость про Козлова

ЗЫ: Просто ты был единственным, из известных мне реальных персоналий, кто оказался, помимо меня, в числе комментаторов. Но ты то написал и забыл, а я нет. Я проверяю присутствие своего комментария, раскрывающего суть новости. В этом наше с тобой радикальное отличие - я борюсь, а ты кагбэ. но меня обвиняешь в обратном. Знаешь ли, пинать того, кто далеко, очень несложно. Можно громко кричать, что Обама чмо и урод, но обосрацо при виде полицейского. А тут местный губернатор, который убивает область, которому, как мне кажется, ты перечить неспособен.
Так что я жду ответа от тебя, писал ли ты комментарий или нет. И насколько ты смел в отстаивании своей позиции.

Сергей Труш решил сыграть на мизере
но привычно облажался и весь затаился в ожыдании:Т.е. другими словами - ты решил подтянуть меня за базар, но сам оказался гнилым по самый копчик, а сЪехать тебе - вроде как не позволяют убеждения.

И поэтому ты решил "продемонстрировать ранее заскриншотиные манипуляции" какого-то конкретного левака, и попутно повесить на меня существующие в твоЁм воображении подвиги.

Так что ты - выдохни, и подички попей. Авось тебя - отпустит. А не отпустит - афобазольчику прими. павлову он не помогает, но у него борода головного мозга уже хроническая, а у тебя - может и простой рецыдив.

я сказал конкретными словами
Но Авиатор слился доказать, насколько он борец, и просто схавал, что его комментарии можно модерировать и удалять. Штошь, ожидаемо. Борцуны, оне такие, ага! проще Обаму костерить, но лучше Путена, по тому как за Обаму могут не дать Грин-карты если чо, а так, вроде как несогласный, свободный от стереотипов борец с рэжимом.

Сергей Труш сказал
вполне конкретно:Детский сад, штаны на лямках.

Сергей Труш в очередной раз хотел было конкретно предЪявить АВИАТОРу, но снова привычно облажался. Достаточно взглянуть на ватник борцуна, который он напялил, чтобы без труда разглядеть как из под него торчит застиранная маечка дешЁвой балаболки.

СерЁжа, когда взрослые дяденьки позовут тебя поиграть в покер - ты не ходи.
И вообще - не вылезай из песочницы, играй совочком, лепи куличики, ну или сто там ещЁ делают малолетние дети.

А если дяденьки снова позовут тебя, ты подумай о том, что:
- это педофилы,
- ты не умеешь блефовать.

Авиатора подбили...
и он дымит, изрыгая пламень, иногда постреливая в догонку улетающему самолёту... Всё тлен. Что ж. Наглядно. Ответить ты так и не смог Кишка тонка оказалась.

А требовалось всего-то...
вспомнить, писал ты комментарий или нет, и задаться вопросом, по какому праву он был удалён. Была ли то цензура, или нет. Но ведь тогда придётся и другими вопросами задаться... Но это не входит в планы спекулянтов, ибо деньги дороже принципов, ведт торговать же как-то надо? Мало ль! Начнёшь бодаться - нагнут. ) Наверное это и было причиной плоскостопия, правда?  

Сергей Труш вяло возвращается
к истокам:СерЁжа - будь мужыком. Сказал "А" - говори "Б". В противном случае - ты выглядишь как пустозвон.

Хотя твои попытки "подтянуть меня за базар" - напоминают жалкие потуги малолетнего гопника.

Всё. что от тебя требовалось сказать да, или нет. А ты ссыканул,  опазционэр. Устроил тут, было\не было скриншота. Мужыг же, ага! Оставлю я себе эти комиксы для публикации в блоге. Коплю, чтобы явить истинную суть неподкупных журналистов, ну а ты так, меж делом попал под замес, но слиться успел.  

Сергей Труш решил оставить
себе немного секретных материалов:Как там принято говорить у вас в песочнице:
- обосрался - обтекай.

P.S. ну ты там с публикациями не тормози, заодно тисни пруф.

))
Ну так ты что ж, сказать не можешь? Запамятовал?.. ссыкло.

Да, разумеется
В новостях, которые про Козлова удаляют комментарии содержащие критику. Обратите внимание на то, как часто стали писать новости в которых пишут о "Достижениях" "Единой России", втыкая её к месту и не к месту, типа как том, что "В области начал работать депутат госдумы от Единой России!" и бла-бла-бла... Если ранее (до прихода Перова), новости были сдержанней (чуть) то сейчас прям пошла пропаганда оголтелая. Очень часто показывать стали то, как Козлов (опять перед выборами) начал посещать и САМ ЛИЧНо что то там делать, выставляя всё как достижение "Единйо России". Ну а  мои комментарии удаляют запросто особенно если они содержат материал о растратах и хищениях бюджета. Удаляют под предлогом "нарушение правил форума". Я звонил, спрашивал.

обратите внимание на комментарий про труд
Про труд хорошо сказал!

Хорошо сказал, про трудяг понравилось!
Абсолютно бездарная и дешёвая работа пиарщиков, которые ооочень хотят вытянуть Козлова в цытатнег

Щас снова 666 каментов будет,про:
Я ему про Фому а он мне про Ерёму...

666 каментов
Блин, а я теперь на две части разрываюсь:
С одной  стороны - цЫферка такая красивая, кругленькая - просто прелесть.
А с другой - чё-то так и тянется рука напакостить и гармонию разрушить, еле сама с собой справляюсь, от прям как зайду сюда - так раздрай полный.
Чё делать,  Лёха?

ПС: Андрею.
А чё о нём думать, о рейтинге? Есть какие-то значимые рейтинги, принципиально отличающиеся от этого? (имею в виду отличающиеся динамикой).

не нужно, Циля...
в гармонии вся прелесть!

Да гармония-то прелестна, хто ж спорит.
Но ешё прелестнее созидание ея,
а уж про очарование разрушения я вообще молчу

Я ж Йосича почему спрашиваю - он же у нас философ-буддист, вдруг ченить умное изречёт.

Сергей Труш: в гармонии вся прелесть!
Теперь, когда непоправимое совершено, скажу:

Сергей, число было излишне нарочитым.
Вот эта самая нарочитость и корябала.
Где и когда вы видели гармонию в показушной излишней нарочитости?

Я думаю эта цифра очень символична,не надо.
Битва Серёги Труша и Андрея Ягелло,борьба бобра с ослом
Добра со злом, которые находятся исключительно  в их головах ))
С психологической точки зрения за этим интересно наблюдать

Йосич, да при чём тут символичность и прочие выдумки....
Я жыж тебе о высоком толкую:  о конфронтации двух гармоний: цифриной гармонии и моей. ээх ты.....

Это твой эгоистичный ум хочет разрушить гармонию циферок,не поддавайся))

Циля, видимо, имеет в виду гематрию. В буквенном эквиваленте число 666 равно слову CHABAD. Так что да, Циля, ваша шляпа очень гармонирует с этим числом. У вас не поднимется рука изменить его на 667.

Гриша, ну же , ещё чуть-чуть, ещё одна махонькая провокация:
рука уже занесена, осталось опустить.....
Я жду

Вас же отлучат от синагоги за такое! И что более ужасно, лишат 5 % скидок на протезирование зубов. Не смейте!!

Гриша бросает сахарную косточку запретный плод:
Не смей!!

Предсказуемость дщерей Евы ещё никто не отменял....

ПС: спасибо, Гриша, если что - буду ссылаться на вас.

Поздно, Циля. Несколько минут назад 667-ой комментарий добавил я сам.

Я вас там уже поблагодарила

Страшно далеки литовские князья от народа
андрей чо как маленький...никто кроме вас не думает об этом рейтинге...ну наплевать же...чо думать больше не о чем

Можно подумать о том, о чем нельзя подумать, что бы вы могли подумать.

Нет, друзья
эта тема не взлетит.

Нет доступных к воспроизведению файлов
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjZ0pKEyePKAhXhvXIKHaZnC8cQtwIIGzAA&­url=http%3A%2F%2Ftfilm.me%2F14593-polety-vo-sne-i-nayavu.html&usg=AFQjCNFneX3Gl1LL79UdnALf4xlHL-MCsA&sig2=NODXVlomc655Sah4NTQTGg&bvm=bv.113370389,d.bGQ

Андрей
Смотрели ли Вы кино "Игра на понижение"?

1) Какие впечатления у Вас остались от просмотра этого фильма?

2) Что нового узнали:
а) о капиталистических отношениях,
б) о рынке
в) о невозможности сговора?

3) Кто понёс наказание в итоге?

4) Какова роль государства?

5) Какие выводы Вы сделали для себя?  

Фильм не смотрел, но по опыту просмотра подобных художественных фильмов знаю, что режиссеры ничего не знают о биржевом деле. Обычная попса с расхожими обывательскими представлениями об акциях, брокерах и т.п. Естественно, история должна быть зажигательной.

всё же
посмотрите. Интересно. Не попса. Друг у меня есть, хороший. он не спекулирует, но во всю эту лабуду активно вникает и понимает, что там и за чем, он мне многое от туда комментировал и пояснял. Собственно, наши с ним дискуссии (а он сторонник рынка) проходят в увлекательном формате. Извините, отвлёкся, посмотреть всё же стоит.

сергей а вы читали фразу "в политику идет тот кто ничего не умеет?"
1)ваши мысли на этот счет?
2)сколько районов города можно отопить если подключить к вам устройство которое вырабатывает энергию от силы накала страстей и жара в споре?
3)вы правда считаете что ваш кухонный треп с андреем лучше и полезнее для изменения мира чем выйти и двор подмести?

От прикопалась.
Ты мне лучше, как корректор, объясни  шыдэвр, который твоя неразделенная любовь сгенерировала: ""Сейчас достоверна только реальная работа"
Это как?
Ну, то есть, если она не реальная, то она выдуманная, несуществующая - она по определению достоверной быть не может.
И что он имел в виду под "сейчас"? Т.е., он хотел сказать, что в другое время можно и несуществующую работу за достоверную принять, а вот сейчас - ни-ни?
Или как?
Короче, ничё не поняла, прям шифровка какая-то.

как корректор не смогу...смогу только как безответно влюбленная...короче козлов хотел сказать что сейчас, в пору кризиса, в тяжелое для страны время,верить можно только в пыль на языке от стартанувшей ракеты, а не пыли в глазах от обещаний вороватых проектировщиков ракет...он хотел сказать это а сказал то что сказал....а все почему...потому что дураком не надо быть, и брать в жену корректора а не психолога

Мадам! Я старый солдат, и не знаю слов о любви
1) считаю, что в политику идёт тот, кто чего то хочет.
2) наверное много, если бы такое было возможно, но всё зависит от ТЭЦ и запасов угля, добытого нашими шахтёрами, именно их реальный труд определяет то, насколько будет хорошо и тепло, а не котировки цен на уголь.
3) Я такое слышал уже по телевизору, его иногда пытаюцо преподнести, как некий шэдэвральный вывод. Вы смотрите ролики СтопХам?.. Вот там умнеки на машинах. разъезжая по тротуарам тоже указывают кому и что лучше мести
Обстоятельно?

шедеврально...чота сказал но ничего по сути не сказал...прям вылитый политик...
ну объясните мне, вашему потенциальному электорату, какой профит от 666 комментариев?козлова сняли? ягелло стал буддистом? у труша родился второй ребенок?мороженое подешевело?что?хоть что-то произошло???какой профит от 6792 ампер затраченных вами на этот спор, разговор?

Экая вы
несмышлёная.
Профит для меня, в первую очередь, я услышал аргументацию от сторонников открытого рынка, их догматику и реальные убеждения. Собственно, это мне и нужно. Я слышу аргументы. которые мне необходимо контр аргументировать, или же вникнуть глубже в некоторые аспекты, которые мне были не известны. В идеале было бы, если спор приходит к какому-то выводу, суждению, единое мне, пограничное решение, компромисс (кончились эпитеты). быть может Андрей какие-то выводы для себя сделал, что-то почерпнул, но я для себя точно. Слышали о таком явлении как дискуссионный клуб? Или блог, это исключительно площадка для поддакиваний?

Напомните мне участь многоречивых кадетов после 1917 го.

пушкареву некогда...он жалобу в администрацию пишет на исчезновение молочной кухни...короче историк занят не своим делом

я даже его видела...каждый день...по россии...собираются пятьдесят болтунов экспертов...и ля-ля-ля....украина...трам-пам-пам...сирия....чих-пых...экономика...а двор так и стоит неметенный...борщ неваренный...коврик нестиранный

И чо? метёшь? Стираешь? Варишь?

само собой. иногда на блог захожу...и такая злость берет..труш тыкает почем зря...я там мету, стираю, жну, сею, а труш тоже вроде метет, но языком...тоже вроде сеет..но вражду а не разумное доброе вечное...стирает, но не вещи...а виртуальное грязное белье....и главное результата нет..только 666 комментов

В этом наше отличие
"Амурская область - спортивная!" или особенности ведения семейного бизнеса, находясь на посту чиновника областного правительства
Чтоб детям твоим, и моим, и другим, в школе не приходилось самим учебники покупать, мне приходится в дерьме по локоть ковыряться. А удел домохозяйки - дом. И в этом я ни чуть не принижаю роль женщины. У мужчины своя война. Учти, хозяйка.

да на здоровье...я же про профит?какой профит...кого посадили, расстреляли, кому руки по ноги отрубили?экая я кровожадная хозяйка

я указал на свой профит, вы, мадам, не поняли. Не удивили.

так это потому что говорите непонятно...то о моих детях заботитесь то чуть ниже выходит что только о себе...профит чисто свой...не буду за вас голосовать сергей...неубедительны

я демократ
И за свободу волеизъявления.
о детях я забочусь понимая, что им такой профит (уж простите) как мне не выпадет, учиться в школе советской, где знания давали. будущее дочки зависит от того. насколько я смогу ей его обеспечить. Хуже то, что Андрей, к примеру, считает это пережитком

сергееееей...прием...але, гараж...ваши 666 комментов дочке не помогут. а вот если вы пойдете двор подметать и привьете ей уважение к труду, это может помочь. еще может помочь богатый папа. ну надо типа вджобывать, чаще совсем не языком. хотя...если стать депутатом...но я бы посоветовала все же богатого жениха...для дочки...надежнее что ли
ну почему хуже...кому хуже?вам что ли? андрей к власти не пришел пока...

Не пришёл и слава богу. Всё распродаст же.
Да хоть 14589 милльонов тыщ штук, Вам то с того что? Вы меня будете жизни учить? Советы раздавать?.. ЕЩЁ РАЗ, мадам, я в беседе. узнаю от носителя иного знания его предпочтения и мировоззрение. ЧТО в этом Вам показалось непонятным? Цифра? ну так ходите лесом, дышите ровно. не смотрите на неё. или вас ЗАСТАВЛЯЛИ всё это читать? Вы слышали как стучали кнопки? В чём ВАША проблема от этой цифры? Демоны одолели?

Сергей Труш заботится
о детях:СерЁжа - ты не демократ. ты ребЁнок.

Сначала повзрослей.

Мальчик мой, ты же так и не вспомнил, модерируют тебя, или нет. Но меня обвинить успел. Ступай уже. Слился боец. Бездарно мазался.

Сергей Труш привычно
погрузился в свои эротические воспоминания:Ну ты-то старый солдат, не знающий слов о любви. С домбабве давно вернулся ???

Мальчик твой - это Ванюша Абрамов, с которым ты носишься как дурень с писаной торбой, и суЁшь его в каждую бочку в виде затычки.

Кстати, как там он в борьбе за - уже справился, или ?

слился наш лётчик
бездарно и с шумом уносящей его воды...

Сергей Труш примерил
чужой костюмчик:
Олег николаич - перелогинься:

Информация для подумать
Ваши проблемы не от того, о чем вы не знаете. Они от того, в чем вы абсолютно уверены, тогда как на самом деле вы заблуждаетесь. Марк Твен (с)

Они от того, в чем вы абсолютно уверены, тогда как на самом деле вы заблуждаетесь.
Ага, Авиатор усераясь доказывал мне и всем, что я не я, а другой чел.

Мы с ним даже на его самолёт поспорили.

А как убедился, что я это я - тихо слился. И про самолёт не вспоминает. А как напоминаю виляет, мажется. Самоуверен, глуп, труслив.

Авиатор, самолёт гони!

ЕщЁ один погряз в своих
фантазиях:Тебя что - Труш покусал ? Ну так тисни пруф, чего уж там. А то пошла эпидемя - предЪявлять АВИАТОРу, и сЪезжать с темы с мокрыми штанами. Настораживает.

Или ты тоже:
- Я не труш, но я боюш ???

Ну так тисни пруф,
я скринить не умею. два года ты мне лечил что я не я. Было? Было.

чо мажеся?

Да ладно лечил, удивляет твоя непрошибаемая самоуверенность в твоих заблуждениях. Ведь ты так и не признал, что лохонулся. Не признал? Не.

вот и весь базар. остальное отмазки

Такие оне, лётчеки...
бесполезно "я не я, и попа не моя" и мазацо до последнего.

ЕщЁ одно ссыкло
нарисовалось:
На первом допросе ты показывал что:Ну что там про наш спор ? Сдулся, или по примеру СерЁжы - обоссался ???

ты так и будешь тупить, отказываясь вспоминать своих два комментария, трус?

О чем речь вообще? Что там за комментарии таинственные?

На новостной ветке
про Едро и губернатора модерируются комментарии, удаляется критика Козлова. В первом комментарии Авиатора, в этом блоге, я прочитал нотки издёвки про "борца за справедливость". Я предложил Авитатору вспомнить, критиковал ли он не так давно губернатора Козлова, и дал ссылку ему, для памяти, на ту самую новость, где и его. и мои комментарии были удалены. Вот я и спросил Авиатора, способен ли он на то, чтобы признать сей факт, что критику Козлова удаляют, а это те ещё тоталитарные замашки слабого губернатора и ещё более слабого Главреда, который ранее работал на Эхо Москвы и критиковал власть, а теперь он под Едро лёг и помалкивает. Авиатор так и захотел вспоминать, писал он комментарий или нет. Зачем? Что критиковать того, кто далеко просто, он не ответит никак. критиковать того кто может услышать - страшнее. Авиатор слыл критиком властей, прям смельчаком. а над моей борьбой за справедливость насмехался. Как оказалось. у  Авиатора кишка тонка критиковать местную власть, ведь если он признает, что его комментарии к новости удалили, будет вполне резонный призыв "Ну так вот же, смотри! Это же цензура! Не где-то там, в  Москве, а вот тут, у нас и на ЭТОМ сайте! Не Москва виновата, а местные "царьки"! Приди на выборы, не дай этой власти творить беззаконие от безнаказанности!".. но Авиатор этого испугался, он играет в молчанку-несознанку. Вот я и жду. чего он сделает, или соврёт, или струсит. Пока что трусит.

Да, это мелочи, конечно, но эти мелочи потянут за собой дальше. Возмущаться Москвой легко, а вот бороться с тем, чтобы преступник, которому нужно в тюрьме седеть, за организацию мошеннических схем не получил депутатский иммунитет страшнее. Но рассматривать очевидную коррупционную связь в правительстве, в том, что один финансирует избирательную компанию другого, а тот, за это, ему даёт преференции, страшно. Ведь может пострадать личный бизнес, а расставаться с уютным диванов ради борьбы за справедливость не охото. Именно эта психология, Андрей, и лежит в основе капиталистических отношений. Поборы и сговор, а те, кого обирают молчат и терпят пресмыкаясь, стараясь пролезть, выйти из под удара, надеясь, что у них последнее не заберут и даже косточку, со стола упавшую, дадут обсосать. Когда я об этот говорю, надомной смеются такие как Авиатор, когда же они нечаянно вляпались в очевидное дерьмо, то они затыкают уши и нос, чтобы не слышать и не унюхать всё это дерьмо. Авиатор наступил в дерьмо и сливается признать сей факт. Ему проще быть "свободомыслящим либералом-рыночником", критикующим власть, которая далеко (разумеется), и которой по-фигу на критику Авиатора, чем действительно пытаться что-то изменить.

Это очень удобно. Это как в школе, знаешь-ли, хорохориться перед сверстниками, пока старшики не видят, или сказать чего-нибудь в спину но так, чтобы не услышали, и ответочка не прилетела.

Какое отношение власть имеет к свободе? Либерал как раз и выступает за ограничение любой власти, чтобы коррупция не могла существовать как таковая. А в условиях диктатуры коррупция - это благо. И да, Авиатор не обязан прыгать под поезд. Это только дураки так поступают.

Ну так скажите, а, а какова цель критики, без попытки изменения в лучшую сторону?

либерализм, Андрей, это второе название коррупции. Сговор, который происходит между продавцом и покупателем, называется аукцион на госзаказ. Пытаться завоевать рынок,  не имея доступа к дешёвым и длинным деньгам для обортных средств, лишает предприятие ценового манёвра на рынке. По этому, или сговор между бизнесом и властью, или сговор между бизнесом и бизнесом. Нет никакого рынка, чем выше цена, чем больше доход от сделок, тем больше вероятности сговора.

Вы посмотрели фильм "Игра на понижение"?.. Там конкретно о рынке, о том, как два банка, в погоне за прибылью и за своим клиентом раздавали ипотечные кредиты направо и налево под плавающий процент. Например Стрептизёрша имела три-четыре дома в ипотеку, а кредитным экспертам нужен был доход. Так и раздувался пузырь кризиса в 2008 году. Но реч не об этом, а о том, что вот, ПРИМЕР того, как ложатся сразу и на лопатки всякого рода "критики" власти.

Откуда при полной реализации либеральных идей возьмется госзаказ? Это все ваши этатистские штучки, игры во всеобщее благо за чужой счет.

За какой ЧУЖОЙ счёт? Вы вообще как себе представляете функционирование этого квази образования без образования (даже не знаю как назвать эту субстанцию).. поведайте.

Давно все уже описано, еще с тех пор как первые социалисты стали появляться. Вам бы вечно придумать очередное всеобщее благо, финансируемое за счет налогов, т.е. опять-таки всех. А коль скоро создаются вами все новые государственные органы, то и коррупция растет. Либерализм выступает всегда за сокращение госорганов, а следовательно и коррупция уменьшится. Чего я азы объясняю-то?

Азы? Это не АЗЫ, это даже не заблуждение. Это полное непонимание сути процессов, природы явлений, и последствий.

Вы с определениями собрались спорить что ли? Да, блин, либерализм выступает за наращивание государства и госрасходов. Вы понимаете, да. Все явления и процессы тоже. У - упертость.

ВСЕ финансовые кризисы с многомиллионными жертвами от голода в США, например, от голода умерли 5-7 миллионов человек, происходили из-за невмешательства государства.

Сергей продолжает постить НОДовские фейки о голодоморе в США

http://fakeoff.org/history/mif-o-golodomore-v-ssha

Сильный ресурс
http://obozrevatel.com/news/2009/3/10/290431.htm.
я тебе ещё один дам, чтобы ты себе мозг окончательно загадил, тебе понравится )
Республиканский союз Сайт Общественной организации РС и газеты Вестник народной свободы
Обрати внимание на слово "свобода" обычно либералы всякие очень любят изгадить слова, типа Правда, Свобода, Совесть и прочие подобные.

Сергей сначала мечет фейки, а потом негодует, что их разоблачают. Это вообще-то твоя обязанность свои утверждения подкреплять. Вот давай, начни с того, что приведи ссылки на серьезных историков, которые подтвердят твои слова о том, что в США в годы Депрессии погибло 8 миллионов человек от голода. А потом приведи ссылки на серьезную экономическую литературу, где обосновано, что это результат невмешательства государства.

Серьёзный историк? Скажи, а паспорт у него какой должен быть? или этот "историк" должен быть Игорь Чубайс? )) Я тебе дал сайт, который рассчитан на либеральную публикую, не зашоренную стереотипами пропаганды.

Человек, принятый научным сообществом, а не очередной фрик как Глазьев, Катасонов, Стариков и тому подобные "исследователи" на подачках из Кремля, которые за мои налоги рассуждают о мировых жидомасонских заговорах, "частной лавочке ЦБ", входят в секту свидетелей госдолга США и их скорого краха, а также требуют запретить (это их любимое слово) ссудный процент, игнорируя временное предпочтение потребления и прочее.

Типичная демагогия.

Да, Андрей, это ведь дураки закрывают собой амбразуры. А приспособленцы приспосабливаются, а для самоуспокоения они как бы мыслителями себя считают, критиками.

Герои нужны там, где нет профессионалов.

А, понятно.
У США профессиональная армия?
А у фашистской Германии была профессиональная? А у СССр, видимо, совершенно не профессиональная, по этому СССР и одержало победу, а не США, или вы как то иначе считаете?

Ага, вы социалисты любите сначала создать армии за чужой счет, а потом столкнуть их между собой. Один социалист напал на другого социалиста, а пострадали миллионы ни в чем не повинных людей.

КАКИЕ социалисты нападали на других социалистов?

Немецкие национал-социалисты на социалистов советских. Впрочем, сперва дружили первые два года войны, а потом напали. От безысходности, поскольку иначе напали бы те.

А теперь возьмите учебник, и ознакомитесь с историей, желательно с 1905 года и до 1953 ХОТЯ БЫ.Чтоб не сморозить вот эту ерунду где-нибудь. Узнайте о том. что такое Версальский мир, что такое Раппальский договор, что такое "Золотое эмбарго", Мобилизационная экономика.

Сами возьмите и ознакомьтесь. А то представления на уровне "дядя вася сказал"

Андрей, я ознакомился с указанным вам к прочтению периодом. Не на уровне шаблонов лдибералдистической пропаганды Игоря Чубайса.

Андрей Ягелло проводит анализ
обязанностей АВИАТОРа:Ну на сАмом деле всЁ гораздо проще. СерЁжа Труш (как оказалось) ненаигрался в казаков-разбойников, и то-ли не вышел из пубертатного возраста, то-ли просто надолго в нЁм застрял. Ну и подростковые амбиции, куда без них.

И вот ему вдруг показалось, что он поймал кота за яйца АВИАТОРа на косяке:
После чего я предложил параноику запостить те сАмые скрины, которые полностью разоблачат меня как беспринцыпную тварь:
На что блаженный заблажил старую песню на новый лад:
После чего разумеется я просто повторил вопрос в более доступной для его понимания форме:
Так как на простое о однозначно сформулированное предложение в вопросительной форме нашему казаку-разбойнику ответить было абсолютно нечего, он включил дурачка в форме "фигтебе":при этом дав три ссылки на какую-то откровенно левую лажу, не имеющую к предмету разговора никакого отношения.

Ну в общем и целом - малыш зассал. Дальнейший разговор с ребЁнком в таком ключе - в принципе не имеет смысла.

P.S. Сапоги и борода - ещЁ не делают человека взрослым.

Авиатор натужно мажется.  
Слился ты, сказать писал ты комментарий или нет. и что тебя можно ЗАТКНУТЬ а ты проглотишь, а потом одумавшись, будешь и дальше строить из себя критика, но уже так, чтобы не вляпаться в местные какашки, в которые ты, не недогляду наступил, критикуя Козлова. Твой комментарий удалил какойто местный модератор, или Главред, дабы не испачкать имидж Козлова, а ты заткнулся. Слился, сбежал и мажешься. А ведь всё просто, сказать, написал ты комментарий, или нет.

Именно у таких как ты сначала от страха случается плоскостопие в военковате, а потом появляются убеждения, что служить не нужно вообще, и ты начинаешь всех "убеждать" что это твой выбор, ну и куча прочих бла-бла-бла. А на самом деле, просто жутко страшно.

Весело тут у вас...