Тренд на снижение себестоимости на мой взгляд важнее текущего сокращения числа вышек. Скорее всего сокращения среди самых неэффективных. Возможно это даже временно приведет к росту цен, но потом выход на рынки Ирана и удешевление добычи сланцевой нефти, которой в мире очень много, даст себя знать. Да и солнечная энергия вроде бы дешевеет, если уж о ней говорить. Мне кажется, что не стоит делать ставку на отсутствие прогресса. Россия, кстати, на первом месте в мире по запасам сланцевой нефти.
Андрей, согласитесь, по графикам прошлого года определять экономику будущего что как по перестройке Горбатого. По Ленд-Лизу вообще супер..... Если все прогнозисты на истории, а не новостях, вангуют, то понятно нынешнее состояние экономики: "НИКТО НЕ ЗНАЕТ МАТЕМАТИКИ"
Суммарные запасы сланцевой нефти EIA оценивает в 345 млрд барр., из них на Россию приходится 75 млрд барр., на США – 58 млрд барр., а на Китай – 32 млрд барр.
Андрей, должен сказать, что вы правы. Но я думаю, что (судя по статьям о себестоимости добычи сланцев) сланцевые запасы не станут спасением человечества. Неужели технологии смогут столь сильно подешеаеть? Ведь, добыча и обкатка методов и так широко идёт. Далеко не экспериментальные... А сколько экологических последствий
Андрей, я просто и примитивно сужу по динамике. Экологические последствия будут в любом случае, но я думаю, что не стоит тормозить экономику ради экологии по одной простой причине: мы лишь замедляем поезд, который так и будет ехать в тупик. Задача не в том, чтобы замедлиться и растянуть неизбежное, а в том, чтобы найти решение. Человечество всегда его находило, я уверен, что снова найдет. Вы так не считаете?
Да как же, у нас гсм подорожает, сначала в связи с мировым ростом цен на нефть, потом с её удешевлением, чтоб не разорить "госкорпорации", а гайморит так и будем иглой колоть, закономерности ули
Добыча сланцевой нефти выходит дороже ( менее рентабельной ) чем добыча обычной, еще один минус большой вред экологии. Не думаю что солнечная энергия будет играть существенную роль в энергетике,так, где то локально если,будущее за водородом и потомаками( исскуственное солнце) В этом смысле теория Ларина дает неплохие перспективы для России. Да и про добычу в артике никто не забыл
Будут уступать, но это всё в далёком будущем. А пока с эрой дешевой энергии мир ждёт роста и прорывов, Россия ждёт дефицит бюджета, падение доходов населения и девальвация рубля. Что русскому хорошо то немцу смерть,.. и наоборот!
Но вот себестоимость добычи при нынешних ценах за год повернуло всё вспять:
А вообще ещё лет 10 назад обещали всеобщее благоденствие благодаря солнечной энергетике...
По Ленд-Лизу вообще супер.....
Если все прогнозисты на истории, а не новостях, вангуют, то понятно нынешнее состояние экономики: "НИКТО НЕ ЗНАЕТ МАТЕМАТИКИ"
ЛПП либеральное!!!
Первое по нефти и газу вообще.
Цитата из статьи на Ведомостях:
А вот как раз по обычной нефти мы далеко не на первом. Россия имеет 6% от мировых запасов.
Неужели технологии смогут столь сильно подешеаеть? Ведь, добыча и обкатка методов и так широко идёт. Далеко не экспериментальные...
А сколько экологических последствий
А с экологией я не согласен. Я бы не хотел жить прекрасео, но недодго
масштабе:
( менее рентабельной ) чем добыча обычной, еще один минус большой вред экологии.
Не думаю что солнечная энергия будет играть существенную роль в энергетике,так, где то локально если,будущее за водородом и потомаками( исскуственное солнце)
В этом смысле теория Ларина дает неплохие перспективы для России.
Да и про добычу в артике никто не забыл
Что русскому хорошо то немцу смерть,.. и наоборот!