С 2011 по 2014 оно, может, и увеличилась...
Но вот себестоимость добычи при нынешних ценах за год повернуло всё вспять:

www.rbc.ru/rbcfreenews/54d53a8d9a79471fc15f3063

1prime.ru/energy/20150507/809717444.html

А вообще ещё лет 10 назад обещали всеобщее благоденствие благодаря солнечной энергетике...

Тренд на снижение себестоимости на мой взгляд важнее текущего сокращения числа вышек. Скорее всего сокращения среди самых неэффективных. Возможно это даже временно приведет к росту цен, но потом выход на рынки Ирана и удешевление добычи сланцевой нефти, которой в мире очень много, даст себя знать. Да и солнечная энергия вроде бы дешевеет, если уж о ней говорить. Мне кажется, что не стоит делать ставку на отсутствие прогресса. Россия, кстати, на первом месте в мире по запасам сланцевой нефти.

Андрей, согласитесь, по графикам прошлого года определять экономику будущего что как по перестройке Горбатого.
По Ленд-Лизу вообще супер.....
Если все прогнозисты на истории, а не новостях, вангуют, то понятно нынешнее состояние экономики: "НИКТО НЕ ЗНАЕТ МАТЕМАТИКИ"

Методы прогнозирования будущего на основе данных из прошлого пришли как раз из математики, а именно из статистики.

Покажите первое место по сланцевой нефти.
ЛПП либеральное!!!
Первое по нефти и газу вообще.

Цитата из статьи на Ведомостях: Россия - лидер по запасам сланцевой нефти

А вот как раз по обычной нефти мы далеко не на первом. Россия имеет 6% от мировых запасов. Вики

Андрей, должен сказать, что вы правы. Но я думаю, что (судя по статьям о себестоимости добычи сланцев) сланцевые запасы не станут спасением человечества.
Неужели технологии смогут столь сильно подешеаеть? Ведь, добыча и обкатка методов и так широко идёт. Далеко не экспериментальные...
А сколько экологических последствий

Андрей, я просто и примитивно сужу по динамике. Экологические последствия будут в любом случае, но я думаю, что не стоит тормозить экономику ради экологии по одной простой причине: мы лишь замедляем поезд, который так и будет ехать в тупик. Задача не в том, чтобы замедлиться и растянуть неизбежное, а в том, чтобы найти решение. Человечество всегда его находило, я уверен, что снова найдет. Вы так не считаете?

Обязательно найдет.
А с экологией я не согласен. Я бы не хотел жить прекрасео, но недодго

афтар мыслит в мировом
масштабе:МИР - да, но при чЁм тут рооииссяя ???

Да как же, у нас гсм подорожает, сначала в связи с мировым ростом цен на нефть, потом с её удешевлением, чтоб не разорить "госкорпорации", а гайморит так и будем иглой колоть, закономерности ули

Хорошее сравнение

Добыча сланцевой нефти выходит  дороже
( менее рентабельной ) чем добыча обычной, еще один минус большой вред экологии.
Не думаю что солнечная энергия будет играть существенную роль в энергетике,так, где то локально если,будущее за водородом и потомаками( исскуственное солнце)
В этом смысле теория Ларина дает неплохие перспективы для России.
Да и про  добычу  в артике никто не забыл

Алексей, согласен, что углеводороды будут уступать место более экологичным видам энергии.

Будут уступать, но это всё в далёком будущем. А пока с эрой дешевой энергии мир ждёт роста и прорывов, Россия ждёт дефицит бюджета, падение доходов населения и девальвация рубля.
Что русскому хорошо то немцу смерть,.. и наоборот!

Да и солнечная энергия у нас не альтернатива. Широты не те увы.