Тест на фашизм
0 0

Скоро страна будет праздновать победу над фашизмом. Только вот понимания того, что такое фашизм людям не хватает, по-моему. Фашистами называют всех подряд, кто не нравится и вообще. А ведь фашизм - это вполне конкретные взгляды, идеи, которые разделяют многие люди. Вот я и решил оформить небольшой тест на фашизм с прелюдией в виде общей информации. Пусть теперь каждый желающий покопается в себе и решит для себя: а сам-то он, случайно, не фашист? Ведь победа над фашизмом, как и над любой болезнью, начинается с диагностики, с признания самого факта заболевания.

Прекрасно в художественном смысле с описанием вопроса справился Марк Захаров в фильме "Убить Дракона". Пересматриваю с большим удовольствием.

А вот и сам тест с прелюдией:

Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
27.04.2015 15:23:00
0 0
Подмена понятий.
В идеологии фашистов что итальянских, что немецких не было ничего против гомосексуализма. Просто гомосексуализм был крайне удобным способом привлечь народное осуждение на того или иного высокопоставленного человека. Этим пользовались не только в Германии, но и в "Западных демократиях" того временного периода.
Ввод сейчас "осуждение гомосексуализма = фашизм" есть подмена понятий.
"У России есть только два союзника - армия и флот". Сказал Александр III. Судя по этому видео, он уже тогда был фашистом?
27.04.2015 15:31:00
0 0
Подмена каких понятий?
Ненависть к гомосексуалистам и их преследование было настолько распространено, что даже говорить на эту тему считаю пустой тратой времени и сил. Если вы считаете, что гомосексуалистов фашисты любят, то это ваше право. Я и все здравомыслящие люди, которые хоть раз в жизни общались с фашистами, вас в этом убеждении не поддержат. Вот например, Вики что об этом пишет Преследование гомосексуалистов в фашистской Германии
27.04.2015 15:48:00
0 0
Аналогичным образом гомосексуализм не поощрялся и в Великобритании, и во Франции, и в США. Алан Тьюринг - пример. Можно посмотреть "Поправка Лабушера". Так что это не является отличительным признаком фашизма.

Написал я по одной простой причине. Стандартный метод подмены понятий (к примеру):
1) Рассказать о фашизме, введя "мимолётом" о том, что фашисты осуждали гомосексуализм.
2) Через месяц-другой написать, с отсылкой: "Как мы уже рассказывали, осуждающие гомосексуализм - фашисты"
3) Можно говорить что угодно по поводу тех, кто осуждает гомосеков.

Преследование подобное не являлось и не является отличительным признаком фашизма. В Европе в 20-50 гг так было повсеместно
27.04.2015 23:11:00
0 0
Аналогичным образом гомосексуализм не поощрялся и в Великобритании
Да, ну так ведь я и сказал, что в каждой стране существует смешение взглядов. Не существует чисто либеральных, коммунистических или фашистских стран. В Англии и Франции вообще были группы, которые прямо позиционировали себя как фашистские Британские фашисты

Вопрос: что преобладает. Смысл теста в том, чтобы каждый посчитал для себя, не зашкаливает ли его приверженность фашистским взглядам?

Так, гомофобия сама по себе не является признаком, диагностирующим фашиста (как и прочие признаки), но это сильный признак, ведь ни левые, ни либералы не преследуют гомосексуалистов, а фашисты активно преследуют. Нужно еще понимать, что некий режим может себя называть коммунистическим, но по факту быть скорее коричневым, чем красным, по совокупности черт.
28.04.2015 04:09:00
0 0
Ещё раз повторю (вам об этом уже не я один говорю): в идеологии и философии фашизма нет ни слова про гомофобию. Следовательно, вы либо промахнулись (тогда учите матчасть и не только по Википедии), либо упомянули это с какой-то целью.
28.04.2015 05:24:00
0 0
Я вам привел ссылку на то, что гомосексуалисты активно преследовались фашистами. Такого преследования не было в других странах. Если вы поговорите с рядовыми фашистами. то там вообще никакой философией и ницшеанством не пахнет: там обычный бытовой антисемитизм, гомофобия и великодержавный шовинизм.

Очевидно, что ваш академичский снобизм по поводу Википедии имеет под собой некие основания и вы готовы привести развернутое исследование, опровергающее тот факт, что одной из черт фашизма является гомофобия?
28.04.2015 06:33:00
0 0
Понятно. Вы сейчас имеете в виду неонацизм, а не фашизм. Неонацизм - прямое продолжение и развитие фашизма, но не его калька. Классическое построение фашизма - Италия до 1936 года.
И к Википедии я ничего не имею. Некоторое там просто в сжатом виде. А так - нормальный ресурс.
27.04.2015 15:33:00
0 0
Ввод сейчас "осуждение гомосексуализма = фашизм" есть подмена понятий.
Где я об этом сказал? Где я сказал, что это одно и то же? Я сказал, что это один из диагностических признаков, как температура - один из диагностических признаков ОРВИ, но не единственный и не исключительный признак.
27.04.2015 15:35:00
0 0
"У России есть только два союзника - армия и флот". Сказал Александр III
Монархизм как и фашизм - правые идеи. Если человек хочет себе абсолютного монарха, то это ничем не отличается от желания себе фюрера. Одна из черт фашизма - милитаризм, да.
27.04.2015 15:51:00
0 0
Никто и не спорит, что милитаризм - одна из черт.
Но также верно то, что "Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую". Армия нужна для обороны своим приоритетов до тех пор, пока в мире существует алчность и жадность. То есть - всегда.
27.04.2015 21:28:00
0 0
"Армия нужна для обороны своим приоритетов"
Есть страны без армий, есть с армиями, вопрос в динамике и месте армии в жизни общества. Вот в Северной Корее роль армии - главная, а в какой-нибудь Швейцарии армии почти никакой нет, а в Коста Рике, по-моему, нет вообще никакой. Все познается в сравнении.
27.04.2015 22:25:00
0 0
В КНДР армия выполняет на одну треть стройбатовскик функции, ещё на треть - наблюдательно-репрессивный характер.
В странах Латинской Америки армия вообще постоянно совершала перевороты.
Само наличие армии не есть плохо. Это - нормально. Народ имеет право отстаивать свои интересы.
Ненормальна чрезмерная милитаризация экономики в мирный период. Но опять же. Страны НАТО должны по уставу тратить 2% ВВП. США по факту тратит больше. Россия выше 1,5% не поднималась ещё. И отчего нельзя считать армию и флот России её главными союзниками? Те же армия и флот по факту являются главными союзниками США. История это доказывает.
А самая большая доля в общих тратах на одного жителя и в ВВП в мире у Ватикана с его тысячью швейцарскими гвардейцами. Вот уж фашист папа католический!
Милитаризация не есть на мой взгляд основа философии фашизма. Она является следствием националистической и шовинистической истерии.
27.04.2015 22:57:00
0 0
Милитаризация не есть на мой взгляд основа философии фашизма
А на мой взгляд прекрасно вписывается в философию фашизма. Фашизм ведь на что опирается? На научные знания? Нет. На религиозные догматы? Нет. Главная опора фашизма, его дух - это военщина.

Вы вот скажите, по существу вы с чем не согласны? Вы отрицаете, что все перечисленные мной черты свойственны фашизму? Или пытаетесь уточнить что-то? В чем именно несогласие?
28.04.2015 04:01:00
0 0
Я не пытаюсь ничего уточнять. Я еще в первом комментарии сказал: "в идеологии фашистов не было ничего против гомосексуалистов". С учетом того, что почти весь текст - копипаста с Википедии, а даже там нет про гомофобию в идеологии, я и сказал, что это возможная подмена понятий. Я не первый раз сталкиваюсь с подобным.
28.04.2015 04:39:00
0 0
Не дают злыдни-геи спокойно спать по ночам  российским патриотам, будоражат в лунном свете гетеросексуальные умы...

Я так поняла, что Андрей (который автор) дал понятное ему определение слова, укладывающееся в его картину мира. Если вы с этим определением не согласны, то дайте и вы своё определение существительному "фашизм", абстрагируясь от конкретных событий, государств и личностей - вот как если бы вы подробный толковый словарь составляли и дошли до букы "ф". По пунктам, с основными признаками и, главное,  без, как вы говорите, подмены понятий - может, тогда вы с Андреем лучше друг друга поймёте?

А  то ютубные ролики тут, в блогах, с мобильных устройств открываться не хотят, а из комментариев создается впечатление, что основой фашистской идеологии была борьба с гомосексуализмом, а всё остальное вторично :)

Тогда и будете спорить предметно, а не обсуждать отношение фашистов к геям ;)
28.04.2015 05:27:00
0 0
Слово "гомосексуалистов" было упомянуто в одном из пунктов теста: ненависть к тем или иным группам людей по признаку этнической принадлежности, культурной или половой идентификации. Однако у граждан бомбануло и они полезли в комменты доказывать, что они гомофобы, но не фашисты, а автор  редиска . Забавные такие ребята.
28.04.2015 08:28:00
0 0
забавные
Ну да.
Я в восьмом классе средей школы так свой самый  первый экзамен сдавала:
В билете два вопроса (ну и практическое задание письменно).
Один вопрос знаю на отлично, а на второй ответить совершенно нечего.
Отвечаешь на первый вопрос до такой степени развёрнуто, что тебя забывают спросить о втором вопросе и отпускают с пятёркой в кармане :)
28.04.2015 06:29:00
0 0
Прочтите статью в Вики "Фашизм", в которой всё хорошо изложено. Только автор ещё гомофобию приплёл.
28.04.2015 06:37:00
0 0
Те, кто допускает любовь между мужчинами или между женщинами, — наши враги, потому что такое поведение ослабляет нацию и лишает её мужества. (Из программной декларации НСДАП)

Я же вроде дал ссылку, поизучайте как преследовались гомосекуалисты в фашистской Германии. Преследование гомосексуалистов в фашистской Германии
28.04.2015 06:56:00
0 0
Вас не смущает, что партия начинает расшифровываться, как "национал-социалистская"? С тем же основанием можно говорить о кимирсенизме в КНДР как о коммунизме.
28.04.2015 07:14:00
0 0
Не смущает. Это и есть фашисты. Или вы скажете, что отношение к гомосексуалистам у праворадикальных партий с другими названиями какое-то принципиально иное? Я не вижу глобальной разницы между Национал-социалистами и фашистами. В Германии расовый вопрос стоял более остро, а в остальном - сорта говна. Кстати, холокост в Италии тоже был и антиеврейские законы. Вы вот сами видите какие-то принципиальные отличия?

И я так и не понял, почему гомофобии фашистов и нацистов мы уделяем такое непропорциональное внимание. Это ведь лишь один из признаков в ряду перечисленных прочих.
28.04.2015 08:02:00
0 0
Понятно. Это зря вас не беспокоит.
Национал-социализм (нацизм) - есть развитие фашизма. Национал-социализм вырос из фашизма. Но Гитлер считал национал-социализм куда более развитой идеологией, нежели итальянский фашизм Муссолини. И он никогда не называл себя фашистом. Исключительно национал-социалистом (нацистом).
Если мы говорим о фашизме, мы должны исключать гомофобию. Но если мы говорим о национал-социализме, то тогда действительно - мы её должны оставить. Однако при этом ввести некоторые понятия расовой евгеники, с помощью которой гомофобия и объяснялась.
Национал-социализм признавал тот факт, что немецкая раса имеет большое количество примесей: инородцев, психически больных немцев. Их необходимо было уничтожить (Расовая гигиена). И с помощью евгеники вывести (именно "вывести") и воспитать (Лебенсборн) новую расу, которая будет величественней и чище. А потому сможет иметь эзотерическую связь крови с арийцами. Для этой расы потребуется расширение жизненного пространства (план "Ост"). Преследование гомосексуальных мужчин в Третьем Рейхе было как раз пунктом евгенистического очищения Германии.
Кроме всего этого национал-социализм предусматривал освобождение немецкой экономики от мирового капитала, но при этом не от немецкого капитала.

Потому любой нацист - фашист, но не всякий фашист - нацист. И нужно разделять эти две идеологии
28.04.2015 08:40:00
0 0
В 1938 году в Италии несколько тысяч гомосексуалистов изгнали с работы, выселили в малые города, часть депортировали на остров Липари. После прихода нацистов заключили в концентрационные лагеря. В отличие от евреев их не уничтожали, но осуждали. Таким образом, в практике итальянского фашизма преследование гомосексуалистов и их осуждение было.

Я не очень хорошее представление имею о некоем чистом фашизме, как говорят сферическом в вакууме. Допускаю, что чистый фашизм полностью лишен аккордов расизма и гомофобии, но в практике фашистских стран преследования евреев и гомосексуалистов были и это исторический факт.

Что касается разделения этих идеологий, то их конечно стоит разделять и наверняка это не последнее деление, по-видимому национал-социализм тоже не однородное течение: там ведь есть и социализм, и национализм, и антисемитизм, и расизм, и фашизм прочие измы. Следовательно, в зависимости от концентрации в растворе того или иного изма можно делать какие-то выводы о подвидах национал-социализма.

Считаю, что для целей нашей дискуссии вполне достаточно обозначить данные течения одним коротким словом фашизм. У нас ведь не диссертационное исследование в области политологии, верно?
28.04.2015 08:48:00
0 0
А я написал в соседней ветке комментариев этого поста, что классический пример фашизма - Италия до 1936 года.
Национал-социализм не делится на расизм, социализм или антисемитизм. Это отдельные составляющие национал-социалистической идеологии. Как тот же фашизм не делится на этатизм, милитаризм и прочее...
Нельзя собирать нацизм и фашизм в одно. Мы можем называть это "фашизм и нацизм" здесь. Но тогда опять же с объяснением отличий. Если бы это было - вопросов бы не возникло.
А так - это тогда по примеру подобного можно меншевиков, большевиков, эссеров, монархистов, кадетов 1917 года записать в "анархисты". Они же все были за революцию и анархию.

Нельзя брать и обобщать
28.04.2015 08:56:00
0 0
Эти составляющие сами по себе являются идеологиями. Социализм, расизм, этатизм, милитаризм - это все идеологии. То, что они объединились в рамках национал-социалистического движения само по себе очень симптоматично, но они вполне могут существовать независимо, либо в рамках или союзничестве с другими идеологиями.

И, кстати. осуждение гомосексуалистов началось в Италии еще раньше. Уже в 1927 году предлагались первые законопроекты по ущемлению в правах гомосексуалистов и не были приняты с осуждающей гомосексуализм формулировкой, что в Италии это позорное явление не распространено и по этой причине не нуждается в законодательном регулировании.  
28.04.2015 09:16:00
0 0
И что, что предлагались? У нас в стране есть группа маргиналов, которые предлагают отдать Крым обратно. Но к курсу страны это не имеет никакого отношения. Аналогично предлагавшиеся законы не имеют никакого отношения к фашизму.

Социализм и прочее не объединились в национал-социализме. Социализм и национал-социализм похожи примерно в том же отношении, что нас с вами зовут "Андрей". Взять несколько положений из социализма - не значит "полностью принять его в национал-социалистской идеологии"
28.04.2015 09:33:00
0 0
А то, что осуждение было на государственном уровне. Это дополняет картинку. Думаю, что этой аргументации достаточно, чтобы увидеть:
Большой разницы между итальянскими и немецкими фашистами не было. То, что Гитлер дал этому другое название не делает само явление принципиально иным. Нетерпимость к гомосексуалистам, евреям или каким-то еще национальностям/культурам/субкультурам/политическим группам является характерной чертой фашизма. По этой причине данный пункт был включен в тест. Претензии к данному пункту по причине разведения понятий фашизм и национал-социализм считаю не обоснованными, поскольку в практике фашистов и национал-социалистов всегда было осуждение гомосексуализма, антисемитизм и прочие прелести. Термин фашизм является устойчивым и используется в том числе для описания немецкого национал-социализма, как вы сами признаете, выросшего из итальянского фашизма.

Большая Советская Энциклопедия рассматривает национал-социалистическую партию Германии как фашистскую и рассматривает в рамках статьи фашизм. В статье Национал-социализм: Национал-социалистская рабочая партия Германии (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei — NSDAP), фашистская партия (1919—45), выражавшая интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов германской монополистической буржуазии. Т.е. советская наука тоже их не разделяла.
28.04.2015 09:46:00
0 0
А я уже говорил, что осуждение на государственном уровне было везде в западных странах. И в СССР была статья за мужеловство. Это было "веяние времени".
А ещё в СССР одно время считали генетику и кибернетику лженауками. Но чего уж тут? Всё течёт, всё развивается. Я же не отрицал, что нацизм вышел из фашизма. Но нацизм имел много плохого своего, нефашистского. У фашизма же гомофобия не является идеологической или философской основой.
А вы перепрыгиваете с одного момента на другой, выискивая доказательства.
28.04.2015 10:12:00
0 0
Мне не нужно ничего выискивать. Пообщайтесь с любым фашистом и попробуйте предъявить миру хотя бы одного из них, кто не был бы гомофобом. Я показал, что гомосексуалисты преследовались и в Италии, и в Германии. Я не считаю, что это высосано из пальца. Это был действительно массовый процесс. При чем здесь отношение СССР к гомосексуализму? Мы сейчас какой тезис доказываем? Что СССР был гомофобным государством? Или что фашисты были гомофобами? С чем вы не согласны в утверждении, что фашисты - это как правило гомофобы? Почему это не может быть в тесте на фашизм?
28.04.2015 17:07:00
0 0
Уход от темы.
Уход от темы.
Если вы приводите тест на "фашизм", то не стоит ограничиваться только ненавистью к гомикам.
У фашистов много других характерных" качеств".
Так я не поняла,  по-вашему (исходя их ваших ссылок на НСДАП ) немецкие фашисты  были не против гомиков получается.

В СССР была уголовная статья за педерастию, как противоестественную связь.
28.04.2015 17:23:00
0 0
У фашистов много других характерных" качеств"
Ну так вас и спросили, недвусмысленно, сколько из них присущи вам?
И кто после этого уходит от темы?  
28.04.2015 17:36:00
0 0
28.04.2015 17:49:00
0 0
28.04.2015 17:00:00
0 0
И я так и не понял, почему гомофобии фашистов и нацистов мы уделяем такое непропорциональное внимание.
Изворачиваете собственные умные слова.

Сначала: раз не любим педерастов, то мы тоже фашисты.
По поводу нашего внимания к педерастам:  не мы, а вы. Не нужно народ вводить в заблуждение.

Лихо крутитесь.
28.04.2015 16:53:00
0 0
Те, кто допускает любовь между мужчинами или между женщинами, — наши враги, потому что такое поведение ослабляет нацию и лишает её мужества. (Из программной декларации НСДАП)  
Эк мужик договорился. По-видимому, Бог - тоже фашист, раз он установил (а церковь поддерживает) отношения мужчины и женщины. По вашей логике  так Бог и церковь - фашисты.
Совсем завикипедился. Вам бы нормальные книжки читать, а не выдергивать кусочки из контекста (уже на это указывали).
28.04.2015 17:21:00
0 0
Марину понесло. Обострение.
1. Ваша церковь поддержит всё, что ей выгодно.
2. Лучше завикипедиться, чем закургиняниться.

3. Так чё, сколько плюсиков-то?
28.04.2015 17:38:00
0 0
Вот уж не знала, что иудаизм поощряет гомосексуалистов.
28.04.2015 17:49:00
0 0
Чушь не порИте.

Так чё, плюсиков-то сколько?
27.04.2015 16:51:00
0 0
А почему никто не упоминает о том, что одним из постулатов фашизма было отрицание на существование других народов? При монархизме-то все кто хочешь могли жить в данной стране.
27.04.2015 21:34:00
0 0
При монархизме-то все кто хочешь могли жить в данной стране
В гитлеровской Германии преследовались не все нации. Преследовались в основном евреи и цыгане. Многие монархические режимы тоже преследовали или ограничивали в правах евреев и цыган. Исторически абсолютные монархии просто уступили место более новым идеологиям: фашизму, коммунизму и либерализму. Сегодня по существу каждый из нас является либо фашистом, либо коммунистом, либо либералом. Вы, кстати, к кому себя относите?
27.04.2015 22:15:00
0 0
В основном еврки и цыгане? А как же план Ост по уничтожению 30 млн. славян на территории СССР? Теория рассового превосходства была очень развита. Там была пятнадцатиступенчатая пирамида.
А евреев притесняли все. В большинстве империй была "черта оседлости"
27.04.2015 22:59:00
0 0
Вы пытаетесь что-то уточнить, но не пытаетесь возразить по большому счету. Я ведь написал про гитлеровскую Германию, а не про план Ост. В чем коренное ваше несогласие с моим постом?
28.04.2015 04:04:00
0 0
Не нужно было говорить "в основном, евреи и цыгане". Это - неправда!!
28.04.2015 05:29:00
0 0
Ох, ну так уж практика сложилась, что основная ненависть именно на голову евреев и цыган полилась. А так, вообще, конечно, могли и любую другую группу людей выбрать, если об абстрактном фашизме говорить. Или вы, Андрей, евреев с цыганами тоже не очень как и гомосексуалистов?
28.04.2015 06:39:00
0 0
"Об абстрактном фашизме"???
То есть вы считаете, что немецкие войска устраивали беспредел на оккупированных советских землях не из-за фашистской идеологии и не из-за националистического превосходства рас? Не любили они только цыган и евреев, а к русским нормально относились?
Славяне для них стояли на одной ступени "грязной крови" с евреями!
28.04.2015 06:43:00
0 0
В тесте сказано, что может быть выбрана любая группа людей по признаку расы, этнической принадлежности, культурной принадлежности, политической и сексуальной идентификации. Вы сейчас что хотите мне доказать? Что славян они ненавидели больше, чем евреев? Я не могу с этим согласиться, но даже если было бы так, то что это добавляет к нашему обсуждению? Как это противоречит тому, что сказано в тесте? Вы хотите увести обсуждение куда-то в сторону от существа вопроса.
28.04.2015 06:58:00
0 0
27.04.2015 17:15:00
0 0
Недослушал голос нудный как у опущенного ?
27.04.2015 21:35:00
0 0
О, бомбануло у человека. Иди с миром, а то твоя анонимная трусость вызывает омерзение.
28.04.2015 00:44:00
0 0
Андрюша предупреждать надо ,что это твой аутотренинг или мысли в слух, а то я то думал ,что это очередной желающий  найти свободные уши да уму разуму поучить их в интернете как дерьма за баней ? Приношу свои извинения, да и классификации фашизма не узрел поэтому наверно и не понравилось всё, фашизм есть консервативный ,есть религиозный(ИГИЛ тому пример),есть политический и ещё наверное с пяток разных направлений ?
28.04.2015 05:30:00
0 0
Классификации там и не предполагалось. Предполагался маленький бытовой тест для каждого, кто плохо понимает существо и содержание фашистских взглядов.
28.04.2015 08:33:00
0 0
То бишь вы самый-самый специалист, кто в этом существе и содержании разбирается?
Тут была, знаете, одна барышня, которая всем утверждала, что мы ничего не понимаем, как в России плохо и как хорошо в Таиланде. Так ей и ответила тогда Ольга Кухаренко, мол, вы нас всех за идиотов считаете?
Так же и вы - своими подобными постами вы хотите показать, какой вы супер-супер, а мы на вашем фоне типа неучи?
Думаю, вряд ли у вас это получится. Тут, слава Богу, довольно много людей образованных.
28.04.2015 08:49:00
0 0
Ага. Самый-самый. только самые-самые имеют право блоги на Портамуре вести и по поводу фашизма высказываться. И главная моя цель - это показать вам всем, какие вы неучи и какой я Д'Артаньян.

Читать умеем? Написано, что был предложен:
1. Маленький
2. Бытовой, не претендующий на академическую глубину как и 100% постов в блогах Портамура, тест.
3. Для тех, кто плохо разбирается в том, что собой представляет фашистская идеология.

Т.е. если вы себя считаете человеком разбирающимся в политических идеологиях, то по логике вещей вам здесь делать нечего. Вы знаете что такое фашизм? Я рад за вас, надеюсь, что вы не разделяете фашистские взгляды. Все. К чему попытка зайти ко мне в блог и нагадить, оскорбить, предположить, что у меня какие-то злые намерения?
28.04.2015 09:47:00
0 0
Во-первых, я вас не оскорбляла и не могу понять где же нагадила.
Во-вторых, вы ждёте, что все тут с вами будут соглашаться? Хм, похоже, что никто так и не будет комментировать ваши посты, так как в этом нет смысла.
28.04.2015 10:05:00
0 0
Марийка, вы позволите к вам обращаться так? Если я неправильно взял кальку с латинского написания, то поправьте меня, пожалуйста, ладно?

Я посчитал оскорблением ваше мнение обо мне как о человеке высокомерном, который своих читателей считает идиотами. Далее меня оскорбило то, что вы считаете мои тексты "гнилью". Если я вас неправильно понял и вы не это имели ввиду, то прошу простить меня.
27.04.2015 22:29:00
0 0
1. Реклама своего сайта.
2. Реклама  фашизма.  "А ведь фашизм - это вполне конкретные взгляды, идеи, которые разделяют многие люди". НЕ РАЗДЕЛЯЮТ ЛЮДИ!
3. Реклама  педерастии.

"В гитлеровской Германии преследовались не все нации."  А.Ягелло

Что вы слышали об этом: Генеральный план Ост ("Generalplan Ost")
В нем изложен подробный план того, что  должно было случиться на территории СССР, если бы не беспримерный героизм советских людей, отстоявших для нас право на жизнь. За сухими цифрами и расчётами —судьбы миллионов людей СССР. Тех самых людей, которые становились лишними и должны были быть устранены, чтобы дать место немецкому народу.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853
Если бы он был известен во времена Нюрнбергского процесса, то ни одна фашистская мразь  не получила бы тюремный срок.

Cам план: http://liewar.ru/dokumenty/265-generalnyj-plan-ost.html?showall=&limitstart=

P.S. О фашизме: "Свободы не хватает людям, мечтающим о власти".
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/643119/cid/3743/#/video/http%3A%2F%2Fplayer.rutv.ru%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1207057%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%­2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D643119
27.04.2015 23:05:00
0 0
И где вы увидели рекламу фашизма? Это какой кривой мозг надо иметь, чтобы такое предположить? На самом первом слайде, да и на всех последующих я свою позицию по фашизму излагаю и по каждой его черте. Моя приверженность классическому либерализму в принципе говорит о том, что по каждому пункту я буду против. Или у вас бомбануло как у Дальнобойщика, почувствовали, что разделяете фашистские взгляды? Ну так вы не одиноки, у вас много единомышленников. Пересматривайте свои взгляды в пользу либеральных.

"Релама педерастии". Это вообще смешно. Т.е. сказать о том, что фашисты испытывают ненависть к гомосексуалистам - это прорекламировать? Т.е. получается, что для вас образ фашиста такой привлекательный/непривлекательный, что вы тоже начинаете ненавидеть или наоборот любить гомосексуалистов? Просто задумайтесь, какая еще идеология может предполагать ненависть к гомосексуалистам? На каком основании ненависть, кстати?  
27.04.2015 23:34:00
0 0
Это вам, А. Ягелло, теперь надо оправдываться, что вы уже частично  начали делать.
27.04.2015 23:53:00
0 0
Может сообщите, сколько плюсиков в тесте получилось?
28.04.2015 01:55:00
0 0
Демо - версия фашизма)))
Очередное вырывание из контекста одной из характеристик, черт, присущих фашизму.
Напомню на всякий случай, что фашисты это не только те, кто не любит геев. Можно и с другой стороны: не любят геев не только фашисты. А если вы сами любите геев, то не нужно других призывать найти и тд. в себе фашиста :crazy:
28.04.2015 05:31:00
0 0
О гомосексуалистах в ролике говорится меньше 1 секунды, но бомбануло у вас так, что впору огнетушитель применять.
28.04.2015 06:33:00
0 0
Всего-то?
Всего-то?
Смотреть?
Вот еще.
Хватило комментариев.
28.04.2015 06:47:00
0 0
Так вы еще и не смотрели. :) Тогда все ясно. Т.е. зашел Коваленко, которого зацепило, что гомофобия - признак фашизма и вы сделали выводы о ролике в целом? Так вот еще раз сообщаю, там о гомофобии вообще нет речи. Там говорится о том, что фашисты часто испытывают ненависть к тем или иным социальным группам и в качестве примера приводятся евреи, гомосексуалисты или просто не так как следует с точки зрения фашиста одетые люди.
28.04.2015 05:40:00
0 0
Так кто осмелится опубликовать количество плюсиков, которые набрал?
Я вот прекрасно понимаю, что всколыхнуло людей, что они полезли в комменты доказывать мне, что я дурак. Причина проста и понята: эти люди почувствовали, что они, оказывается разделяют некоторые или даже может быть большую часть того, о чем говорилось в тесте. Господа и дамы, не переживайте так сильно: вы скорее правило, чем исключение, иначе разве получилось бы у Гитлера получить такую поддержку и даже обожание в своей стране? К сожалению, желание сильной руки, попытка найти виноватых во всех своих бедах в тех или иных меньшинствах, ненависть к свободе, желание, чтобы большой брат приглядывал за тобой и обеспечивал комфортную жизнь в стойле - это совсем не ново. Лечится самым обыкновенным личностным ростом: по мере чтения книг и общения с умными людьми это проходит.
28.04.2015 08:58:00
0 0
афтар решыл выдать
диагностическую лопату:
Пусть теперь каждый желающий покопается в себе и решит для себя: а сам-то он, случайно, не фашист? Ведь победа над фашизмом, как и над любой болезнью, начинается с диагностики, с признания самого факта заболевания.
Достаточно заменить слово "фашист" на "гомик" - и текст буквально заиграет новыми красками.
28.04.2015 08:59:00
0 0
Например? Явите миру креатив.
28.04.2015 13:32:00
0 0
афтар просит яркий
пример:
Например? Явите миру креатив.

28.04.2015 09:39:00
0 0
+100500  :D  :D
28.04.2015 10:41:00
0 0
Андрей, простите христаради, но вы напоминаете одного персонажа из комедии "Карнавальная ночь"

Люди пришли повеселиться, все в предвкушении великого праздника Победы, а вы предлагаете в себе разглядеть фашиста.
Неуместно как-то, ей богу...

А потом, давно еще тут все договорились, что блоги - это амурская эстрада. С веселыми клоунами.
Стеб, глум, веселье...(водка, бл***и, патефон)
Кто этого не понимает, тот лох педальный.



Это вот на соседнем ресурсе есть"Амурское Общество Обсуждателей". АОО
Там хлебом не корми, дай чонить пообсуждать. Им абсолютно всё равно. Хоть Путина, хоть Украину, хоть фашистов, и т д...
Закиньте туда свой ролик на форум и вы узнаете о себе много нового
28.04.2015 11:02:00
0 0
Неуместно как-то...
Сейчас, когда толпы людей, орущих про фашизм, сами фашистами махровыми являются - не весело ни хрена. Хочется ковырнуть, желательно стамеской, такого антифашиста и показать какого цвета то, что отковырнулось. И праздник сегодня - это лишний повод напомнить против чего бились и ради чего погибали тогда. Забыли. Вы уж простите, если настроение и вам своим тестом испортил.

По договоренностям.

Черт знает кто с кем договорился. Мне вот представители Портамура о карнавале не сообщали ничего. Мне вообще предлагали писать скучные тексты о состоянии экономики амурки. На Портамуре до того как стать блогером я никогда не зависал. Я не против развлечений. Правда у вас лучше получается развлекать. Может у нас просто разные роли на площадке?
28.04.2015 11:43:00
0 0
А из фильма Захарова мне запомнилась фраза Ланцелота, дескать, я пришел вам дать свободу. Но вы стадо скотов. Вам не нужна свобода.
Это ключевая фраза фильма по-моему...
Чем больше живешь тем больше убеждаешься в правоте этой фразы.
Так и есть.
28.04.2015 12:26:00
0 0
Он их оправдывает, мол как же они могут знать что такое свобода, если они никогда при ней не жили? В той сцене, где он кричит, его любимая девушка приводит его в чувство и он понимает, что сам пытается быть Драконом. Тогда он уходит. Потребуется много времени, чтобы Дракон исчез из их головы. Кульминация фильма, как мне кажется, это самая финальная сцена, когда Ланцелот продолжает битву с Драконом, но уже в умах детей.
28.04.2015 13:08:00
0 0
Эти схемы борьбы с драконами придумывают писатели и философы.
А толпа не парится этими проблемами ни разу...

28.04.2015 17:44:00
0 0
Психика Дальнобойщика очень бурно реагирует на все вопросы, касающиеся гомосексуализма. Вы только подумайте: на весь ролик и секунды не набралось по этой теме, а Дальнобойщик уже вспомнил всех гомосексуалистов с кем общался, даже некоего Сиропчика из Незнайки в Солнечном Городе. Готов спорить, что его психика бережно хранит и ночью под одеялом воспроизводит диалоги с этим персонажем. Бьюсь об заклад, что он за всю свою жизнь не потратил столько энергии на свою жену (если она есть, в чем я сомневаюсь), сколько на обсуждение темы гомосексуализма. Внимание, вопрос: зачем психика Дальнобойщика столь расточительна в данном вопросе? Почему он так важен для него? Почему каждый его коммент об этом? Почему ему так важно публично дистанцироваться от гомосексуалистов, демонстративно выразить свое презрение к этой группе людей?

Вот теперь я вижу, что такое карнавал, "Стеб, глум, веселье...(водка, бл***и, патефон)" по словам господина Павлова. Он вот в таких странных болезненных личностях, которые приходят в комменты как собаки, извините, Павлова. У них выработался условный рефлекс: выделяется слюна при слове гомосексуализм и гремят кирпичи при слове латентный.
28.04.2015 17:56:00
0 0
Плюньте вы на дальнобойщика. Это местный тролль.Я его не читая удаляю.

Андрей, вы лучше скажите, как вы относитесь к Путину?
28.04.2015 18:07:00
0 0
Господин Павлов, да у вас тесты покруче моих будут. Вы вот одним вопросом обошлись. Чтобы не совсем уходить от ответа скажу, что к любой власти отношусь настороженно, поскольку не знаю: а нафига эти люди так хотят получить власть надо мной и мне подобными?

Будущее мне видится без власти политических лидеров. Подлинными властителями будут предприниматели, первооткрыватели, творцы. Управлять поведением людей будут идеи, знания, а не насилие. А государственная власть будет слабеть. Люди сами могут решать свои задачи, без участия государства и чиновников. Вот какие задачи вы бы не смогли решить без участия государя и его служащих? Насколько я знаю, вы человек самодостаточный, обеспеченный, творческий. Все сами можете.
28.04.2015 18:48:00
0 0
отношусь настороженно, поскольку не знаю: а нафига эти люди так хотят получить власть надо мной и мне подобными?
Ну эт понятно. Эт прогрессивно.
А как лично к Путину относитесь?
Это секретная информация?
28.04.2015 19:40:00
0 0
Вот и встретились два одиночества ? А ты не стесняйся Игорёк поплачь, поплачь в ягеловскую жилетку ведь это не слёзы горести это слезы радости ,что ты не один на этом свете ?)))
28.04.2015 18:00:00
0 0
Гомосексуализм повеселил
Как вариант: или это единственный приведенный вами признак, на который они однозначно смогли ответить "нет"? (Ну вот как там выше, в школе, с экзаменом). А с остальными признаками заминка образовалась.
28.04.2015 18:10:00
0 0
Если честно отвечали, то очень может быть. Мне кажется, что ролик вообще от силы несколько человек досмотрели. Я действительно как-то скучновато его записал.  :oops:
28.04.2015 21:17:00
0 0
Либеральный фашизм поднимает голову.
Заигрывание с публикой с помощью провокаций на тему фашизма (включая сомнительные и низкопробные тесты) накануне 9 мая мягко скажем аморально.

Ягелло хотел привлечь к себе внимание? Что ж, он его привлек...
28.04.2015 21:37:00
0 0
29.04.2015 10:52:00
0 0
Понравилось. Только не в тему немного. Может пост какой напишете про балалаечную музыку? А то уже совсем позабыли этот инструмент.
29.04.2015 11:11:00
0 0
Только не в тему немного.
Бабалайка действует на Соловьевых, как флейта на змею. Они успокаиваются и засыпают.
ПыСы. А пОсты мои Портамурча не публикует.  :oops:
28.04.2015 21:29:00
0 0
Прикольно. Сотня комментов и ни одного фашиста. О чём спор то?
Давайте лучше ленточку запускать, накануне.
28.04.2015 22:29:00
0 0
Тест на фашизм
На мой взгляд, тест провокационный, и время подходящее, как раз перед  великим праздником который объединяет раз в году многогранную Россию. Хотя автор возможно и не хотел ничего плохого. Все собранно в кучу, и то, что делает государство крепким и независимым от внешних угроз, и крайне правые взгляды, все объединено автором и приравнено к фашистским взглядам.
Первый мой тест на Портамуре на который я ответил ).
1. +
2. –
3. –
4. –
5. –
6. +
7. +/-
8. +
9. +
10. +
11. –
* Короче, я не то не сё )).
29.04.2015 01:11:00
0 0
Пример провокационного опроса.
Накануне празднования 70-летия полного освобождения Ленинграда от немецко-фашистской блокады телеканал "Дождь" провел опрос, в котором спрашивал, не стоило ли сдать Ленинград немцам и сберечь тем самым сотни тысяч жизней.
Опрос вызвал бурю негодования и ответных мер. "Канал перешел все грани допустимого"Д.Песков пресс-секретарь президента РФ.

P.S. «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?»
Лингвистически в подобных вопросах  уже заложен ожидаемый ответ - вполне определенный.

P.P.S. Вот так и с этим тестом (опросом).
Весь смысл у А.Ягелло в предисловии.
Почитайте мой ответ Людвигу.
29.04.2015 10:56:00
0 0
Подобный вопрос задавал, например, Астафьев. Так что прекратите кликушествовать. Любые вопросы имеют право на существование. Если вы считаете, что в РФ нет фашизма, то прокомментируйте пожалуйста существование различного рода фашистских, нацистских, ультра-националистических организаций на территории РФ. Насколько я помню (читал где-то) их более 50 штук у нас в стране.

Можно, конечно, драть глотку, что у вас прививка от фашизма, но как тогда объяснить, что идеи фашистов продолжают жить в умах наших сограждан? Предпочитаете вопли конструктивному диалогу - дело ваше, но лучше бы вы задумались и попытались общаться конструктивнее.
29.04.2015 11:15:00
0 0
Мне кажется, что тест выглядит тем более провокационным для человека, чем больше совпадений этот человек видит с собой. Обычный когнитивный диссонанс: быть фашистом плохо, так учили в детстве, но оказывается, что все мысли совпадают. Следовательно, виноват автор теста. Примерно такая логика.

За то, что прошли тест, спасибо.
29.04.2015 20:01:00
0 0
Скажите уважаемый, какое наше государство по вашему тесту? Мы до сих пор живем при коммунизме, или уже фашизм в нашей стране преобладает? Либерализмом я думаю и не пахнет, да?
30.04.2015 13:50:00
0 0
какое наше государство по вашему тесту?
Под государством вы понимаете чиновников? Думаю, что взгляды у чиновников тоже разные. Есть, наверное, даже либералы. Хотя там тоже часто смешанные представления. Я бы вот того же бывшего министра финансов Кудрина не смог назвать чистым либералом. Часть его взглядов следует признать социалистическими. Возможно это объясняется конъюнктурными соображениями.

Т.е. как и говорится в завершении ролика - в каждой стране есть разные группы влияния. В России сейчас тенденция на усиление национализма, тоски по сильному вождю (не даром побеждает Сталин в опросах), увеличение госрасходов на вооружения, давление на отдельные социальные группы, уменьшение пространства свободы слова для инакомыслящих. Есть и влияние социалистов: госсобственность, поддержка неэффективных предприятий, пособия, медицина, образование, обязательные пенсии. Есть и несколько ослабевшее влияние либералов: относительная легкость ведения бизнеса, плоский подоходный налог (но в целом очень высокая налоговая нагрузка на среднестатистического работающего гражданина, что не либерально, конечно). В последнее время обозначился рост налогов, что тоже уменьшает уровень либерализма. Появляются законы, ограничивающие уровень личных свобод.

Если очень умозрительно и больше с опорой на свои группы контактов, то я бы разделил доли влияния так: Националисты и различные правые (не обязательно радикалы, т.е. без пункта экстремизм как минимум) - 50%, социалисты и коммунисты всех мастей (в том числе красно-коричневые) - 35%, либералы (классические + левые либералы) - 15%.

Тут следует уточнить, что умеренных всех видов больше. И смешанных много. У нас чаще всего смешиваются умеренный национализм и социализм (коллективистские идеологии). Т.е. люди не стремятся убивать евреев и гомосексуалистов, воевать со всеми недружественными странами, любят сильных политических лидеров, но при личном общении почти всегда выясняется, что недолюбливают всех, кто от них отличается и хотят оказывать давление в том числе военное на соседей. Почти все выступают за господдержку, пособия, бесплатное, регуляцию рынка и прочие социалистические идеи. Классических либералов существенно меньше, чем левых либералов.
28.04.2015 22:39:00
0 0
Тьфу
Такие споры жаркие, такие дебаты...
-да ты фашист!
-это я то фашист?
-ой, да ты и на фашиста то не похож
-это я то не похож?
лучше бы пошли и кровь сдали чем друг у друга ее пить
28.04.2015 23:39:00
0 0
Либеральный фашизм поднимает голову.
Ягелло предложил всем уйти в глухую оборону и начать доказывать, что мы - "не фашисты", при этом заранее констатируя: "А ведь фашизм - это вполне конкретные взгляды, идеи, которые разделяют многие люди," - тем самым ОПРАВДЫВАЯ ФАШИЗМ.

НЕТ! ЛЮДИ НЕ РАЗДЕЛЯЮТ!

Продолжая в духе его логики - все жертвы были зря, и наша Победа - пустячок.

И вот тут не "кровь сдавать надо"", ее достаточно "сдали"- пролили наши деды, тут надо подниматься единым Антифашистским фронтом.

29.04.2015 11:06:00
0 0
Либеральный фашизм - это отличный оксюморон. Что-то вроде коммунистического капитализма, пацифистского милитаризма и прочих живых трупов.

Либерализм - полная противоположность фашизму. По всем вопросам. Можно данный тест назвать шкалой Либерализм-Фашизм от 0 до 11 баллов. Чем больше плюсов, тем выше склонность к фашизму, тем выше вероятность, что человек будет вскидывать руку, когда придет новый фюрер. Как здорово, что всегда есть нонконформисты.

28.04.2015 23:49:00
0 0
Уважаемый "Порт Амур"!
Как вы относитесь к рекламе фашизма, его оправданию на ваших страницах?
29.04.2015 00:36:00
0 0
Марина Соловьёва:

Либеральный фашизм поднимает голову...

Заигрывание с публикой с помощью провокаций на тему фашизма (включая сомнительные и низкопробные тесты) накануне 9 мая мягко скажем аморально...

Уважаемый "Порт Амур"!
Как вы относитесь к рекламе фашизма, его оправданию на ваших страницах?





29.04.2015 01:55:00
0 0
Предать...
Копер, твои предки воевали в ВОВ?

А на какой стороне? Если против фашистов, то ТЫ их (предков) только что ПРЕДАЛ.

Ибо в жилах тех, чьи предки воевали с фашизмом есть прививка от него. И предложить им поискать у себя фашиста - значит оскорбить их лично и наплевать на всех убитых и чудом выживших. Предать...
29.04.2015 19:54:00
0 0
И тут Марина Соловьёва окончательно слетает с катушек...
У меня дед воевал, дошёл,до Берлина.
Ещё я как то  помогал одной знакомой,собирал материал,она делала методическое пособие для учителей, по холокосту, концлагерям,так вот, я этих материалов,фото и документов пересмотрел столько сколько  вы Марина   за всю жизнь   не смотрели.
Не вам меня обвинять в предательстве.
Тест этот просто тест,он просто теоретический,ваше тыканье пальцем и параноидальные поиски врагов и предателей на ПА просто смешны и глупы до абсурда))
Поищите в голове у себя мозги.
30.04.2015 14:55:00
0 0
мозги
Да хотя бы один. Ну, в смысле моск - один :)

А вообще, Леша, жестокий ты. Одержимость - штука страшная. Пожалеть человека впору. Говорю ж, экзорциста ей надобно....
30.04.2015 21:01:00
0 0
ей надобно..
Чёй то? Она сама экзорцист, прости господи.
Гыг. Word "господи" красным подчеркнул, я спрашиваю: "Чёй то?", а он заглавную просит. О как! Православный Word!
30.04.2015 22:10:00
0 0
Никто не расскажет о вас лучше вас самих.
Никто не расскажет о вас лучше вас самих.
Сбившись в жалкую кучку…срываетесь на банальные оскорбления.
Как же вы жалки.
30.04.2015 23:31:00
0 0
Как же вы жалки.
Смеясь, ликуя и бунтуя,
в своей безвыходной тоске,
в Махинджаури, под Батуми,
она стояла на песке.
Она была такая гордая -
вообразив себя рекой,
она входила в море голая
и море трогала рукой.
Освободясь от ситцев лишних,
так шла и шла наискосок.
Она расстегивала лифчик,
чтоб сбросить лифчик на песок.

И вид ее предплечья смутного
дразнил и душу бередил.
Там белое пошло по смуглому,
где раньше ситец проходил.

Она смеялася от радости,
в воде ладонями плеща,
и перекатывались радуги
от головы и до плеча.(с)

К сожалению не моё. Белла Ахматовна опередила.
30.04.2015 22:57:00
0 0
Ага ))) Как тут не вспомнить, сцену изгнания демона из фильма Константин


01.05.2015 00:03:00
0 0
Не, жестокий ты все-таки
И эти справятся ;)

29.04.2015 02:52:00
0 0
:o  Ой-вэй, совсем человеку поплохело....

А у кого-нибудь есть знакомый экзорцист?
29.04.2015 14:09:00
0 0
Негативная реакция оппонентов - лучший комплимент правде.
"Если вы считаете, что в РФ нет фашизма, то прокомментируйте пожалуйста существование различного рода фашистских, нацистских, ультра-националистических организаций на территории РФ". Ягелло

Причем тут культы, когда дело в поступке Ягелло. Совершил кощунство ОН лично САМ накануне 9 мая по доброй воле.
Никто не говорит, что в РФ нет фашизма. Идиотов разных мастей хватает везде (не то, что в большой стране) и комментировать здесь нечего.  За комментариями - в центры по противодействию экстремизма МВД России.

Кликушничество? Эк вас  торкнуло. Значит снаряд в самую десяточку попал.
Ваша истерика для меня, как сладкая песня  подтверждения моей правоты.
Прошла тест. Вы серьезно? Даже не начинала, о чем вы были поставлены в известность лично, Ягело (см.выше)

Андрей Коваленко вел дискус с Ягелло. Пустое занятие, ничего доказывать не надо, только время терять. Смотреть надо не на камень и круги на воде, а на руку, кинувшую ее.


Ягелло предложил всем уйти в глухую оборону и начать доказывать, что мы - "не фашисты", при этом заранее констатируя: "А ведь фашизм - это вполне конкретные взгляды, идеи, которые разделяют многие люди," - тем самым ОПРАВДЫВАЯ ФАШИЗМ.

НЕТ! ЛЮДИ НЕ РАЗДЕЛЯЮТ! Продолжая в духе его логики, так кругом только фашисты так или иначе (ишь, Фрейд доморощенный).

Предложить нам, тем, чьи предки воевали с фашизмом поискать у себя признаки фашизма, значит лично оскорбить, оплевать память, наплевать на всех убитых и чудом выживших. Предать...

Вот что предложил Ягелло. Гнусность и подлость.
29.04.2015 14:38:00
0 0
ничего доказывать не надо, только время терять
правильно, а лучше пойти и сдать кровь. вот если бы автор поста пошел и сдал кровь, у него бы ни сил ни времени на составление фашистского теста не нашлось.

Вообще блогеры какие-то люди...бесполезные. Чота копипастят, картинки какие-то лепят, до упора с кем-то спорят, истину какую-то там копают, под умных косят. Ни добра ни юмора в свет не несут не говоря уже о крови.

Когда со мной рядом в кинотеатре кто-то открывает чипсы неумело, во мне три фашиста просыпаются. Или дети истошно орут. Вообще надо людей с детьми выделить в отдельную расу, и переселить их на другую планету. Согласны?
29.04.2015 14:44:00
0 0
Я один раз пошел сдать кровь из лучших побуждений. Оказалось, что забирают 400 мл. У меня реально после сдачи три дня была слабость и побаливало сердце. Не работать я не мог, я всегда работаю. Больше не пойду. Потом узнал, что в СССР брали 250 мл. Т.е. сейчас реально сдача крови вредит здоровью.
29.04.2015 14:48:00
0 0
Вы какой-то слабенький...вредит здоровью...чипсы тоже вредят. Однако же жрут. А тут помощь чужому здоровью. А что же раз так вредно считаете почетные доноры раньше мрут?А сердце побаливало может совпало так...и не игнорируйте мой вопрос про отселение детей в резервацию)))
29.04.2015 17:09:00
0 0
Я свое здоровье не считаю менее значимым, чем чужое. Помните золотое правило христианской и не только этики? Возлюби ближнего как самого себя. Или еще формулируют в негативе: не делай другому того, чего не хочешь себе. Если я к себе буду на 2 относиться, то и к окружающим больше чем на 2 не получится, даже если следовать правилу.
29.04.2015 17:33:00
0 0
Я свое здоровье не считаю менее значимым, чем чужое.
вы так говорите как будто сдача крови это здоровья лишиться...возможно что вам действительно вредно ее сдавать, но другим это не доставляет дискомфорта.
29.04.2015 19:56:00
0 0
Аня ты устроилась работать в центр переливания крови? Заманиваешь клиентов )))
29.04.2015 14:42:00
0 0
Либеральный фашизм поднимает голову.
"Может показаться, что заявленное соединение либерализма и фашизма – некий постмодернистский оксюморон. В действительности идея объединения либерализма и фашизма, их общности, возникает не сегодня. И выдвигается она не критиками, а сторонники либеральной идеологии".
http://rusrand.ru/docconf/liberalizm-i-fashizm-suschnostnoe-edinstvo
29.04.2015 17:12:00
0 0
- Итак, благодаря вашей истерике мы уже увидели у вас два признака: гомофобию и антилиберализм. Продолжайте.

Откидываюсь на спинку стула за кушеткой и выдыхаю клубы дыма от огромной сигары.

- Какая ассоциация приходит вам в голову, когда я говорю "евреи"?

29.04.2015 17:35:00
0 0
Боже, насколько предсказуемый провокатор.

Наслаждайтесь и дальше, только  не задохнитесь дымом и избытком самовлюбленности.

И при чем тут евреи? Вы их что, недолюбливаете?
P.S.  И с законами формальной логики у вас серьезные пробелы. Подучитесь.
08.05.2015 09:11:00
0 0

Блоги

Ай да тест! Понабрали с потолка признаков – если какие-то разделяешь, значит фашист, и фашистов оправдываешь.

Вот вам тогда тоже мини-тест.

1. Вы за здоровый образ жизни, за отказ от курения?
2. Вы за регулярные занятия спортом?
3. Вы считаете, что труд это хорошо?
4. Вы способны пожертвовать собой, чтобы спасти свою семью?
5. Вы за развитие науки и техники в вашей стране?

Ну чо, сколько плюсов у кого получилось? Кто больше фашист?

А ведь А.Коваленко пытался объяснить А.Ягелло, то, что приведенные им признаки не являются определяющими для фашизма. Как не являются определяющим признаком регулярные занятия спортом.

Или можно вообще до абсурда довести подобные тесты

1. Вы дышите воздухом? Научно доказано, что 100% фашистов дышали воздухом.
2. Вы вегетарианец – фу! Гитлер был вегетарианцем!
3. Вы пьете воду? Не забывайте, немцы тоже её пили.
4. Носите сапоги хоть изредка? Да у вас милитаристский склад мышления!
5. Ходите в  кино? Ну тут без комментариев. Фашисты тоже в кино ходили.

Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 850 След.