Проходим со студентами XIX век. Николай I. Кто это такой, вчерашние выпускники школы имеют самое поверхностное представление. "Ну, был такой царь" - один из тысячи исторических персонажей, про которого что-то учили в школе, но ничего не вспоминается. И даже внимательно прочитанный параграф учебника не дает ответа на вопрос, что ж это за человек такой. Для свидетелей ЕГЭвы - это и не человек даже, это бессмысленный набор слов и числительных. Для будущей российской интеллигенции Николай I что 1-й iPhon - нечто дремучее и неинтересное.

Вместе с реальными знаниями канули в лету все эти "Николай Палкин", "жандарм Европы", "душитель свобод", "вешатель декабристов", "гонитель Пушкина", "солдафон на троне" и прочие оскорбительные эпитеты, которые хоть и темной краской но рисовали образ человека, управлявшего нашей страной без малого 30 лет.

Для меня же Николай I - это первый император, с котором я близко познакомился. Было это по-моему в 8-м классе. Тогда я только начинал интересоваться историей и все эти Иваны, Петры, Екатерины, Александры проскакивали мимо меня как случайные прохожие. В лучшем случае мог вспомнить, у кого какая прическа. Но вот появилась она - новая учительница, молодая, но серьезная девушка, которую поставили провести урок вместо заболевшего педагога.

К сожалению, не вспомню сейчас ее имени, но ее рассказ живет в моей памяти почти дословно. В нем не было ни штампованной грязи, ни надуманного пафоса. Казалось, что за 20 минут мы побывали в августейшей детской, на Сенатской площади, средь шумного бала, в рабочем кабинете императора и у его смертного одра. Николай I оказался живым человеком, с пороками и достоинствами, с желаниями и возможностями. Временами с ним хотелось спорить, временами - подставить плечо... С тех пор главный мой принцип: всматриваясь в прошлое, видеть там живого человека.

К счастью, сегодня былые штампы неактуальны. О Николае I написано много качественных книг и статей. А в марте этого года вышел спецвыпуск журнала "Родина", посвященный императору. Ценность его в том, что в одном издании сосредоточены взгляды десятков ученных. Затрагивая всевозможные аспекты Николаевского правления, рассматривая его с различных сторон, они воспроизводят целостный и вместе с тем противоречивый образ человека, обремененного абсолютной властью. Его можно принимать, можно оспаривать, но в нем нельзя не увидеть личность.  



Читатель найдет в журнале много интересных и даже забавных фактов из жизни Николая Павловича. Один из них я некогда зарифмовал и сегодня делюсь им с вами:

ЦАРСКАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ

Гоняет лис король английский,
В гареме спит персидский шах,
А император всероссийский
С утра до вечера в трудах.
Довольно у него работы:
То нужно подписать указ,
То срочно выслушать отчеты,
А вот, к примеру, в этот раз
Царь изучает приговоры
По политическим делам.
В них зачинатели террора,
Зовут Россию к мятежам.
Они под знаменем свободы
В стране готовят беспредел.
Без царской подписи нет ходу
Ни одному из этих дел.
По каждому свое решение:
Кого – в Сибирь, кого – в острог,
Кому – на голову мешок.
Счастливцу – царское прощенье.

За приговором приговор
Глаза царевы пробегают.
Вдруг на одном монарший взор
Недоуменно застывает.
И вот о чем сей документ:
«В столичном кабаке намедни
Сумбурные глаголил бредни  
Один подвыпивший клиент.
Он говорил, что нет порядка
В стране рабов, в стране господ,
Что зря был в Венгрию поход,
И что читать газеты гадко.
Но больше злился от того,
Что опустел графин его.  
Вскочив тотчас, в хмельном запале
В монарший плюнул он портрет».

Злодея уж арестовали.
Какой же даст монарх ответ?
Сидеть бы наглецу в темнице,
От кары палочной стонать
Иль дни в Сибири коротать,
Но пишет царская десница:
«Во-первых, надобно сказать,
Мне тоже на него плевать.  
Второе: автора плевка
Освободить из-под ареста.
И третье: стены кабака -
Портрету царскому не место!»