Ученицы в хиджабах смущают учителей в футлярах
0 0

Верховный суд отклонил апелляционную жалобу на решение Ставропольского краевого суда в связи с запретом ношения в школах религиозных платков. История с хиджабами получила широкий общественный резонанс осенью 2012 года, когда директор школы в селе Кара-Тюб запретила девочкам присутствовать на занятиях с покрытой головой. В российском обществе поднялось широкое обсуждение этой проблемы, а ставропольское дело дошло аж до Верховного суда. Итак, как сообщили сегодня СМИ, запрет на ношение хиджабов в общеобразовательных школах Ставропольского края признан законным.


Сколько лет живу, столько слышу: Россия - это многонациональная и многоконфессиональная страна, о том что мы уникальный сплав самодосточных культур, накрепко спаянный взаимоуважением и терпимостью. Но все это слова, слова, слова. На деле же - пещерная ксенофобия. И где? В школе...

У Чехова есть такой рассказ "Человек в футляре". Главный герой - учитель греческого языка Беликов. У этого человека было непреодолимое стремление создать себе оболочку, за которой он бы спрятался от реальности. Даже самое малое нарушение или отклонение от правил заставляли его волноваться. На педагогических советах он угнетал всех своей мнительностью и осторожностью. А любимая фраза его была: "Как бы чего чего не вышло". И однажды действительно вышло, точнее - выехала на велосипеде прямо на встречу Беликову сестра учителя географии Коваленко Варенька. На следующее утро Беликов пришел к Коваленко и начал говорить ему о том, как неприлично ездить на велосипеде. Их встреча закончилась ссорой. Учитель географии спустил коллегу с лестницы.

Директриса из Ставрополья как тот чеховский учитель. Видимо, возомнила, что из-за учениц в хиджабах, ее каратюбскую школу Нефтекумского района Ставрапольскуого края сочтут международной террористической организацией. Либо просто посчитала, что неприлично ездить на велосипеде нехорошо ходить в хиджабе и естественно "как бы чего не вышло".

Впрочем, свою позицию директриса аргументировала так: "внешний вид обучающихся должен соответствовать общепринятым нормам делового стиля и исключать вызывающие детали". Вот уж не думал, что хиджаб - это вызывающая деталь. Мне всегда казалось, что мусульманки, как впрочем и особо благочестивые православные женщины покрывают голову как раз для того, чтобы ни у кого ничего не вызывалось. Кстати, и в православной, и в мусульманской традиции женщины обязательно покрывают голову, приходя в храм. А школа, как известно, своего рода тоже - "храм знаний".

Кстати, к моему полному недоумению директриса также сообщила, что девочкам предлагали заменить хиджабы косынками, но те отказались. Что это за двойные стандарты делового стиля? В косынках можно, в хиджабах - нельзя. Да ведь и то и другое - всего лишь женский головной убор. И если девочка его надела, значит чтит свою национальную культуру. Впрочем, история с хиджабами - для нашей страны не новинка. Пару десятилетий назад такие же бдительные педагоги (а может эти же самые) срывали с учеников крестики и призывали заменить эти "ошейники религиозного мракобесия" красными повязками.

Сегодня такими вот горе-учителями в нашей стране нагнетается этно-конфессиональная напряженность. Хиджабы им не нравятся, зато такой внешний вид учеников по-видимому их вполне устраивает:


Но Бог с ними, с футлярными учителями. Убивает нелепая косность нашего государства. Одна его ветвь (законодательная) вводит в школах Основы религиозных культур, другая (судебная) - запрещает следование таковым. Кстати, интересно можно ли грызть гранит науки в кипе, учитывая, что учебник "Основы иудейской культуры" выглядит так:
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
11.07.2013 00:11:00
0 0
Анохен-2.
Сразу видно по кондовому стилю что статья заказная...
11.07.2013 00:20:00
0 0
Само собой: заказчики "Братья мусульмане", гонорар - самса две самсы
11.07.2013 00:53:00
0 0
Если в муравейник попадает особь другого вида, то воины-муравьи её тотчас убивают и съедают.
Жестоко, но справедливо. Поэтому в природе всё идеально сбалансированно.
11.07.2013 00:59:00
0 0
Владимир, ты же человек несвободный, подневольный, из системы.
Поэтому и обязан выполнять все формальные решения верхушки.
И статья эта заказная на 100%, потому как тебе писать тут нет никакого удовольствия. Это же видно...
11.07.2013 08:05:00
0 0
Само собой: заказчики "Братья мусульмане"
Владимир, а ты что-то против мусульман имеешь? Или поЩутить так криво захотел?
11.07.2013 00:27:00
0 0
Французы с англичанами допозволялись, теперь мучаются, чуть что не так нигры, мусульмяне машины жгут, бунтуют, у нас светское государство и жить надо по законам светского государства, а хиджабы это признаки религиозной  отличительной принадлежности, атрибутика,идёшь в мечеть одевай ради бога, в храм да пожалуйста одевай платок, а в школу не надо, если не нравится, нафиг с пляжа, как говорится,школа образовательное учереждение а не религиозное
11.07.2013 00:37:00
0 0
Во Францию и Англию мусульмане приехали невесть откуда. Возможно, это промысел: пусть лучше мусульмане, чем геи без креста и стыда. А с исторической точки зрения, этнические проблемы на Западе - это следствие хронического неумения европейцев цивилизованно общаться с иными народами.

Россия - совсем другой мир. На ее территории мусульмане жили еще до того, как она образовалась. Терпимость и уважение русского православия к другим традиционным этнонациональным культурам - основа Российской цивилизации. Это еще Иван Грозный понимал, тот что Казань взял.
11.07.2013 01:02:00
0 0
Во Францию они мусульмане  попёрлись потому что вроде как колонии Французские  ещё из бывшего колонизаторского прошлого, соответственно имеют право жить во Франции, так же и Англия,а насчёт геев? Как сказать, что лучше, дикий необразованный нигер не понимающий цивилизованного европейца,потому что отстал в развитии,  такие же шахид или шахидка с взрывчаткой на поясе, пытающиеся выстроить мусульманское государство во Франции и убивающее неверных,или геи? Раскрашенные мужики или оторванные ноги и трупы после взрыва? Что выберете Владимир?
Ну да Европейское правительство погрязло в толеранстве, может чувствует  вину за угнетение народов в эпоху колнизаторства, но тут стоит вопрос выживания и идентичности Французского народа как нации и похорошему надо вломить ниграм и выгнать их к чёртовой матери обратно в свои земли,может скоро так и произойдёт.
В России да согласен, мультикультурное общество, уважение,да всё понятно,но! Не надо религии лезть в образование, не должно быть в школе вообще внешних религиозных отличии, дабы не провоцировать конфликтов на религиозной почве,потому что дети есть дети и много не понимают
11.07.2013 00:58:00
0 0
Признаюсь, в сегодняшней суете слышал эту новость краем уха и упустил суть. Честно говоря, мне тоже не понятен этот запрет на ношение хиджаб. Но это, как мне кажется, палка о двух концах. Если кому-то можно носить хиджаб то значит другому можно носить паранджу, а это, на мой взгляд, лишнее в школе.
11.07.2013 06:27:00
0 0
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хиджаб

"Турция, Тунис, Таджикистан и Азербайджан, хоть и населены преимущественно мусульманами, запрещают носить хиджаб в государственных учреждениях, школах и университетах"

Ксенофобы, хуле..."Нагнетают этно-конфессиональную напряженность". Пушкарев негодуэ...
11.07.2013 08:19:00
0 0
Народ
Вы, когда высказываете свою точку зрения, следите за тем, что пишите, чтобы не оскорбить ни мусульман, ни евреев, ни христиан. А то Пушкарёв много с Алексом на себя начинают брать
11.07.2013 10:42:00
0 0
Рамильевич, ты же прекрасно понимаешь, что славяне-россияне ничего не имеют против татар-мусульман. Вековая дружба это подтверждает.
Это прекрасный, дружественный народ.
И говорить об этом не стоит.
Но сегодня все эти наряды в сознании крепко связаны с терактами.
Если взрослые люди понимают все взаимосвязи, то дети в школе не будут разбираться в тонкостях ношения хиджабов и загнобят невинную девочку.
Об этом и речь.
Тут как раз эту девочку руководство школы и хочет оградить от детской неразумной жестокости
11.07.2013 09:52:00
0 0
Это что, хиджаб?!!



ЗАПРЕТИТЬ! Смотрите на её глаза, она готова взоврать себя!.ю. она жэ в КОСЫНКЕ!!


и она тоже готова взоврать себя


бабуля-шахидка, она унесёт тебя с собой в АД!



а что такое хиджаб?
Хиджаб (араб. حجاب‎‎ — покрывало) в исламе — любая одежда (от головы до ног), однако в западном мире под хиджабом понимают традиционный исламский женский головной платок

эээ.. а что аткое косынка?

Косынка — разновидность платка, представляющая собой кусок ткани в форме равнобедренного треугольника. Распространен практически по всему миру. Является национальным головным убором русских, украинцев и некоторых других народов.

«Косынка»(токовый словарь Ефремовой) - 1) Треугольный головной или шейный платок.

2) То, что формой напоминает такой платок.

Господа хорошие, по сути, что хиджаб, что косынка - всё едино, это головнйо убор. Смотрите на него так. А то храм и прочее.. отецй девочки прячет от лишних взоров её волос. Кстати, недавно услышал такой коментарий, почему, мол, арабские женщины прячутся под паранджой, ведь это же дискриминация, ущемление прав!.. На это ответилди, мол, почему? Они так же красивы под паранджой, ка ки любая другая женбьщина, толкьо вот ответь, почему в россии, женьщина красиво одевается, когад идут кудато, где её видят другие мужчины, в то время как перед своим мужчиной она ходит в растянутой майке, некрашеная, лохматая?... я не смог ответить.
11.07.2013 10:12:00
0 0
Господа хорошие, по сути, что хиджаб, что косынка - всё едино, это головнйо убор
Хиджаб - это не просто головной убор, это религиозный символ, признак религиозной принадлежности.
11.07.2013 10:13:00
0 0
Хиджаб - это не просто головной убор, это религиозный символ, признак религиозной принадлежности.
Это то, чем МЫ наделили головной убор.. религиозной принадлежностью.. Косынка, это сивмол религиозной принадлежности? Ведь косынку на руси насили с древних времён.. Опростоволосится - это ж выражение тоже пошло из древности. Разве нет?
11.07.2013 10:24:00
0 0
Косынка, это сивмол религиозной принадлежности?
нет! а почему девочки из той самой школы (вернее их родители) отказались носить косынки, которые им предложили надеть вместо хиджабов? ведь они точно также покрывают волосы.
А потому что это не религиозный символ, а им нужно чтить религиозные традиции.
однако, по закону в школах это запрещено.
11.07.2013 11:11:00
0 0
аха.. а почему?.. НУ паривльно. косынка -это голвонйо убор.. но развница, как вы отмечали, с пособе повязывания... Верно?.. И способ повязывания этой самой косынки отличается.. так вот, почему она должна повязывать свой головнйо убор в соотвествии с приняытми нормами отличного ей нацбольшинства? почему ей нельзя иметь чтото рондное, национальное, не призывающее к национальной, рассовой вражде, не являющееся оружием (холодным, огнестрельным)... ммм?
11.07.2013 11:16:00
0 0
почему ей нельзя иметь чтото рондное, национальное, не призывающее к национальной, рассовой вражде, не являющееся оружием (холодным, огнестрельным)... ммм?
да, оно очень родное, национальное, не призывающее.....
НО! ОНО И ПРИЗНАК РЕЛИГИОЗНОЙ ПРИНАДЛЕЖНЕОСТИ, СЕРГЕЙ!
ВОТ ПОЧЕМУ!!!
11.07.2013 11:56:00
0 0
хосподи ж ты боже мой. Я привёл вам пример косынок, всё отличие лишь в способе повязывания. на кусочке ткани НЕТ религиозной символики.. это просто ТКАНЬ повязанная своеобразно. и ВСЁ.. я в пейнтбол когад играл, то был в Арафатке.. по тоум что считал и считаю её удобной в жару. И повязывал я так, ка кпринято было в Египте.. хотя способов повязывания ей, в том же египте, много. Я мусульманин?...
11.07.2013 12:02:00
0 0
Сергей, а вы в курсе, что помимо хиджаба есть еще очень много символов мусульманской веры?
вы в арафатке - не мусульманин, простите...

я сдаюсь, мне сложно вас переговорить, мы с вами не слышим друг друга.
11.07.2013 12:32:00
0 0
пчоему в арафатке я не мусульманин?
11.07.2013 12:35:00
0 0
11.07.2013 12:38:00
0 0
Красавец Сергей!
не мусульманин таки)
11.07.2013 13:10:00
0 0
бляха муха...
11.07.2013 10:16:00
0 0
Ольга, я, к примеру, чтобы не быть пристрансным к тем, или иным вопросам, при определении чего либо, прсото сотавляю предложение, в котором бы отсуствовали какие то поянтия, способные нести эмоциональную окраску, которые могут быть результатом субективного отношения. Террорист - революционер. Партизан - Незаконные вооружённые бандформирования.
11.07.2013 10:18:00
0 0
Труш, это самый дешёвый и не самый умный подход - противопоставлять крайности.
Ты про школьную форму слышал?
11.07.2013 10:22:00
0 0
слышал, и согалсен с набодностью её введения. и?
11.07.2013 10:26:00
0 0
Товарищь Павлов, я на поднобного рода оценки смотрю со стороны, я вищжу и понимаю, что они несут в себе на качественную, а колличественную совокупность субъективных оценок. Соотвественно то, как ты эт оназываешь определяюет то, по какую сторону от большинства ты находишся.
11.07.2013 09:56:00
0 0
11.07.2013 10:25:00
0 0
а зечем такие крайности?
неудачные демотиваторы!
11.07.2013 10:26:00
0 0
чем крайние?...
11.07.2013 10:29:00
0 0
елки-палки! зачем меня заставляете пускаться в примитивные объяснения? а между двумя этими нарядами нет ничего среднего, да?
11.07.2013 10:35:00
0 0
Это стиль Труша, постить очевидные глупости с самым серьёзным видом
11.07.2013 10:41:00
0 0
есть, мне вооружиться фотоопаратом? и пройти по городу?... Ольга, прсото выйдя в город, по пробуйте посмотреть по сторонам, и прикнуть, сколько девушек одеваются сексуально обтянув фигуру, при этом они твердят о том, что мужики казлы и им бы лишь бы залезть.. я езжу в машине с другими такими же мужиками, и вижу куда смотрят они.. туда же, ку да и я.

но мне самоум становится тошно от тогою что во мне постоянно вылезает это скотское желание. Но вам меня не понять, вы не занете, что такое тестостерон.
11.07.2013 10:45:00
0 0
о пробуйте посмотреть по сторонам, и прикнуть, сколько девушек одеваются сексуально обтянув фигуру
Сергей, это уже совсем другая тема для обсуждения. Это так сказать, проблема безвкусицы у некоторых девушек. Чаще свойственно это провинциальным девушкам, к сожалению.  :crazy:

при этом они твердят о том, что мужики казлы и им бы лишь бы залезть.. я езжу в машине с другими такими же мужиками, и вижу куда смотрят они.. туда же, ку да и я.
а это, Сергей, другая проблема, проблема взаимоотношения мужчин и женщин. Кому что от кого надо)))

но мне самоум становится тошно от тогою что во мне постоянно вылезает это скотское желание. Но вам меня не понять, вы не занете, что такое тестостерон.

Нет, Сергей, мне вас не понять в этой проблеме  :crazy:
11.07.2013 10:55:00
0 0
Ну да, это проблема взаимоотношений мужчин и женщин.. видитке, как поулчается, девушка провоцирует мужчину на то, чтобы он относился к ней как самец, тоесть, подключались инстинкты. Но потмо девушка говорит, чтомужчина, неуправляемая тварь, которому дишь бы залезть.. кто виноват, тот кто стрелял, или тот, кто вложил пистелоет в руки?....

Хиджаб (косынка) это не религиозный обрядоый головной убор, я в этом вижу МОРАЛЬНОЕ, ЭТИЧЕСКОЕ воспитание. А нынче всякое воспитание, направленное на сдержвиание, есть ни что иное как ущемленеи прав. ФИМЕН и впрочее...
11.07.2013 10:54:00
0 0
но мне самоум становится тошно от тогою что во мне постоянно вылезает это скотское желание
Труш -скот?
А я думал что в душе художник, способный заценить красивые линии и пропорции
11.07.2013 10:57:00
0 0
Труш заценивает красивые линии и пропорции. У Труша голова на плечах есть. А если, Игорь, ты не говоришь о своих тайных желаниях, это не значит, что их у тебя небыло...
11.07.2013 11:04:00
0 0
Я женщин воспринимаю как объект для наслаждений.
Как визуальных, так и иных...
А женщина в платке выглядит бесполой, закрытой, непривлекательной ни разу...
Купи своей жене платок на ДР. А потом расскажешь какая была реакция...
Вместе посмеёмся
11.07.2013 11:06:00
0 0
Она одевает платки, и тем самы становится более милой, скромной. Она бОльше вызывает у меня чуств высоких, челвоеческих. А уж плотские желание - это пусть будет дома. И ЗА переделы длома не выйдет.
11.07.2013 11:15:00
0 0
Они одевает платки, и тем самы становится более милой, скромной.
Труш, ты трезвый?
11.07.2013 12:31:00
0 0
11.07.2013 12:46:00
0 0
вы не занете
Она занята ;)
06.06.2017 01:26:00
0 0
Сергей, это вопрос не только личного темперамента, но и воспитания. Мужчина-мусульманин вообще не видит в женщине человека, личность. Он на нее и реагирует только "нижней частью". Для него женщина не может быть другом, товарищем, коллегой, а только женой, матерью, сестрой. Это такое отсталое мышление, и оно поддерживается нашей общей дикостью. Цивилизованный человек заранее настроен так, что женщина не вещь, они никому не принадлежит и может сама решать, что, с кем и как. Он, увидев такую невысокого пошиба девицу, скорее всего, отметит именно ее вульгарность, и это вызовет у него не возбуждение, а брезгливость. В крайнем случае, отвернется и постарается отвлечься. Кроме того, не все хотят общаться с дурами, а эти обтянутые девы с голыми пупками очевидные дуры.
11.07.2013 09:57:00
0 0
06.06.2017 01:31:00
0 0
Да! Но мы эту стадию развития давно прошли, а мусульмане отстали. Вот и конфликт цивилизаций. Эти наряды красивы, но неудобны в современной жизни. Я бы в жару просто задохнулась бы в платке. Кстати, хиджабы в школах и негигиеничны. Там тепло, топят. Детей закалять надо, в не кутать. Я бы предложила таким традиционалистам открывать религиозные школы и учить своих детей там. А государственная школа все же должна быть вне религий. И не надо кивать на традиции. Хиджаб -- это требование именно религиозное.
11.07.2013 09:58:00
0 0
11.07.2013 10:26:00
0 0
"и кто тут в хиджабе?"
Сергей, ну что за глупость?????
славянки сейчас так ходят? нет! Это нациолнальный костюм и не больше!
А мусульманки так ходят сегодня.
11.07.2013 10:31:00
0 0
вот атк, в национальнйо одежде не ходят.. но вот так ходят









Ольга, каково принципиальнео отличие? Сможете дать опредедлление хиджабу, не используя слова способные привнести субьективную, эмоциональную оркаску не содержащих религиозную составляющую?
11.07.2013 10:35:00
0 0
Ольга, каково принципиальнео отличие?
как каково? в косынках открыта шея, лоб. А бывают такие хиджабы и прочие одежды, котрые закрывают абсолютно все тело женщины, видно лишь глаза, и то за плотной сеткой.

Сможете дать опредедлление хиджабу, не используя слова способные привнести субьективную, эмоциональную оркаску не содержащих религиозную составляющую?
не могу, Сергей. Потому что не совсем специалистт в религиозных вопросах.
А хиджаб - это РЕЛИГИОЗНЫЙ СИМВОЛ мусульман. Что непонятного?
11.07.2013 10:43:00
0 0
В споре побеждает нуднейший.
Стало быть Труш.
Ещё Путилов бы пришёл, так вообще эту тему растянут на 500 коментов
11.07.2013 10:47:00
0 0
хм.. Ольга.. вы увидели в в косныке, повязанной таким образом, что прикрывается шея и волосы, религиозный символ мусльман. А меж тем, персмотрите Тихтй Дон.. косынки, с закрытой шеей, волосами, носили и у нас. Почему?
11.07.2013 10:57:00
0 0
А меж тем, персмотрите Тихтй Дон.. косынки, с закрытой шеей, волосами, носили и у нас.
Сергей, в этом фильме показывают жизнь крестьян начала прошлого века!
11.07.2013 11:04:00
0 0
11.07.2013 11:10:00
0 0
дак традиции меняются - раз!
носили их, чтоб волосы не мешали и чтоб укрыться от солнца - два!
и это АБСОЛЮТНО не имеет никакого отношения к религии - три!
11.07.2013 11:16:00
0 0
Совершенно верно! Ольга, смотрите на головйнеой убор. и видте в нём ГОЛОВНЙО убор.. ане хиджаб или косынку. :))) я ж всю дорогу к этому то и веду. Но вот вы сами, сосбтвенно это и озвучили... это ГОЛОВНОЙ убор. Традиции меняются, и меняютс яони НЕ в лучшую сторону, в семье этйо девушки хотели сохранить традиции.. ей это делать ЗАПРЕТИЛИ.. навящывая свои, "перетрадицыныи" традиции... это МЫ потеряли свою составляющую, МЫ утратили корни, и теперь говорим всем. что это норма, это МЫ поделили мир на религиозные секты, это МЫ разучились жить и понить себя! ПОЧЕМУ?
11.07.2013 11:19:00
0 0
ой, да ничего мы не утратили. все течет и все изменяется. В курсе? Ну не модно более (как это было раньше) носить косынки и все тут!
Их носят некоторые. и это очень даже красиво. соглашусь. но не всем идут.
11.07.2013 12:22:00
0 0
Да, всё меняется.. я тоде писал у себя об этом.. со временем всё становится хужэ.

А мода - проститутка, никогда не следую моде. Она изменцчива, не имеешь свой вкус, свой стиль? Купи журнал мод!
06.06.2017 01:37:00
0 0
Ольга, это не совсем так. Русские девушки ходили простоволосые, а платок надевали в храм или, как вы пишете, чтобы укрыться от солнца. А зимой -- и так понятно. А вот замужние крестьянки обязаны были волосы прятать. В послепетровскую эпоху сначала дворянки, а постепенно и другие сословия от этой традиции отошли. Надо признать очевидное: Ислам относительно молодая религия, поэтому мусульманская цивилизация во многих отношениях отстает от христианской. Уже были попытки (Иран)создать современное мусульманское государство, но пока идут откаты назад, ужесточение требований соблюдения традиции. Сложный и длительный процесс.
11.07.2013 10:04:00
0 0
11.07.2013 10:05:00
0 0
11.07.2013 10:06:00
0 0
11.07.2013 14:49:00
0 0
"дети Европы" внешне уродливы, а эти под тряпкой могут быть очень опасны...
11.07.2013 17:45:00
0 0
почему опасны?.. А дети европы менее опасны?... Чем трпяка опасна?... Идентефицировать лицо не сможете, если нападёт?... А вы идентефицируете лицо парня в чёрной толстовке с капюшоном на лицо, в тёмных спортивных штанах и чёрных кросовках? Вероятность того что он вырвет сумку у вас из рук глораздо больше.
06.06.2017 01:45:00
0 0
А я, если увижу такого парня, постараюсь сразу отойти подальше. Вы невольно провели параллель между мусульманскими традициями и преступностью.
Таких уродцев, как на фото, не так уж много, а девочек-мусульманок в России и в Европе миллионы. Те смертницы, что у нас метро взрывали, тоже на вид были обычными девушками.
В советское время все наши татары, чеченцы и пр. ходили в школы, и девочки обходились без хиджабов. Медсестры осматривали детей, если в голове что-то завелось, тут же сообщали родителям и требовали принять меры. А сейчас в парижских (!) школах учителя жалуются, что у детей вши, а мусульманок (мальчики у них бриты наголо) не разрешают даже осмотреть, т.к. для этого надо снять хиджаб. Все же ради гигиены дети должны быть в школе с открытой головой.
11.07.2013 10:08:00
0 0
06.06.2017 01:54:00
0 0
Просто у мусульманина "грязное" воображение. Мы в школьные годы ходили в походы, вместе купались на пляжах, конечно, не в стрингах, а в нормальных купальниках, вместе занимались физкультурой и т.д. И наши мальчики не считали, что мы "грязные".
И вообще сравните достижения женщин в нашей цивилизации и в мусульманской. Многие ли девушки в хиджабах, тем более, в никабах, делают научные открытия, становятся знаменитыми артистками, музыкантами, художницами и т.д.? Если мусульманин готовит дочери традиционную участь: сидеть дома, рожать, вести хозяйство, то зачем ей вообще учиться? В наших цивилизациях есть таки да, несовместимые моменты. И тут кто-то должен уступить. На мой взгляд, Россия должна настаивать на своих (европейких) ценностях, чтобы не стать Азиопой.
11.07.2013 10:16:00
0 0
Труш, ты работаешь в традициях гебельсовской пропаганды, когда ложь мешают с правдой в любых пропорциях и выдают публике, подразумевая в ней некую природную простодушность...
11.07.2013 10:21:00
0 0
Труш имеет своё мнение, ЛИЧНОЕ, кстати.

Если челвоек, в целов по суждениям не является миоим сторонником, это не озночает, что его любое его мнение ошибочно. Мало того, не исключено, что я сам моуг ошибаться. Но опять же, повторюсь, я вникаю в суть, и даже слова моего противника могут нести в себе принятый мной смысл. Почему я джолжен идти в штыковую всегда?

иии, кстати, Игорь, где в предстваленных моих ответах есть ЛОЖЬ? в чём именно?
11.07.2013 10:27:00
0 0
Труш имеет своё мнение, ЛИЧНОЕ, кстати.
ага и чужих низкопробных демотиваторов напостил
11.07.2013 10:32:00
0 0
ну да.. собирал илюстрированные примеры, соотвествующих моим оценкам, так джелать нельзя?
11.07.2013 10:37:00
0 0
ну да.. собирал илюстрированные примеры, соотвествующих моим оценкам, так джелать нельзя?
ради бога! конечно можно! только по-моему мнению, они неумные. демотиваторы по этой теме.
11.07.2013 10:49:00
0 0
хм.. неумные.. всякий демотиватор можно назвать неумным, поскольку в нём отраджается некая доля иронии и усмешки, чаще в крайней форме.

Картинки с девушками в косныках, вас тоже пугаю?
11.07.2013 10:57:00
0 0
Труш, твоя жена в косынке с узорами с тобой по ночным клубам ходит?
11.07.2013 11:18:00
0 0
У неё косныки и с узорами, и однотонные. Это чтото меняет?.. в помещениии она ей снимает, не всегад носит, по своему усмотрению. Но у ребёнка ещё нет своего усмотрения, и поэтому ребёнка есть родители, которые будут воспитывать ей в таких правилазх, какими посчитают нужными.
11.07.2013 11:00:00
0 0
хм.. неумные.. всякий демотиватор можно назвать неумным, поскольку в нём отраджается некая доля иронии и усмешки, чаще в крайней форме.
да, но эти весьма политизированы и "пытаются" донести информацию, которую на словах - то очень нелегко обсудить: настолько это глубокий вопрос и столько в нем нюансов и деликатных моментов! А тут картинки - явно оскрбляющие религиозные чувства одних и превозносящие других...
11.07.2013 10:27:00
0 0
Ты постишь картинки, которые не имеют никакого отношения к обыденной действительности. Две крайности.
Это как бы я тебе предложил на выбор ведро пречудесного дерьма и ведро блевотины. Это некорректно ни разу.
11.07.2013 10:41:00
0 0
Вот уж не думал, что хиджаб - это вызывающая деталь.
это предвзятое суждение, Владимир. Ношение хиджабов, ровно как и других религиозных символов, в учебных учреждениях, запрещено законом. Это же касается нательных православных кретиков, если они видны, носятся на повержности одежды.
В нашей стране, правда, крестик стал неким украшением. особенно золотой. Поэтому на него уже никто не обращает внимания, и если его видно на теле ученика-ученицы, ни у кого это не вызывает протеста.
11.07.2013 10:45:00
0 0
Ольга, а если бы ваша студентка пришла в хиджабе, вы бы её выгнали?
11.07.2013 10:50:00
0 0
Ольга, а если бы ваша студентка пришла в хиджабе, вы бы её выгнали?
это не в моей компетенции - выгонять или нет. этими вопросами занимается администрация, деканат, ректорат.
А я конечно, нет, не выгнала бы. Я гуманный учитель. Я всех студентов люблю, и вижу в них прежде всего личности. Мне важен их взгляд умный, пытливый, любопытсвующий. Это что касается внешности.
11.07.2013 11:03:00
0 0
Вот и мне тоже самое важно. А каратюбской директрисе на это, видимо, плевать. Ей наверное также плевать, что своим поступком она обозлила юную мусульманка и спровоцировали грядущий теракт.
11.07.2013 11:08:00
0 0
А каратюбской директрисе на это, видимо, плевать.

Владимир, вы путаете и сравниваете абсолютно разные понятия!
Хорошую успеваемость и желание учиться, что является личным делом каждого ученика и студента,
и наличие религиозных символов в классе, что противозаконно.

Теплое и мягкое (с) ))))
11.07.2013 11:13:00
0 0
Ольга Кухаренко использует
чужой товарный знак:
Теплое и мягкое (с)
Ольга, он их не ПУТАЕТ. Он их ДАЖЭ НЕ РАЗЛИЧАЕТ.
11.07.2013 11:30:00
0 0
Ольга Кухаренко использует
чужой товарный знак:
я ссылку дала, права авторские соблюла!  ;)  Я уважаю авторство!  :nono:
11.07.2013 11:10:00
0 0
Владимир Бобрый устанавливает
причинно-следственную связь:
плевать, что своим поступком она обозлила юную мусульманка и спровоцировали грядущий теракт
ЗАто теперь ФСБшнегам не надо ломать голову в поисках исполнителя.
Да и тебя в принцыпе можно подтянуть, за подстрекАтельство так сказать.
11.07.2013 11:32:00
0 0
Да и тебя в принцыпе можно подтянуть, за подстрекАтельство так сказать.
Плюсую
11.07.2013 11:58:00
0 0
Да и тебя в принцыпе можно подтянуть

их бы всех с пгм-ом подтянуть - во зажили бы!
11.07.2013 10:44:00
0 0
Сергей, благодарю за выразительные иллюстрации.
Ольга, как преподаватель преподавателю скажите, всегда ли на ваши занятия приходят студенты, внешний вид, которых соответствует деловому стилю?
11.07.2013 10:54:00
0 0
Ольга, как преподаватель преподавателю скажите, всегда ли на ваши занятия приходят студенты, внешний вид, которых соответствует деловому стилю?
нет, Владимир, к сожалению, не все. Это показатель уровня культуры молодежи, котороая приходит к нам из школ области со совим сформировавшимся вкусом и со своим представлением о рамках приличия.
У нас были редкие случаи, когда наша строгая проректор отправляла домой девочек то умыться, то переодеться  :nono:
Надо вносить изменения в уставы факультетов, всего унивреситета, что касается внешнего вида студентов, и обязательно доводить это до сведения первокурсников с самых первых дней их обучения в университете.
11.07.2013 11:00:00
0 0
Вот и я про то же. Сначала давайте в каждом конкретном учебном заведении общим решением педагогов и родителей примем тот или иной стандарт одежды, а уж потом будем выгонять девочек в хиджабах и поощрять чучундр с зелеными волосами и пирсингом.
11.07.2013 11:04:00
0 0
а уж потом будем выгонять девочек в хиджабах и поощрять чучундр с зелеными волосами и пирсингом.
Владимир, зачем опять такие крайности? кто поощряет чучундр с пирсингом и зелеными волосами? их первых не пустит на порог любая школа! Чисто из морально-этических соображений.
а девочки в хиджабах - это противозаконно. По этому поводу я уже говорила.
11.07.2013 11:18:00
0 0
Да что ж это за закон такой?
11.07.2013 11:20:00
0 0
не могу процитировать, не юрист.
Но это тот закон, согласно которому, администрация той школы, о которой вы рассказали, в лице директора, выиграла суд.
11.07.2013 11:28:00
0 0
А я уверен, что, нет такого закона в России, где было бы написано, что носить хиджаб в школе нельзя. Так что проблема, видимо, кроется в интерпретации какого-то другого закона. Ну, а говорить, что хиджаб - это религиозный символ, это все равно, что утверждать якобы флаг ЕАО - знамя педерастов.
11.07.2013 11:37:00
0 0
Я теряюсь в вашей логике Владимир....

да, закона о ношении хиджабов в школах нет, но есть закон, который ограничивает ношение ЛЮБЫХ религиозных символов в образовательных учреждениях!
11.07.2013 11:43:00
0 0
уверны? Даже в Армии разрешено носить религиозыне символы.
11.07.2013 13:17:00
0 0
флаг ЕАО - знамя педерастов
На евреев вот гнать не надо!
Между прочим, в еврейских школах в ЕАО никто не носит религиозных головных уборов, хот процент обучающихся в них евреев почти 100%.
12.07.2013 09:34:00
0 0
А кто-то на них гнал? У евреев радужный флаг?.. а у педерастов какой?... Никто не гонит.. никто никого не обвиняет... Прсото выйди на улицу с флагом ЕАО и объясняй людям, что не педераст.
11.07.2013 11:36:00
0 0
Ольга, нет закона запрещающего носить религиозную символику, нет закона обязывающих снимать головные уборы в помещении, то, что мальчики снимают в помещении головной убор, это правила поведения.
11.07.2013 11:38:00
0 0
Ольга, нет закона запрещающего носить ученикам религиозную символику, ент закона запрещающего девочкам снимать головные уборы в помещении, то,ч то мальчики снимают в помещении головной убор, это правила поведения.
опять этику с законом смешиваете!
я ничего не пойму и не могу больше на это ничего сказать!
11.07.2013 11:45:00
0 0
Я вас всю дрогу призываю рассматривать головной убор как головнйо убор, а не как религиозный символ, мало того, религиозная символика на нём нанесена?.. Религиозная принадлежность отображена в чём? почем уНАЦИОНАЛЬНАЯ одежда, головные уборы стали подподать под религиозную символику?...
11.07.2013 11:05:00
0 0
Владимир Бобрый бредит
наяву:
Сначала давайте в каждом конкретном учебном заведении общим решением педагогов и родителей примем тот или иной стандарт одежды, а уж потом будем
Я-бы начал с больниц.

В каждой конкретной больнице общим решением больных примем тот или иной стандарт лечения, "а уж потом будем"
11.07.2013 11:11:00
0 0
Вова, а ваша жена в платке ходит?
11.07.2013 11:20:00
0 0
В храм - да. В школу - нет
11.07.2013 11:47:00
0 0
Владимир Бобрый сам себе противо
речит:
В храм - да. В школу - нет
Так получается что школа - не храм ?
11.07.2013 11:19:00
0 0
нЕзачто, Владимир, в данном вопросе о хиджабах и запрете на их ношения я нахожусь по одну сторону с тобой.
11.07.2013 11:22:00
0 0
я нахожусь по одну сторону с тобой.
Ребята, а вы начните заниматься непристойностями, и все проблемы отступят на второй план, ага...
11.07.2013 11:34:00
0 0
:стена: это от возраста? Или это приходит при полоучении пенсионного удоствоерения?
11.07.2013 13:18:00
0 0
У некоторых с возрастом мудрость приходит, и современность взглядов не уходит, а у других - православие и маразм...
11.07.2013 17:36:00
0 0
А в чём современность взглядов по вашему?
11.07.2013 10:53:00
0 0
Владимир Бобрый кагбэ
недо понимаэ:
свою позицию директриса аргументировала так: "внешний вид обучающихся должен соответствовать общепринятым нормам делового стиля и исключать вызывающие детали". Вот уж не думал, что хиджаб - это вызывающая деталь. Мне всегда казалось, что мусульманки, как впрочем и особо благочестивые православные женщины покрывают голову как раз для того, чтобы ни у кого ничего не вызывалось. Кстати, и в православной, и в мусульманской традиции женщины обязательно покрывают голову, приходя в храм. А школа, как известно, своего рода тоже - "храм знаний".
Хиджаб - это не "вызывающая деталь". Вот крест на пузе - это вызывающая деталь. А хиджаб - нет.
Но носить хиджаб - это не "соответствовать общепринятым нормам делового стиля". Потому что носить хиджаб - это соответствовать чьим-то-там тараканам в голове.

А школа - это не "храм знаний". Школа - это учебное заведение.
Хочешь поклоняцца троллейбусным столбам ? Носи хоть трусы на голове.
Хочешь получать знания ? Соответствуй правилам учебного заведения.
11.07.2013 10:57:00
0 0
На сАмом деле весь мир
реально ссыт. Кроме АВСТРАЛИИ.
"Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас", - заявил Костелло, выступая по государственному телевидению. "Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона - австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией и предпочитаете закон шариата и можете уехать в другую страну - вероятно, это лучший вариант", - недвусмысленно заявил он. Костелло сказал, что обладателей двойного гражданства, возможно, попросят уехать в страну их второго гражданства.
ИСТОЧНИК.
11.07.2013 11:02:00
0 0
Да, я вчера тоже прочитала это! Смело очень! И по-моему очень логично сказано!
Хотя в нарушение прав человека  :crazy:
11.07.2013 21:11:00
0 0
Полностью поддерживаю!
11.07.2013 11:15:00
0 0
Кстати, про нарушение прав
Вот еще хотел спросить Вас Ольга, Вы когда приходите на работу, снимаете обручальное кольцо? Это ведь религиозный символ. И не важно, что Вам его одели не у алтаря, а в ЗАГСе. Хиджаб тоже можно по приколу носить. Но даже если опустить споры о религиозном значении Вашего кольца, остается обыденное - знак супружества. Таким образом с легкой руки Вы пропагандируете своим студентом брак, буквально вторгаясь в их интимную жизнь. Что если за партой сидит будущий монах, старая дева, новый Ньютон или просто убежденный холостяк, а Вы ежедневно трясете перед его носом символом брака.
11.07.2013 11:20:00
0 0
"Клуб упоротых" приглашает на бессмысленную дисскусию ниочом....
11.07.2013 11:22:00
0 0
Ну, представителям "исключетельноправого" клуба непонять сути, а посему они готовы вставлять свои исключительноправые реплики.
11.07.2013 11:50:00
0 0
Труш, а ты попробуй такой эксперимент.
Пиши тут под другим ником, и тогда всё узнаешь о своих умственных способностях.
11.07.2013 11:52:00
0 0
Игорь, веришь нет? мне насрать на то. как ты оценивашь мои способности.
11.07.2013 12:25:00
0 0
Мне так обычно и отвечают, ага...
11.07.2013 12:46:00
0 0
Игорь, ты предсказуем заготовленными ответами :)))))) Прям аж как школьнег на уроке :))))
11.07.2013 11:21:00
0 0
ха, завернул!....
11.07.2013 11:23:00
0 0
Вы когда приходите на работу, снимаете обручальное кольцо? Это ведь религиозный символ.
С чего бы это? нисколько не религиозный. возможно, это просто традиция! но не религиозная. вспомните хотя бы советские годы, когда рушили церкви и уничтожали иконы, кольца в загсах всегда одевали
11.07.2013 11:35:00
0 0
Советская власть заменила храмы дворцами бракосочетания, венчание - торжественной регистрацией, восприемников - свидетелями, а кольца так и остались от православной традиции. Тут уж ничего придумать оригинального не могли. Так что, Ольга - вы еще тот пропагандист. По Вам Хелсинская группа плачет.
11.07.2013 11:53:00
0 0
пошла ягуглить

В разных источниках по разному описывается возникновение традиции обручальных колец. Некоторые авторы считают, что традиция начинает свою историю в Древнем Египте, другие — в Древней Греции.

Древнегреческий писатель Плутарх, ссылаясь на сочинение Апиона «Об Египте», дает интересную историческую справку о том, почему кольца принято носить на безымянном пальце: «Согласно преданию, древние греки носили кольцо на ближайшем к мизинцу пальце левой руки. Такой же обычай, как передают, был и у римлян. Причина этого… та, что при рассечении и вскрытии человеческих тел по принятому в Египте обычаю (греки называют это анатомией) было найдено, что от одного этого пальца отходит и достигает сердца некий тончайший нерв; поэтому и было признано уместным почитать таким украшением этот палец, как ближайшим образом причастный к первенствующему в теле сердцу»[2]

Традиция обмениваться обручальными кольцами уходит своими корнями в те далёкие времена, когда счастливые новобрачные в знак любви и преданности дарили друг другу символические обручальные кольца, сплетённые из пеньки или тростника. Они-то и стали прообразом современных обручальных колец. Позднее в Древнем Риме появился обычай, по которому жених, в знак принятия на себя обязательств за будущую жену, во время обряда помолвки дарил металлическое обручальное кольцо родителям невесты.

В наши дни обручальное кольцо не утратило своего первоначального значения....
изначально нет религиозных корней в традиции обмениваться кольцами. а поскольку религия в те времена была очень важной составляющей жизни людей, вот и и стала эта традиция якобы религиозной.

а кольца так и остались от православной традиции.
некоторые авторы считают иначе. обмен кольцами далеко не только православная традиция
11.07.2013 11:57:00
0 0
Ольга опере
дила.
11.07.2013 12:24:00
0 0
Ольга, погуглите заодно: хиджаб женщины на Востоке только с седьмого века начали носить? Либо это такая древняя арабская традиция, перекочевавшая в Ислам?
11.07.2013 12:30:00
0 0
Ольга, погуглите заодно

бобер неаккуратно сливает тему...
11.07.2013 11:55:00
0 0
Владимир Бобрый одержым
призраком право славия:
кольца так и остались от православной традиции. Тут уж ничего придумать оригинального не могли. Так что
Безусловно, ПГМ - неизлечим. Но неужэли он мешает обратицца к публичным источникам информацыи ?
11.07.2013 12:01:00
0 0
Но неужэли он мешает

Авиатор, зачем об очевидном-то говорить?
06.06.2017 02:02:00
0 0
Надевали! Одеть кольцо было бы трудно!
11.07.2013 11:24:00
0 0
Хиджаб тоже можно по приколу носить.
Ну вы сказанули, Владимир!
Мусульмане на вас бы обиделись, прочитьав это. ну или не поняли бы!
11.07.2013 11:25:00
0 0
Что если за партой сидит будущий монах, старая дева, новый Ньютон или просто убежденный холостяк, а Вы ежедневно трясете перед его носом символом брака.

выдыхай, бобер, выдыхай...
11.07.2013 11:25:00
0 0
Таким образом с легкой руки Вы пропагандируете своим студентом брак, буквально вторгаясь в их интимную жизнь. Что если за партой сидит будущий монах, старая дева, новый Ньютон или просто убежденный холостяк, а Вы ежедневно трясете перед его носом символом брака.
Владимир, вы сейчас серьезно???????????????????????? :crazy:
11.07.2013 11:32:00
0 0
ОЛьга, но ведь это же ка краз и есть показателем того с какой сторгоны вы стоите сейчас.. Нет объективной оценки "красота". "красота", это лишь совокупность множества "нравится".
11.07.2013 11:34:00
0 0
красота это все-таки понятие объективное!

что-то вы без конца философствовать начали , Сергей! что с вами? мысли так и путаются в причинах, выводах, логических умозаключениях... евда улавливаю нить вашей логики...
ну да это мож я не совсем понятливая и доходчивая, не обращайте внимание :crazy:
11.07.2013 11:48:00
0 0
Красота, Ольга, поянтие СУДЪЕКТИВНОЕ.. примером тому служит история.. Художники импрессионисты те же.. их творчество считалось убожеством, их не принимали в творческие объединения, и это было дол тех пор, пока БОЛЬЩИНСТВО говорило что ихз исткуство - гадость... теперь полотна импрессионистов являются одними из самых дорогих и тепреь ужэ все считают их искусство красивым.
06.06.2017 02:06:00
0 0
Как-то странно говорить про искусство "красивое" и "некрасивое". Так только маленькие дети говорят, потому что других слов не знают. Красота в искусстве -- не "красивость", а выразительность, передача смыслов, характера, чувства.
11.07.2013 12:05:00
0 0
Нет, естественно. О нарушении каких-то там прав и законов элементами одежды и украшениями могут всерьез говорить только либералы. Я к счастью не из этого бесовского племени
11.07.2013 11:29:00
0 0
Кстати, работаю над рестоарном в г.Нерюнгри, заказчик азербайджанец по националоьности, мусульманен. но челвоек, исключительно пряитный, деловой, умный. Однажды я увиедел его дочь она была с повязаннйо косынкой на голове, повязана она была как раз как хиджаб, немного прикрывая плечи. Ну, думаю, у них видать в семье всё же сильны национальные и религиозные обычаи. По сему прсото глянул на неё, и всё. Хотя и ответиил, глаза красивые у девушки, а во всём остальном она одета была так жэ как все. Крайний раз, приехав в Нерюнгри, снвоа у кабинета его дочь, мы как раз там с Асифом по работе беседовали.. он мне говорит, Сергей, ну вот, ка кдизщайнер, оскажите, как вам дизайн?.. и показывает на дочь, я грю, ну, знаете, вообще то таких нужно сразу в жёны забирать, скромная, судя по всему, домашняя... (я намеренно не упоминал на рлигозный оттенок) .. Но он мне гвооррит.ю нее я про касынку! Вот, мода такая, сама навязала, хочет ходить вот так и что утт поделаешь7.. я грю, думал, эо религиозное, он говорит, да нет, всё нормально, нет тут никакой религозности, прсото хочет ходить в косынке... ъ

Понмиаете? это МЫ у себя в голове придуамили ВЕДЬМ и охотимся на них....
11.07.2013 11:32:00
0 0
мусульманен. но челвоек, исключительно пряитный, деловой, умный
вот и за это можно привлечь! что за противопоставления? в чем диссонанс между понятиями "мусульманин" и "приятный человек" А?
Сергей, думайте, прежде чем писать!  :evil:
11.07.2013 11:51:00
0 0
:))) по тому что сталкивался я пару раз с непрятнаыми мусульманами, и встра с ними была раньше, ДО заказа в Нерюнгри, по сему они оставили негативное впечателние по религиозному принципу.
11.07.2013 12:50:00
0 0
мусульманин. но челвоек, исключительно пряитный, деловой, умный.
как я
11.07.2013 13:07:00
0 0
11.07.2013 13:08:00
0 0
и Анохин тогда уже :crazy:
06.06.2017 02:10:00
0 0
Родители росли при советах, традиций почти не соблюдали. А сейчас у молодежи всплеск интереса к традициям и к религии. В эпоху, лишенную веры, это понятно -- не все ведь согласны быть только потребителями, у лучших и духовные запросы есть. Но родители не могут, не умеют их в этом поддержать, вот они и находят других наставников. Хорошо, если просто носителей традиции, а можно и на экстремистов напороться. Те как раз вербуют кадры из таких девушек и юношей.
11.07.2013 13:21:00
0 0
Вы ежедневно трясете перед его носом символом брака
Пошли бы они все подальше.
Владимир, кольцо - это символ брака, а не того, каким образом был заключён этот брак.
По себе могу сказать, что кольцо ещё и немного ограждает от всяких придурков, жаждущих познакомиться с тобой.
11.07.2013 13:28:00
0 0
Вот я спрашиваю, почему Ольга личным примером пропагандирует своим ученикам брачные узы, нарушая их права
11.07.2013 13:31:00
0 0
Владимир, на вас что ретроградный Меркурий так влияет, или вы по жизни ..нутый на голову?
11.07.2013 13:40:00
0 0
я точно был бы ..нутый, если бы хоть что-то знал о влиянии ретроградного Меркурия
11.07.2013 11:58:00
0 0
11.07.2013 12:50:00
0 0
Где дальнобойщик (если правильно прочитала)? Пусть ответит Пушкареву и Труш, что бы замолчали. Они измучены словесным поносом. Зафакали своими косынками.
11.07.2013 13:03:00
0 0
Ученицы в хиджабах смущают учителей в футлярах

Конституция РФ в статье 14 объявляет Российскую Федерацию светским государством. Источнег один из мильёна: . http://www.bibliotekar.ru/konstitucionnoe-pravo-5/24.htm

Далее:отделение школы от церкви
.

Вывод: Володя исторегг :|
11.07.2013 13:08:00
0 0
вы доже расцениваете хиджаб как религиозный символ?... А даже если и так, причём тут сисетма образворания если вера это ЛИЧНОЕ и НИКТО не вправе ограничивать в свободе вероисповелания... мм?
06.06.2017 02:20:00
0 0
В школе есть правила, которые должны соблюдать все ученики. Если одним разрешить хиджаб, другие попросят разрешения носить кипу или еще что-то. В итоге религиозная принадлежность из глубоко личного дела ученика превратится в нечто общеизвестное и подлежащее обсуждению. Если девочка вхиджабе одна классе или две, другие дети могут их дразнить, обижать, задавать неприятные вопросы. Все это разобщает детей, служит почвой ддддля конфликтов. Это взрослый может как-то ограничить общение с теми, кто его оскорбляет, да и то не всегда. А ребенку как? А выход подсказан статьей конституции: "Религиозные объединения вправе создавать свои образовательные учреждения, а государство оказывает помощь религиозным объединениям в обеспечении преподавания общеобразовательных дисциплин в таких учреждениях". Вот и все. Не устраивает светскаяшкола -- организуйте религиозную.
11.07.2013 13:16:00
0 0
Виталя, а какая статья конституции регламенитрует отделение школы от одежды?
11.07.2013 13:24:00
0 0
В одном из блогов Анохина Павлов ясно дал понять, почему он презирает тех, кто носит хеджаб, которые с виду выглядят приличней русских девушек, одетых в короткие юбки и прочее.
Думаю, на этом обсуждение этого вопроса было закрыто. А то, что вы опять подняли этот вопрос, говорит о вашей несовременности, отсутствии собственного мнения и тряпичности, потому как описанное выше нормальный человек не приемлет, ему это только навязать можно.
11.07.2013 13:38:00
0 0
Вопрос для Ольги и других знатоков российского законодательства и религиозной символики
Можно ли в такой футболке посещать школьные занятия? Не следует ли ее запретить решением Верховного суда РФ?
11.07.2013 13:42:00
0 0
На урок физкультуры - можно, а вот на остальные уроки - нельзя. Даже в моё время школьная одежда не включала такие футболки.
15.07.2013 14:10:00
0 0
фэйспалм
На урок физкультуры - можно, а вот на остальные уроки - нельзя.
и этот человек уличает кого бы то ни было в е...сти на голову?)))
11.07.2013 15:16:00
0 0
Можно ли в такой футболке посещать школьные занятия? Не следует ли ее запретить решением Верховного суда РФ?
Канешна я не Ольга, но мнение имею. Я бы в такой замечательной футболке на физ-ру легко мог пойти. А Верховный суд мне был бы в этом вопросе пофиг...
Володя, думается, главное не снаружи, а внутри, разве не?
11.07.2013 15:26:00
0 0
А вот и нет!
Эта футболка является "вызывающей", так как содержит в себе христианский символ - крест. Даже три креста: св. Георгия, св. Андрея и св. Патрика. Человек, пришедший в такой футболке в школу, решением Верховного суда должен быть признан крестоносцем и брошен в прорубь.
11.07.2013 15:34:00
0 0
А вот и нет!

Володька ты фигли на форуме-то?
Ты ж святой, а не кумекаешь, что нужно старинные здания в городе Благой вести реанимировать, а не штаны у компа просиживать!!!
11.07.2013 16:10:00
0 0
А что Володька - реаниматор зданий старинных что ли?
11.07.2013 17:32:00
0 0
А что Володька - реаниматор зданий старинных что ли?

Володька - член паствы братства, того, что оттопырило себе в центре города особнячЁк по адресу: "Пивонерская-Лёнина, так, что как то так))) Не музей там будет революционный и не очередной бутик, а очередной "религиозный объектег на Амуре"...
11.07.2013 18:16:00
0 0
Не музей там будет революционный и не очередной бутик, а очередной "религиозный объектег на Амуре"...

да ни хрена там не будет - как стоял заколоченный и зассаный, так и стоит. то что на халяву достается, то и не ценится. деляге бы какому-нибудь продали, он бы его быстро в порядок привел. а эти... хрень из-под ногтей.
12.07.2013 09:48:00
0 0
да ни хрена там не будет - как стоял заколоченный и зассаный, так и стоит.

То, что зассанный - эт факт, и то, что нифига с ним хорошего не происходит, эт тоже факт!
12.07.2013 10:41:00
0 0
эт тоже факт!

что и требовалось доказать.
12.07.2013 11:28:00
0 0
что и требовалось доказать.
Макс, я хочу сказать, что вести борьбу с мельницами ветряными, кровавым режимом, за особняки в центре несколько легче, чем возродить дом...

В данном случае, ИМХО, добыча для "этого удава" оказалась великовата...
11.07.2013 14:20:00
0 0
Труш с Владимиром сами себя переспорили
Про светскость:
Светское государство - это государство, появившееся в результате  ОТДЕЛЕНИЯ церкви, которое регулируется на основе гражданских,а НЕ религиозных норм.
Светским является государство, в котором взаимоотношения государства и церкви  строятся на ВЗАИМНОМ невмешательстве в дела друг друга.
И это - СВЕТСКОЕ - государство обеспечивает СВЕТСКИЙ характер образования в ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ. А религиозные объединения вправе создавать СВОИ образовательные учреждения.

Про хиджаб:
"...это древняя арабская традиция, ПЕРЕКОЧЕВАВШАЯ В ИСЛАМ" (©Владимир Пушкарев).
То есть, согласно Владимиру Пушкареву, на сегодняшний день хиджаб - косыночка сугубо исламская.
А те глупцы, которые имеют наглость не доверять словам Владимира, могут легко нагуглить, что "ношение женщиной хиджаба является одним из основных положений шариата".

Про слово "вызывающий"- обращающий на себя внимание, яркий, броский.

Нательный крестик - не броский, а вот хиджаб - бросается в глаза и обращает на себя вимание. При этом носят его не "чтобы голову не напекло", а патамушта коран.
И носят не в медресе, а в СВЕТСКОМ образовательном учреждении.
Так что,ученицы в хиджабах смущают не учителей, а смущают они само понятие СВЕТСКОСТИ в ГОСУДАРСТВЕННОМ образовательном учреждении СВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА.
11.07.2013 15:18:00
0 0
Труш с Владимиром сами себя переспорили. Про светскость:
Люблю я ЭТУ Цилю)))
11.07.2013 15:39:00
0 0
Молодец, уважаемая)
11.07.2013 16:01:00
0 0
Циля уважаемая всё знает. Слушайте Цилю! )
11.07.2013 16:20:00
0 0
Слушайте Цилю!
Нет уж лучше радио "Шансон"
11.07.2013 18:35:00
0 0
Нет уж лучше радио "Шансон"

ну да, на шансоне любэ чаще других крутят, а это любимая группа ВВП - "крыши" наших ПГМ-ов.
11.07.2013 18:19:00
0 0
Циля уважаемая всё знает. Слушайте Цилю! )

Циля шарит - Циля в теме! она не бобер - ей выдыхать не надо.
11.07.2013 17:29:00
0 0
Циля, я спрашивал Ольгу, спрашиваю и вас теперь, сможете ли вы дать определение головному убору, именуемому хиджаб и дать определение косынке, напомню, определение должно быть чотким, ясным, и указывающим на оснвоне отличия хиджаба от косынки.
11.07.2013 18:32:00
0 0
"Косынка" - разновидность платка, представляющая собой кусок ткани в форме равнобедренного треугольника.

"Хиджаб" - это современная версия головного убора МУСУЛЬМАНКИ.Он состоит из двух частей: платка (кхимар) и шапочки (бони).

Слова "платок" и "шапочка" вам тоже погуглить?  ;)

ПС: это то, что касается технологических различий.
11.07.2013 18:47:00
0 0
Сергей Труш
А про различия идеологические, вам лучше спросить у мусульман (или у гугла). Мне уже надоело постить очевидное.
Но если их - идеологических различий - нет, тогда почему:
"Сегодня школьницы пришли на уроки. Еще вчера мы договорились, что девочки будут в белых косынках. Только одна девочка во втором классе пришла в косынке, остальные четыре ученицы пришли закутанные в огромные шали, под которые можно было надеть хоть два хиджаба. Я считаю, что это насмешка над нами", - директор школы

Так если нет различий - то почему косынки-то не надели?
11.07.2013 19:45:00
0 0
по тому что у них косынки дургого плана. Опять же, национальные особенности.
11.07.2013 19:51:00
0 0
Сергей, не несите ерунду. Если бы это было "просто косынкой", то сняли бы и всё - делОв то... Точно также, как вы арафатку  (а ваша жена - косынку) -  захотел снял, захотел надел.
В том-то и дело, что они не могут ее просто взять и снять. И не национальные это уже особенности, начиная с VII-VIII вв. (по В.Пушкарёву ;))
А если сейчас всё это "протолерантить", то вашим детям и моим внукам ПРИДЕТСЯ надевать в школу эту "просто косынку другого плана".
12.07.2013 10:07:00
0 0
Циля, я не увиедел ни у кого НИ ОДНОГО ПРЯМОГО ответа, ПОЧЕМУ хиджаб НЕ косынка. Про особенности формирования национальной одежды я написал ниже. Это и климатеческие особенности ареала обитания и верований этноса.
Я увидел лишь то, что платок у мусульман называется хиджаб, а хиджаб у православных называется платок. Деление было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по религиозному соотвествию той или иной национальности. Об объективности речи не было вообще... Платок, закрывающий плечи шею

Циля, сообщите мне о принципиальных отличиях ниже представленных картинок и укажите на то, где именно нанесена религиозная символика. Да и ещё, Павлов призывает к ответным действиям, я призываю к принуждению к миру это РАЗНЫЕ вещи.































И Знатете что самое любопытное? Я вот сам сижу такой, и ищу в поисковике, открыв две страницы, на однйо странице я забил в поисковик Девушка в косынке, на другой, девушка в хиджабе... А помто чото взял и набрал, ДЕВУШКА В ПЛАТКЕ.... и всё то, что я перебирал, всё это открыто... Ну конечно, тырнет тот ещё правдивый источнег!... Но я вам выдожид подборку фотографий.. и щея даже закрыта, и волос кое где, да и не черняванькие особо...

а всё по тому, что косныка на голове чернявенькой девшки называется религиозным, воинственным символом мусульманки, а если девушка русская, значит это головной убор, косынка... Вот, Циля, в чём разница вашего отношения.. поскольку вы так и не смогли отвязавшись от религии дать опрелделение, нео и на платке найти религиозные символы никто не удосцужился, равнок а ки найти 5 основных отличий платка от платка. Основное и ЕДИНСТВЕННОЕ, что инкременируется хиджабам, это способ повязывания.. нои на руси тоже прикрывали и волос, и плечи, и шею. А если ктото упорно считает, что это быдло раньше, и нынче не модно, то подумайте о том, кто ж вы такие, если корни свои забываете и связываете это с тем, что это нынче не в тренде... Иваны родства не помнящие. А кто-то ценит и хранит устои.
12.07.2013 13:13:00
0 0
Деление было исключительно по религиозному..
:o Дык про это и разговор.
Сергей, вы надоели уже с "формированием национального костюма". Если "вы хотите об этом поговорить", то это, конечно, ваше право и, я так понимаю, ваш профессиональный конёк. Но вы не заметили (так, случайно), что (в данном контексте!) история хиджаба никому неинтересна. А волнует именно религиозная составляющая.

Что касается четких ответов - они были вам даны,но вы их не увидели/не захотели увидеть, потому что зациклились на истории. А Оля Кухаренко, Павлов и другие (и я, в том числе) говорим вам про день сегодняшний.

Технологическую характеристику хиджаба я вам давала уже - это платок+шапочка (а не просто платок), которые прикрывают конкретные  части тела женщины, предписанные РЕ-ЛИ-ГИ-ЕЙ. В женской одежде открытыми могут оставаться только кисти рук и лицо(лоб прикрывается). И носится хиджаб не по климатическим/национальным условиям, а потому, что его ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ношение предписано всё той же РЕ-ЛИ-ГИ-ЕЙ, а не национальностью, не климатом, не модой, не погодой и не настроением.

Сергей, ни я, ни вы не сможем "отвязать" хиджаб от религии  :oops:
(я про день сегодняшний, не про многовековую давность)
12.07.2013 13:34:00
0 0
Хосподи ты боже ш мой!... :стена:  Циля, почему вы рассматриваете весч ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в религиозном аспекте? Косоворотка расшитая это религия?.. А постамент, символизирующий дружбу, представляющий собой солнечные часы, и небесный календарь и при этом рсаписаный старословняской вязью с текстами содержащими общечеловеческие ценности, Язычество? Вы понимаете, что ЛЮБАЯ весчь, несущая исторический оттенок связана с религиозными или языческими культами в той, или иной мере?... Вы говорите о современности, а что по вашему современность? То что сейчас? А ведь это всё пришло не просто так, не спустого места, сущесвтует гипотеза, что ворот на косоворотке смещён в сторону для того, чтобы при работах на полях нательный крестик не выподал и не мешал работе?... Есть в косоворотке религиозная сотавляющая? А национальная? Так почему в МНОГОНАЦИОНАЛЬНОМ государстве во главу угла поставлена РЕЛИГИЯ?... Почему твердя о светскости, вы смотирите на всё исключительно с религиознйо точки зрения?.. почему не посмотреть на свободу вероисповедания со стороны СВОБОДЫ вероисповедания? Почему Павлов приводит в перемер ИС%КЛЮЧИТЕЛЬНО бандитов? По тому, что они бандиты? по тому что они головы парням отрезали? По тому что БАНДИТЫ жирно смазали свои альчные интересы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО религией.... Мы заходим к одному и тому же, но с разной стороны. В древней руси людей на кол сожали, четвертовали, колесовали, на дыбе вздёргивали при этом была рознь на религиознйо почве, запретить косоворотки как признак религиозного экстремизма и фанатизма?... Вы понмиает, что таким вот образом вы договоритесь до войны и распрей?...

Михайло потапыч, Мишка косолапый, Топтыгин.. это занете от куда?.. Медведь, как покровитель, хозяин леса, был страшен для охотников, по скольку заломать мог запрсото, но чтобы не накликать беду, появились новые названия медведя, почему? не поминай имя господа в суе!.. Уж не связь ли с библией усматрвиается? У бога много имён? Уж не слвоа ли библии?... Тогад что получается, Михайло потапыч, Мишка косолапый, Таптыгин, это всё ЯЗЫЧЕСТВО а по сему ИСКЛЮЧИТЬ из обращения эти слова, обозначающие Медведя, по тому-что РЕЛИГИЯ?...
12.07.2013 13:43:00
0 0
Нет, вы таки"хотите об этом поговорить" :D
Сергей, я вам про косоворотку ниже уже сказала, и как раз её я в религиозном аспекте не рассматриваю,авотвы - и там религию приплели.

А вот хиджаб я рассматриваю именно в религиозном аспекте, да. И только что подробно объяснила почему. И даже объяснила, почему вы этого объяснения упорно не видите. Но вы и объяснения объяснению не увидели. Почему-то....
12.07.2013 14:02:00
0 0
Так а почему косоворотка НЕ религия, хотя в орнаментах нанесёных на ней есть религиозные символы, а хиджаб, исключительно по форме повязания, относите к религиозному головному убору?..
Циля, вы пробовали быть объективной?
12.07.2013 14:11:00
0 0
почему ЭТО не религия





а ЭТО религия





Хочу услышать чоткий, развёрнутый ответ.

ответы типа "Патамушта ислам, па тамушта хиджаб" не принимаются.
12.07.2013 14:16:00
0 0
Потому, что вы не читаете ссылок подписанных не так, как нравится вам.
12.07.2013 17:37:00
0 0
Сссылку. И я жду овтета на выставленную галерею косынок.
12.07.2013 17:39:00
0 0
Циля, НИКТО ещё не дал ЧОТКОГО ответа, чем отличаются друг от друга девушки на предствленых фото.

только "патамушта ислам, па тамушто хиджаб"
12.07.2013 18:35:00
0 0
Циля, вы руководитель страны, расскажите, как вы поступили бы в этом случае, с хиджабом?
12.07.2013 14:11:00
0 0
Циля, вы пробовали...
Сергей, а вы пробовали читать, то что я вам пишу?
Я не говорила, что косоворотка не имеет отношения к славянскому язычеству.Я говорила о том, что среднестатистический обыватель увидит в ней славянское, но не увидит языческого.
И хиджаб не я "отношу к религиозному головному убору по способу повязывания", а мусульманское духовенство трактует его ношение как обязательную составляющую религиозной принадлежности - вне зависимости от национальности.
Сергей, пожалуйста, не вынуждайте меня по десять раз повторять одно и то же.
12.07.2013 14:00:00
0 0
Циля, я не могу НЕ видеть религиозную составляющую в национальных обычаях, Я понимаю, что хиджаб, как головнйо убор, применяется в нынешнее время как элемент национальных и РЕЛИГИОЗНЫХ семейных устоев. Но я вижу национальную КУЛЬТУРУ, а вы видите РЕЛИГИОЗНУЮ сотавляющую.
12.07.2013 14:24:00
0 0
Сергей, я прекрасно вижу и культурную составляющую и религиозную. Но культурная составляющая - это отдельная тема, а здесь рассматривается (по крайней мере мною) именно религиозная. А вы не хотите этого понять и навязываете мне разговор про культурную. А меня культурная (в данном контексте) совершенно не интересует и я не собираюсь съезжать на эту тему в угоду вам.
Засим предлагаю за второй бутылкой не бежать и на этом разойтись по комнатам и освободить общую кухню. А то Павлов уже угрожал вам пальцы дверью прищемить :)
12.07.2013 14:59:00
0 0
8) Циля - ангельского терпения человек! 8)
12.07.2013 15:04:00
0 0
Циля - ангельского терпения человек!

я бы таки уточнил - просто ангел!
12.07.2013 17:36:00
0 0
Девочка пришла в школу в национальном головном уборе, в ней увидели убийцу-шохида. Так должно быть?
06.06.2017 02:24:00
0 0
Тона Руси, а то в современной России. Русская девушка платок надевает на улицу, а в школе непременно снимет. Да и завязывают платок свободно, волосы не прячут.
11.07.2013 17:52:00
0 0
Нательный крестик - не броский, а вот хиджаб - бросается в глаза и обращает на себя вимание. При этом носят его не "чтобы голову не напекло", а патамушта коран.
И носят не в медресе, а в СВЕТСКОМ образовательном учреждении.
Так что,ученицы в хиджабах смущают не учителей, а смущают они само понятие СВЕТСКОСТИ в ГОСУДАРСТВЕННОМ образовательном учреждении СВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА.
получается что дети с неборскими символами могут носить их, а если родители ребёнка довольно крепких национальных традиций, и ребёнок у них растёт кротким, почитающим отца и мать, и слущающийся их, то он НЕ имеет право носить соотвествующую одежду, поскольку она говорит о другой националной принадлежности?... Циля, я, если вы заметили, против превозношения одних, и унижения других по религиозному, национальному признаку. Вы занете, что дети очень злые?... Дети моугт зАпросто демонтстрировать своё превосходство декларируя перед всеми свои крестики...
11.07.2013 18:38:00
0 0
Сергей, мы не про национальную принадлежность говорим, а про религиозную - не надо преднамеренно путать понятия.
Да и куда денется ваша толерантность к национальным костюмам, когда за парту с вашей дочкой сядет мальчик-папуас в национальном одеянии (с неприкрытыми гениталиями)?   :-Р
То есть у вашей толерантности к национальным костюмам тоже есть своя граница? А это не оскорбление национального самосознания папуаса?
11.07.2013 19:20:00
0 0
Циля, меня тут пытались умыть демотеваторами, а вы тут мне про мальцика попуаса за одной партой с моей дочерью... В Российской федерации не проживают попуасы, ка кпредставители нацменьшинства, входящие в состав государства. А если бы проживали, то соотвествующая норма была бы принята, но даже если с учёотом нацособенностей, то это была бы ужэ другая история, оценку которой я дать не могу.
11.07.2013 19:32:00
0 0
Циля, может быть вы забыли, но в каждый национальный костюме отображается не только осбенности климата, но и верований данного этноса, и сложившиеся, в связи с этим  традиции.. Вот за это могут меня уличить в язычестве, и оскорблении чьих-то чуств?

11.07.2013 20:46:00
0 0
"уличить в язычестве и оскорблении чувств"
Ну, если Нептуна отменяют и масленицу, то скоро и это, возможно, начнет чьи-нибудь чувства оскорблять   :)

Сергей, в России сравнивать косоворотку и хиджаб - смешно жеж: Павлов, ниже, не поленился объяснить восприятие хиджаба НЕмусульманами.
Вы, лучше, не в России, а в тоталитарном исламском государстве кокошник с хиджабом сравните...Ой, не, тож не надо - еще , не дай бох, без Труша останемся...... :cry:
12.07.2013 10:18:00
0 0
Тоесть месть, да?... В СВЕТСКОМ государстве приследуем за головные уборы, да? Но сами же вы мне только что указали съездить в ИСЛАМСКОЕ государство.. понмиаете разницу?... Находясь в Египте граждане России иногда ТУПЯТ, когда добродушный Египтянин говорит ему, мол, "какая у тебя красивая жена! Ты молодец! Я не пожалел бы за неё 20 верблюдов! 30? 40?!" а наш соотечественник всё, думиает, шутки прибаутки. и такой, грит, "50!".. а утром жены нет, но есть записочка на арабском, де написано про то, где его ждут 50 вердблюдов, кинувшись в полицию, с непонятной бумажкой, мол, "жена пропала это терористы! Вот какая то бумажка!"... Полицейские, причитав записку, спрашивают, мол, "был ли разговор с ким нибудь мужчиной на конуне? ктото чтото говорил с вами о жене?".. Россеянин вдруг вспоминает, что с мужиком разговаривал, скорее всего он и бьыл террористом!.. Полиция распрашивает о деталях "шуточного" разговора, берёт его, россиянина, под белы рученьки, и едет вызвалять его верблюдов... которые жду его в указанном месте. Вот так, Циля, находясь в ДРУГОЙ стране, даже по туристической визе помни, у этой страны есть свои законы, государство может быть РЕЛИГИОЗНЫМ.
12.07.2013 13:20:00
0 0
"То есть месть, да?"
Вот как вы могли про меня такое подумать, а? Я на вас обижусь   :|
Не месть, а шутка. Потому, что никто, окромя вас (и других людей, интересующихся историей националных костюмов) никаких РЕ-ЛИ-ГИ-ОЗ-НЫХ составляющих в этой рубашке не увидит. Из пальца уже аргументы высасываете. И вы мне будете говорить про объективность? Посмотрите на эту рубашку глазами среднестатистического обывателя, а не глазами специалиста по истории национального костюма.
12.07.2013 13:41:00
0 0
Вот видите, говоря про месть, я имел ввиду в констексте того, что там, в Чечне, наших ребят убивали, по этому МЫ будем убивать, унижать в ответ их ТУТ... СВЕТСКИЕ правила государства подразумевают РАВНЫЕ ПРАВА для всех его участников.

Месть - обоюдоострый мечь, крающий обе стороны конфликта.

На этой рубхае



свастика в орнаментах. Пригнлядитесь. В контексте современности это пропоганда фашизма национализма, экстремизма, ветераны не поймут. Я не спец в костюмах, просто подлумал, почему Якуты в оленьих шкурах, а попуасы в набедренных повязках (в лучшем случае) но при этом у них есть различные орнаменты и культы поклонений и верований. И эти самые культы, верования очень часто отоброжены в национальных орнаментах. А почмеу попуас в тряпочке а Якут в шкуре, я думаю вы и без меня понимаете.. местность.
12.07.2013 13:49:00
0 0
Про Чечню
Сергей, а вы мою ссылку про Татарстан читали?
12.07.2013 14:05:00
0 0
Нет, я подписываю ссылки заголовками с темой поста, а не словами ТЕМ или ЭТОТ, или ТУТ
12.07.2013 14:15:00
0 0
Ааа.... Ну подписывайте и дальше.....
12.07.2013 17:34:00
0 0
У вас в тексте, мелькают выделеные слова, у Авиатора обычно ссылки на его блог
12.07.2013 18:39:00
0 0
Кстати о ссылке, я не однократно кликал на неё1 раньее.. она не заргружалась, выдавалсь ошибка. Сейчас этот сайт загрузился. Прочёл. И какая связь по вашему?... ЧТО вы увидели в этой статье?... Я увидел, что в Татарстане преподняли одну веру, над другой. Одну выделяют, которую считают своей исконной... ии?.. Вы у меня в тексте видели?.. Я писал, кстати, и не раз, разрешаете одним, разрешаейте и другим тогда тоже... Коль уж запрещаете, то запрещайте обоим. Было такое?.. Найдёте или мне процетирвоать себя? Павлов своими опусами говорит о превосходстве один людлей над другиуми, верне о том, что теперь за обиды нада мстить, вы видете в хиджабах убийц и шахидок... вы мне приводите пример когад РЕЛИГИЮ ставят как чуть не государствообразующей!... ТАК КАКАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДЕВОЧКОЙ В ХИДЖАБЕ И ВАХАБИТАМИ?... Заглушить ислам православием?... А вам не боится получить в ответ черносотенцев?... Нет?...  
13.07.2013 22:51:00
0 0
На этой рубхае      свастика в орнаментах.
кто что видит,я,например, увидела скандинавские руны.Две пересекающиея руны Соуло,(это то,что вы приняли за свастику)символизируют "Сила и уверенность в себе
Помогает найти себя, обрести уверенность в неясной или
неопределенной ситуации
Подводит итог
Усиливает жизненную энергию
Свет, оптимизм, энергия, творческий энтузиазм
Слава, известность, победа"(с).Возможно поэтому фашисты и выбрали их своим символом
14.07.2013 17:28:00
0 0
Можно увидеть что угодно. И как угодно, и доказывать потмо, что ты не олень.
14.07.2013 17:30:00
0 0
14.07.2013 17:38:00
0 0
11.07.2013 14:27:00
0 0
Дело не в хиджабах
"Другое дело, что под хиджабами и прочими маячками пытаются продвинуть экстремизм. Используя ислам как прикрытие, взрастив в исламе разрушительные силы, архитекторы глобального мирового порядка пытаются обрушить их на все потенциально стабильные точки планеты, где есть мусульмане. И в этом аспекте хиджабы используются как мягкая сила экстремизма, как этакое нагрессивное продвижение агрессивных смыслов. С такими приёмами трудно бороться, так как не понятно, с чем бороться."

http://russkiy-malchik.livejournal.com/337954.html
11.07.2013 17:56:00
0 0
ЛЮДИИИ!! Вы вообще понмиаете, что вы устроили фобию? Вы цстроили охоут на ведьм, вы САМИ СЕБЯ загнали в угол!...

ПЯТИГОРСК, 20 ноя — РИА Новости, Маргарита Савельева. Власти намерены запретить носить платки ученицам школы села Кара-Тюбе Ставропольского края, скандал с запретом ношения хиджабов в которой послужил поводом для введения школьной формы по всему региону, сообщил РИА Новости член общественного совета при Минобразования края и заместитель председателя ставропольской думы Виктор Лозовой.

Решение ввести школьную форму в Ставропольском крае было принято после конфликта с запретом на ношение хиджабов в октябре в школе села Кара-Тюбе Нефтекумского района. Прокуратура запрет руководства школы посчитала обоснованным. В качестве компромисса родители школьниц согласились, что их дети будут ходить в школу в косынках, а не в хиджабах.

Среди основных правил, закрепленных постановлением о школьной форме стал запрет на одежду ярких цветов и оттенков, брюк и юбок с заниженной талией и высокими разрезами, элементы одежды, закрывающие лицо, аксессуары с символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, а также на религиозную одежду, одежду с религиозными атрибутами и религиозной символикой, головные уборы в помещениях образовательных учреждений.
"Форма будет внесена в школьный устав, а его нарушать нельзя, это ведь подзаконный акт, а в той школе девочки снимут косынки, не должно быть альтернатив и компромиссов", — сказал Лозовой.
По его словам, форма призвана дисциплинировать учащихся, а религиозные атрибуты не запрещается носить под одеждой.
"В христианстве нательный крестик — он носится под майкой, но не сверху, все должно быть спрятано. Если под одеждой, то никаких претензий не будет", — отметил Лозовой.

В ставропольской школе запретят носить даже косынки вместо хиджабов

ну что? Добзделись? кто тут что говорил о моде?.. вы САМИ загнали СЕБЯ в угол!
11.07.2013 18:19:00
0 0
Вы цепляетесь ко всяким условновстям, вы ищите сокраментальный смысл там, где его нет, вы охотитесь на ведьм, будучи загнанными в угол, вам на всё нужно объяснение, а его нет, он по просту не нужен! Я ношу сапоги, а у меня спрашивают, почему сапоги и (внимание!) не одесский вор ли я, или может кошу под них, тогда должен отвечать за сапоги по понятиям. Я одел галабею, и прикрыл голову арафаткой, и? Почему кошу под Иисуса?.. Я ни под кого не косил, я одел одеяния такие по тоумч то мне в них былдо удобно в жаркую поргоду.... Я отпустил волосы, по тому что хочу так, а мне говорят, А почему? Гитарист? Музыкант?... я хожу с бородой, по тому что хочу ходить с бородой, а мне говорят Под кого то косишь? Тальков? Джигурда? Егор Летов? Я одел тельняшку, под пиджак, по тому что хочу одеть тельняшку, а у меня спрашивают имею лия право носить тельняшку? В институе я носил чёрный берет, только по тоум что хотел носить чёрный берет, прсото как головной убор, иии? Служил? Морпех? Почему вам обязательны какие то условные привязки?.. Люди покупают камуфляж, по тому-что он недорогой и парктичный, и метут в нём улицы и НИ У КОГО не возникает вопрсо КАКОГО ЧЁРТА человек одет в военную форму КОНКРЕТНО и ПИСЬМЕННО закреплённую за людьми конретной профессии?! Вы привязаны к УСЛОВНОСТЯМ вы ищите во всём смысл!.. а я стебусь над вами. мне смещшно от ваших страхов.







девочка одела косынку, и в ней увидели радикальный ислам, и всем срать на то, что это косынка, а родители имеют право на сохранение своих национальных традиций и устовев в СВОЕЙ семье! Она своим видом оскорбила других людей?... Это люди, своими страхами оскордляют ДРУГИХ людей. Ходите в косынке, хиджабе, рясе, шортах и гольфах с панпонами. носите шотландский килт, если хотите, но НЕ НУЖНО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ СВОИ ГЕНИТАЛИИ выдавая это за свободу, ка кэто делают всякого рода меньщинства... Вы всё перевернули с ног на голову и выдаёте это за сводобу? ЧТО С ВАМИ ПРОИСХОДИТ ЛЮДИ!!!
11.07.2013 18:50:00
0 0
Серёга, ты эта, расширяй кругозор, штоли...
http://aloban75.livejournal.com/296957.html

Читай чонить и другое кроме Портамура
http://haile-rastafari.livejournal.com/84381.html
А потом сопоставляй, анализируй, думай...

(тут надо курсором навести на синие буквы и кликнуть мышкой, в новой вкладке появится текст, состоящий из разных слов. Его, текст, надо прочитать и не спеша обдумать. И не торопиться писать глупые пафосные коменты)
11.07.2013 19:03:00
0 0
Сергей, видимо, мечтает о тех временах, когда бородатая шутка "на китайско-финской границе всё спокойно" трансформируется в "на китайско-арабской".
11.07.2013 19:10:00
0 0
Циля, я на вас удивляюсь
Разве можно таки столько бисеру тут метать?
вы себя не жалеете, ей, богу....
Берегите глоза для кено...
12.07.2013 15:38:00
0 0
Берегите глоза для кено
Упалпацтол!!! Бисер метать, вот обороты-то у человека!!!
11.07.2013 19:24:00
0 0
Сергей вырос в те времена, когда высмеивалось вот это



и когда во главу угла ставилось вот это

11.07.2013 19:46:00
0 0
В те времена, когда Сергей родился, Циля пошла в первый класс.
Но при этом Циля знакома с людьми,  которые (как, к примеру и Павлов) могут много рассказать про "любовь" "младших братьев" к русскому народу.
А еще Сергей не жил  рядом с  ЭТИМ. А вот если бы жил, и (при этом) имел своих детей (и был озабочен их будущим), то - уверена - рассуждал бы иначе.
11.07.2013 19:12:00
0 0
Игорь, ты вот не в курсе, но когда говорили о Чеченской войне, что там непонять что нагородили, и про Дудаева вспоминали, я пытался людям напомнить, что война началась не на национальнйо почве, а именно на банальной уголовщине, по телевизрру, в новосятх показывали сюжет, про то, как грабились поезда, проходившие через Чечено-Ингушетию... Как у одного из чеченцев из гаража выкатили жигули, за которйо стоял БМП...

А про сваязь косынки и хиджаба, де?
11.07.2013 19:51:00
0 0
Сергей, видишь ли, с тобой дискутировать очень утомительно, потому как тебе надо пространно объяснять очевидные вещи, которые ты не в силах понять. А ты начинаешь отвечать ещё более очевидными банальностями, но очень пафосно и эмоционально, что для мужчин не характерно в формате "тырнетной болталки"
Плюс к тому щас написала модератор и пригрозила баном на месяц за то что я тебе противоречу. (ты уже жалобу на меня написал штоли?)
Дескать, не наезжайте на Труша... маразм какойты...

Так вот по делу.
Я получил сильнейшую моральную травму когда впервые увидел в ролике на Ютубе как чеченские "сепаратисты" перерезали горло русскому солдату.
Он кричал: мамааааааааа...
Молодой такой солдатик русский...
Потом было ещё много роликов подобных, как отстреливали пальцы, выкалывали глаза, стреляли в затылок.
Потом был захват заложников на Дубровке из числа зрителей мюзикла Норд-Ост и потом показывали мёртвых террористок.
Они все были в хиджабах.
Перечислять все варварские методы этих носителей хиджабов долго и утомительно..

Поэтому эмоциональная связь терроризма и этого одеяния очевидна.
Лично для меня.
Да и для многих цивилизованных людей.
Были примеры когда в Европе пассажиры отказывались лететь в самолёте, в которм сидели барышни в хиджабах. Это естественно.

Как запретили же музыку Вагнера в Израиле, хотя он никого не убивал, а чисто на эмоциях внутреннего протеста

И Владимир Владимирович это не одобряет.
А он Президент России, мыслит масштабно и стратегически.
Нет оснований не доверять ему...

Путин: Хиджаб – это вызов
Во время «прямой линии» с россиянами президент РФ Владимир Путин на вопрос о запрете хиджабов заявил, что в мусульманском одеянии «нет ничего хорошего». По мнению президента, такой традиции в России, даже в мусульманских регионах, никогда не было

«Я считаю, что в нашей стране можно и нужно идти по пути возврата к школьной форме. Такая работа уже идет. Рассчитываю, что она в регионах не будет забыта, заброшена, а наоборот, будет активным образом внедряться», - добавил президент.
11.07.2013 20:21:00
0 0
Согласен с Игорем Павловым. Ислам - тема серьёзная и лучше запретить, чем бездумно разрешать по аналогии с христианством.

Христианство - это не ислам. Уж кто-кто, а Павлов хорошо это понимает.
12.07.2013 13:08:00
0 0
Максим Малахов жжот
напалмом:
Христианство - это не ислам.
По много численным заявкам граждан с ПГМ - ОСОБЕННОСТИ ХРИСТИ АНСТВА.
11.07.2013 20:24:00
0 0
я ЗА школьную форму и за чоткое прписыание правил ношения её, а поскольку ПОКА это ен принято унижать ДЕТЕЙ на почве нацоналной неприязни, считаю цинизмом, фобией, и стереотипами.

По поводу паренй, отстреленного пальца, отрезаний голов, игорь, я также ка ки ты НЕНАВИЖУ то, что происходило в Чечне, вся эта мразь, которая замешана на бантитизме, разбое, грабежах и зверствах, обильно смазанная и прикрытая религиозным фанатизмом.
11.07.2013 21:07:00
0 0
какой же ты трудный, Труш...
А если школьник придёт со свастикой на рукаве и начнёт всех обвинять в цинизме, фобиях и стереотипах?
Что ты ему скажешь?
Он же никого не убил, просто ЕМУ ТАК НРАВИТСЯ...
А какие чувства вызовет это у окружающих ему безразлично...
так же и с хиджабами...
12.07.2013 10:29:00
0 0
Если запрет на свастику будет прописан в законе, то запрет вступает в силу. Если запрета нет, извините у меня нет основний никаких... поскольку вот.

11.07.2013 20:18:00
0 0
Плюс к тому щас написала модератор и пригрозила баном на месяц за то что я тебе противоречу. (ты уже жалобу на меня написал штоли?)
Дескать, не наезжайте на Труша... маразм какойты...

чойта вдрух то? Я сам за себя и свои псотупки отвечаю...
11.07.2013 20:39:00
0 0
Ну не знаю, мож влюбилась в тебя или ко мне очередной приступ ненависти. Почикала коменты, дескать, надо чтобы дискуссия была угрюмая и тоскливая как вчерашние пельмени...
11.07.2013 21:00:00
0 0
я ЗА школьную форму и за чоткое прписыание правил ношения её, а поскольку ПОКА это ен принято унижать ДЕТЕЙ на почве нацоналной неприязни, считаю цинизмом, фобией, и стереотипами.
Солидарен.
В общем то, смысл моего поста в том, что, работая с детьми, учителя должны вести себя предельно деликатно, когда речь касается национально-религиозных вопросов. Мне известно, что в одной из школ Благовещенска учится девочка, которая носит хиджаб (наверняка таких в нашем городн больше). Так вот, девочка нормально учится, учителя к ней относятся как к обычному ребенку. Никто ее не гнобит. И слава Богу.
11.07.2013 21:31:00
0 0
А за что её гнобить?
Вот когда пояс шахида принесёт в школу, тогда поздно будет...
А пока можно изнурять себя разговорами о терпимости и предельной деликатности и  т д...
11.07.2013 21:44:00
0 0
не фиг носить в школы ни хиджабы, ни кресты. и не фиг в школах всякие религиозные предметы вводить. надо библию зубрить - есть воскресная школа. надо хиджаб носить - есть мечеть.

и вообще, мы живем в россии - не фиг своими тюбетейками здесь светить.