"Пускай же говорят собаки: ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона!" И.А. Крылов
Мой большой (во всех смыслах) товарищ, кандидат философских наук, православный богослов Виктор Викторович Селивановский написал вот эту книгу:
Похоже, в настоящее время она стремительно превращается в амурский бестселлер. Кто только не звонил и не писал мне сегодня с просьбой достать эту книжечку. Спешу разочаровать всех, кто предвкушает найти в ней скандалы интриги, расследования. Это научная работа в жанре сравнительного богословия, в которой последовательно сопоставляются православное учение и учение "Нового поколения" по ключевым моментам. Селивановский обстоятельно расставляет все точки над "i": раскрывает принципиальное различие этих учений и объясняет, почему с точки зрения православного христианства идеи "Нового поколения" считаются еретическими.
Подобные исследования пишутся в мире без малого две тысячи лет, но не у каждой богословской работы проходят такие (для понимания ситуации советую внимательно прочитать новость на соседнем ресурсе и посмотреть видео).
По моему глубокому убеждению, этот инцидент стал ярким наглядным дополнением к теоретическому материалу, изложенному в брошюре. Сразу стало ясно, кто есть кто: кто разъясняет религиозные противоречия, а кто разжигает межрелигиозную рознь.
Мог ли остепененный ученый, не допуская рукоприкладства, осечь зарвавшегося крикуна? Мог и был бы прав.
Мог ли могучий тяжелоатлет нанести ответный удар драчливому хаму? Мог и был бы прав.
Мог ли оскорбленный пощечиной мужчина не подавать руки наглому провокатору? Мог и был бы прав.
Но в этот ключевой момент Виктор Викторович был ни кандидатом наук, ни тяжелоатлетом, ни даже оскорбленным мужчиной. В этот момент он прежде всего был христианином, верным последователем когда-то оплеванного, истерзанного, распятого Христа. Ни правым, ни левым, но православным. А Александр Алексеевич Кипко остался самим собой:
Зная, как готовилась эта презентация, я поражаюсь мужеству Виктора Викторовича. Ведь можно было просто отдать книгу в продажу, презентовать ее среди своих, любо провести пресс-конференцию. Но нет - он поступил совершенно открыто, более того - самолично пригласил руководство "Нового поколения" на презентацию. Разумеется, полагал, что возможны любые провокации. Но поступил так, как должен был поступить. Я горд, что дружу с этим человеком.
Кстати, скачать текст книги можно
Один сектант залепил другому сектанту.
P.S. и ведь не впаяешь "Оскар блеяние чуйств верящих":
- ведь верящие - оба два !
нет.
а Новому Поколению посоветую подать в суд - ибо закон об оскорблении чувств есть. Поколение - официально зарегистрированная в минюсте религиозная организация, а стало быть, слово секта в их адрес - это уже оскорбление.
посоветует:
Ибо зао рпц - из
сектыкасты неприкасаемых.вот это и огорчает. потому и надо почаще - да с ноги.
епархия хором ржот! Радман сходи наверни селивановскому профессиональному тяжелоатлету. Народ запасается поп-корном
Вперед орлы а я за вами, я грудью постою за вашими спмнами)))
Все ждут когда ты из сети вылезешь в реал да с ноги всем мракобесам (далее дружный епархиальный ржач)
Пока только сам Радман получает тумаки. Причем, от родной жены. Инфа 100%
нормальный здоровый мужик не будет при молодой жене пропадать за компом
диагноз:
Или ненормальный ??
Или нездоровый ???
или не мужык ... О_о ...
зарядил:
Химпроцесс-то ужо похерил, али нет ?
скучный коммент какой-то...
За что?
О том, что Александр Кипко -бывший заключенный, всем давно известно.
Мария, попв говорили о всепрощении, а тут, сматрите ка, стали упрекать, что новопоколенец - быший заключённый... В поповской бьратии полно неудачников, не нашедших себя в жизни, сбежавших от "мирской суеты" и теперь занимающихся "наставлением на путь истинный"...
Сергей, абсолютно никакой разницы, сидел пастор или нет.
Но есть разница, когда человек ведет себя противоправно (особенно тот, кто объявил себя верующим).
Садиться нетрезвым за руль- преступление.
Пощечина- оскорбление действием.
О том, что Александр Кипко -бывший заключенный, всем давно известно.
Кипко дал пощёчину не за упрек в его вероятной отсидке (не владею информацией), вы видели выступление Кипко? Я посмотрел из любопытства видеозапись. Собственно Кипко дал пощёчину физическую, в ответ на оплеуху моральную, которую залепил им (новому поколению) православный "учёный". И ПОТРЕБОВАЛ от "пистаеля" подставить вторую щёку, и ПОТРЕБОВАЛ рукопожатия, акцентирую ваше внимание он именно ПОТРЕБОВАЛ чтобы тот пожал ему руку. Песатель не хотел этого делать, его вынудил сделать это Кипко.
В том, что в книге указан общеизвестный факт.
За что тогда пощечина? Никакой тайны автор книги не разглашал.
В пятницу в программе "Простые вопросы" ведущая напрямую спросила А. Кипко: Вы ударили В. Селивановского, потому что он написал о Вашем сроке (дословно не помню фразы)?
Думаю, так оскорбился он именно из-за этого.
Я слышала проповедь А. Кипко. Слушая, невольно задаешься вопросом, не слишком ли он эмоционален?
Сергей, он действительно, как оратор странно звучит. Потому, когда я узнала, что он "отбывал" все встало на свои места.
У православных принята какая-то своя, внутренняя "терминология" (отец, владыко, матушка) и прикрываясь именно ей он, типо, выставляют "ересь", как некое "инакомыслие", вроде как "альтернативное мнение, учение, школа"... в то время как у большинства слово "ересь" синоним слова "ложь", . И после ТАКОЙ подлянки они хотели диалога?.. Мария, как бы Вы отреагировали на "научный" труд "Мария Москвитина - харизматичное животное"? И начну разбирать вас чисто с биологической точки зрения ( животные Тип: хордовые Подтип: позвоночные Класс: млекопитающие Подкласс: плацентарные Отряд: приматы Подотряд: сухоносые Инфраотряд: узконосые.), и вплету сюда немного психологии (надо ж как-то слово "Харизматичность" в названии "труда" оправдать). И при этом в этом околоноучном труде я, хоть и по сути принадлежу к вашему типу, но дам свою, субъективную оценку Вашему праву на жизнь.
Как бы Вы бы отреагировали на презентацию такой книги?... Только не нужно сейчас включать дипломата и говорить о том. что вы бы подошли к этому чисто философски и всё такое.
У меня есть двоюродный братик, на два года младше (в детстве это очень заметная разница). На лето мамы наши (родные сестры) нас с ним отвозили в Дальнегорск, к бабушке. Любил брат такую фигню практиковать: пока бабушка не видит, он меня целенаправленно выводит, выводит, выводит, выводит, выводит... В общем, пока по зубам не получит. После этого бежит к бабушке жаловаться. Естественно, меня наказывают (крохотку обидела), а ему все ништяки (как "безвинно" пострадавшему). А он после этого еще и дразнится.
Мне вся эта катавасия с пощечиной наши с братом битвы напомнила. Только брат вырос и теперь сам признаёт, что вёл себя гадко.....
Только что увидела комментарий, Сергей.
Мне, конечно, такой подход был бы неприятен.
Но "Новое поколение"- это и не секта даже. Это бизнес-структура.
Один только их слоган "15 лет успеха" чего стоит. И методы, как в сетевом маркетинге.
-Сколько стоить будет освящение?
-20 тысяч рублей...
-А что так дорого?
-Ну а что вы хотите? Две тысячи лет на рынке!
Мария, РПЦ тоже очень выгодный бизнсс, если считаете чтоя не прав, посмотрите на житие смиренных епископов и патриархов...
Это священник такой попался. Я как-то занималась аналогичным вопросом. Мне сказали, что пожертвование нужно будет, но сумму- на наше усмотрение.
Руководитель сам не пожалел денег.
Мария, сумма "сколько не жалко" есть ни что иное как психологический приём, разве можете вы пожалеть что-то, если человек такой большой души, он настолько добр и душевен, что подкупает вас своей искренностью и добротой.. Мария, а вы сможете ВЕРИТь человеку, который пытается вас подкупить?
Сергей, я верю, что везде есть положительные и отрицательные герои.
Да что там, в каждом из нас оба живут.
Но поносить всю РПЦ поголовно как-то неправильно.
1) церковь Новое поколение зарегистрирована как религиозная организация?
2) Деятельность их организации идёт в разрез с действующим законодательством?
3) Как по вашему, новая зарегестрированная религиозная организация, имеющея членские взносы. пожертвования, и опирающаяся на библейские писания является ересью?
4) Как по вашему, если следовать вашей логике, есть ли смысл вообще в законе, если всякое новое есть ни что инео как ересь?
5) Сколько представителей православной церкви были ранее осуждены и до пострига вели безнравственный, заблудший образ жизни?
6) Кто из ваших действующих служителей культа является действующим кандидатом, профессором медицинских, технических наук?
7) Скажите, сколько лет существует библия?
8. Почему вообще имеет место быть существование разных конфессий, отличных от православной, католической, например, ведь источником служит одна и таже книга?
9) Сколько христианских конфессий существует?
10) Почему, при таком разнообразии, вы считаете только своё мнение (учение) истинно верным?
11) Почему вы считаете, что членский взнос, пожертвование в вашей церкви не носит такой жэ характер как в "Новом поколении", в чём корневое отличие?
ПОТРЕБОВАЛ рукопожатия, акцентирую ваше внимание Мария, он именно ПОТРЕБОВАЛ чтобы тот пожал ему руку. Песатель не хотел этого делать, его вынудил сделать это Кипко.
Пожал руку, а на следующее утро пошел в прокуратуру. «Давайте Семен Семенович сегодня останемся друзьями, нудно без конца вторил Геннадий Карлович»…
сектыкасты неприкасаемых.(Авиатор)рупор нового поколения не оправдал доверия пастора. Радман, правда что ваши пасторы провинившихся секут розгами?
не перекидывай свои потаенные эро-фантазии на меня, сетевой онани
стм.я на днях с врачами из токсикологии третьей горбольницы общался, они тебя до сих пор помнят. Говорят ты к новопоколенцам ширнулся после очередного запоя, типа озарение снизашло
в прокуратуру напиши писмо про засилие православия. Тебе помогут (хоровой ржачь)
трущ, если встретишь гомосексуалиста-атеиста, сможешь в губы его поцеловать? Только на камеру. 1000 рублей дам
Мы думали тебя уже на кострах инквизиции спалили. Как джордано галилея
а он работает из чувства страха. У пастора рука тяжелая
С одобрения Путена и Медведа, разумеется
Путин и Медведев, в окружении типичных поциентов
Вообще, недурно было бы создать и антиНПшный сайт - для Амурской области он был бы крайне актуален. Слишком уж высок у нас уровень невежества населения, поэтому дарбиняновцы и затягивают многих. А надо разъяснять, учить амурей, дабы не ходили к этим духовным копрофагам.
Ну говори уже с трибуны, называй марку машины дарбиняна, какого года выпуска и за какие деньги куплена! За чьи деньги? Пусть паства послушает куда идет ее десятина, на какие бооугодные дела
а у Лукиана откуда бабло на дворец? а то с меня финотчет, а с рпц что - тишина в ответ?
давай тогда так и говори: "Дарбинян мошенник и мракобес". Только зассышь так сказать. Боисси гнева пасторского. На горох и в угол
уже не дарят
И это говорит человек, которого систематически избивает жена
Владимир убедительная просьба - сохранить этот диалог. Я утром скриншоты сделаю и разошлю всем знакомым. Чтоб поржали над этим кухонным боксером
и кстати, ты - урод. личные распри это одно, а родных людей примешивать... поверь, сейчас я мимо тебя просто сплюнув не пройду.
Владимир скажите, а вы студентов попрежнему заставляете петь гимн когда в аудиторию входите? Или отпустило уже?
Что же вам студенты плохого сделали,а? Зачем вы над ними издеваетесь? Комплексы?
Алекс, в БГПУ давно поют гимн КНР. Что не так?
мелочь в кармане у бОброго:
Зато у него богатый унутренний мир.
Алилуйя!
Это у вас в Уставе прописано и все поют, даже в анатомичке?????
И вы -ЗАСТАВЛЯЯ - не превышаете должностных полномочий??????????
"Я их заставляю - им нравится" - Владимир, а когда нравится, надо заставлять?
Хоровое пение предусмотрено Уставом или это ваша самодеятельность?
А самодеятельность, не имеющая никакого отношения к предмету и превращенная в обязаловку - это предусмотрено уставом? Или все-таки это злоупотребление своим положением?
Я про это, а вы опять мух с
котлетамитортиком перемешали.ПС: Просто первый раз такое слышу, очень удивлена, правда.
1. не предусмотрено
2. это моя самодеятельность
3. полагаю, что предмет "История Отечества" и гимн Российской Федерации все-таки связаны друг с другом и концептуально и задачами учебной программы
А вот вы Циля совсем далеки от системы высшего образования и совершенно не понимаете, что такое Устав вуза и что в нем должно быть написано.
Думаю, эту нелепую тему, высосанную из пальца Алекса следует закрыть.
"Концептуально связанным" может быть ознакомление с гимном, а не его регулярное хоровое исполнение из-под палки. Потому что, если бы им нравилось, то вам не пришлось бы "по прежнему заставлять в начале каждой лекции"©
Да закроем, не проблема. Просто увидела вас еще с одной стороны. Было неожиданно
Циля,так Владимир это Швондер нашего времени,а ветер дует вот сюда:
В настоящее время она стремительно превращается в амурский бестселлер
1. Кому б она была нужна в "продаже" без этого скандала, кроме как "презентовать среди своих"?
2. Так если он "разумеется, полагал, что возможны" - это ли не провокация?
Действительно, и почему бы просто не отдать в продажу и не презентовать среди своих...
ну как же - у пастора то рука тяжелая
Тогда прокомментируй - в новом поколении мракобесы? Трущь не сикай, скажи публично, что дарбинян мошенник и мракобес (про кипко луче не говори ничего, он парень нервный (хотя дарбинян тоже))
Я рыдаю от умиления
Инквизиция нравов
у тебя этот донос в прокуратуре не примут. Там люди культурные
удивленные глаза. Там твоя фотка на стенде почетнвх жалобщиков висит. Сам видел
это тебя дурака инквизиция спалит. В одной палате с джордано бруно
пастор плюсик напротив фамилии дизайнера уже поставил. Зеер Гуд!
Новому поколению под такой защитой ничего не страшно (кипко пора увольнять с должности главного вышибалы)
Дарбинян подаст
Отвечу на Ваши вопросы, но и сам затем спрошу.
1. Кому б она была нужна в "продаже" без этого скандала, кроме как "презентовать среди своих"?
Дело в том, что книга ИЗНАЧАЛЬНО, по своей теме, являлась маркетингово неуспешной. В первую очередь потому, что в названии упомянут г. Благовещенск (што это?). И ещё потому, что довольно много места отведено каким-то Дарбинянам и Ко, актуальным исключительно в Амурской области и нигде больше. Плюс - специфический формат и объём. Короче, если где-то и можно реализовать книгу, то явно не за пределами Амурской области, даже Благовещенска, ибо сомнительно, чтобы в области набралось хотя бы 5 % потребителей книжной продукции (любой).
Да и в Благовещенске число читателей будет ничтожным.
И мне очевидно, что Селивановский это прекрасно понимал. Вместе с тем он имеет имя и достаточно связей, чтобы вывести книгу на общероссийский рынок, лишь слегка её подправив, изменив название и напечатав где-нибудь в Москве, Твери или Санкт-Петербурге (Церковь и её издательства крепко держатся за книжный рынок, занимают на нём не последнее место как по тиражам, так и по качеству продукции). Однако Селивановский этого делать не стал, и я уверен, как раз потому, что его книга предназначена именно амурчанам. Для них она в разы актуальней, чем для жителей других субъектов, и автор сознательно пожертвовал возможной прибылью ради того, что считает более важным.
Об этом же свидетельствует то, что он разрешил выложить книгу в свободный доступ. С точки зрения продаж - крайне вредоносный ход.
Признаться, вначале я подумал, что книга будет маркетингово неуспешной в том числе потому, что материал её будет слишком лёгким, поверхностным, более популистским, нежели научным, но к счастью, я ошибся. Работа, проделанная автором, впечатляет. Здесь и анализ, и сравнение, и примеры, фактический материал, многое-многое другое. Логически обоснованные выводы. Это действительно научная книга, имеющая и немалую (сравнительно)богословскую ценность. И если автор сознательно закрыл для такой книги общероссийский рынок, ограничив рынком Благовещенским (ради большего воздействия на благовещенцев), то это достойный поступок.
Короче говоря, если бы Селивановский хотел с книги "нарубить бабла", ему бы это удалось. И без всяких эксцессов. Но дело в том, что книга изначально, по своей концепции, была маркетингово неуспешная, зато прицельно направленная на благовещенцев. Поэтому и презентовать её "среди своих" в планы автора не входило, как не входило и массово спускать в "продажу". Читательский адрес - не "свои" и не массовый потребитель, а все амурчане. В первую очередь благовещенцы.
Таково моё мнение. На второй вопрос, если Вам будет интересно, отвечу вечером.
короваполяна и мы ее доим".У меня там слово "продажи" взято в кавычки.
"Пиар - разновидность е.ли мозгов населению. Одна из основных задач пиара - установление положительного отошения у объекта (целевая аудитория) к субъекту (заказчик).
Черный пиар заключается в поливании грязью и смешивании с г.вном неугодных персон" (© )
Целевую целевую аудиторию вы сами определили, а заказчик - не Селивановский, Селивановский - инструмент (один из) для "создания положительного образа и смешивания с г.вном неугодных персон".
Это уже второй вопрос, на который и обещал ответить, и отвечаю:
2. Так если он "разумеется, полагал, что возможны" - это ли не провокация?
Как это свойственно Вашему народцу, Вы сознательно путаете местами жертву и преступника.
В 90-е годы евреи Чубайс и Гайдар обокрали многомиллионный народ бывшего Советского Союза, превратив его (народ) в толпу бедняков и горьких пьяниц. Кто в этом виноват, исходя из еврейской логики? Исходя из еврейской логики, виноват сам советский народ. Он ведь, "разумеется, полагал, что возможны" массовые ограбления при капитализме. Его (народ) этому учили на курсах политэкономии. И, несмотря на это, он позволил себя ограбить. Значит, сам и виноват. А Чубайс с Гайдаром не виноваты.
Жертва всегда виновата. Эту же порочную логику, мы видим, Вы применяете к Селивановскому. Пишите тут про какой-то "пиар".
По-вашему, некая могущественная организация (РПЦ) заплатила одному из лидеров другой организации (НП), чтобы те (НП-шники) вставили себя дураками, пропиарив Церковь и полностью дискредитировав себя и свою организацию? При этом заплачено было не одному только Кипко, а и массовке, которую он привёл с собою, судя по её поведению. И заодно Дарбиняну, так, на всякий пожарный, чтобы не открестился от кипковчан.
Тогда встаёт такой вопрос. Паства для НП - это реальные деньги, это единственные реальные деньги (других доходов нет), и руководство НП рассчитывает, что жить на эти деньги будет долго, так, что и дети их проживут, и внуки. Но в таком случае зачем совершать такой поступок, который, будучи освещённым СМИ, в нашем маленьком городишке способен распугать и без того малочисленную паству? Что это? Большое стратегическое поражение ради мизерной тактической победы (деньги от РПЦ)? Получить пару тысчонок сегодня, дабы завтра лишиться миллионов?
Впрочем, в таком случае тут должна быть не пара тысчонок, а гораздо больше. Думаю, деньги должны быть немалыми, очень, очень немалыми. Ведь НП дискредитировала себя в самой своей сути (христианское учение). И Вы действительно считаете, что кто-то из местного руководства РПЦ подкупил такими немалыми деньгами людей из НП? Дескать, православные решили потратить сотни тысяч или даже миллионы не на рекламу, баннеры, храмы и монастыри, а на дешёвое шоу? На жалкий спектакль с подставными лицами?
А может, на самом деле это были не подкупленные - а самые настоящие шпионы, засланные в НП из патриархии? Может, Кипко на самом деле маскирующийся провокатор, тайный монах, инок Киприан, кодовое имя Кипр-007? И внедрён он в организацию как раз для того, чтобы её разрушить?
Признаться, Циля, Вы мыслите как шизанутый сторонник теории заговора. Даже матёрым конспирологам и борцам с мировым масонством не придёт в голову такая чушь, какую насочиняли Вы. Подозреваю, Вам просто захотелось пошутить, но слухи о еврейском чувстве юмора оказались преувеличенными - шуточка вышла "так себе".
Сейчас я вижу, что на эту ерунду отвечать не стоило. Пожалуйста, будьте в следующий раз интеллигентней, Вы же не паяц-Радман какой-нибудь. Как у гонорейщика вечно капает с конца, так у Радмана вечно капает с губы. Зачем Вы ползёте за ним по асфальту и слизываете то, что накапало?.. Циля, ещё раз: будьте умнее и интеллигентней.
А теперь готовы ли Вы ответить на пару вопросов, которые задам я?
Да ни чего он не курил, ему и курить не нужно, его таким сделали.
нельзя объять необъятное(с)
Но писанина заслуживает уважения. Такая длинная домашняя заготовка и одна здравая мысль
единственным источником доходов. Не долго останутся в стороне и другие конфессии, пока их верховный спонсоры (Аллах, Кришна, Летающий Макаронный Монстр) не прекратят финансирование.
Пусть бьют друг-другу морды, режут, взрывают, травят, чем больше, тем лучше, тем быстрее поумнеет их паства.
Пошла за попкорном.
я спать пошел, опять лишка поужинал. Звиняйте - пятница, а по пятницам мы с братаном ужинаем.
Вот видите. Вы, евреи, категорически не способны связно мыслить. И воспринять связный же текст в каких-то жалких 10-12 абзацев вы тоже не способны. Всё, на что вы годитесь - это давать деньги в рост, воровать и особенно - плеваться. Это да. С губы у вас течёт регулярно, обильно и крайне смрадно. А вот думать - это не ваше.
Форумные воины "великого Исраэля"
Вновь мне приходится сожалеть, что потратил на очередного еврея своё время. Всё-таки все вы безнадёжны. Коль тув.
"Всеамурчане" - не ответ. Всемамурчанам - она не нужна.
И вам не хворать, веселый человек Хашум.
Шабат шалом
----даже неверуюший..., наверное, должен по фактам смотреть)(и если идти то зачастую идут туда куда УДОБНЕЕ,)))))
«Новое поколение» принадлежит к движению харизматических церквей с базовой церковью в Латвии, г.Ригаю. Для справки: "церковью" в секте называется любая группа больше 20 человек, собирающаяся в арендованном помещении по воскресеньям.
Возглавляет секту неопятидесятников «Новое поколение» пастор Алексей Ледяев. В Латвии он известен как владелец ночных клубов и борделей, которые работают под прикрытием массажных салонов.
Эксперты относят учение церкви «Новое поколение» к так называемой «третьей волне» неопятидесятников, называемой еще «теологией процветания». Если оставить в стороне словоблудие, то суть этой «теологии» чрезвычайно проста: благословен только тот, кто добился процветания и богатства. Не случайно ироничные теологи назвали это учение «евангелием полного холодильника».
Нравственные заповеди Христа, стремление к очищению от грехов, умение прощать, быть отзывчивым — все это практически заменено одним — надо быть богатым и успешным. Правда, Иисус Христос сказал: «Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие», но об этом «теология процветания» старается умалчивать.
«Новое поколение» - это характерный продукт развития бизнеса в религии. Стала уже классической фраза Рона Хаббарда «хочешь заработать миллион долларов — создай свою религию». Сегодня миллиона пасторам неопятидесятнических сект уже мало. Сегодня они ворочают суммами гораздо большими. «Теология процветания» — это великолепная технология изъятия денег у людей.
Подход тут чрезвычайно прост: чем больше ты пожертвуешь в секту «во имя Иисуса» — тем больше к тебе вернется, как любят говорить сами проповедники из «небесного банка». Пастыри непрерывно напоминают об этом. Большую опасность несет и так называемое «учение о теократии» – безраздельной власти пастора, который может манипулировать своими прихожанами, полностью контролируя их личную жизнь.
Наконец, для неопятидесятнических сект характерны и тяжкие преступления против личности – истязания и убийства, в том числе, детей, нередко совершающиеся по приказу руководителей общины и всегда вследствие специфических представлений неопятидесятников об одержимости злыми духами и стремлении изгнать их посредством грубого физического воздействия на мнимых одержимых.
Лидеры неопятидесятнических общин используют на своих собраниях оккультно-магические приемы воздействия на личность, прибегают к методикам массового внушения и другим средствам контролирования сознания, что вызывает у присутствующих массовую истерию. Такие широко распространенные и зачастую обязательные для неопятидесятников практики, как «говорение на языках», «святой смех», «поверженность в духе», «молитва мук рождения», «уничтожение родового греха» и др., дестабилизируют психику.
в определениях:
В небольшой Зее я знаю 4 молельных дома (секты разные).
Сами они себя сектами не считают. Поражает их навязчивость - несколько раз в год подходят на улицах с предложением общения...
Вова, ответь, религия сближает народы?
хоровое ржание
бабло грести. Дальний Восток затоплен, у людей куска хлеба нет а дизайнер жирует, тянет народные денюжки
Ты меня победил
Когда атеист трущ перестанет развязывать атеистические войны против атеистов северного кавказа
забыл выдохнуть:
Публично призываю главного противника всех христиан прокомментировать Бирюлево. Труш прокомментируй нам как атеизм сближает народы. Ждем твоего комментария, только мне кажется ты сольешься как всегда и ничего не ответишь. Уныло промолчишь, потому что сказать нечего
во вторых, я ВСЕГДА задавал вопрос и не перестаю об этом спрашивать, КОГДА РЕЛИГИЯ сближала народы?!! Когда представители РАЗНЫХ религиозных воззрений вставали в плечом к плечу под знамёнами веры?!!... А вот под знаменем ПАТРИОТИЗМА и ЛЮБВИ К РОДИНЕ поднимались в великую отечественную войну, и атэисты. и верующие, а уж кто и как молился не имело никакого значения. УСЁК, Шариков?
я тебе конкретный вопрос задал, и жду конкретного ответа. Почему твои атеисты друг другу глотки готовы перегрызть за рубль? Перестань мямлить, отвечай как мужик
И уясни, Шариков, Труш не сливал темы. НИКОГДА... И если уж пристольно следишь за моим сетевым "творчеством" то уж потрудился бы моск включать хоть иногда.
И про конкретный вопрос:
несколькими месяцами ранее я спрашивал УЖЭ о том КОГДА И В КАКИЕ ВРЕМЕНА РЕЛИГИЯ ОБЪЕДИНЯЛА РАЗЫНЕ НАРОДЫ БЕЗ КРОВОПРОЛИТИЙ И ВОЙН. Тогда некие пользователи тоже пытались перевести тему и заявить о своём праве спрашивать у меня.... придурки невнимательные.
Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их;
и будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.
с какого перепугу было бы ОБЪЕДИНЕНИЕ, еси САМ предупреждал об обратном?
Кипко хрен тебе место свое уступит, так что про овец заблудших можешь даже не напрягаться (хотя дизайнер из тебя тоже не ахти)
слив защитан
Володя, именно в ЭТОМ ключе вам и охото разговаривать.. Вы говорите о диалоге, но диалог вам совершенно не нужен.
Прогиб защитан (дарбинян ставит очередной плюсик)
Радмана позови. Он с ноги умеет (хоровой ржачь)
Не захотел вторую щеку подставлять под перо автора
Лучше стучать, чем перестукиваца, йопта
еще один прогиб перед Новым поколением
"Тучи над Борском"- художественный фильм, снятый в 1960 году.
Презентация состоялась 24 октября 2013 года в Амурской областной научной библиотеке им.Муравьева-Амурского. В рекламных материалах автор позиционировался как ученый с многолетним опытом изучения религиозных движений, в том числе протестантизма. Однако во время мероприятия он вдруг сделал оговорку о том, что книга им написана от частного лица и выражает его «личное мнение». Это вызвало крайнее недоумение присутствующих.
Перед презентацией В.В.Селивановский дал интервью одному из местных телеканалов, в котором сказал: «Книга эта – для христиан в целом. Может быть, не так интересна она будет для светской аудитории. Это моё исследование как частного лица, как православного автора, попытка вести честный разговор о сути учения. Я постарался сделать всё, чтобы не задеть религиозные чувства верующих. В названии никакой нетерпимости нет, здесь есть уважение, любовь. Я думаю, в такой форме и должна проходить христианская дискуссия». Брошюра вышла в свет под самым «мирным» названием «Харизматическая ересь. Анализ учения религиозной организации «Новое Поколение» г.Благовещенска», не затрагивающим, как считает автор, чувств верующих. Будучи написана от частного лица, она категорична в своих противопоставлениях – они (Новое Поколение) и мы (православная церковь). По стилю написания брошюра напоминает скорее полное досье, оперативную сводку с указанием дат, мест встреч, высказываний. В ходе своего выступления В.В.Селивановский упоминал имена известных во всём мире протестантских проповедников, высказываясь о них с сарказмом и явной насмешкой. А цитаты лидеров церкви преподносил в искаженной и утрированной форме. Автор брошюры высказывал необоснованное мнение о том, что учение церкви Новое Поколение основывается на процветании и является маргинальным.
Высказывания и поведение автора в ходе презентации никак не увязывались с его словами о том, что он «любит всех, кто ходит в Новое Поколение и страстно желает помочь им в их заблуждениях».
Писатель вырывал текст из контекста проповедей, преподнося присутствующим половинчатую «истину». Причем, часто говоря об истинности своих убеждений, г-н Селивановский так и не смог ответить на поставленный вопрос «Что есть истина?», просто взяв на себя право ее монополизировать. Но там, где начинаются права одних, заканчиваются права других.
В своем обращении к Президенту США Бараку Обаме российский Президент В.В.Путин сказал: «Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось…. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными». К сожалению, аргументы В.В.Селивановского представляли учение православной церкви исключительным, единственно верным. Окончив речь, автор предоставил слово слушателям. Люди высказывали свое возмущение ложью, искажением фактов и наличием оскорбительных интонаций в свой адрес.
В ходе дискуссии на большинство поставленных вопросов В.В. Селивановский не смог дать вразумительных ответов. Нервы верующих были на пределе от вылитой на них «грязи». Многие из присутствовавших в зале являются прихожанами евангельской церкви. Они высказывали свое возмущение по факту написания брошюры и проведения данного мероприятия. По их мнению, издание подобной литературы приведет к возникновению неприязни и разжиганию межрелигиозных конфликтов.
Это мнение не является беспочвенным, так как только одна реклама книги уже вызвала проблемы на их рабочих местах. В течение двадцати лет существования церкви Новое Поколение в г.Благовещенске христиане-протестанты мирно уживались в соседстве с представителями православия, католиками, мусульманами.
Никаких конфликтов на религиозной почве не возникало. Но в связи с изданием данной брошюры оскорблёнными оказались более тысячи прихожан Нового Поколения. Часть из них уже обратились с заявлениями в прокуратуру и следственный комитет по факту оскорбления своих религиозных чувств. Верующие намерены отстаивать свое право верить и исповедовать то вероучение, которое выбирают сами.
Пусть Ольга Тур дальше распространяет эту книгу, в ней так хорошо показана сущность РПЦ, пусть все узнают из-за чего сыр бор, ничего научного там нет, одни факты и сравнения, противоречие, ссылка не на источник истины (библия), а на своих православных авторов, не мудрено что вы не знаете, что такое истина. А главное подписывает её доктор философских наук, профессор университета технологии и дизайна, не имеющий религиозного образования и дающий оценку, религиозной организации (смешно), это как например продавец бы дала рекомендации врачу, как оперировать больного.
Вот что Лютер говорил: Мартен Лютер увидел всю обманчивость человеческой надежды спастись при помощи собственных дел и понял необходимость постоянной веры в заслуги Христа. Его глазам открылись заблуждения папства. Когда он отвернулся от Рима, то "отвернулся" от него всем сердцем, и с того времени началось его удаление от папской церкви.
Он дал торжественный обет все дни своей жизни усердно постигать Слово Божье и с верностью проповедовать его, а не папские догмы и изречения. Теперь это был уже не простой монах или профессор богословия, но влиятельный вестник Библии. Он решительно заявил, что единственным источником вероучения христиан должно быть Священное Писание. Эти слова наносили сокрушительный удар по самому основанию папской власти, в них заключался жизненно важный принцип Реформации.
Лютер видел, чем грозит превозношение человеческих теорий над Словом Божьим. Он отважно нападал на безбожную философию схоластов, критикуя то богословие, которое так долго господствовало над умами людей. Отвергая эти умствования, Лютер указывал, что они не только бесполезны, но и вредны. При этом он старался направить своих слушателей от лжемудрствования философов и богословов к вечным истинам, изложенным пророками и апостолами.
Какую драгоценную весть нес он жаждущей толпе, которая с самым напряженным вниманием вслушивалась в его слова! Никогда еще люди не слыхали ничего подобного. Благая весть о любви Спасителя, заверение в прощении и мир, дарованный Его искупительной Кровью, - все это вселяло радость в их сердца и рождало бессмертную надежду.
И что я вижу в книге Харизматическая ересь, не Священное писание, а ссылки на православных авторов, сравнение и противоречие. Что на сегодняшний день делает для людей РПЦ? Пишет подобные книги? Разжигает межконфессиональную рознь? Кто будет за это отвечать? А отвечать придётся.
защити нас от женской логики!
Вот лишь парочка чудеснейших примеров:
ничего научного там нет, одни факты и сравнения
Или вот это:
В рекламных материалах автор позиционировался как ученый с многолетним опытом изучения религиозных движений, в том числе протестантизма. Однако во время мероприятия он вдруг сделал оговорку о том, что книга им написана от частного лица и выражает его «личное мнение».
Учёный, согласно женской логике, не может выражать личное мнение? Учёным личное мнение противопоказано!
По стилю написания брошюра напоминает скорее полное досье, оперативную сводку с указанием дат, мест встреч, высказываний.
Анна, Вы хотя бы откройте книжку, а? Досье, блин. Оперативная сводка. Что за чушь.
А цитаты лидеров церкви преподносил в искаженной и утрированной форме.
Сможете указать, где именно автор исказил цитаты? Нет?
что учение церкви Новое Поколение ... является маргинальным.
Анюта, но этим же гордиться надо! "Царство Мое не от мира сего..." Или Вам всё-таки хочется придерживаться идеологии "Нового мирового порядка", где каждому верующему найдётся место в храме... но в храме всепланетной вавилонской блудницы.
поведение автора в ходе презентации никак не увязывались с его словами о том, что он «любит всех, кто ходит в Новое Поколение...
Анюта расстроилась, что двухметровый автор-мужик не реализовал слова о любви на практике? Не реализовал именно на ней, на Анюте?
Как именно его поведение не увязывалось с его словами о любви? Он ударил кого-то?
Но там, где начинаются права одних, заканчиваются права других.
Неподражаемый вывод! Где начинаются права женщин, там заканчиваются права животных. Где есть право на самоопределение, там нет права на жизнь. Да.
Наверное, Анечка не совсем знает, что такое "права". Для неё это такая штучка в бардачке её "Тойоты", ахахахаха.
В.В. Селивановский не смог дать вразумительных ответов. Нервы верующих были на пределе от вылитой на них «грязи».
Жуть-то какая. Так и представляется учёный, мычащий что-то невнятное, но, кажется, очень матерное. То по столу кулаком бахнет, то пустит пену изо рта и вылупится красными бессмысленными глазами.
Это мнение не является беспочвенным, так как только одна реклама книги уже вызвала проблемы на их рабочих местах.
Аня, на чьих рабочих местах реклама книги вызвала проблемы? Вы про еретиков? Неужели, услышав рекламу, они начали клянчить, чтобы начальник отпустил их пораньше на презентацию? А тот потребовал остаться.
Но ведь это же самое настоящее оскорбление чувств сектантов! Ай-вэй, куда катится мир!
В течение двадцати лет существования церкви Новое Поколение в г.Благовещенске христиане-протестанты мирно уживались в соседстве с представителями православия, католиками, мусульманами.
А теперь "христиане-протестанты" объявили войну мусульманам? Грядут крестовые походы против нечестивых агарян? Ой, шо делается, шо делается!
Часть из них уже обратились с заявлениями в прокуратуру и следственный комитет по факту оскорбления своих религиозных чувств. Верующие намерены отстаивать свое право верить и исповедовать то вероучение, которое выбирают сами
То есть еретики обратились в прокуратуру по факту запрещения выбирать им вероучение?
А главное подписывает её доктор философских наук, профессор университета технологии и дизайна, не имеющий религиозного образования и дающий оценку, религиозной организации (смешно)
А отрецензировало книгу Селивановского сейчас существо с религиозным образованием? С каким? Три дарбиняновских лекции и DVD-диск с беснованиями новопоколенцев?
Если бы всю эту чепуху написала не женщина, я бы подумал, что секта "НП" вызывает самый настоящий мозговой разжиж, превращая адептов в слюнявых идиотов. Но так как тект написан женщиной, то я не буду столь категоричен. Милым дамам вообще не свойственно что-то анализировать, делать логические выводы и так далее. У них (у дам) совершенно иное предназначение. За это мы их и любми.
Чмоке, Анюта. Не грустите.
Верю что грустить вы не будете.
А впрочем, сделайте такое замечание во время беснований Дарбиняна. Если окажитесь правы, он сначала остолбенеет - а потом завизжит и вцепится Вам в шевелюру. Ахахахаха.
А вот ещё один пример неподражаемой женской логики:
Видимо, Анюте просто захотелось куда-то воткнуть типичный женский стереотип об обиженном мужчине, вот она и воткнула его между бессвязностью и нелепостью, и получилась бессвязная нелепость, ну да ладно.
Но всё-таки хорошо бы не только увидеть, а ещё и почитать, м?
Adiós.
Труш и Радман накормили. Зачёт
первый истеричный как баба, а второй тряпка а не мужик. Собственную жену боится
Безграмотность - это , активно внедряемый нашим, абсолютно проправославным, министерством культуры.
Такшта, Владимир, "грамматика - это либеральный пережиток"©
В реальную неприлично, в тырнетную можно
Золотые слова! Эти бы слова - да всем носатым плебеям в уши, которым страсть как охота знать, где живет епископ, какие часы носит патриарх и кому молится президент
Это активист вашего братства?
я точно уверен.
и хук с сева у него должен быть отлично поставлен.
Тотализатор?
Прелестно.
Брат Сергий это страстное обращение к кому было?
Мне бы ваши проблемы тырнетские, щас тока соседей затопил, машинка навернулась. Захожу на кухню - там воды по щиколотку. Мал - мало воду собрал. Завтра с машинкой и соседями разбираться буду. А соседи пока што и не знают. Спуститься и сказать или пусть завтра сюрприз будет? Вот дилемма... Вот эта стрелка будет.
пысы если ко мне тирада была, то я старых не бью.
пысыпысы нельзя забивать стрелку в людном месте, от рикошета могут пострадать случайные зрители. (из личного опыта)
Я сегодня сказал бы. А завтра еще раз об етом поговорите.
Соседи терпеливые попались.
жаль будить утром сами придут
пс. И можешь сразу очередную в прокуратуру нести. Мне пофик
Это настоящая фамилия или псевдоним?
Грешновато.
Но православненько.
Мож ему стоит говном на лбу крест православный нарисовать?
Чобы Труш не попутал...
Ты главное не поленись, приди, запечатли, а то я до понедельника, боюсь не успею новую камеру купить.
Или просто провокатор?
Ты за какую идею воюешь?
То ли еще будет....
Я за Труша буду болеть, "па саседски"©
слащавый (с)
Все таки бойцам надо какие то опознавательные знаки закрепить. А то могут и случайные прохожие огрестись из за нервов. Пусть кто то повяжет на лоб красную повязку, кто то синею, или один с крестом будет, другой, кстати, чо там символ атеизма? пятиконечная звезда?
Ставлю один против трех на Николая. ТК наше дело правое, да и вааще Труш агрессор.
А у твоего Тузика-без-грелки, небось, вообще бледный вид и розовые щечки, шоб у него все зубы выпали, кроме одного для зубной боли.
Так не интересно. Пусть их выбьют. И нос сломают четыре раза. Как мне за правое дело. Тебе Николаевич мою фотку показывал со сломанным носом?
Он мне только твои детские фотки показывал, там где ты на горшке сидишь, как ангелочек, и нос еще целый.
Провокатор! Сатрап! Николаевич, ты не прав!
Какойнить дрищ сидит у компа и надрачивает
а если Труш припрется на стрелку с красной повязкой на лбу и звездой в ...
будет еще веселее
из носа казюлю вытащил. Зеленую
Мне без разницы за кого воевать. Мне лишь бы этого дурака труша из себя вывести и медицинскую диссертацию про него написать. Описание его случая заставит медицину пересмотреть все свои посталаты,а псхиатры получат новое оружие в борьбе с неврастенией и патологией головного мозга. Главное чтобы пациент психовать начал. Надо побольше его какашками закидать, а то примолк чото, не ровен час свалит как радман
Так вот, Тузиков, вот он я, моя фамилия Труш, зовут Сергей Александрович. Тут и блог, и мои труды выложены, мои взгляды известны. На вопрос мой о том, "Кто ты такой?" ты успешно слился и перевёл стрелки... Так что очень настоятельно рекоментдую тебе всё ж поступить как мужик, и рассказать о том кто ты такое по жизни. Тут практически все нескрывают себя никак, одно тока ты, гавно невнятное.
А то что тузик это провокатор и ссыкун, эт "к бабке не ходи!"