Все игорные заведения должны быть закрыты!
0 0

К сожалению, я не знал, что в области на сегодняшний день действует более ста разного рода суррогатных интернет-кафе, которые по своей сути являются залами игровых автоматов. Это официальная информация, в реальности думаю их даже больше. Также мне докладывают, что в регионе успешно работают и настоящие подпольные казино — с рулеткой и игровыми столами.  

Жаль, что правоохранительные органы не уделили должного внимания этой проблеме. Я бы даже сказал — проигнорировали ее.  Не были проинформированы ни руководство, ни правительство. Хотя все знали, что они имеются, и в этом есть главное упущение.

Но в любом случае совместно с органами прокуратуры в этом вопросе мы наведем порядок. Работу по этой проблеме мы уже начали и доведем ее до конца. За этот год  эту ситуацию мы выправим, и все эти подпольные клубы будут закрыты.
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
09.03.2011 14:02:00
0 0
Почему не закрыты, если должны?
09.03.2011 14:41:00
0 0
Милиция, - обэп должны работать! А выходит пока президент, губернатор не вмешиваются, милиции ничего не надо! Только крышевать и могут. Больше не на что наша милиция не способна, во главе с корумпированным руководителем! Живущем в шикарном осабняке загородом, при этом зарплата самая маленькая, среди коллег на дальнем востоке
28.03.2011 13:04:00
0 0
Господин Кожемяко! Вы презентуете себя, как натурофила - рыболова, охотника, туриста и пр. Т.е. себе вы не отказываете в удовольствии общения с Дикой Природой. Но, почему же вы и ваша партия Единая Россия принимаете нормы по которым граждане лишаются доступа в лес (якобы в противопожарных целях), или объявляете любительскую рыбалку платной? Вы, г-н Кожемяко какое имеете отношение к созданию рек и озер, или рыб в естественных водоемах?
Г-сподь создал все это, но не губер КоКо и его партия ЕдРО!

http://amur-yabloko.livejournal.com/
РЫБАКИ, СУШИТЕ СНАСТИ
* Mar. 28th, 2011 at 11:15 AM

Чехарда с рыбалкой идёт в нашей стране уже который год. Но окончательного решения до настоящего времени не принято. Утверждённые постановления, решения настолько сырые, настолько необдуманные, что порой даёшься диву, кто же их писал и как могли быть они утверждены? Сезон рыбалки 2010 года в Амурской области для любителей посидеть у озера с удочкой, прошёл под запретом. Длинные чиновничьи коридоры и чиновничья волокита не позволили своевременно распределить водоёмы. В 2011 году «лёд тронулся», водоёмы распределены. Как шло распределение, почему кому-то досталось много, а кому-то ничего, об этом другой разговор.
Чтобы удовлетворить естественное желание граждан дюже охочих побаловать себя свежей ухой или жаренными в сметане карасями областные чиновники распределили водоёмы для производства любительского лова рыбы.
Чиновники, долго не думая, «закрепили для любительского лова» реку Зея – от её устья до Зейского водохранилища. Протяжённость этого участка реки составляет 400-450 км. На этом участке вдоль реки находится большое количество сёл и деревень. И что же, жителям сёл без путёвки нельзя будет ловить рыбу? А путёвку на производство любительского лова рыбы можно приобрести, судя по информации в газете «Аргументы недели» № 9 (128), четверг 10 марта 2011 года, только в ФГУ «Амуррыбвод» по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина, 126, офис 503. О том, что путёвку можно приобрести ещё в каком-то населённом пункте области – ни слова. И так, господа рыбаки, стройными колоннами, группами и поодиночке с удочками и без них выдвигайтесь за путёвками в г. Благовещенск.
Закреплена для любительского лова и вся река Томь. Относительно реки Томь, надо сказать, что чиновники, не стесняясь, ухватили сытный кусок рыбного пирога. Дело в том, что решением Облисполкома от 15.09.1976 г. № 352 был учреждён Томский ихтиоло-гический заказник. Река Томь, выше устья речки Симки (с. Воскресеновка), была заповедной вместе с водоёмами находящимися в её бассейне и ловля рыбы в реке и озёрах была запрещена в целях воспроизводства местной популяции карася. Автор текста просит извинить его, если он «проморгал» постановление губернатора об упразднении Томского ихтиологического заказника. А если он не упразднён? Как быть с положением о запрете на лов рыбы? Наряду с этим, в правилах рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (приложение к приказу Минсельхоза России от 1 марта 2007 г № 151) в пункте 65 указывается, что «запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство всех видов водных биоресурсов во внутренних пресноводных водных объектах …» в том числе и в «Амурской области … без разрешения на добычу (вылов)» (п. 65.2) и в частности «в реке Томь на участке от впадения реки Симки до истоков, со всеми притоками, заливами, протоками и прилегающими озёрами на всём протяжении» (п. 65.2.г.). Разрешение и путёвка это одно и то же или нет?
В законе о «рыбалке» сказано, что при выделении закреплённых водоёмов, рядом должно быть общедоступное и бесплатное место. Но русло реки Зеи и Томи чиновники не захотели поделить на участки, а «отстегнули» полностью на всём протяжении рек. А вы, рыболовы-любители, ищите по соседству лягушатники. И помните – на безрыбье и рак рыба!
Река Ульма так же отдана на откуп для любительского лова. Ульма – река рыбная! Караси ловятся с лапоть и больше. В бассейне реки Ульма находится зоологический заказник сезонного значения одноимённого названия. Основная цель создания заказника – охрана редких и исчезающих видов птиц. А здесь гнездятся рыбоядная скопа и орлан-белохвост, дальневосточный и чёрный аисты, японский журавль. Обитают и другие рыбоядные птицы – цапли, бакланы. Чем же им питаться и кормить птенцов?
Чиновники в интересах рыбаков-любителей закрепили (читай - захватили) и богатые рыбой водохранилища: Анновское, Первомайское, Толстовское, Тамбовское, Новоалександровское, Антоновское. Так что любители рыбной ловли из сёл находящихся вблизи вышеназванных водохранилищ заранее приобретайте путёвки. Без путёвок рыба клевать не будет. Всё сделано только в ваших интересах.
Согласно закону о «рыбалке» - рыбалка в нашей стране общедоступная и бесплатная. Но нашим чиновникам законы не писаны, а точнее трактуются по-своему. Читаем в «Аргументах недели»: «В соответствии с природоохранным законодательством РФ любительский лов разрешён только по путёвкам, … Установлены следующие цены на добываемую рыбу в водоёмах Амурской области:
- от 35 рублей за килограмм ленка;
- 30 рублей щука;
- карась, налим, сом – по 20 рублей.
Прочая промысловая рыба идёт по цене 19 рублей за килограмм».
1. Даётся сноска на какое-то, в данном случае абстрактное «природоохранное законода-тельство», но не на конкретный закон или нормативно-правовой акт. Возникает вопрос, – с какой целью это сделано?
2. «Любительский лов только по путёвкам». Любой юрист скажет вам, рыбаки, что путёвка это не разрешение на рыбалку, а документ, подтверждающий оплату каких-либо услуг. Например: прокат лодки, снастей, палатки и прочее. Что же из услуг может предоставить ФГУ «Амуррыбвод»? Может быть, за зиму вдоль реки Зеи выстроены современные кемпинги, закуплены лодки, обустроены места стоянок для рыбаков? Ха-ха, лови леща в пруду! Как тут не вспомнить известное изречение: Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Вот вам, рыбаки-любители, и общедоступная бесплатная рыбалка. Если бы в водохранилища, к примеру, завезли молодь рыбы, кормили её, и за её вылов брали деньги, это было бы понятно. А так, всё писано на воде вилами.
3. «Установлены следующие цены на добываемую рыбу в водоёмах Амурской области». О каких водоёмах идёт речь, о закреплённых для любительского лова или же всех водоёмах, на которых разрешён лов рыбы?
3. «Прочая промысловая рыба идёт по цене». Как видите, «рыба идёт» по цене, а не предоставляемые для рыбалки услуги. И так, деньги взимаются не за путёвку, как таковую, а за количество пойманной рыбы.
Вопрос первый. Кто же будет проверять количество пойманной рыбы конкретным рыбаком? Или же заплатил за отлов одного кг. карася, а поймал пять! Рыболов, будь честным!
Вопрос второй. Если, к примеру, я заплатил за десять кг. рыбы, а поймал за весь сезон семь кг., то почему я оплатил за не пойманную мною рыбу. Предвижу ответ чиновника: «Это ваши проблемы». Кто мне гарантирует отлов оплаченного количества рыбы. Получается удивительная картина – деньги конкретные, а рыба - виртуальная! Да, не напрасно говорят: «Рыба плавает по дну, хрен поймаешь хоть одну!»
10 марта 2011 года на пятом канале (г. Санкт-Петербург) в программе «Открытая студия» состоялась дискуссия на тему: «Особенности национальной РыбОхоты». Так вот, на вопрос программы – «Будете ли вы платить за рыбалку?» - 2,7% респондентов ответили «да» и 97,3% - «нет». Данные проведённого опроса в комментарии не нуждаются. Но особенно выразительно ответил на этот вопрос 83-летний рыбак, показав известный мужской жест «кулак от пояса». Дискуссия участников программы была бурной, но ответы на конкретные вопросы телезрители-рыбаки в большинстве своём не получили. А участники программы не могли дать ответы на заданные вопросы только потому, что закон о «рыбалке» крайне не совершенен и предвзят.
В очередной раз мы видим, что «законодумцы» пекутся не о нас – большей части россиян, а о том, как бы от растерзанной России урвать богатый рыбный пирог. Сколько чиновника не корми ему будет этого мало!
И в который раз я вспоминаю слова из песню В. Токарева «Эх, хвост, чешуя не поймал я …..».

Николай Рыбаков-Амурский
Амурский экологический клуб "Улукиткан"
28.03.2011 13:05:00
0 0
Господин Кожемяко! Вы презентуете себя, как натурофила - рыболова, охотника, туриста и пр. Т.е. себе вы не отказываете в удовольствии общения с Дикой Природой. Но, почему же вы и ваша партия Единая Россия принимаете нормы по которым граждане лишаются доступа в лес (якобы в противопожарных целях), или объявляете любительскую рыбалку платной? Вы, г-н Кожемяко какое имеете отношение к созданию рек и озер, или рыб в естественных водоемах?
Г-сподь создал все это, но не губер КоКо и его партия ЕдРО!

http://amur-yabloko.livejournal.com/
РЫБАКИ, СУШИТЕ СНАСТИ
* Mar. 28th, 2011 at 11:15 AM

Чехарда с рыбалкой идёт в нашей стране уже который год. Но окончательного решения до настоящего времени не принято. Утверждённые постановления, решения настолько сырые, настолько необдуманные, что порой даёшься диву, кто же их писал и как могли быть они утверждены? Сезон рыбалки 2010 года в Амурской области для любителей посидеть у озера с удочкой, прошёл под запретом. Длинные чиновничьи коридоры и чиновничья волокита не позволили своевременно распределить водоёмы. В 2011 году «лёд тронулся», водоёмы распределены. Как шло распределение, почему кому-то досталось много, а кому-то ничего, об этом другой разговор.
Чтобы удовлетворить естественное желание граждан дюже охочих побаловать себя свежей ухой или жаренными в сметане карасями областные чиновники распределили водоёмы для производства любительского лова рыбы.
Чиновники, долго не думая, «закрепили для любительского лова» реку Зея – от её устья до Зейского водохранилища. Протяжённость этого участка реки составляет 400-450 км. На этом участке вдоль реки находится большое количество сёл и деревень. И что же, жителям сёл без путёвки нельзя будет ловить рыбу? А путёвку на производство любительского лова рыбы можно приобрести, судя по информации в газете «Аргументы недели» № 9 (128), четверг 10 марта 2011 года, только в ФГУ «Амуррыбвод» по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина, 126, офис 503. О том, что путёвку можно приобрести ещё в каком-то населённом пункте области – ни слова. И так, господа рыбаки, стройными колоннами, группами и поодиночке с удочками и без них выдвигайтесь за путёвками в г. Благовещенск.
Закреплена для любительского лова и вся река Томь. Относительно реки Томь, надо сказать, что чиновники, не стесняясь, ухватили сытный кусок рыбного пирога. Дело в том, что решением Облисполкома от 15.09.1976 г. № 352 был учреждён Томский ихтиоло-гический заказник. Река Томь, выше устья речки Симки (с. Воскресеновка), была заповедной вместе с водоёмами находящимися в её бассейне и ловля рыбы в реке и озёрах была запрещена в целях воспроизводства местной популяции карася. Автор текста просит извинить его, если он «проморгал» постановление губернатора об упразднении Томского ихтиологического заказника. А если он не упразднён? Как быть с положением о запрете на лов рыбы? Наряду с этим, в правилах рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (приложение к приказу Минсельхоза России от 1 марта 2007 г № 151) в пункте 65 указывается, что «запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство всех видов водных биоресурсов во внутренних пресноводных водных объектах …» в том числе и в «Амурской области … без разрешения на добычу (вылов)» (п. 65.2) и в частности «в реке Томь на участке от впадения реки Симки до истоков, со всеми притоками, заливами, протоками и прилегающими озёрами на всём протяжении» (п. 65.2.г.). Разрешение и путёвка это одно и то же или нет?
В законе о «рыбалке» сказано, что при выделении закреплённых водоёмов, рядом должно быть общедоступное и бесплатное место. Но русло реки Зеи и Томи чиновники не захотели поделить на участки, а «отстегнули» полностью на всём протяжении рек. А вы, рыболовы-любители, ищите по соседству лягушатники. И помните – на безрыбье и рак рыба!
Река Ульма так же отдана на откуп для любительского лова. Ульма – река рыбная! Караси ловятся с лапоть и больше. В бассейне реки Ульма находится зоологический заказник сезонного значения одноимённого названия. Основная цель создания заказника – охрана редких и исчезающих видов птиц. А здесь гнездятся рыбоядная скопа и орлан-белохвост, дальневосточный и чёрный аисты, японский журавль. Обитают и другие рыбоядные птицы – цапли, бакланы. Чем же им питаться и кормить птенцов?
Чиновники в интересах рыбаков-любителей закрепили (читай - захватили) и богатые рыбой водохранилища: Анновское, Первомайское, Толстовское, Тамбовское, Новоалександровское, Антоновское. Так что любители рыбной ловли из сёл находящихся вблизи вышеназванных водохранилищ заранее приобретайте путёвки. Без путёвок рыба клевать не будет. Всё сделано только в ваших интересах.
Согласно закону о «рыбалке» - рыбалка в нашей стране общедоступная и бесплатная. Но нашим чиновникам законы не писаны, а точнее трактуются по-своему. Читаем в «Аргументах недели»: «В соответствии с природоохранным законодательством РФ любительский лов разрешён только по путёвкам, … Установлены следующие цены на добываемую рыбу в водоёмах Амурской области:
- от 35 рублей за килограмм ленка;
- 30 рублей щука;
- карась, налим, сом – по 20 рублей.
Прочая промысловая рыба идёт по цене 19 рублей за килограмм».
1. Даётся сноска на какое-то, в данном случае абстрактное «природоохранное законода-тельство», но не на конкретный закон или нормативно-правовой акт. Возникает вопрос, – с какой целью это сделано?
2. «Любительский лов только по путёвкам». Любой юрист скажет вам, рыбаки, что путёвка это не разрешение на рыбалку, а документ, подтверждающий оплату каких-либо услуг. Например: прокат лодки, снастей, палатки и прочее. Что же из услуг может предоставить ФГУ «Амуррыбвод»? Может быть, за зиму вдоль реки Зеи выстроены современные кемпинги, закуплены лодки, обустроены места стоянок для рыбаков? Ха-ха, лови леща в пруду! Как тут не вспомнить известное изречение: Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Вот вам, рыбаки-любители, и общедоступная бесплатная рыбалка. Если бы в водохранилища, к примеру, завезли молодь рыбы, кормили её, и за её вылов брали деньги, это было бы понятно. А так, всё писано на воде вилами.
3. «Установлены следующие цены на добываемую рыбу в водоёмах Амурской области». О каких водоёмах идёт речь, о закреплённых для любительского лова или же всех водоёмах, на которых разрешён лов рыбы?
3. «Прочая промысловая рыба идёт по цене». Как видите, «рыба идёт» по цене, а не предоставляемые для рыбалки услуги. И так, деньги взимаются не за путёвку, как таковую, а за количество пойманной рыбы.
Вопрос первый. Кто же будет проверять количество пойманной рыбы конкретным рыбаком? Или же заплатил за отлов одного кг. карася, а поймал пять! Рыболов, будь честным!
Вопрос второй. Если, к примеру, я заплатил за десять кг. рыбы, а поймал за весь сезон семь кг., то почему я оплатил за не пойманную мною рыбу. Предвижу ответ чиновника: «Это ваши проблемы». Кто мне гарантирует отлов оплаченного количества рыбы. Получается удивительная картина – деньги конкретные, а рыба - виртуальная! Да, не напрасно говорят: «Рыба плавает по дну, хрен поймаешь хоть одну!»
10 марта 2011 года на пятом канале (г. Санкт-Петербург) в программе «Открытая студия» состоялась дискуссия на тему: «Особенности национальной РыбОхоты». Так вот, на вопрос программы – «Будете ли вы платить за рыбалку?» - 2,7% респондентов ответили «да» и 97,3% - «нет». Данные проведённого опроса в комментарии не нуждаются. Но особенно выразительно ответил на этот вопрос 83-летний рыбак, показав известный мужской жест «кулак от пояса». Дискуссия участников программы была бурной, но ответы на конкретные вопросы телезрители-рыбаки в большинстве своём не получили. А участники программы не могли дать ответы на заданные вопросы только потому, что закон о «рыбалке» крайне не совершенен и предвзят.
В очередной раз мы видим, что «законодумцы» пекутся не о нас – большей части россиян, а о том, как бы от растерзанной России урвать богатый рыбный пирог. Сколько чиновника не корми ему будет этого мало!
И в который раз я вспоминаю слова из песню В. Токарева «Эх, хвост, чешуя не поймал я …..».

Николай Рыбаков-Амурский
Амурский экологический клуб "Улукиткан"
18.04.2011 09:10:00
0 0
Только крышевать и могут. Больше не на что наша милиция не способна, во главе с корумпированным руководителем!

Понятно некоторые полицейские не в праве выражать свое недовольство перед начальством. Это порой приводит к увольнению. А как быть тем людям, которым работать негде? да и еще семью кормить. А воспротивишься начальсву, так проще вообще сразу уезжать из города и даже области, потому что со стороны начальства и коллег начнется реальный прессинг
09.03.2011 14:12:00
0 0
у нас порядка нет не только в казино
Олег Николаевич, газеты уже очень давно поднимают проблему казино=игровые залы.  У нас еще есть очень большая проблема в области - это незаконные действия управляющих компаний ЖКХ.
Односторонние повышения тарифов, приписки, сокрытие информации. Об этом также постоянно говорят и пишут СМИ.
10.03.2011 11:46:00
0 0
ПОДДЕРЖИВАЮ Эльвиру, насчет УК
10.03.2011 12:02:00
0 0
О! Вот это серьезные проблемы затронуты.
09.03.2011 14:18:00
0 0
Наоборот их надо открывать. Но на гос основе. Сугубо для наполнения городского бюджета.
Чем больше лохов проигравшихся, тем больше пенсия старикам.
09.03.2011 20:28:00
0 0
11.03.2011 15:17:00
0 0
Отличная идея Игорёк !!! Открыть госказино в каждом городе!И все доходы не в казну а напрямую на возрождение села и производства!!! Во поднимемся сразу с колен глядишь и на провода с электрическими лампочками хватит и на инвалидов с пенсионерами! америкосов по ВВП обгоним,да что там америкосов и Китайцев тожа !!! Вчера смотрел "простые вопросы" с прокурором города по поводу игровых залов...Сложилось впечатление,что они все(госдума со своими интересными законами,милиция,прокуратура,чиновники)все вместе их крышуют :-)Такие ягнята бедненькие,а преступники просто волки! Боремся с нимиборемся уже два года ну никак справиться не можем...Московская прокуратура так же боролась такие красивые идомики себе понастроили под Москвой...
09.03.2011 14:56:00
0 0
Тут г-н Павлов явно ересь несет... Таким образом пополнять городской бюджет - не то чтобы просто грешно, а кощунственно!!!
05.09.2013 08:30:00
0 0
Таким образом пополнять городской бюджет
Власти Макао пополняют этим бюджет и не жалуются. Я вообще не понимаю, зачем эти заведения позакрывали и решили создать непонятно где непонятно какие зоны.
09.03.2011 15:00:00
0 0
А то, что губернатор и прокуратура обратили внимание на этот беспредел - очень здорово!!! Давно пора эту шайку-лейку проверить было на предмет законности. Что хотят - то воротят, а ментам и дела нет. Забавная такая у нас страна, самым наглым - закон не писан...
09.03.2011 15:05:00
0 0
"Жаль, что правоохранительные органы не уделили должного внимания этой проблеме. Я бы даже сказал — проигнорировали ее".
Ах, если бы только эту одну проблему игнорировали наши доблестные стражи порядка... Им вообще, по моему, на все глубоко пофиг, одно название, что милиция, а толку с них??? Вообще сомневаюсь, возможно ли из мутного болота сделать чистое озеро?!
09.03.2011 15:11:00
0 0
Одобряю
Поставил большой плюс "силой" своего рейтинга 8)

Олег Николаевич, а куда гражданам Благовещенска сообщать информацию о подпольных казино?

С Белогорска надо брать пример!
09.03.2011 23:26:00
0 0
Николай, разве вы не знаете?
для сообщения о пожаре звонят - 01,
для сообщения о преступлении звонят - 02,
для вызова скорой звонят - 03.
если вы считаете, что казино открыто незаконно, то вы должны свонить 02.
кроме того, вы можете написать зяявление в прокуратуру и вам в скольки-то-там дневный срок должны письменно ответить. ответ будет, типа, "по оказанному вами адресу, казино не обанужено, лоторейный клуб рабоtает согласно закону такому то... "
09.03.2011 23:43:00
0 0
Вот в чем кошмар. Что 02 звони- не звони!!!!! Глухая стена! Милиции не интересны преступления! Им интересен бизнес!!!!
09.03.2011 16:34:00
0 0
"За этот год эту ситуацию мы выправим, и все эти подпольные клубы будут закрыты"
это что за срок-то?
после выборов в госдуму, что ли?
09.03.2011 16:39:00
0 0
"А то, что губернатор и прокуратура обратили внимание на этот беспредел - очень здорово"
а что здорово-то?
то, что ГОДАМИ на нее внимания не обращали?
взял, закрыл МОЛЧА - и все, точка.
сообщать в прессу не надо, люди и так увидят,
а уж сообщать о намерениях, которые будут реализовываться ГОД - не уровень первого лица области,
хотя о чем говорить, если этим же занято руководство страны и партии
09.03.2011 16:43:00
0 0
"Олег Николаевич, а куда гражданам Благовещенска сообщать информацию о подпольных казино?"
не пойму, Вы в самом деле думаете, что никто в органах власти и защиты правопорядка такой информацией не владеет?
или просто подыгрываете глупости?
09.03.2011 16:47:00
0 0
Мне кажется чего думать - сюда и писать! Как кухоренко, вместе с фотографиями, для наглядности
09.03.2011 17:03:00
0 0
"...взял, закрыл МОЛЧА - и все, точка".
К сожалению, тут полномочиями одного губернатора не обойтись согласно букве закона. Поэтому упрек некорректен.
09.03.2011 17:25:00
0 0
"Олег Николаевич, а куда гражданам Благовещенска сообщать информацию о подпольных казино?"
В милицию граждане Благовещенска уже обращались, да все как-то без результатов, так что и впрямь сюда можно, наверное, еще в прокуратуру...
09.03.2011 17:43:00
0 0
Кстати, тот факт, что Олег Николаевич в своем блоге никогда не отвечает на вопросы читателей, еще не означает, что он их не читает. Губернатор читает все комментарии. Так, что можно сюда.
А для надежности снимайте на телефон и выкладывайте в YouTube. Глядишь - по центральному ТВ еще раз покажут.
09.03.2011 20:06:00
0 0
А как выложить то видео что уже гуляет по инету? Я просто не пой му как это сделать - где его найти
09.03.2011 20:08:00
0 0
А как выложить то видео что уже гуляет по инету? Я просто не пой му как это сделать - где его найти
09.03.2011 18:04:00
0 0
"В милицию граждане Благовещенска уже обращались, да все как-то без результатов, так что и впрямь сюда можно, наверное, еще в прокуратуру... "

- а какие граждане в милицию обращались? вот мне, например, эти заведения ничуть не мешают. а почему вдруг кому-то помешали резко?
09.03.2011 19:57:00
0 0
Закон потому что не разрешает им работать. Равно как и продавать наркотики
09.03.2011 18:59:00
0 0
http://ampravda.ru/2010/04/17/025565.html год назад.
На тему, кстати, обратила внимание здешний блоггер Света Шевченко.
09.03.2011 20:17:00
0 0
Ну то сообщение может не прочитанно было. Да и теперь активизация какая. Мое мнение , что клубы должны быть закрыты. А виновные сотрудники милиции проести самое суровое наказание
09.03.2011 22:17:00
0 0
Тема номера, все дела. Просто тогда, видимо, команды откуда там у них положено не последовало.
09.03.2011 20:38:00
0 0
Почему вы ,Олег Николаевич, ничего не знаете или вы по городу не ездите,вы не про больницы не знаете ,не про казино.
Вы как тот царь из народной сказки,что в своем царстве ничего не знал.
а потом кричит не доложили не сообщили,нужно быть ближе к народу и хоть иногда читать письма адресованные вам ,а не рассылать их вашим министрам,которые прикрывают свою задницу,чтобы их не нагнали с хороших мест.
09.03.2011 23:18:00
0 0
люди, ну вы, блин, как  дети наивные. У губернатора одна цель - дать 70% партии воров и жуликов на  выборах. Все.  Я представляю какие обещалки он и их поганая партия будут раздавать за несколько месяцев до выборов.
Итак, где-то в сентябре вдруг выяснится, что губернатор и пахан с думы не знали, что цена за киловат очень высокая, могут прилюдно снять с должности како-го нивудь зама по промышленности. В октябре, вдруг вяснится, что гебернатор не знал, что в Тынде, например, квартплата достигает 10 тысяч в месяц, накажут кого-нить в городе, может даже мэра. Также вдруг узнает губер, что где то закрыли школу и дети 2 часа в один конец ездят в школу на автобусе 60-го года выпуска. ну и так далее...
09.03.2011 23:48:00
0 0
Ох чую пиар коммунистов пошел. Не пройдет. 70 лет жили. И где результат. Результат мы видим. Только от всеобщей голодовки отшли. Только есть стали вкусно, только на мир смотреть стали с открытыми глазами, да и бичей с БАМа в нормальное жилье переселять! Так коммунисты повылазили вновь!!!! И вновь страну в попу утянуть хотят!!!! В очередную бамовскую утопию
10.03.2011 01:14:00
0 0
no comments!
болезный мой, эта страна еще существует в нынешних границах только благодаря совку.
10.03.2011 06:43:00
0 0
Уверен, она бы и без совкового империализма существовала бы сей час не в меньших размерах, а глядишь и в больших. И народу бы, думаю столько б не покосолило, уверен меньше бы и заграницу б бежало. Бежали то люди миллионами от совка. От бичей и быдлятины. От навязывания нелепой идиологии. От того что экономика не выдержала. Сожрала сама себя.
P.s. Я совершенно здоров))))))) - не надо грязи
10.03.2011 09:54:00
0 0
народу бы, думаю столько б не покосолило, уверен меньше бы и заграницу б бежало. Бежали то люди миллионами от совка. А сейчас от кого бегут? Совка нет уже 20 лет, а что-то обратно не едут эти миллионы. Они сей час в деревни ох как пригодятся.
Только не надо сейчас сторонникам МедВепутов истерично вопить, что все в норме и под контролем, мол возрождаемся. Эти сказки для детей дошкольного возраста.
70 лет жили. И где результат Ну да всеобщее бесплатное образование и медицина мирового уровня-это не результат. Бесплатные путевки для ребятни в лагерь, санатории и т.д. - это не результат. А первые в космосе-это тоже как то хило. Строительство заводов гигантов, электростанций, электрификация всей страны-тоже как то результат. Перечислять можно бесконечно.
А за последние 20 лет - в космосе мы уже никто - классный результат, образование и медицина за деньги-СУПЕР, там где были заводы там торговые центры (и это в лучшем случае)Миллионы безпризорных детей-ЭТО РЕЗУЛЬТАТ! Мы эти 20 лет живем (пока ещё) единой страной благодаря тому самому СОВКУ! И это надо признать! Мы за 20 лет привратились из страны созидателя (строителя) в стану пожирателя. Мы своего достойного ничего не производим.ВОТ РЕЗУЛЬТАТ!
10.03.2011 09:54:00
0 0
народу бы, думаю столько б не покосолило, уверен меньше бы и заграницу б бежало. Бежали то люди миллионами от совка. А сейчас от кого бегут? Совка нет уже 20 лет, а что-то обратно не едут эти миллионы. Они сей час в деревни ох как пригодятся.
Только не надо сейчас сторонникам МедВепутов истерично вопить, что все в норме и под контролем, мол возрождаемся. Эти сказки для детей дошкольного возраста.
70 лет жили. И где результат Ну да всеобщее бесплатное образование и медицина мирового уровня-это не результат. Бесплатные путевки для ребятни в лагерь, санатории и т.д. - это не результат. А первые в космосе-это тоже как то хило. Строительство заводов гигантов, электростанций, электрификация всей страны-тоже как то результат. Перечислять можно бесконечно.
А за последние 20 лет - в космосе мы уже никто - классный результат, образование и медицина за деньги-СУПЕР, там где были заводы там торговые центры (и это в лучшем случае)Миллионы безпризорных детей-ЭТО РЕЗУЛЬТАТ! Мы эти 20 лет живем (пока ещё) единой страной благодаря тому самому СОВКУ! И это надо признать! Мы за 20 лет привратились из страны созидателя (строителя) в стану пожирателя. Мы своего достойного ничего не производим.ВОТ РЕЗУЛЬТАТ!
10.03.2011 14:25:00
0 0
Ответ "слепому", к тому же "глухому" antony К.
А Вы уважаемый не заметили разве, что Миронову "дали отмашку" говорить то, что раньше только КПРФ говорили?
А как сейчас помню, Миронов - председатель Справедливой России (клона Ед.Ра.)
А второе. Большинство, кому больше 40 лет, вышли из КПСС.(Ну кроме Жириновского)
И если в СССР около 10 % населения имели низкий доход, (но не голодали).
То сегодня около 80 % населения живёт за чертой бедности, заходя иногда в магазин, чтоб посмотреть на те вкусности, что из за бугра привозят.
В СССР выпускник ВУЗа, работающий продавцом в магазине, это было ЧП, и на такого "придурка" специально смотреть приходили.
А сегодня выпускникам ВУЗов, кроме как в продавци да в уборщицы и идти то не куда.

Короче. Придурок Вы а.Кузнецов. (Звиняйте)
10.03.2011 14:32:00
0 0
И проблема с казино не стояла в Сов.Союзе,т.к их не было.
Хотя игроки на деньги были.
11.03.2011 15:36:00
0 0
Насчёт того что едим вкусно... Благодаря лобби крупных и в основном иностранных производителей законы в России такие,что в магазине антону кузнецову такие вкусные товары каждый день продают,что статистика заболеваний раком и прочими гадостями зашкаливает... Химия и обман потребителя во всём и везде...
11.03.2011 16:21:00
0 0
10.03.2011 11:50:00
0 0
Светлана, +500
10.03.2011 11:53:00
0 0
Электорату, +100000
10.03.2011 10:00:00
0 0
К сожалению, я не знал, что в области на сегодняшний день действует более ста разного рода суррогатных
А где ваша команда, чем думает???????????????????????????????
А я вот чую скоро очередное ШОУ начинается называется ВЫБОРЫ
И вот что характерно все недовольны нынешним правительством а выиграют все равно ОНИ. ОНИ сделают так что народ будет выбирать очередной раз из двух зол. А графы то против ВСЕХ нету. ОПа б...
10.03.2011 10:49:00
0 0
ВАЖНО у меня знакомый занимается платёжными системами не суррогатными а что не есть настоящими у него и сотовая 0% и остальные платежи в огромном количестве можно даже и кредиты гасить,за квартиру платить по всей России если есть такова и вебмани яндекс деньги и тд и тп сервизов около двухсот есть конечно и иностранные развлекательные порталы фирма работает в белую все люди проведены налоговые отчисления платятся,ну так вот проверки у них каждую неделю проходят и прокуратура и милиция ,пожарники, налоговая все думают игорка даже специально для себя проплачивали что то убедились в том что каждый человек может реально заплатить за всё что захочет. мы с ним специально во время нашего спора о платёжных системах проехали по сурогатам т.е не по его клубам проехали так там кроме интернет казино ни куда заплатить нельзя .....я убедился что есть интернет платёжные системы правильные которые работают по всему миру что меня реально удивило а есть сурогаты какие то не понятные .И кстати видео которое показано в интернете нарезка они долго смеялись до слёз в "последствии" проверки набежали с оружием в масках искали подпольное казино но к своему удивлению не нашли. а тот человек который типа снял на телефон реально мудак захотел прославится но подставил всех от губера до официантов работающих в платёжках.А люди которые пытаются не разобравшись в ситуации путём подлога, вранья,постав,монтажа и тд и тп как то обратить на себя внимание   по всей матушке россии они есть были и  будут.
P.S Россия правовое государство и ни на кого никто не имеет право сказать что он виновен ,только по решению суда так давайте не будем вешать ярлыки не разобравшись
10.03.2011 11:13:00
0 0
Не суррогатными платежными системами никто и не запрещал заниматься, вроде как. Только если у этого твоего товарища сотовая 0% и остальные платежи так же, то с чего прибыль, если не с тех самых "иностранных развлекательных порталов"??? Все остальное - для прикрытия, чего строить-то хорошую мину при плохой игре? Тут не надо быть крутым следователем, чтобы понять за пять минут, что к чему в этих клубах и системах на самом деле происходит. И не надо ля-ля про правовое государство, плиз. Если правовое - нефиг законы нарушать о запрете игорного бизнеса. Или я чего-то не догоняю?
10.03.2011 11:30:00
0 0
правильный вопрос я тож его задавал с чего зарабатываешь если комиссия 0% оказалось всё просто если ты собираешь средства у населения и потом перечисляешь по банку поставщику он тебе хороший бонус дает очень просто определить сурогат от правильной системы просто посмотрите на его банковские платежи и всё станет ясно есть движение тогда ок нет задайте вопрос как вы работаете.по другому не бывает не будут они же деньги возить пакетами  
10.03.2011 13:22:00
0 0
Сложно судить о конкретном случае. Судить суд должен. Но мне кажется, Платежным системам большой зал не нужен. Нет в амурке столько людей что б в большом зале платить))))) да и по всей стране для этого хватет автоматов по приемам платежей. Стоят почти вездеи- в углу по магазинам. И у нас в городе есть. Все остальное пахнет игорными заведениями.
10.03.2011 11:47:00
0 0
Да , раздули очередной скандал!!! Кинули народу очередную затравку чтоб забыли про реальные проблемы ,кому нахрен помешали эти платежки? ТОлько не надо тут расписывать про морально этические, типа бабушки проигрывают , херня все это. У нас алкаголя в стране за год выпиваеться больше чем в мире , и всем на это срать,дети на пиво присажены, в быдло превращаються, жкх беспределит с ценами,производства ноль, и нахрен нам производство если правительство нефть продает, это то куда выгодней чем что то строить, это не проблемы что ли , дебил еще какой то прославил нас на всю страну своей залипушной нарезкой на "тубе".Не удивлюсь если это наш великий блогер Кухаренко, юноша бледный со взором горящим, ну чтоб это, рейтинг себе приподнять, вот он я какой , великий борец  со справедливость- иди борись с ЖКХ, или за пенсии для бабуль радей , вот это дело будет.
10.03.2011 13:23:00
0 0
Не соблюдение закона и есть проблема реальнее некуда!!!
10.03.2011 12:38:00
0 0
"Иди борись с ЖКХ, или за пенсии для бабуль радей , вот это дело будет.
С ЖКХ не бороться надо, а порядок там наводить, пенсии для бабуль - дело хорошее, только бы они их потом в эти игровые автоматы не спускали почем зря. Поэтому прикрыть эти дурно пахнущие заведения НЕОБХОДИМО. И это реальная проблема, а не очередная затравка. И вообще, откуда столько ненависти к стране, в которой живешь?! Все так хреново - какого черта терпишь, бедолага?! Давай туда подайся, где no problem!Где нет алкоголя и нефть всю на месте перерабатывают, в быдло никто не превращается и жкх с ценами не беспределит... А это где, кстати, таку хорошо бывает?????
10.03.2011 13:18:00
0 0
10.03.2011 12:55:00
0 0
Не удивлюсь если это наш великий блогер Кухаренко, юноша бледный со взором горящим, ну чтоб это, рейтинг себе приподнять, вот он я какой , великий борец со справедливость- иди борись с ЖКХ, или за пенсии для бабуль радей , вот это дело будет.

Давай туда подайся, где no problem!Где нет алкоголя и нефть всю на месте перерабатывают, в быдло никто не превращается и жкх с ценами не беспределит... А это где, кстати, таку хорошо бывает?????

Может не будем переходить на личности. Надо немного сдерживать эмоции. Клеить ярлыки и посылать каждый может.  Frostbite понять можно в стране кроме игорного бизнеса МАССА проблем которые нужно решать. Но согласитесь и игорный бизнес это тоже проблема. Решать её надо цивилизованно. Игроман это тот же наркоман или алкоголик. Когда деньги закончится где брать будет? Я не думаю что землю пахать пойдет.
А про Кухаренко вы зря.
Если действительно губер хоть иногда читает в своем блоге то должен знать мнение и позицию людей. А если будем сидеть и молча сопеть в две дырочки то не заметим как (я извеняюсь) просрем свою страну, а наши дети будут говорить на китайском.
10.03.2011 13:15:00
0 0
Вот с этой позицией нельзя не согласиться!!!!
10.03.2011 15:12:00
0 0
ну закроют платежки, ну пиар по этому поводу устроят, мол, какая власть замечательная. но ведь играть никто не перестанет - будет совсем подпольно. так было и так будет. как с проституцией: по закону ее нет, но она есть и все об этом знают.
10.03.2011 15:33:00
0 0
Ну а что делать? Промывать людям мозги насильно нельзя, негуманно )
10.03.2011 16:31:00
0 0
Макс, и убивать, что ж поделать - будут!!!!! И с наркотой так, и с валютчиками и т  д  но закон - нравится он или нет надо соблюдать. А не соблюдаешь - пожалте в тюрьму.  
Но там где развивается не законный бизнес - там явно крышует милиция.
11.03.2011 14:06:00
0 0
А не соблюдаешь - пожалте в тюрьму.

- у нас законы??? я Вас умоляю!!! законы пишутся для тех, кто их пишет.
10.03.2011 22:52:00
0 0
Жаль, что правоохранительные органы не уделили должного внимания этой проблеме. Я бы даже сказал — проигнорировали ее. Не были проинформированы ни руководство, ни правительство. Хотя все знали, что они имеются, и в этом есть главное упущение.  Если коротк
Жаль, что правоохранительные органы не уделили должного внимания этой проблеме. Я бы даже сказал — проигнорировали ее. Не были проинформированы ни руководство, ни правительство. Хотя все знали, что они имеются, и в этом есть главное упущение.
   Если коротко, то дело выглядит как в известной песенке про прикрасную маркизу "Всё хорошо, всё хорош", но по законам правового государства исполнители (и не только) такой песенки-доклада уходят в отставку после первого известия о неисполнении ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА.А у нас получается точно по этой песенке, все горит огнём, только доклады как рукописи не горят, по ним и судят руководители о положении дел  в стране. Певцов таких надо не на пенсию проважать с подарками, а кудато в другое место.
11.03.2011 10:38:00
0 0
Конечно хорошо, что есть такое желание, НО для этого нужно сделать закон!!! А пока наша милиция работает по беспределу! У меня есть платежка, были компы, открыл платежку, почему? потому что законом не запрещено, а теперь менты разбойничают, на таких как я уголовку пытаются пришить, это справедливо? Сделайте закон нормальный и я не буду с ума сходить и работать подпольно или еще как, будет у меня тогда просто инет, это тоже нормально, но пусть будет законно. Так то зачем? У самих мозгов не хватает придумать такой закон, а виноваты ИП! Власти сами виноваты, еще до принятия закона было все понятно куда уйдет бизнес, ан нет ничего не доработали в законе, что хотят от народа непонятно, как дети малые наивные. Бизнес это бизнес, есть направление, будут работать там если законно.
11.03.2011 10:46:00
0 0
А сейчас ходят забирают оборудование, потом ждать суда, потом скорее всего оно потеряется, испортится, разворуется. Вот куда деваются бюджетные деньги на борьбу заведомо провального дела, потому как закона на платежки нет! Тут и ребенку понятно будет, а вот они стараются все метут! А ИП терпят убытки немалые за простой, а кто желает сказать что это грязные деньги, так обратите внимание, что от водки и от пива гибнет вся Россия и ее потомство вот где грязные деньги на жизнях и загубленных семьях и детстве, а это просто прихоть государства, на дорогах в несколько десятков раз больше гибнет, чем какие либо идиоты совсем все проигрывают в таких залах. А у государства принцип прямо пошел, такого не должно быть, гос не должно работать на эмоциях, а только по закону!
11.03.2011 17:37:00
0 0
Минута славы
12.03.2011 10:55:00
0 0
А теперь тем,кто считает себя "блюстителем закона" (скорее всего несостоявшиеся юноши, с бледненьким цветом лица, стремящимся в "минуте славы"-типа КухаренКО)-попросил бы прочитать судебную практику, которая ДАВНО сложилась на территории ВСЕЙ России.
Судебные решения обязательны для всех органов власти, обязательны с исполнению не только должностным лицам УВД, Прокуратуры, исполнительных и законодательных ветвей власти, но и даже Президенту РФ.



Арбитражный суд Самарской области в своем решении от 21.12.2007 года по делу № А55-17446/2007 в удовлетворении требований прокурора о привлечении ООО «Сафари» к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ отказал, ссылаясь на то, что ООО «Сафари» как агент по договору осуществляет действия по реализации и функционированию только «Системы расчетов PINSALE», как универсального сервиса принципала, обеспечивающего расчеты клиентов этой платежной системы, а не организацию и проведение азартных игр. Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда  решение Арбитражного суда оставлено без изменений и вступило в законную силу 19 марта 2008 г. Определением ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 г. кассационная жалоба прокурора была возвращена.

Мировой судья судебного участка № 3 Альметьевского района города Альметьевска РТ в постановлении от 29.12.2007 г., рассмотрев дело в отношении руководителя Интернет-салона ОП ООО «Сафари», производство по делу по ст. 3.9 КоАП РТ прекратил,  ссылаясь на то, что ООО «Сафари», являясь агентом по договору, осуществляет реализацию «Системы расчетов PINSALE», производит по требованию клиентов принципала выплату денежных средств, имеющихся на их балансе, а также обеспечивает их доступ  в Интернет, предоставляя им возможность через «Систему расчетов PINSALE» распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Азнакаевский городской суд 21.12.2007 г. решением по делу № 2-1317 требования прокурора о запрете деятельности Интернет-салона (ИП Габидуллин)  и  признании субагентского договора недействительным удовлетворил частично в части запрета деятельности Интернет-салона «Удача»., ссылаясь на нарушение ИП Габидуллиным как субагентом условий субагентского договора. ООО «Сафари» расторгнул  указанный субагентский договор и предъявило претензию о привлечении  к ответственности и взыскании штрафа. Этим решением прокурору было отказано в удовлетворении требования о признании субагентского договора  притворной сделкой, так как в соответствии с законом прокурор не наделен правом оспаривать договор, заключенный между субъектами предпринимательской деятельности, поскольку ст. 1 и 421 ГК РФ провозглашена свобода договора.
Набережночелнинский городской суд РТ решением от 09.01.2008 г. по делу № 2-113/08 требования прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ИП Криворучко В. Н. (Субагент) о запрете деятельности оставил без удовлетворения. В решении указывается, что деятельность ИП (Субагента) по безвозмездному предоставлению клиентам доступа в «Систему расчетов PINSALE», осуществлению действий по приему депозитов от клиентов, передаче депозитов, принятых от клиентов (отправителей) клиентам (получателям) по указанным реквизитам, выплате клиентам денежных средств, имеющихся на их балансе в системе, лицензированию  в силу закона не подлежит. Кроме того, суд указал, что осуществляемая ответчиком деятельность по оказанию возмездных услуг регламентированная положениями Гл. 52 ГК РФ, соответствует требованиям действующего законодательства, а потому оснований для признания договора ничтожным в силу части 2 ст. 170 ГК РФ не имеется.
Имеется и другое положительное решение суда (г. Бугульма), в настоящее время подтвержденное Верховным судом РТ 14.01.2008 г., которым в удовлетворении требований прокурора о запрете деятельности и признании договора субагентирования недействительным отказано в полном объеме.

Арбитражный суд Читинской области решением от 07.12.2007 г. отказал в требовании УВД по Агинскому Бурятскому автономному округу о привлечении ИП (Субагента) к административной ответственности в соответствии с ч. 2 статьи 14.1. КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.
В решении указывается, что ФЗ «О лицензировании» не содержит положений о том, что деятельность по представлению доступа к какому-либо Интернет-сайту подлежит обязательному лицензированию, а материалами административного расследования не установлено, что Субагент осуществляет заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками игры (физическими лицами).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 19.09.2008 г. по делу № А62-3708/2008 признано незаконным и отменено Постановление Административной комиссии по Вяземскому району Смоленской области о привлечении к административной ответственности по ст. 30.2 Областного закона Смоленской области «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области» за нарушение запрета на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в залах игровых автоматов. Отменяя Постановление Суд в своем решении указал, что услуги Интернет-кафе заключаются в реализации прав и обязанностей ООО (Субагента), предоставленных в рамках субагентского договора по обеспечению расчетов между клиентами Системы. Клиенты Системы Pinsale имеют право на осуществление любых платежей с использованием данной системы, а также доступ к иным платным ресурсам компьютерной сети Интернет. Доказательств того, что компьютеры, с помощью которых осуществляется использование Системы, являются игровыми автоматами, а Интернет-кафе представляет собой зал игровых автоматов, Административной комиссией не представлено.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 17.09.09 по делу № А56-56095/2009 оставил без удовлетворения требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области о привлечении ООО (Субагент) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Суд в решении указал, что пользователи расчетной системы Интернет-депозитария «Pinsale» самостоятельно распоряжаются электронными денежными средствами, находящимися на их балансе в системе, используя для доступа в систему представляемое им стандартное компьютерное оборудование.
Суд в своем решении также указал, что Субагентом предоставлялись услуги доступа в Интернет в соответствии с условиями Субагентского договора, которые не могут быть квалифицированы как деятельность по организации и проведению азартных игр. В изъятых компьютерах находятся только платы компьютеров, которые согласно паспорта устройства выполняют функции, необходимые для работы на компьютере, и игровыми платами не являются. Компьютеры также не содержат центрального блока управления с заложенной игровой программой, определяющего результаты игры на нем. Выводы о содержании в компьютере игровых программ не обоснован и не подтвержден заключением специалиста или иными соответствующими документами.
Тринадцатый ААС своим постановлением Решение суда первой инстанции от 24.12.2009 г. оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что КоАП РФ не содержит нормы об ответственности за нарушение запрета на осуществление такой деятельности вне игровых зон, в связи с чем отказал в привлечении Общества к административной ответственности.
Постановлением ФАС Северо-западного округа от 23.04.2010 г. решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба прокурора - без удовлетворения.
Определением ВАС РФ № ВАС-13946/10 от 07.10.2010 г. возвращено заявление прокурора о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов, т.к. заявление подано с пропуском установленного законом срока.

Арбитражный суд Ивановской области решением от 28.09.2009 г. по делу № А-17-6493/2009 оставил без удовлетворения требования ОВД Родниковского муниципального района Ивановской области о привлечении ООО (Субагента) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В решении Суд указал, что на момент проведения административного расследования и рассмотрения дела в суде деятельность по организации и проведению азартных игр и пари лицензированию не подлежит (такая лицензия необходима на деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах). Кроме того, отмечает суд, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. подвижной связи, запрещена. Следовательно, получить подобного рода разрешение (лицензию) Общество не имеет объективной возможности. В связи с чем, Суд приходит к выводу, что в действиях Общества отсутствует объективная сторона административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Арбитражный суд Ставропольского края решением от 05.10.2009 г. по делу № А-63-11997/2009/С6-36 отказал УВД по г. Невинномысску в удовлетворении заявленных требований о привлечении ИП (Субагента) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Свое решение суд мотивировал тем, что в Перечне видов деятельности, на осуществлении которых требуется лицензия в соответствии с ФЗ «О лицензировании…», отсутствует деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов) либо сети Интернет. В связи с чем, такую лицензию невозможно получить. Также суд указывает, что Заявителем не представлено надлежащих документов, подтверждающих то обстоятельство, что предприниматель заключал или способствовал заключению каких-либо соглашений о выигрыше по установленным правилам с посетителями интернет-кафе, устанавливает правила проведения азартных игр и выплачивал выигрыш посетителям по итогам игры. Следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, действия предпринимателя не могут быть квалифицированы в качестве осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в сети Интернет, в смысле, который придается ФЗ Об азартных играх.

Арбитражный суд Ставропольского края решением от 29.10.2009 г. по делу № А63-11998/2009-С6-39 отказал УВД по г. Невинномысску в требованиях о привлечении ИП (Субагента) к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. В решении Суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что предприниматель заключал или способствовал заключению каких-либо соглашений о выигрыше по установленным правилам с посетителями Интернет-клуба, устанавливал правила проведения азартных игр, выплачивал выигрыши посетителям. Суд также отметил, что ИП представлялись услуги доступа в Интернет в соответствии с условиями субагентского договора, который не могут быть квалифицированы как деятельность по организации и проведению азартных игр. В изъятых у ИП компьютерах не содержатся игровых плат, нет центрального блока управления с заложенной игровой программой, определяющего результаты игры на нем.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.2009 г. по делу № А53-22358/2009 отказано в удовлетворении заявленного требования УВД по г. Шахты о привлечении ИП (Субагента) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без гос. регистрации в качестве ИП или без гос. регистрации в качестве ЮЛ. По мнению Заявителя ИП осуществлялась деятельность с систематическим извлечением прибыли по оказанию посреднических услуг в сфере игорного бизнеса без гос. регистрации в качестве ЮЛ. Однако Суд в решении указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ИП заключал или способствовал заключению каких-либо соглашений о выигрыше по установленным правилам с посетителями компьютерного клуба, устанавливал правила проведения азартных игр, выплачивал выигрыши посетителям. Следовательно, действия ИП по предоставлению услуг доступа в Интернет, а также вытекающие из Субагентского договора с ООО «Сафари», не являются деятельностью по организации и проведению азартных игр.

Арбитражный суд Смоленской области решением от 21.05.2009 г. по делу № А62-1823/2009 отказано Прокурору Починковского района Смоленской области в требованиях о привлечении к административной ответственности ООО (Субагента) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). По мнению Заявителя Обществом были нарушены Правила оказания телематических услуг связи и Правила присоединения сетей. Однако Суд в решении указывает, что материалы дела не содержат сведений о том, что ООО взимает с Клиента какую-либо плату за получение доступа к сети Интернет, т.е. осуществляет возмездное оказание услуг связи. ООО в данном случае не является оператором связи, оказывающим возмездные услуги связи. Таким образом, отсутствует состав административного правонарушения, т.к. в ходе производства по делу не нашел подтверждение тот факт, что ООО указанную деятельность фактически осуществляет.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2009 по делу № А08-1165/2009 отказано в удовлетворении требований УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району Белгородской области о привлечении ИП (Субагента) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление в интернет-салоне услуг доступа в сеть Интернет без лицензии на телематические услуги. В решение указано, что лицензирование услуг связи осуществляется только в случае возмездного осуществления деятельности по оказанию услуг связи, а ИП является только пользователем телематических услуг связи, поскольку осуществляет безвозмездный доступ Клиента в систему расчетов с использованием необходимого компьютерного оборудования. Следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Арбитражный суд Смоленской области решением от 03.06.2009 г. по делу № А62-2417/2009 признал незаконным и отменил постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Смоленской области о привлечении ООО (Субагента) к административной ответственности по ст. 13.9 КоАП РФ за оказание услуг связи по предоставлению доступа в сеть Интернет, при этом эксплуатируя сооружение связи без специального разрешения. В обоснование своего решения суд указал, что материалы дела не содержат сведений о том, что ООО (Субагент) взимает с Клиента какую-либо плату за получение неограниченного доступа к сети Интернет, т.о. не является оператором связи, оказывающим возмездные услуги связи. Наличие у ООО лицензии на оказание телематических услуг связи само по себе не свидетельствует о фактическом осуществлении ООО указанной деятельности. В связи с чем Суд посчитал неустановленным факт совершения ООО вмененного правонарушения.

Арбитражный суд Приморского края своим решением от 01.10.2010 г. по делу № А51-14510 отказал в удовлетворении требований ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока о привлечении Общества (Субагента) к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление нелегальной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием сети Интернет. Суд в Решении указал, что возможность получения специального разрешения (лицензии) на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", не предусмотрена законодательством; такая деятельность запрещена вообще. При таких обстоятельствах Общество не может получить лицензию на организацию и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет». Эта деятельность не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Пятый ААС Постановлением от 02.11.2010 г. Решение суда первой инстанции оставил без изменения, апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворения.

Арбитражный суд Свердловской области Решением от 28.12.2009 г. по делу № А60-58606/2009 отказал и.о. прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в привлечении ООО (Субагент) к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление обществом деятельности по организации и проведению азартных игр при отсутствии специального разрешения (лицензии). Суд указывает, что достаточных доказательств того, что осуществляемая обществом деятельность направлена на организацию и проведение азартных игр, по мнению суда, в ходе проверки не собрано. Наличие на рабочем столе мониторов ярлыков для быстрого доступа к сайту Интернет Казино само по себе не свидетельствует о том, что обществом осуществлялась деятельность по организации азартных игр. Материалами проверки не установлено наличия электромеханических счетчиков в компьютерах; отсутствовали какие-либо надписи об игре, инструкции для игры или таблицы выигрыша. Доказательств того, что выдаваемые клиентам наличные денежные средства являлись их выигрышами, также не представлено; факты приема обществом и выдачи клиентам наличных денежных средств не подтверждены документально.
Семнадцатый ААС своим Постановлением от 11.03.2010 г. решение суда первой инстанции оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Мотивируя свое решение, апелляционный суд указал, что из материалов дела следует, что пользователи платежно-расчетной системы самостоятельно распоряжаются электронными денежными средствами, находящимися на их балансе в системе, используя для доступа в систему предоставляемое обществом компьютерное оборудование, присоединенное к сети Интернет. При этом распоряжение денежными средствами возможно по иным целям, чем компьютерная игра. Доказательств того, что ООО может каким-либо образом воздействовать на баланс посетителей-клиентов при использовании ими компьютерного оборудовании, заявителем в материалы дела не представлено. Кроме того, материалами дела не подтверждается, что Обществом были установлены какие-либо правила азартной игры, принимались определенные условиями игры ставки, производилась выплата выигрышей при наступлении результата азартной игры, предусмотренного вышеназванными правилами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.04.2010 г. по делу № А41-8311/10 МИФНС № 11 по Московской области отказано в удовлетворении требований о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ за участие в проведении азартной игры вне отведенной для этого игорной зоне в отсутствие соответствующей лицензии.
Судом установлено, что пользователи платежно-расчетной системы Интернет-депозитария “PINSLAE” самостоятельно распоряжаются электронными денежными средствами, находящимися на их балансе в системе, используя для доступа в систему представляемое им стандартное компьютерное оборудование. При этом предприниматель (Субагент) не имеет возможности каким-либо образом воздействовать на состояние баланса, поскольку его функции ограничены функциями оператора, обеспечивающего доступ пользователей в систему Интернет-депозитария «PINSALE», а также ввод наличных денег в систему и выплату денег из системы при их наличии на балансе пользователя. Расходование электронных денег осуществляется пользователями платежно-расчетной системы по их собственному усмотрению на различные нужды. Кроме того, Суд указал, что требование заявителя о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности, запрещенной законом, удовлетворению не подлежит, поскольку лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием сети Интернет не может быть получена. Отсутствие события административного правонарушения исключает привлечение к административной ответственности.

Арбитражный суд Приморского края Решением от 09.12.2009 г. по делу № А51-21003/2009 отказал УВД по Уссурийскому городскому округу в привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление незаконной игорной деятельности (путем предоставления возможности игры в азартные игры посредством сети Интернет, с использованием персональных компьютеров, установленных в Интернет-салоне, принадлежащем Обществу) вне игорной зоны, не имея лицензии. В обосновании своих выводов Арбитражный суд указал, что войдя в данную систему, клиент может осуществить любую покупку в Интернет-магазине, оплатить услуги сотовой связи и прочее; при желании клиент может забрать деньги со своего счета в любое время, обратившись к кассиру-операционисту Интернет-салона; любой посетитель, внеся деньги в кассу, тем самым заводит индивидуальный счет и использует его по своему усмотрению; Общество не интересует, куда клиент вносит свои деньги - на платежи, игру, или для денежного перевода другим лицам.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2009 г. по делу №  А60-51850/2009-С 9 Управлению внутренних дел г. Екатеринбурга отказано в привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ за оказание услуг игорного бизнеса по средствам сети Интернет. При принятии решения суд ссылается на тот факт, что административным органом не представлено доказательств того, что осуществляемая обществом деятельность направлена на организацию и проведение азартных игр. Каждый установленный в зале стандартный компьютер имеет в своем составе монитор, «мышь», системный блок, блок бесперебойного питания. Электромеханических счетчиков ни в одном компьютере не имеется. На них не имеется надписей об игре, инструкций для игры или таблиц выигрыша. Сотрудники общества с посетителями не заключали каких-либо договоров или каких-либо иных соглашений об играх от имени общества. В павильоне условия игры нигде не описаны. Доказательств обратного административным органом не представлено.


Имеется ряд судебных актов, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ – осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники:
I. Индивидуальный предприниматель (Субагент) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу о назначении административного наказания по ст. 14.5 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда от 28.01.2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 13.03.2008 г. по делу № А71-179/2008 приходит к выводу, что суд первой инстанции неправомерно отказал в заявленных требованиях по следующим основаниям.
Суд отмечает, что с учетом условий договора, принятые денежные средства не являются платой Субагенту, они поступают как депозит на счет самого клиента системы, который может распорядится ими (перечислить другому клиенту, получить обратно). Предприниматель, принимая деньги (депозит) от клиента, не оказывает ему услугу, а клиент системы непосредственно Субагенту ее не оплачивает. Вознаграждение предприниматель получает от Агента.
На основании анализа условий Субагентского договора Арбитражный Апелляционный суд приходит к выводу, что прием денежных средств от клиентов в систему Pinsale не связан с расчетом за товары, работы или услуги, данная операция не подпадает под виды деятельности, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановлением ФАС Уральского округа от 19.06.2008 г. № Ф09-4357/08-С1 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 г. оставлено без изменений.

Аналогичные выводы содержатся также в:
- Постановлении ФАС Уральского округа от 10.06.2008 г. № Ф09-4163/08-С1 по делу  № А71-10795/07;
- Постановлении ФАС Уральского округа от 21.08.08 г. № Ф09-6020/08-C1 по № А71-1664/08. Определением ВАС РФ от 26.02.2009 № 16495/08 отказано в передаче дела в президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора постановления ФАС Уральского округа от 21.08.08 г.
- Постановлении ФАС Уральского округа от 01.09.2008 г. № Ф09-6259/08-С1 по делу № А71-1109/08;
- Постановлении ФАС Уральского округа от 10.06.08 № Ф09-4165/08-С1 по делу №А71-10796/07.
II. ООО (Субагент) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления ИФНС по г. Костроме о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда Костромской области от 03.06.08 г. по делу № А31-1247/2008-15 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008г. данное решение оставлено в силе. ФАС Волго-Вятского округа Постановлением от 09.10.2008 г. указанные судебные акты отменил.
Однако Определением ВАС РФ от 06.04.2009 г. № ВАС-1000/09 Постановление ФАС Волго-Вятского округа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора. Постановлением Президиума ВАС РФ от 16.06.09 г. № 1000/09 Постановление ФАС Волго-Вятского округа отменил, Решение Арбитражного суда Костромской области и Постановление Второго Арбитражного апелляционного суда по указанному делу оставлены без изменений.
12.03.2011 11:49:00
0 0
Вот и "Консультант Плюс" пригодился!
12.03.2011 19:50:00
0 0
интересно, кто-нибудь до конца дочитал это всё?:-) а кто понял?:-)
12.03.2011 10:47:00
0 0
полиция Амурской области на столько занята платежными системами что остальные правонарушения их не волнуют!?
http://www.youtube.com/watch?v=woZTOf9Oj-M
http://www.youtube.com/watch?v=lhbeQs9ijhY
12.03.2011 10:59:00
0 0
А теперь, с учетом вышеизложенной судебной практики, давайте подумаем над простыми вопросами.
Если сегодня Олег Николаевич увидел, как Дмитрий Анатольевич посетил "Киевски
12.03.2011 11:15:00
0 0
Не дописал-если губернатор идет проверять вокзал, вслед за Медведевым-это понятно.
А если посмотрев по центральному ТВ о подпольных казино дает поручение Прокурору, а то по беспределу, вместо того, чтобы реально искать игровые аппараты-проверяет платежные системы-это называется "очковтирательство".
Прокурор выступая в ПВ на "Альфе" на вопрос корреспондента ничего внятного даже пояснить не смог, просто сидел и что то мычал.
Прокурору города данная судебная практика известна, и получается, что заранее зная, что данные Постановления  и Предписания носят незаконный характер-он их издает.
Вопрос-зачем?
Ответ-чтобы отчитаться, что проделано такое то количество мероприятий, и такое то количество протоколов вынесено.
Более того, когда конфискуют игровые аппараты-а уголовных дел всего пять на сегодняшний день-это нормально.
А вот, когда пытаются конфисковать компьютеры, то тем самым Прокурор города "подставляет" прежде всего полицию( с учетом положений закона "О полиции" и отсутсвия у них подобного рода полномочий).
Если Прокурор города, сегодня, являясь надзорным органом, который в силу своих обязанностей, несет персональную ответственность за исполнения ЗАКОНА, сам нарушает закон, то где гарантия, что завтра он также не будет выносить такие же Представления и Постановления по другим вопросам?

Не надо "передергивать" факты и выдавать законный вид деятельности, за подпольное казино.
Если следовать "логике", то давайте привлечем к ответсвенности МТС за то, что я со своего айфона могу зайти на сайт заграничного казино и играть на нем, а могу и по телефону разговаривать.
Давайте ходить по квартирам и конфисковаться компьютеры тех, кто заходит на сайты за границей и тоже играют там в казино.
Давайте арестуем все счета Сбербанка, через который граждане оплачивают свою игру в "Покер Стар" и арестуем всех граждан, которые со своих карточек оплачивает эти игры-платежи же принимает Сбербанк.

ГДЕ ТЫ КУ ХА РЕН КО - вот тебе информация, работай, сердобольный ты наш гражданин.

Почему бы тебе не заняться проблемами города?

Почему бы ты не открыл блог, который призвал бы граждан выйти с инициативой о снятии нашего сити-менеджера, который "обоср...я" в данный зимний период практически по всем вопросам, а тот же Прокурор, в программе ПВ на вопрос-кто виноват, в том, что город посыпали углем, который кстати радиоактивен, не ответил на вопрос, а что то опять таки промячал о "мерах прокурорского реагирования".

Ответ прост-потому, что пользуясь неграмотностью граждан, власти пытаются переместить доминанту внимания с актуальных тем, на неактуальные, да еще и   борются не с нелегальными казино, а под видом борьбы просто гонятся за тупой, бумажной отчетностью, не смотря на то, что федеральная власть призывает заниматься людей делом, а не "галочками" перед вышестоящим начальством.
12.03.2011 12:01:00
0 0
Во многом с тОБОЙ (это я с маленькой буквы написал, чтобы не тыкал, я с тобой коров в детстве не пас) согласен. В своем блоге я не призывал сотрудников правоохранительных органов работать для галочки, конфискуя компьютеры и игровые автоматы у законопослушных бизнесменов. Если Вы считаете их действия незаконными, то обращайтесь в суд. По всей видимости, действия органов затронули и ваш бизнес.

Добилось общество, что на сигаретах стали писать правду: "Курение приводит к раку легких", "Курение ведет к импотенции".
Я предлагаю на подобных игровых залах и компьютерных клубах честно вывешивать большие плакаты с математической статистикой. Сколько человек в день выигрывают, а сколько проигрывают. Какие шансы вообще выиграть у компьютера. Никаких эмоций, только статистика.


А актуальные темы можно и нужно поднимать.

Предлагайте! Мне, например, очень интересно проследить, как будут тратить огромную сумму денег, выделенную на обустройство дорог.

160 миллионов рублей на борьбу с извечной российской проблемой - плохими дорогами, в Благовещенске направят в 2011 году. Такая крупная сумма денег придет по проекту партии "Единая Россия" - "Новые дороги городам России". Координатором этого проекта у нас стал - заместитель председателя гордумы Галлихан Оспанов. А остальные депутаты-единороссы и руководство города активно его поддержали.
12.03.2011 12:41:00
0 0
Так ТЫ прежде чем соглашаться, или нет, сначала разберись в предмете спора(или вопроса), а потом "токай" лозунги предлагающие гражданам сообщать о том, в чем даже Прокурор города не разобрался.
По поводу "моего бизнеса"-а к этому бизнесу не имею никакого отношения, этим бизнесом занимаются мои знакомые, которые и рассказывают (и сбрасывают мне инфу)и описывают мне весь этот беспредел.
Что касается коров, про которых ты тут написал, то поясню, что с такими как ты мелкими провокаторами, я не мог не только коров пасти (хотя этим никогда не занимался), но и даже в поле бы рядом ср...ь не сел.
Не обязательно знать человека, чтобы определить его суть и природу той душеньки, которая "не зная броду, залезет в воду".
Лично я, например, никогда не буду рассуждать на те или иные темы, в однозначном порядке и односторонней оценкой, при этом еще и призывая граждан "бороться со злом", но при этом не имея элементарнейших понятий в конкретном вопросе.
И таких, как ты, сейчас немало. Например, когда были публичные слушания по вопросу назначения или выбора мэра был ряд примеров, когда молодые люди выходили к трибуне и "от имени всей молодежи Амурской области", под тупыми предлогами призывали граждан к изменениям в Устав города и переходу к назначению сити-менеджера.
Где эти "представители молодежи Амурской области" сейчас?
Почему бы им громогласно и публично, точно также как ранее. не сказать-"Уважаемые жители. ранее мы говорили о том, что если сити-менеджер будет назначенным то городу будет лучше, а вот мы поняли, что мы обос...сь и были неправы. простите нас за неправильную гражданскую позицию".
Где те депутаты, которые не несут никакой ответственности за происходящее в городе?
Где та комиссия, которая назначила Неведомского?

По вопросу дорог? Ну давайте поговорим еще и о пере натальном центре, куда уже миллиард вбухали, и еще миллиард привезли из федерального бюджета, о котором так громогласно тут говорила по всем СМИ наш депутат ГД Пугачева Наталья Васильевна, но при этом совершенно не беспокоясь о том, что уже определенные деньги "уплыли" в неизвестном направлении.

Или прекрасно пытаясь осветить темы злободневных платежных систем (в которых вы не хрена не мыслите, тем более, если предлагаете еще и информацию и проигрышах и выигрышах размещать, в нарушении всех законов, в том числе и норм конституции запрещающих распространение информации о личной жизни граждан)- вы не знаете о темах коррупции?

Может еще предложите вообще размещать все сведения о банковских счетах граждан?
Кстати, ты так и не ответил, если следовать твоей "логике", то надо ли закрывать офис МТС, по которому я могу провести оплату за игру в электронном казино, сайт которого находится за рубежом?
А банки надо закрывать?

В чем ты можешь быть согласен или нет со мной, если лично ты в этом деле ЛОХ?
Тебе просто нечего сказать, но при этом ты пытаешься корчить хорошую мину при плохой игре.

И самое главное, чего ты и подобные тебе никогда не поймут.
Во времена прихода к власти фашистов, один известный человек произнес:
"Когда пришли за коммунистами-я молчал,
Когда пришли за евреями-я молчал,
Когда пришли за мной, то некому было за меня заступиться".

дело не в поручениях губернатора-тут Губернатор прав-с НЕЗАКОННЫМИ казино бороться надо.
Вопрос в действиях Прокуратуры, которая в нарушении всех норм и законов под видом борьбы с нелегальным бизнесом, начинает пытаться привлечь к ответственности людей, которые осуществляют ЗАКОННУЮ деятельность. При этом Прокурор города делает это под надуманными предлогами, а сотрудники прокуратуры исполняют его пожелания и сами плюют на законность своих действий.

Если сегодня они поступают так с платежными системами, то кто застрахован, что завтра они не будут поступать так в иных вопросах.
Впрочем да и сегодня поступают-в вопросах например неправомерного принятия Постановлений об обязании собственников жилья заключать договора по вывозу мусора. Отменено в суде. Что Прокуратура не сидела на заседаниях городской Думы?
например по вопросу утверждения бюджета по вопросу денег на капитальное строительство. Отменено в суде. Что Прокуратура не сидела при утверждении бюджета?
Перечислять можно много, а что толку, тебе же все проблемы города и области, да и страны в целом видать "уперлись" в платежные системы))))))

Продолжай в том же духе, только к чему это приведет?

А Губернатор-он же не знает, что большинство его распоряжений не исполняются в силу тупости исполнителей.
12.03.2011 13:03:00
0 0
Откуда столько злобы?
Читал, что я раньше написал?

я не призывал сотрудников правоохранительных органов работать для галочки, конфискуя компьютеры и игровые автоматы у законопослушных бизнесменов. Если Вы считаете их действия незаконными, то обращайтесь в суд.

Претензии не ко мне!

Теперь об этом:
норм конституции запрещающих распространение информации о личной жизни граждан

Я не призываю упоминать Ф.И.О. людей на таких вывесках. На сигаретах эти личные данные также не упоминаются.

Я писал:
Я предлагаю на подобных игровых залах и компьютерных клубах честно вывешивать большие плакаты с математической статистикой. Сколько человек в день выигрывают, а сколько проигрывают. Какие шансы вообще выиграть у компьютера. Никаких эмоций, только статистика.

Закон не нарушится. Личные данные не раскрыты. Будут указаны обобщенные неперсонифицированные данные. Но кто-нибудь может задумается, что нет легких денег. Выиграть у автоматов сложно. Гораздо чаще люди проигрывают.
12.03.2011 21:04:00
0 0
Кажись не только личный бизнес мне поха задет. Но и всей его семьи, друзей еще и соседий.
Разбираться надо, но платежные системы это игровые залы. И если есть дыры в законе, то поворачивать их надо не всторону людей желающих пролезть в эти дыры, а в сторону людей нуждающихся в защите
12.03.2011 16:21:00
0 0
Уважаемый Николай Кухаренко,
Я понимаю, Вам конечно неприятно читать, то о чем говорит выше участник под ником "мне пох". Но его понять можно. Например я неплохо разбираюсь в данной проблематике. И, когда я вижу те или иные действия правоохранительных органов, которые в силу своих положений, обязанностей, статуса должны разобраться в простом вопрос-"Где незаконный бизнес, а где он ЗАКОНА не нарушает?". Вместо этого, Прокурором города Благовещенска, несмотря на сложившуюся выше судебную практику (кстати, которая установила юридически значимые факты и пришла к однозначным выводам о том, что "платежные системы"-это законно)-вместо этого, Прокурор города Благовещенска подписывает Постановления о привлечении тех или иных юридических и физических лиц к административной ответсвенности. При этом, Прокурор является прежде всего надзорным органом, который должен нести ответсвенность и пресекать нарушения со стороны должностных лиц, когда последние в нарушении законодательства РФ совершают неправомерные действия. Или Прокурор города Благовещенска ставит себя выше, чем судебные инстанции (в том числе и Высший Арбитражный Суд)? Или может он не компетентен, в том, что подписывает не исследуя и неглядя?
А может он просто пытается "отчитаться" о "проделанной работе" перед губернатором?
Так что хуже? Заверить Губернатора в том, что "вопрос с платежными системами будет решен", а потом получить соответсвующие решения Арбитражного суда(ведь не может Арбитражный суд Амурской области пойти против судебной практики всех субъектов и ВАС РФ)-и тем самым подставить Губернатора Амурской области.
Ведь Губернатор дает поручение - РАЗОБРАТЬСЯ, а не "заметать всех под одну гребенку".

Следующий момент, если пойти по данному пути, то совершено очевидно, что завтра будет отслеживаться, так называемая "незаконная игорная деятельность" за использование персонального компьютера, так? Мы помним передачи по центральному ТВ, когда в своем "пламенном рвении" в одной из областей бабушку играющую в лото во вдоре пытались привлечь к административной ответсвенности за незаконную организацию азартных игр-это нормально для Прокуратуры?

Вот тут мы и приходим к простому элементарному выводу о том, что все эти мероприятия, они конечно же дадут определенный результат, тот кто работал незаконно-закроется, но при чем тут те, кто работает на законных основаниях?

Правоохранительные органы, это органы, которые право охраняют, а не те, которые любыми методами и способами, нарушая все права и свободы, занимаются показухой и популизмом.
12.03.2011 16:45:00
0 0
РАЗОБРАТЬСЯ, а не "заметать всех под одну гребенку".

+100500
Полностью с вами согласен
12.03.2011 16:51:00
0 0
Надо переименовать все автоматы в Спортлото, поставить их в самых людных местах.
А деньги направить на строительство олимпийских объектов. Или в сельское хозяйство.
И не париться...
12.03.2011 19:52:00
0 0
Павлову браво!!!!!!!
13.03.2011 14:18:00
0 0
Эх, Максим, Максим, мы же с тобой на презентации журнала "Дорогое удовольствие" говорили об этом)))))
Сначала "убили" официальный бизнес, который давал только Амурской области более 200 миллионов. Потом три года сидели и ничего не делали, а потом, вдруг, увидев по центральному ТВ "борьбу кланов" решили "отличиться" на местном уровне.
И в чем заключается так называемая "борьба" с подпольными казино?
В том, что начинают проверять, как например в Белогорске, то, что под носом было два года?
В том же белогорске стояли реальные игровые автоматы два года, реальным хозяином которых(ну одной их хозяевов) была бывшая руководитель КУМИ.
Ряд игровых автоматов еще с былых времен "курировали" получая откаты и менты и прокурорские(может Москаленко тупо об этом не знает?).
И только сейчас, о Чудо, Станислав Юрьевич проводит пиар-акцию в виде "круглого стола" по вопросам подпольных игорных заведений и в течении ТРЕХ дней закрывают ВСЕ подряд, даже не разобравшись кого нато привлечь к уголовной ответсвенности, а кого просто не имеют права закрывать.

И самое смешное, что те, кто исполняют указания Губернатора(имеются ввиду прокурорские работники) сами то не очень разбираются в том, чем же игровой автомат отличается от, к примеру платежных систем. Да и вообще что такое азартная игра тоже не понимают-а зачем?
Им сказали "закрыть", они и рады стараться-и по фигу на законы и права граждан.
Вот в помощь кое-что

Правоведы дают различные толкования понятию игры. Приведем лишь некоторые из них.
Так, например, Е.А.Суханов дает следующее определение игры: «Под игрой следует понимать правоотношение, в силу которого «призвавший» организует и проводит розыгрыш призового фонда между «отозвавшимся», из чьих рисковых взносов складывается вышеназванный призовой фонд». [Гражданское право: Учебник. Т.2. Полутом II./ Под ред. Е.А.Суханова, 1993.] Хотя такой подход не вполне соответствует действительности, потому как не всегда призовой фонд в игорных заведениях складывается из взносов участников игрового процесса.
Так же Е.А.Суханов, исходя из этого пункта, дает разъяснение именно различию между понятием игры и публичного конкурса: «В игре награда формируется за счет средств «отозвавшихся». Таким образом, «призвавший» организатор игры фактически выступает в роли арбитра и казначея, поскольку игра идет не между «призвавшим» и «отозвавшимся», а исключительно между последними, которые, рискуют своими взносами (оформляемыми как плата за право принять участие в игре) в надежде на выигрыш при степени случайных обстоятельств». [Гражданское право: Учебник. Т.2. Полутом II./ Под ред. Е.А.Суханова, 1993.]
То есть в этом определении Е.А.Суханов под «призвавшим» подразумевает организатора игорного заведения, а под «отозвавшимся», соответственно, участника игры. [Гражданское право: Учебник. Т.2. Полутом II./ Под ред. Е.А.Суханова, 1993.] Но это определение не совсем точное.
Во-первых, потому что не всегда взносы складываются из средств участников игр, то есть «отозвавшихся».
Во-вторых, есть такая форма участия в игровом процессе, как «наблюдатель», когда игорное заведение организует процесс игры (в этом случае определение Е.А.Суханова подходит), а если организатор (или «призвавший») участвует в игровом процессе как «сторона», и принимает непосредственное участие в игре, то игра идет не между «отозвавшимися», а между участником игры в виде игрока (то есть «отозвавшимся») и организатором игры (то есть «призвавшим»).  [Гражданское право: Учебник. Т.2. Полутом II./ Под ред. Е.А.Суханова, 1993.]
Несколько иное определение игры дает А.П. Сергеев. Так под понятием игры он понимает: «обязательство, в силу которого организаторы обещают одному из участников получение определенного выигрыша, зависимого, с одной стороны, от случая, а с другой – от сноровки, ловкости, умения, способностей участников игр. В игре участники имеют возможность влиять на ее результаты».[ Гражданское право: Учебник/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, 1997]
Это определение более соответствует действительности по следующим причинам:
1. На самом деле виды игр делятся и классифицируются между собой на «более выгодные» и «менее выгодные» для организаторов игр.
2. Есть прямая закономерность, выраженная в процентном соотношении зависимости выигрыша игрока от его навыков и умения играть в определенный вид игры.
3. Обещания организаторов о получении участниками игр в определенных случаях выигрыша называются правилами игр, которые присутствуют во всех игорных заведениях и являются обязательным элементом для всех игровых заведений на территории РФ.
4. В любых видах игр участник игрового процесса, применяя определенные способности (согласно правилам игры) может влиять на результат игры.
То есть такое определение полностью соответствует понятию игра.
О.Н.Садиков говорит, что: «Игра – это договор, в силу которого его участники обещают одному из них получить определенный выигрыш, который зависит от степени ловкости сторон, их комбинационных способностей, в той или иной мере, от случая».[ Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 1-2. – М., 1999]
То есть игра – это тоже своего рода договор, который заключается между сторонами, участниками игрового процесса. То есть в таком случае возникают обязательства из односторонних действий. Именно поэтому практически во всех игорных заведениях имеется либо в правилах игр, либо в правилах поведения на территории заведения фраза: «Садясь за стол, вы заранее соглашаетесь с правилами проводимых игр на территории нашего заведения».
Д.С.Лесной дает следующее определение игре:
«Игра – есть договоренность сторон об экономической выгоде в виде денежного выигрыша или других материальных ценностей, при определенном исходе игрового процесса либо в пользу игрока, либо в пользу организатора игры (игорного заведения). Причем, результат игры неизвестен, до начала игры, ни одной стороне, а сам игровой процесс строго регламентирован согласно правилам игры данного заведения».[ Лесной Д.С. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. – М., 2002]
Конечно же, определение Д.С.Лесного более приемлемо и максимально приближено к реальной действительности.
Мы полагаем, что под игрой можно понимать определенную форму договора между участниками игрового процесса (вне зависимости от формы участия) о денежном или ином материальном вознаграждении на результат игры.
При этом обязательно должны соблюдаться следующие пункты этого договора:
1. Условия проведения игры равны для всех участников игр.
2. Игры должны проводиться строго в соответствии с правилами, утвержденными организатором игорного заведения, доступ к которым может иметь любая сторона, в любой момент до начала игрового процесса.
3. Результат игры неизвестен ни одной из сторон и становится известным только после полного завершения игры.
4. Влиять на игру стороны могут только своими способностями, навыками, ловкостью, которая не может тем или иным способом нарушить правила проводимых игр.
Чем же отличается игра от пари?



Подзказка-в платежных системах, ни один предпрениматель, который реально работает по договорам не является априори "организатором"-пусть готовятся к судам.
13.03.2011 14:18:00
0 0
Эх, Максим, Максим, мы же с тобой на презентации журнала "Дорогое удовольствие" говорили об этом)))))
Сначала "убили" официальный бизнес, который давал только Амурской области более 200 миллионов. Потом три года сидели и ничего не делали, а потом, вдруг, увидев по центральному ТВ "борьбу кланов" решили "отличиться" на местном уровне.
И в чем заключается так называемая "борьба" с подпольными казино?
В том, что начинают проверять, как например в Белогорске, то, что под носом было два года?
В том же белогорске стояли реальные игровые автоматы два года, реальным хозяином которых(ну одной их хозяевов) была бывшая руководитель КУМИ.
Ряд игровых автоматов еще с былых времен "курировали" получая откаты и менты и прокурорские(может Москаленко тупо об этом не знает?).
И только сейчас, о Чудо, Станислав Юрьевич проводит пиар-акцию в виде "круглого стола" по вопросам подпольных игорных заведений и в течении ТРЕХ дней закрывают ВСЕ подряд, даже не разобравшись кого нато привлечь к уголовной ответсвенности, а кого просто не имеют права закрывать.

И самое смешное, что те, кто исполняют указания Губернатора(имеются ввиду прокурорские работники) сами то не очень разбираются в том, чем же игровой автомат отличается от, к примеру платежных систем. Да и вообще что такое азартная игра тоже не понимают-а зачем?
Им сказали "закрыть", они и рады стараться-и по фигу на законы и права граждан.
Вот в помощь кое-что

Правоведы дают различные толкования понятию игры. Приведем лишь некоторые из них.
Так, например, Е.А.Суханов дает следующее определение игры: «Под игрой следует понимать правоотношение, в силу которого «призвавший» организует и проводит розыгрыш призового фонда между «отозвавшимся», из чьих рисковых взносов складывается вышеназванный призовой фонд». [Гражданское право: Учебник. Т.2. Полутом II./ Под ред. Е.А.Суханова, 1993.] Хотя такой подход не вполне соответствует действительности, потому как не всегда призовой фонд в игорных заведениях складывается из взносов участников игрового процесса.
Так же Е.А.Суханов, исходя из этого пункта, дает разъяснение именно различию между понятием игры и публичного конкурса: «В игре награда формируется за счет средств «отозвавшихся». Таким образом, «призвавший» организатор игры фактически выступает в роли арбитра и казначея, поскольку игра идет не между «призвавшим» и «отозвавшимся», а исключительно между последними, которые, рискуют своими взносами (оформляемыми как плата за право принять участие в игре) в надежде на выигрыш при степени случайных обстоятельств». [Гражданское право: Учебник. Т.2. Полутом II./ Под ред. Е.А.Суханова, 1993.]
То есть в этом определении Е.А.Суханов под «призвавшим» подразумевает организатора игорного заведения, а под «отозвавшимся», соответственно, участника игры. [Гражданское право: Учебник. Т.2. Полутом II./ Под ред. Е.А.Суханова, 1993.] Но это определение не совсем точное.
Во-первых, потому что не всегда взносы складываются из средств участников игр, то есть «отозвавшихся».
Во-вторых, есть такая форма участия в игровом процессе, как «наблюдатель», когда игорное заведение организует процесс игры (в этом случае определение Е.А.Суханова подходит), а если организатор (или «призвавший») участвует в игровом процессе как «сторона», и принимает непосредственное участие в игре, то игра идет не между «отозвавшимися», а между участником игры в виде игрока (то есть «отозвавшимся») и организатором игры (то есть «призвавшим»).  [Гражданское право: Учебник. Т.2. Полутом II./ Под ред. Е.А.Суханова, 1993.]
Несколько иное определение игры дает А.П. Сергеев. Так под понятием игры он понимает: «обязательство, в силу которого организаторы обещают одному из участников получение определенного выигрыша, зависимого, с одной стороны, от случая, а с другой – от сноровки, ловкости, умения, способностей участников игр. В игре участники имеют возможность влиять на ее результаты».[ Гражданское право: Учебник/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, 1997]
Это определение более соответствует действительности по следующим причинам:
1. На самом деле виды игр делятся и классифицируются между собой на «более выгодные» и «менее выгодные» для организаторов игр.
2. Есть прямая закономерность, выраженная в процентном соотношении зависимости выигрыша игрока от его навыков и умения играть в определенный вид игры.
3. Обещания организаторов о получении участниками игр в определенных случаях выигрыша называются правилами игр, которые присутствуют во всех игорных заведениях и являются обязательным элементом для всех игровых заведений на территории РФ.
4. В любых видах игр участник игрового процесса, применяя определенные способности (согласно правилам игры) может влиять на результат игры.
То есть такое определение полностью соответствует понятию игра.
О.Н.Садиков говорит, что: «Игра – это договор, в силу которого его участники обещают одному из них получить определенный выигрыш, который зависит от степени ловкости сторон, их комбинационных способностей, в той или иной мере, от случая».[ Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 1-2. – М., 1999]
То есть игра – это тоже своего рода договор, который заключается между сторонами, участниками игрового процесса. То есть в таком случае возникают обязательства из односторонних действий. Именно поэтому практически во всех игорных заведениях имеется либо в правилах игр, либо в правилах поведения на территории заведения фраза: «Садясь за стол, вы заранее соглашаетесь с правилами проводимых игр на территории нашего заведения».
Д.С.Лесной дает следующее определение игре:
«Игра – есть договоренность сторон об экономической выгоде в виде денежного выигрыша или других материальных ценностей, при определенном исходе игрового процесса либо в пользу игрока, либо в пользу организатора игры (игорного заведения). Причем, результат игры неизвестен, до начала игры, ни одной стороне, а сам игровой процесс строго регламентирован согласно правилам игры данного заведения».[ Лесной Д.С. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. – М., 2002]
Конечно же, определение Д.С.Лесного более приемлемо и максимально приближено к реальной действительности.
Мы полагаем, что под игрой можно понимать определенную форму договора между участниками игрового процесса (вне зависимости от формы участия) о денежном или ином материальном вознаграждении на результат игры.
При этом обязательно должны соблюдаться следующие пункты этого договора:
1. Условия проведения игры равны для всех участников игр.
2. Игры должны проводиться строго в соответствии с правилами, утвержденными организатором игорного заведения, доступ к которым может иметь любая сторона, в любой момент до начала игрового процесса.
3. Результат игры неизвестен ни одной из сторон и становится известным только после полного завершения игры.
4. Влиять на игру стороны могут только своими способностями, навыками, ловкостью, которая не может тем или иным способом нарушить правила проводимых игр.
Чем же отличается игра от пари?



Подзказка-в платежных системах, ни один предпрениматель, который реально работает по договорам не является априори "организатором"-пусть готовятся к судам.
14.03.2011 08:36:00
0 0
А кого "опустили то"?
Знаете в чем "прикол"? Вопрос то не в том, кто кого "опускает", а в том, что сегодня пытаются приравнять платежные системы к подпольным казино, при этом заранее "подготавливая" общественное мнение путем создания всякого рода "инициативных групп граждан", которые обращаются в СМИ (Например в газету "Амурская Правда") или к Губернатору. А потом, типа "из обращений граждан" вот проводятся проверки)))).
Так зачем же удивляться, когда такими же методами и способами потом "убирают" самих губернаторов?
Вспомним дело Короткова, вспомним дела должностных лиц команды Колесова, да и Мигулю с Габой давайте тоже припомним.
Возникает простой вопрос-а не будете потом, граждане. которые создают эти "инициативные группы" и кричат во все горло, потом САМИ жалеть когда вас коснется та же система, которую вы сейчас создаете?

Вы посмотрите филь то "Утомленные солнцем-2"-помните, когда в пионерском лагере девочка "отмазывается" перед машковым?
"Я же сообщила куда надо, что мой Отец враг народа")))))


В области, городе, да и стране очень много экономических вопросов и проблем. К чему эта вся "шизофрения"?

Надо отчитаться перед властью за подпольные казино?
Не вопрос-ловите и привлекайте.
А при чем тут платежные системы, причем тут (как указанно выше)"разного рода суррогатные интернет-кафе"?
Что такое "суррогатные интернет-кафе"?
Что Олег Николаевич (ну или тот. кто ему текст составлял) вкладывает в вышеуказанные понятия?

Давайте тогда закроем все интернет-кафе, аппараты в меге и иных комплексах(они тоже к интернету подсоединены-некоторые), заодно и заберем все компьютеры из квартир и офисов.

Я что то смотрю, вышеизложенной судебной практике никто из "умников", у которых хватает ума только на подпольное "хи-хи", комментарий не дает.



Так что показали по первому каналу?
14.03.2011 09:15:00
0 0
По первому каналу показали как ВВП отчитывает нашего губернатора за перинатальный центр.
14.03.2011 14:33:00
0 0
Вот и я о том же. Вместо того, чтобы устроить "разбор полетов" на местном уровне о том, куда же "ушли" 950 миллионов, которые УЖЕ были израсходованны на перенатальном центре (в  добавок к миллиарду, который якобы "выбила" Пугачева Наталья -депутат ГД) Губернатор нам публично обещает прекратить деятельность платежных систем, которые работают в рамках ЗАКОНА.
При этом никто не задает Губернатору вопроса о том, как же его люди(Капканщиков) пытался убедить бывшего руководителя МП "Управление Капитального строительства" Чиглакова Игоря Александровича подписать(буквально перед Новым Годом) первичные документы по данному объекту на сумму более 900 миллионов фиктивно.
На что Чиглаков просто сказал-"Олег иванович Габа за 5 миллионов сидит и я сидеть не собираюсь", и сложил с себя полномочия.

Так что ВВП совершенно правильно отчитывал нашего губернатора. А если провести соответсвующую проверку, то вообще неизвестно чем все закончится.
14.03.2011 17:58:00
0 0
Теперь построят усиленными темпами, можно не сомневаться. Будет в срок и качественно
14.03.2011 18:05:00
0 0
Нашли чему радоваться! Регион в лице губернатора опустили ниже плинтуса. И ладно бы Путин, ан нет - корреспондент 1 канала! Ведь здесь на форуме журналистов много, неужели преумаляете могущество четвертой власти. Когда отдельно взятая из общего контекста фраза приобретает совсем иной смысл. В действительности Кожемяко, можно сказать, отечески пожурили, а на уровне России привычно вышло, что отсталый регион опять в опе!
14.03.2011 18:05:00
0 0
Нашли чему радоваться! Регион в лице губернатора опустили ниже плинтуса. И ладно бы Путин, ан нет - корреспондент 1 канала! Ведь здесь на форуме журналистов много, неужели преумаляете могущество четвертой власти. Когда отдельно взятая из общего контекста фраза приобретает совсем иной смысл. В действительности Кожемяко, можно сказать, отечески пожурили, а на уровне России привычно вышло, что отсталый регион опять в опе!
14.03.2011 18:05:00
0 0
Нашли чему радоваться! Регион в лице губернатора опустили ниже плинтуса. И ладно бы Путин, ан нет - корреспондент 1 канала! Ведь здесь на форуме журналистов много, неужели преумаляете могущество четвертой власти. Когда отдельно взятая из общего контекста фраза приобретает совсем иной смысл. В действительности Кожемяко, можно сказать, отечески пожурили, а на уровне России привычно вышло, что отсталый регион опять в опе!
14.03.2011 18:08:00
0 0
Право Иванов: "Знаете в чем "прикол"? Вопрос то не в том, кто кого "опускает", а в том, что сегодня пытаются приравнять платежные системы к подпольным казино, при этом заранее "подготавливая" общественное мнение путем создания всякого рода "инициативных групп граждан", которые обращаются в СМИ (Например в газету "Амурская Правда") или к Губернатору. А потом, типа "из обращений граждан" вот проводятся проверки)))).
А чем платежные системы лучше казино???Типа легальнее, в дырку законодательства попали? Как эту байду не обзови - смысл-то один, вымогание денег у и без того несостоятельного населения, просто под разными соусами... Почему люди не могли возмутиться этим и обратиться в СМИ и к губернатору за помощью? По мне так тут явно попахивает личной глубокой заинтересованностью в платежных системах автора сего поста. Ясное дело, обидно бизнес терять, пусть и полулегальный...
14.03.2011 18:08:00
0 0
Да, журналисты мАсковские они такие, гАвнюки еще те. Умеют опустить
14.03.2011 18:16:00
0 0
И еще цитатка:"Вместо того, чтобы устроить "разбор полетов" на местном уровне о том, куда же "ушли" 950 миллионов, которые УЖЕ были израсходованны на перенатальном центре (в добавок к миллиарду, который якобы "выбила" Пугачева Наталья -депутат ГД) Губернатор нам публично обещает прекратить деятельность платежных систем, которые работают в рамках ЗАКОНА.
Куда ушли деньги - прокуратура может, с губернатора спрашивают за сдачу вовремя объекта, и тут он себя повел как мужик, принял критику, скулить не стал, что на самом деле вины его в этом на грош. Путину тоже надо выигрышно смотреться в таких ситуациях, благо, должность позволяет на чьем-то фоне строить из себя справедливого и непогрешимого, строгого и объективного... И при чем здесь-то эти ваши пресловутые платежные системы???
14.03.2011 19:23:00
0 0
Ох ты, посмотрите ка-к "парню с бледным лицом", присоединилась Герда с явными признаками "весеннего обострения".
Чем платежные системы отличаются от казино-да тем, что они узаконены.
Все, что законом не запрещено, разрешено госпожа Герда.
Тебе про Ивана, о том, что нельзя должностным лицам действовать по беспределу, а ты про Болвана-"ой мол смотрите, видать за свое шкурное борются".
Почему люди не могут обратиться за помощью в отношение платежных систем-еще раз, потому, что они законные.
А почему бы людям не обратиться к губернатору за помощью например в вопросе того, что кто то на джипе катается, а кто то является "несостоятельным населением"?
А давайте Гедра вообще обратимся к Губернатору с вопросом-"А почему Олег Николаевич ты своего пресс-секретаря до сих пор не наказал за то, что он пьяненьким за рулем катался и гаишников материл"?

Почему Герда, если, к примеру водитель Прокурора области обматерил другого водителя, а за то, что тот просто ответил посадили того, кто ответил, а не матерился в присутствии Прокурора области в ИВС? А Ивлева, который пьяный катался и был пойман с заместителем министра Щербиной даже к выговору не привлекли?

Или для тебя Герда и тех, кого ты пытаешься "отмазать" за бездарные действия никаким боком не интересуют Решения судов?
Вам и суды уже не указ?

Ну да, тогда мы точно будем скоро жить весело.

Решит Герда и те, кого она "защищает", что например нельзя зарабатывать больше 100 тысяч тем, кто не родственник того или иного должностного лица-все, нельзя, потому как "не та лазейка")))))))

Ты по существу ответь-надо учитывать судебную практику(по хрену мнение граждан и губернатора)?
14.03.2011 19:28:00
0 0
"Куда ушли деньги - прокуратура может, с губернатора спрашивают за сдачу вовремя объекта, и тут он себя повел как мужик, принял критику, скулить не стал, что на самом деле вины его в этом на грош. Путину тоже надо выигрышно смотреться в таких ситуациях, благо, должность позволяет на чьем-то фоне строить из себя справедливого и непогрешимого, строгого и объективного... И при чем здесь-то эти ваши пресловутые платежные системы???"

Какая Прокуратура тетенька? Которая в упор не видит нарушений бюджетного законодательства, а потом суды это устанавливают?
Как мужик повел в чем? В том, что сроки строительства на которые предусмотрены бюджетные деньги не соблюдает "прикрываясь" типа погодой и дождями?
ННу того, что же он не обращал внимания на "дожди и непогоду", когда по надуманным причинам по его указиловке возбудили уголовное дело в отношении строительства в Ерофее Палыче районной больницы?
Получается когда Губернатор "имеет", то по фигу на погоду, а вот когда Губернатора-то "извините ВВП, у нас снег не вовремя выпал"?
так что ли?

Да не было бы этой шумихи по центральному ТВ сидели бы и вообще не обращали внимания на все платежки.

Посмотрим, что будет говорить губер и прокурор после решения судов))))))
14.03.2011 21:55:00
0 0
Два последних сообщения- живой пример "лютой ненависти к правящей верхушке" ;))!Все,что только можно было и нельзя - приплетено, хоть и не в тему периодически, но чувствуется, что в душе-то наболело... Я вам не скажу за водителя прокурора, за пьяного Ивлева тоже не скажу, и за прокуратуру, которая "в упор не видит нарушений бюджетного законодательства"... Знаю, правда, достоверно, что больница в Ерофей Павловиче так долго строится из-за предыдущих подрядчиков-козлов, которые конкретно там накосячили...:(
Решения судов меня интересуют, особенно если они в пользу закрытия всех азартных заведений, потому что для меня лично это проблема была еще та, не верилось, пока лично не пришлось окунуться в страстьсть, которая губит душу и здоровье... Подозреваю, что собеседник - из разряда Мкртычана , и тут же понимаю, что дальнейшая дискуссия бессмысленна. Повторюсь только,что платежные системы, в которых предоставляется возможность выхода пусть и в интернет-казино - это бооооольшая дрянь... Пусть пока и законная. Не надо из губернатора в данном случае делать тупого монстра, устраивающего облаву на благие заведения, ок??? Это очень противоречит истине. А раз прав человек - я его поддерживаю, искренне, всем сердцем.
14.03.2011 22:52:00
0 0
Все игорные заведения должны быть закрыты!
Если говорить о безусловном выполнении Закона, то почему везде звучит только первая часть:"Все игорные заведения должны быть закрыты!", а дальше было продолжение: "открыть игровые зоны....." Вот первую часть про закрытие разного рода казино и проч, все со страшной силой обсуждают, гром и молнии мечут,  клеймят позором, а что  вторая часть Закона не выполнена и вряд ли выполнится -  молчат,в том числе и те, кого "дерут" за невыполнение Закона в хвост и гриву?
А что играть в казино это аморально? Обидно, что левый доход имеют владельцы этих самых азартных площадок, так для этого есть куча всяких надзирателей и контролеров, вот и надзирайте, только не продавайтесь с потрохами как иуды.
А почему не истребляют проституцию, которая цветет пышным цветом? Что, опять ждут, когда кто-нибудь сообщит где искать притоны? Ну ладно, сообщу! Откройте узаконенные  газетки, практически везде есть предложения об интимуслугах под вывесками разного рода саунами, массажами, неужели даже не догадывались? Или ждете конкретного закона?
15.03.2011 09:56:00
0 0
Да Гердушка, видать реальное себе погонало взяла из сказки прям))))
О каком Мкртычяне ты говоришь, я даже не знаю как он выглядит(видать насолил таким как ты прихвостням).
Вот видишь-тебя не волнуют все нарушения должностных лиц, а вот платежные системы-и "Великое зло"))))
Про Ерофей и больницу-ты наверное не в курсе, что и по данной теме есть решение Арбитражного суда(Судья Корниенко татьяна Алексеевна)-по которому уже выдали исполнительный лист, и кстати судом УСТАНОВЛЕННО, что подрядчики не при чем.
ПСД подписывал действующий Глава Тарасов-а у тедбя все граждане виноваты во всем, подрядчики, субподрядчики, кто угодно но не действующий Глава Алексей Тарасов и его предшественник Василий Гляков, который вообще будучи бывшим учителем физкультуры так "нарулил", что район до сих пор "чихает и кашляет")))))
Почему бы Губернатору не привлечь к ответственности Тарасова, который переутверждал сумму контракта, который уже под новую компанию САХ-холдинг уже "отмыл" бабусек?

Вот и все твои возможности по "дискуссии"-как только нечего ответить, так сразу ищем Мкртчанов и еще кого, и сразу сдуваемся произнеся"дальнейшая дискуссия невозвожна"))))))))
15.03.2011 12:12:00
0 0
А стиль мне пох и впрямь на Мкртычана смахивает, известного как Бродяга на другом ресурсе))))))
15.03.2011 12:14:00
0 0
А Право Иванов и Мне пох не одно лицо???
15.03.2011 12:48:00
0 0
Все игорные заведения должны быть закрыты!
Конечно, одно лицо!
Лично я полностью согласна с губернатором, все эти заведения надо закрыть!
дырки в законе не дырки...
Они когда начали как грибы расти в нашем городе, я ходила и просто недоумевала, во-первых, от наглости и нахальности - открывают игровые автоматы, а прячутся за вывеской "платежные системы";
а во-вторых, вечно обтянут свои лавки цветным китайским дешевым безвкусным целлофаном с картинками не понять чего, и портят и без того не приглядный архитектурный облик Благовещенска.
15.03.2011 12:50:00
0 0
это была я! :-)
ой, простите, опубликовала комментарий о страницы мужа. Это была выше Я! :-)
15.03.2011 13:02:00
0 0
все эти заведения надо закрыть! дырки в законе не дырки...

Законы надо нормально писать!!! Тогда вопросов будет меньше. А наши горе законодатели в очередной раз об...сь! Или это специально!?
16.03.2011 03:01:00
0 0
Президент втык дал - поправят!!! Забудут и про платежки. Г
Лядишь и преступность снизится
15.03.2011 12:33:00
0 0
Да. Не хилые баталии. Давайте рассуждать логически. Сразу оговорюсь я никого не защищаю и бизнеса никакого у меня нет.
Здесь пишут:  Вот мол нашли лазейку дескать в законе. А кто писал эти законы? У нас пол страны ЮРИСТОВ ( вторая половина бухгалтеров, менеджеров). А уж сколько в правительстве, да еще  с учеными степенями.
И тогда напрашивается два вывода: 1- Наши юристы законодатели тупые непрофессионалы и т.д. и т.п. (на фантазируйте сами)
2- Просто пролобировали такой закон сами ( в общем продались). Это самый вероятный поскольку У нас пол страны ЮРИСТОВ… см выше. Это же гениальный инструмент валить конкурентов и снимать с этого вида бизнеса бабло.
А теперь вопрос. Нам правительство, что свыше назначено? Кого выбрали то и имеем (или ТО НАС И ИМЕЕТ) кому как приятнее.
И второй момент. Процветание этого бизнеса это как следствие, а причину наше государство устранять не станет. Расскажу историю которая четко определяет работу нашего правительства. В коридоре центрального корпуса одного из вузов нашего города студенты постоянно сидели на подоконниках, что не нравилось руководству вуза. Как решить проблему? Есть самый простой  это наказать охраннику чтобы лучше глядел и назначить штраф.
Второй более сложный – найти средства, материал изготовить скамейку и ВСЕ.
Через  некоторое время на подоконнике я увидел записку: За сидение на подоконнике штраф 100руб. (Скамью поставили ох не скоро).
Правительство работает по принципу наименьшего сопротивления. И где бы за какой вопрос не взялись везде как то всё половинчато. У нас прошли годы семьи, молодежи, учителя. А где результат?
А здесь (с игорным бизнесом) классно получается МОЩАМИ потрясти.
И почему-то никто не задумался а почему народ туда идет (игроманом он становится уже потом)? А потому что в нашем обществе (с подачи государства) приоритет это деньги и чем больше тем лучше. И самое главное НЕ ВАЖНО как они заработаны.
15.03.2011 13:01:00
0 0
Я за скамейки обеими руками, НО пожарные говорят, что скамейки мешают надлежащей эвакуации студентов во время пожара. Нельзя. Вот честно, купил бы с зарплаты скамейки две. А еще сушилки бы автоматические поставил бы в туалетах, но они, боюсь, долго не продержатся:(
15.03.2011 13:18:00
0 0
ДА,многие так говорят,я бы купил бы да поставил бы... А если бы брали и делали бы глядишь и народ у нас не такой дикий был бы,тем более в учебных заведениях,где люди учатся и не только дисциплинам.
15.03.2011 13:10:00
0 0
Дело не в скамеках(хотя и здесь можно найти выход), а в образе мышлении и принципах работы нашего правительства (чиновников).
15.03.2011 19:11:00
0 0
Я не знаю, кто такой Александр Иванов, и кто такой "Бродяга", но могу объяснить свою позицию очень просто.
Во-первых, ЗАКОН-ЕСТЬ ЗАКОН, для граждан, губернаторов, предпренимателей, и самое главное прокуроров и полиции. Хорош он или плох, вопрос десятый. Если, к примеру, придумали такое понятие, как возврат НДС, то оно должно исполнятся по ЗАКОНУ.
Если люди, в погоне за "шальными деньгами" начали десять лет назад создавать предприятия-пустышки, под них "выводить" НДС из бюджета, то при чем тут законопослушные предприятия, которые реально оплачивали НДС, а им потом отказывали в возврате мотивируя это тем, что мол ваш контрагент не уплатил его в бюджет?
не уплатил? Ловите его, наказывайте, сажайте.
Нет, легче не вернуть законопослушному гражданину, чем искать и наказывать преступника-это аналогия примера со скамейками в ВУЗе (легче оштрафовать. чем поставить скамейку-и пожарные тут не при чем, хотели бы поставили так, чтобы и проходы не заполнялись и сидеть можно было, было бы желание).

Во-вторых, если сейчас принять за основу то, что любое оборудование, которое можно использовать при доступе через Интернет надо конфисковывать в силу того, что при помощи данного оборудования граждане заходят на сайты иностранных электронных казино, то надо будет конфисковывать все компьютера в офисах, квартирах, интернет-кафе и потом забрать все средства связи, мотивируя это тем, что данные аппараты могут быть использованы при игре в электронном казино.

Третье-ведь никто из тех, кто пытается преподнести здесь правоту губернатора по подобного рода действиям так и не ответил на элементарнейший вопрос. Губернатор должен исполнять решения суда или нет?
Если да, то на каком основании, имея вышеуказанную судебную практику он утверждает, что казино и клубы платежных систем-это равнозначные понятия?

И самое последнее, ведь совершенно очевидно, что лично я то вопрос ставил о том, что если мы своим бездействием, считаем, что губернатор может кинуть клич, Прокурор бездарно его исполнить, а полиция по беспределу при этом действовать-то вышеуказанное бездействие и одобрение сделает ЭТИ МЕТОДЫ НОРМОЙ.

Потом точно также будут затыкать(да уже заткнули) рты журналистам.
Предпренимателям, которые будут "неугодны"-и это видим.
Ну а про политиков не говорю.

Лично я против этого, любое должностное лицо обязанно соблюдать прежде всего ЗАКОН, с дырками он или нет, плох он или хорош, нравится он вам или нет-это ОСНОВА.
15.03.2011 19:22:00
0 0
Про "комментарии со страницы мужа"

"Они когда начали как грибы расти в нашем городе, я ходила и просто недоумевала, во-первых, от наглости и нахальности - открывают игровые автоматы, а прячутся за вывеской "платежные системы";
а во-вторых, вечно обтянут свои лавки цветным китайским дешевым безвкусным целлофаном с картинками не понять чего, и портят и без того не приглядный архитектурный облик Благовещенска".

А вы девушка разбираетесь в этом вопросе и можете отличить  зал игровых автоматов от  клуба платежных систем?
Не скажете в чем отличие?

А отличие есть, но когда эти отличия "не видят" или "не умеют различить" правоохранительные органы, это говорит или об их некомпетентности, или об их нежелании в этом разбираться. А это прежде всего подтверждает простую вещь, что правоохранительные органы не работают ПО ЗАКОНУ.

Второе-"портят архитектурный вид"))))))
ну без комментариев, ну во-первых, не все платежные системы целофаном обтягиваются))) Есть хорошие вывески и довольно таки оригинальные. Ну, а во-вторых, если всех тех, кто "портит" архитектурный вид преследовать по беспределу, то первым, кто будет-это наше доблестное ОКЦ.
Вы считаете ОКЦ радует глаз своей архитектурой?
А еще вид города очень украсили угольные отходы, которыми наш город "посыпали", которые наверное "очень радуют архитектурный вид", а также очень полезны для здоровья окружающих))))))

И что то НИКТО ЗА ЭТО НЕ ОТВЕЧАЕТ.

Ну, про перенатальный центр уже написал не только я, но и Российская Газета" и даже "Ленинградская Права"))))) И "Старшине" придется все таки держать ответ перед "полковником"-но это тоже наверное не интересует, группу граждан", которые в своем "рвении в вопросах борьбы с электронным злом" просто оставили далеко позади всех "любителей писанины далеких 37-ых")))))))
16.03.2011 02:56:00
0 0
Отличие в том - что одни пролошился составляя закон, другие этим пользуются. И в Москве и в Питере платежки закрывают. А во многих регионах платежки эти и не открывались толком. Там оборудывание сразу изымали. Ну а там судитесь! Кто против! И у нас пусть судятся. Потом можно и повторить. А там и поправки подоспеют!
А переноталку построят. Ну должны были в декабре- сдатут в октябре. Причин для задержки в строительстве всегда много
15.03.2011 21:45:00
0 0
Если платежные системы законны, значит закон надо менять.
Сигареты и алкоголь тоже полностью не запрещают, но значительно ограничивают их доступность по возрасту, времени, месту продажи. Так и с азартными играми надо.
Вы ведь за городом не открываете эти залы игровые, вы в самых людных местах их открываете: торговые центры, гостиницы, рынки, вокзалы. Пользуетесь слабостью людской.
А еще ломбарды всегда рядом открываются. Это случайно? Или чтобы максимально облегчить больным игроманам расставание с часами, золотыми украшениями, ноутбуками?
16.03.2011 00:30:00
0 0
История, грядет закрытие казино, я имея инет зал(обычный) не приносящий дохода, лезу в инет и узнаю, что казино уйдет в инет!!! Это было известно до июля 2009, за пол года! Если знал я то знало и правительство. Обратите внимание, что по Москве идет борьба с КАЗИНО и лотерейными клубами, не с платежками. Это и требует правительство - закрыть казино и лотереи. А платежки работать БУДУТ, потому что это протеже правительства. Раньше налоги были с залов таких, теперь чтоб получить депозит нужно его купить, а все деньги уходят туда.... Вот теперь будет вся Россия сидеть на платежках, с которых будет кто то кормиться с всей России. Все это было сделано умышленно, а не случайно, случайно тут остались лотерейщики и подпольщики, а платежки это такой план - я в этом уверен, с каждого рубля в платежке кто то имеет свой постоянный %, и эту схему нельзя обойти, хочешь работать по закону - имей платежку, имеешь платежку, платишь %, и так во всей стране, просто раньше это было в бюджет области, теперь в бюджет дургим более умным и находчивым. А вот что наши полицейские с дуру позакрывали и их(платежки) они получат за это по своей новой кепке, это заставь дурака молиться )))
16.03.2011 02:59:00
0 0
Бред человека , теряющего доход!
Что за бред!
Тем более что законы не правительство принемает, а Дума - там их кажется человек 250-300
16.03.2011 06:54:00
0 0
Сплошной одобрямс
16.03.2011 09:10:00
0 0
Ну вот и еще один "эксперт", который утверждает, что:

"Бред человека , теряющего доход!
Что за бред!
Тем более что законы не правительство принемает, а Дума - там их кажется человек 250-300 "

Когда кажется, креститься надо-законы у нас принимает Путин Владимир Владимирович, и совершенно все равно, кто он-Премьер-министр, или Президент. Вы его можете консультантом назыавть, а "рулить" будет он, как скажет, так и примут, и те 200-300 человек, и все те, кто в Правительстве, и БРЕД ЭТОГО НЕ ВИДЕТЬ.

В Москве И пиетер платежки НЕ ЗАКРЫВАЮТ, там закрывают подпольные казино.

Вопрос не в том, что перенатальный центр построют, а вопрос сколько ДЕНЕГ ушло с объекта налево, и почему СРОКИ не соблюдаются, если вполне определенные графики есть и они утверждаются в том числе и по смете.

А позиция-типа судитесь а там и поправки подойдут-это позиция, человека, точнее человечка, который до маленькой скамеечки во власти дорвался и попку рвать свою начинает.

Вы сами то чем занимаетесь "душка"?

Вот когда с вами, вот так, нарушая закон начнут поступать-тогда посмотрим как вы зачирикаете.
А тем, кто закон уже нарушил-прилетит-не волнуйтесь, мы теперь никуда не торопимся-теперь наша очередь делать ход конем.
Выиграем суды, предъявим иски по убыткам, напишем жалобы по превышениям и ограничению деятельности. медленно и не торопясь-и посмотрим на ваши ухмылки ПО РЕЗУЛЬТАТУ,
16.03.2011 18:54:00
0 0
Бред не бред, а доход теряю конечно и мне естественно это не нравится. Я открывался не было такого закона, и сейчас нет, только теперь я закрылся. А кому понравится это? Что тут плохого с моей стороны, что мне не нравиться терять доход? У меня тоже есть свои проблемы и деньги нужны, я вложил деньги, желаю заработать и не нарушая закон, а тут получается и так нельзя!!! Ну пусть издадут закон нормальный, я приму это, я закроюсь, не буду с ума сходить и в подполье нырять, я найду чем заняться! Но ТАК!!! Закрывать и измором брать, ждать пока поправки придут - это больше похоже на братков 90-х, это вообще бред, мы живем в такой век, когда нужно уже цивилизацию принимать себе в дом, а вы кто всеми путями и правдами неправдами желает добиться того что не предусмотрено законом, отодвигаете момент прихода цивилизации. Народ при помощи самого же народа опускают, для чего? для того чтоб потом сделать еще такие подобные шаги, это стратегия и тактика. Научитесь принимать реальность - есть закон, не нарушай, нет закона не мучай людей, а думай как сделать закон, если уж очень хоцца закрыть эту тему.
17.03.2011 10:39:00
0 0
похоже на братков 90-х,
Так они же у властиили вы -это не поняли,когда в 2008г тут Саша Белый рулил.
17.03.2011 14:53:00
0 0
Ну я не согласен, среди братков были понятия. Если например нарушил слово-то могли поддянуть по конкретному. А среди чиновников, которые ведут себя как братки правил нет. Что хочу, то и ворочу. Вот если у гражданина права нарушаются-то устанете обращаться в органы власти, прокуратуру и суды. А вот если у чиновника что то там нарушили или не дай Бог обидели, то вызовет этот полуграммотный пополиз к себе в кабинет армию подчиненных и скажет-вперед, разорвать, сравнять с землей и чтобы я его в городе не видел.
А окружающие при этом будут молчать-примеров море.
17.03.2011 15:32:00
0 0
так ведь переросли в чиновников и понятия другие.
18.03.2011 11:11:00
0 0
А я согласен с тем, кого вы называете Мкртчяном. Кстати говорят, что в суде уже одно дело он выиграл. Как с ним связаться?
По поводу "братков"-дело в том, что в 90-ые братки становились братками по разному. Кто то был интеллигентом, к примеру Мансур, который был из семьи дипломатов, или Отарашвилли. То, что они стали "братками"-не их вина, время было такое. У нас что ВВП был офигено "правильным"? Ну тогда почему же до сих пор молчат о том, что при Собчкае деньги выделенные на продовольствие в Питере "исчезли в неизвестном направлении"? А эти вопросы в штабе Собчака "Курировал" ВВП))))))

То есть в 90-ые по разному были люди в той или иной "схеме".

Тот же Колесов, который до сих пор является акционером одного из крупнейших законов автопрома почему то не называется "братком", хотя и по методам и по поведению он до сих пор им и остался.

Я все к чему, одно дело, что кто то "ставил" себя по разному, а сейчас дорвется какой дурак до поста прокурора, сам не понимает что творит, лишь бы "исполнить приказ"-так вон он и сдуру исполняет как умеет.

И что мы видим?
А видим мы беспредел тех, кто у той или иной "кормушки" или "руля" за деньги налогоплательщиков и предпренимателей.

Со всей дуростью, люди поставленные защищать интересы граждан за их же деньги издеваются над гражданами-это факт
20.03.2011 01:40:00
0 0
Да, согласен в нашей стране до местной власти и ментов всё ещё не доходит, что живут и жрут они за наш счет - налогоплательщиков, но ведут себя так, как будто мы им много чего должны и много чего не додали. Так живут паразиты в организме. Они должны чувствовать долг перед народом, а не чувствуют.
20.03.2011 01:42:00
0 0
Кстати зашел недавно в одну из бывших платежек, сейчас там пусто, но уверили, что через пару недель уже откроются и будут работать как прежде. Неужто закон заговорит по закону?
21.03.2011 08:40:00
0 0
Да нет, просто через пару недель уже будут первые решения Арбитражных судов, предварительные заседания прошли.
Что касается милиции(полиции уже) то давайте посмотрим на тех, кто там работает.
Они, получают конкретные взятки, крышуя именно залы игровых автоматов, и подпольные казино, а вот проведением мероприятий по платежкам(которые по судам то будут признанны незаконными) пытаются пустить "пыль в глаза", что Прокурору (который вообще ни хрена не сечет в том, что происходит-ему только галочки подавай, а какие по какому поводу, ему по фигу). да и перед губернатором могут отчитаться. Тот тоже думаю больно то "не парится" в различиях между платежками и реальными казино с игровыми аппаратами.

В итоге, те же самые менты (к примеру подполковник Зарецкий В, который на взятках уже десятилетие сидит) проводят типа оперативные мероприятия по так называемым "осмотрам места происшествия" в платежках.
А по платежкам "места происшествия то нет", потому как законная деятельность.
А вот там где надо проводить реальный осмотр места происшествия. там где аппараты и конкретные казино-там просто делают вид, что "провели"))))
Казино как таковых в городе нет-то, что показали по телевизору лажа, потому как там состава никогда не будет-ну сидят люди. ну играют в карты на фишки на которых русалочки и рюмочки и что?
А вот игровые аппараты-тут все просто и конкретно, так же как и лототроны и симуляторы и остальная хрень, которая открыто стоит по городу.
21.03.2011 14:19:00
0 0
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3152924/
вот конкретно написали что казино крышуют в амурской области сами же полицейские!
21.03.2011 16:41:00
0 0
Прочитал, и понял, какие же "кадры" потеряла Родина)))) Подобного рода "шедевры журналистики" не только смешны, но и вполне показательны.
Вот уровень того "журналиста", который получив "заказ" на определенную тематику написал такую ХРЕНЬ. даже не смог как то граммотно "отработать" быллы.
Давайте разберем статью предметно:



"....Как писала местная газета "Амурская правда", это дело местные правоохранительные органы не хотят расследовать потому, что всем в городе известно: само же руководство УВД и "крышует" этот грязный бизнес. Ну а раз надежды на полицию нет, люди решили истребить врага интернетом, социальными сетями и мобильниками".

Как известно, у нас (ну с некоторых пор) заявления поданные анонимно правоохранительными органами не рассматриваются, и когда в той или иной статье ссылаются на "группу граждан"-было бы неплохо знать имена этих "героев" в лицо. А нето будут "Кухаренки" по поводу и без повода "обращаться к Губернатору" (по другому то обратить на себя внимание не получается. а тут смотришь и пригласят в какой-нибудь отдел по связям с общественностью поработать))))



"В поселке Магдагачи на севере Приамурья жизнь - железная дорога, облезшие дома, памятник Ленину на площади и черный паровоз у вокзала. На 11 тысяч жителей нет ни одного метра асфальтированных дорог и супермаркетов, зато компьютерные клубы плодятся в областном центре как грибы после дождя. В своем открытом письме губернатору региона Олегу Кожемяко жители называют конкретные адреса, посмотрев на которые удивляешься "плотности" сети этих заведений".

Отличная "логика", наверное данные градане ставят в зависимость количество дорог, метры асфальта, количество супермаркетов и количество ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ ГОСПОДА, платежных, которые НИКАКОГО отношения к подпольным казино не имеют.
Но и тут тот, кто считает себя журналистом, даже никаким образом не закончил то, что он пытается назвать "мыслью" о причинно-следственной связи между количеством платежных систем и благополучием района. Может данному псевдо-журналисту стоит подумать о районных властях и их никчемности, вместо того, чтобы бороться с "ветрянными мельницами"?

"...В самом центре поселка обычное здание, без вывесок и каких-либо опознавательных знаков. На самом деле это подпольное интернет-казино: внутри молодежь и несколько компьютеров. О том, что соскучившиеся по азартным играм люди спускают здесь десятки тысяч, в поселке знает каждый второй. Однако с журналистами обсуждать это боятся. Говорят: вы уедете, а нам тут жить. Через дорогу от казино - школа. После уроков ученики частенько забегают в здание, испытать судьбу. Кому-то везет, а кто-то влезает в долги. В храме знаний на вопрос о нелегальном казино прячут глаза и отмахиваются: "Никаких автоматов тут нет. Ничего не знаем. И вообще, чего вы к нам пришли? Обращайтесь в правоохранительные органы, в прокуратуру""

Как могут быть подпольными интернет-казино, когда я вам выше привел судебную практику?
Неужели вам самим не стыдно за такой стиль письма?
Это же стыдно, быть журналистом и так КОРЯВО ПИСАТЬ.



"...Через десять минут после визита в полицию журналистов спокойная жизнь казино внезапно закончилась. Правоохранители выразили приезжей прессе устную благодарность: спасибо, мол, что помогли обнаружить подпольное казино. Хотя сложно себе представить, чтобы местные блюстители закона могли не заметить подпольный клуб раньше".

О да, конечно же, вот правоохранительные органы без этих статеек типа не знали ни о чем. А что вы будете говорить, когда к середине мая по решениям судов все заново заработает?


"Впрочем, что говорить о далеких районах, если областной центр Приамурья по числу игровых залов и казино (правда, подпольных) легко может соперничать с Лас-Вегасом".

Ну это не только ЧУШЬ, но и просто лабуда-вы Лас Вегас то хоть на картинках видели?
"По числе игровых залов и казино"??????
В Благовещенске НЕТ НИ ОДНОГО КАЗИНО, заявляю вполне официально, более того, то что все видели по ТВ своего подтверждения не нашло-фот и все "подпольные казино"

"После вступления в силу закона, предписывающего переехать всем подобным заведениям в игорные резервации, они попросту подправили вывески, добавив словосочетание "платежные системы" или "компьютерный клуб". Возможно, руководство областного УВД во главе с генералом Юрием Фокиным просто не замечало этого? Хотя звучит не очень убедительно, ведь часть подпольных казино расположена в непосредственной близости от здания его ведомства..."


А ну да, Кухаренки то у нас "раздухарились" и подобные им "критики" Фокину то контракт не продлили-ты посмотри какие все "смелые" стали)))))
А что же вы раньше то не писали про Фокина. Кстати уж кто кто, а Юрий Дмитриевич точно взыток не брал. А заказные статейки про его "крышевание"-это возня губернатора и Фокина между самим же собой-это же очевидно))))))


""ИНТЕРФАКС" писал, что инициативная группа жителей Благовещенска (Амурская область) направила открытое письмо губернатору региона Олегу Кожемяко с просьбой разобраться в ситуации, когда под вывеской игровых клубов в области работают игорные заведения".

А что же "жители Амурской области" не обратяться к Губернатору с открытым письмом по вопросу беспредела его племянничка и одновременно руководителя прес-службы господина Ивлева?
Ну почему бы Кухаренко не "поднять" ЭТУ тему? Че Николаюшка, хватит ли у тебя "душка" обратиться к Губернатору с вопросом-"Почему Вы Олег Николаевич так и не наказали своего далекого "родственничка", Ивлева, которого "пристроили" тут, за езду в пьяном виде за рулем? Как это сочетается с этикой государственного служащего?"



"- На все наши обращения в органы правопорядка ответ один - коммерсанты нашли лазейку в законе, и мы ничего сделать не можем. А может, правоохранительные органы не хотят расследовать потому, что всем в городе известно, что само же руководство УВД и "крышует" этот грязный бизнес, взамен своего бездействия имея 30 процентов от оборота, - предполагают авторы обращения и перечисляют все известные им адреса таких клубов".

Да да, и суды тоже вместе с коммерсантами нашли "лазейку"))))))))))
И законы это "лазейка", а мы вот такие "очень образованные" считаем, что если не по нашему-то это есть "лазейка", а если нам нада то это "по закону"))))) шариковы отдыхают))))))

""Вокруг глухая стена и непробиваемая оборона тех, кто по долгу службы должен блюсти законы, защищать граждан, - цитирует жителей региона МК. - Ни о каком расследовании сети подпольных казино речь не то что не идет, а здесь все с точностью до наоборот"..."

А что ему мешает обжаловать бездействие в суде и в случае проигрыша нести судебные расходы?


""Чем же Благовещенск, как город РФ, отличается от нашей столицы Москвы? Кто и когда должен и будет наводить порядок здесь, у нас? Местные СМИ проблему замалчивают, ответственные органы не реагируют, а Благовещенск погрязает в сети заведений, несущих зло и горе, несмотря на федеральный закон, который никто не отменял. Где же правосудие и справедливость?""

А тем и отличается, что в Москве руководитель ГУВД Колокольцев реально накрывает подпольные казино, а у нас пытаются под видом подпольных казино нагреть легальный бизнес, и милиция понимает, что это незаконно))))) Или вы реальную рулетку не можете отличить от компьютера???

Угораю, во "прелесть" то)))

"В Амурской области, по приблизительным подсчетам, около сотни игровых клубов, и большая часть из них продолжает спокойно работать - реально возбужденных уголовных дел пока лишь три на все Приамурье".

"Чудики", потому что на сотню платежных систем нашли всего ТРИ зала игровых автоматов, вот и все)))))))

Эх, Коля, Коля, Николай-сиди дома, не гуляй.....

Если такие как Николай Кужаренко, типа "международники" будут заниматься внешней политикой, то завтра будет война))))
23.03.2011 23:17:00
0 0
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА ТЕБЕ ПРАВО ИВАНОВ, получите оплеуху пресмыкающиеся и типа борцы  за "справедливость",паразиты хреновы.
25.03.2011 16:29:00
0 0
Как доехал то?
Видишь че творится-прокурорские, которые живут на наши налоги, которые должны соблюдать закон и охранять нас от беспредела властей, в случае нарушения с их стороны норм действующего законодательства, по итогу, носятся на "побегушках" у Губернатора. Один не разобравшись пообещал "всех закрыть" ( правильно, а зачем разбираться? закрыть и точка), а другой(Прокурор) вытянувшись под струнку с улыбкой и фразой "рад стараться" побежал "исполнять".
Вот и возникает вопрос-у нас органы Прокуратуры НЕЗАВИСИМЫ или подкаблучники?

Если подкаблучники-то никто из нас не застрахован от ЛЮБОГО беспредела.

Завтра "обидит" кто Ивлева, тот пожалуется Губеру, тот позвонит Прокурору-и кирдык тому, кто обидел Ивлева)))))))
26.03.2011 23:50:00
0 0
ПЕРЕВЕД   ДРУЖИЩЕ
нормуль доехал, правда сыро тут, читал твоё послание кухаренко у него в блоге на тему китайцев и казино улыбнуло ,  человек действительно поверхностно знает материал ,,,,,,на уровне слухов которые ходили в благе среди клиентов казино и крупье ,значит тупо, СПЛЕТНИК однако  
ЛЮДИ  НЕ ДАЙТЕ ЗАСРАТЬ ВАМ ВАШ ЕДИНСТВЕННЫЙ МОЗГ .  :)
25.03.2011 16:40:00
0 0
Да ежу понятно, что все они подкаблучники и действуют по указке.
25.03.2011 16:42:00
0 0
Надеюсь поимеют их самих как нибудь по беспределу .
27.03.2011 18:32:00
0 0
Попытаюсь разместить и тут анализ элементарного вопроса (принятие закона №244)- на момент принятия закона, была одна цель-достигнуть определенных результатов перед населением по вопросу регулирования азартных игр. На тот момент на улицах было много "столбиков", открывались кто попало и где попало, милиция брала взятки и закрывала глаза на все-и теневой бизнес стоял наравне в легальным, который платил бешенные налоги.
И как только автором законопроекта (закона 244) стал Путин, то закон приняли в трех чиетниях за ОДИН месяц и одобрили в СФ-и это было политическое решение проблемы.
Что же было НА МОМЕНТ принятия закона, и что стало через ПЯТЬ ЛЕТ.

2.1. Проблемы создания и ликвидации игорных зон
В Федеральном законе №244-ФЗ дано следующее определение игорной зоны:
Статья 4 пункт 7:
игорная зона – часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Местоположение игорных зон определено в статье 9 Закона:
Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации:
Алтайский край;
Приморский край;
Калининградская область;
Краснодарский край и Ростовская область (данная игорная зона включает в себя часть территории каждого из указанных субъектов Российской Федерации).
Порядок создания и ликвидации игорных зон, а также их наименования, границы, иные параметры игорных зон определяются Правительством Российской Федерации. – Пункт 3 статьи 9 Федерального закона.
Решения о создании и ликвидации игорных зон принимаются Правительством Российской Федерации по согласованию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом границы игорных зон определяются на основании предложений органов государственной власти субъектов Российской Федерации, вносимых в Правительство Российской Федерации. – Пункт 4 статьи 9 Федерального закона.
Срок действия игорных зон не может быть ограничен. Решение о ликвидации игорной зоны не может быть принято Правительством Российской Федерации до истечении десяти лет с даты ее создания. – Пункт 7 статьи 9 Федерального закона.
На первый взгляд, определение порядка создания и ликвидации игорных зон прописаны в Законе довольно четко. Однако, при внимательном прочтении статьи 9 становятся очевидными существенные юридические «нестыковки».
Так, согласно принятому закону, срок действия игорных зон не может быть ограничен. Буквальное толкование предложения 2 пункта 7 статьи 9 говорит об обратном: «Решение о ликвидации игорной зоны не может быть принято Правительством Российской Федерации до истечении десяти лет с даты ее создания».
То есть, срок действия зон ограничен быть не может, но! - по истечении 10 лет с момента создания зоны у Правительства есть полномочие принять решение о ликвидации зоны.
Это изначально делает саму идею создания игорных зон непривлекательной для потенциальных инвесторов, поскольку ни один из них не будет вкладывать миллионы долларов в обустройство зон, не будучи уверенным в будущем инвестируемых проектов.
Конкретное местоположение игорных зон Правительством РФ определенно следующим образом: на юге страны местоположение игорной зоны определено недалеко от поселка Порт-Катон в Азовском районе Ростовской области, граничащем с Щербиновским районом Краснодарского края. Расстояние от Ростова-на-Дону до Порт-Катона составляет около 80 км., от Краснодара  - около 300 км. В Калининградской области игорная зона будет создана неподалеку от поселка Поваровка Зеленоградского района. Создание игорной зоны в Алтайском крае решено осуществить недалеко от известного курорта Белокуриха, в более чем 200 км от Барнаула. В Приморском крае игорную зону предполагается строить близ города Артем в 35 км от Владивостока в бухте Муравьиная.
О критериях отбора субъектов для создания ни их территориях зон остается лишь догадываться, но уже сейчас очевидно, что ни экономического, ни географического обоснования здесь задействовано не было.
Кроме явных юридических противоречий в тексте закона, в части, определяющей порядок создания игорных зон, есть объективная действительность, которая свидетельствует о том, что идея создания в России игорных зон провалилась.
Так, начальник отдела госрегулирования деятельности по вопросам организации проведения азартных игр администрации Приморского края Станислав Костецкий в интервью «Российской газете - Бизнес» говорит, что решение о создании зоны в тех границах, которые были первоначально заявлены, по состоянию на конец июня 2009 года не принято.
Директор Тихоокеанского центра стратегических разработок Михаил Терский там же заявляет, что дальневосточный "Лас-Вегас" будут строить частные инвесторы. Но какие, сказать затрудняется, поскольку компании сложно убедить в целесообразности ведения бизнеса в приморской игорной зоне.
Между тем Балтийский "Лас-Вегас" уже решили распродавать частями. Правительство Калининградской области начнет в розницу продавать землю под строительство казино, отелей и развлекательных центров в туристско-рекреационной зоне с игровым сегментом "Янтарная". Первый участок будет выставлен на конкурс осенью 2009 года. "Мы хотели отторговать заказы на проектирование и сооружение объектов инфраструктуры, однако желающих участвовать в аукционе не нашлось", - пояснила «Российской газете» министр экономики региона Александра Смирнова. [http://www.igorka.ru]
Между тем, под калининградскую турзону с игорными и развлекательными заведениями "Янтарная" отведено свыше тысячи гектаров земли на территории Красноторовского сельского поселения, вблизи Балтийского моря. Большая ее часть согласно конкурсной документации - рекреационная, а гостиничные комплексы с казино и автоматами займут 480 гектаров. В "местах азарта" разместят не менее 12 тысяч "одноруких бандитов" и 500 игорных столов. Предусматривается построить 25 отелей. Об этих планах говорилось не один год, однако, когда появится хотя бы первый игровой центр, до настоящего времени никто сказать не берется.
Власти Алтайского края также заявляли о том, что открытие игорной зоны "Сибирская монета" откладывается еще на полтора года и первый объект появится не ранее 2013 года.
Самой перспективной считается южная игорная зона "Азов-Сити", которая находится на границе Ростовской области и Краснодарского края. На территории кубанского сектора игорной зоны "Азов-Сити" летом 2009 года начат монтаж конструкций первого игорного заведения.
Представители игорного бизнеса предупреждали о невозможности создания в России четырех игорных зон к 1 июля 2009 года и обращались с законодательной инициативой о переносе срока прекращения деятельности игорных заведений во всех остальных регионах страны на конец 2012 года. Однако правительство РФ не поддержало эту инициативу.
Резко, но весьма обоснованно, с точки зрения содержания принятого Федерального закона №244-ФЗ, высказался о создании игорных зон Самуил Биндер из Российской ассоциации развития игорного бизнеса, заявивший в интервью немецкой газете «Berliner Zeitung», что игровые зоны - это мертворожденное дитя. По мнению Биндера, в свете принятого закона есть два возможных пути дальнейшего развития событий: либо через несколько лет отрасль будет воссоздана и, - что нельзя исключать, - возможно, с государственным участием, как в случае ЮКОСа; либо бизнес как когда-то уйдет в подполье или за границу.
Интересно мнение представителей зарубежного игорного бизнеса о перспективах развития игорного бизнеса в России в свете Федерального закона №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Так, Боб Миллер, известный в США и за ее пределами тем что,  с 1987 по 1989 год был вице-губернатором штата Невада, а с 1989-го по 1999-й губернатором, близостью к игорной индустрии и тем, что именно в годы его правления в штате Невада Лас-Вегас достиг своего сегодняшнего уровня развития, - выразил явное недоумение выбранным российскими законодателями способом регулирования игорного бизнеса.
В частности, он привел пример американского опыта создания так называемых «зон».
Решение о создании игорной зоны в США принимает каждый штат самостоятельно, а не американское правительство (сравните с пунктом 4 статьи 9 ФЗ №244-ФЗ).
Интересно, что и подход к созданию инфраструктуры игорных зон в США и России абсолютно разный:
Значительные федеральные средства были потрачены на создание в Лас-Вегасе в сжатые сроки аэропорта. В США федеральное правительство также выделяет большие средства на строительство дорог. Строительство дороги из штата Калифорния в штат Невада было на две трети профинансировано из бюджета штата Невада.
Сейчас в Лас-Вегасе насчитывается 66 казино, в городе проживает около 2 млн жителей. По мнению Б.Миллера, на развитие игорного бизнеса в Лас-Вегасе сильно повлиял закон, позволивший прийти крупным корпорациям. Кроме того, налог на прибыль в игорном бизнесе в Неваде был и остается по сей день, ниже, чем в других штатах. Компаниям выгодно реинвестировать средст¬ва в бизнес в Лас-Вегасе.
В свете сказанного выше становится очевидно, что вопрос создания игорных зон в России требует значительной доработки, и пока не будут решены вопросы о том, кто будет посещать эти зоны, каким образом, кто будет гарантировать спрос на услуги игорного бизнеса в этих зонах, какая рабочая сила есть в этих регионах и какова стоимость труда и т.д., - ни один российский или западный инвестор не будет вкладывать средства в их создание.[http://www.igorka.ru/1370050]
27.03.2011 18:35:00
0 0
Заметим, что ОБО всем представители бизнеса предупреждали ТОГДА.
Это был один из немногих законов, который был принят без представителей бизнеса-хотя многие из нас, входили в комитеты, которые давали свои заключения и депутатам ГД (лично я вносил поправки через Виноградова, который встречался с Драгуновым) а наш Облсовет даже вышел с законодательной инициативой в рамках 104 статьи Конституции в ГД с поправками. что очень редко бывает-но все было проигнорированно.
А Жириноский даже предлагал одну из зон создать в Амурской области-и это было.
29.03.2011 11:12:00
0 0
Разберитесь с  дорогами
Здравствуйте! Уже неоднократно мы к Вам обращались - но как писал классик "Воз и ныне там", и он не только остается на месте но и начинает пускать корни, я обращаюсь от лица жителей небольшого пгт Магдагачи - центр Магдагачинского района Амурской области, главная наша проблема наверное самая распространенная в России - это дороги если их можно так назвать. Наступила весна дороги размыло так что по ним ни то что ездить по ним стало опасно ходить - днем грязь лужи - вечером лед. Налицо упущение властей ПОЛНОЕ отсутствие водоотведения с дорожного полотна, но местное самоуправление закрывает глаза на эту проблему - оправдываясь отсутствием средств. Какой смысл тратить огромный средства на грейдирование улиц если первым же дождем из размоет. Талые воды реками текут - в подвалы жилых домов (страдает в первую очередь коммунальная структура), огромный ямы, выбоины - как же можно по ним ездить - а ведь это центр района другие населенные пункты должны равняться на него. Также отсутствует организация которая занимается ремонтом и содержанием дорожного полотна. Случилось что наша администрация "отремонтировала" одну из центральный улиц - отсыпали скальной породой которую не то что на дороги - ей только огромный котлованы засыпать нужно - после такого ремонта по этой улице не то что люди по ней могла проехать только крупная грузовая техника - людям по ней ходить стало просто опасно. Страдает техника, люди. Просим вас разобраться с этой проблемой, было бы не плохо если бы этой проблемой занялись профессионалы строители.
29.03.2011 12:55:00
0 0
Прикольно-а при чем тут платежки?
Что за "пролетарская логика"-вы либо заблудились в тематике, либо у вас виноваты в отсутсвии дорог ВСЕ.
Вы еще Господу Богу открытое письмо напишите)))))
29.03.2011 17:50:00
0 0
Прям как маленькие дети)))))
Как только "закидали" в блогах Кухаренко простыми вопросами, от которых он просто "потерялся"-сразу всплыло сообщение о том, что в блоге могут учавствовать "только друзья автора"))))))
Сам себя люблю,  сам себя хочу)))))
02.04.2011 23:04:00
0 0
Гомосеки в Благовещенске!!!!!!!!!!.....
Может быть я и не по теме сюда пишу,но меня волнует новость о том, что какой-то гомосек из москвы решил открыть в нашем городе заведение (для пи......ов,простите меня великодушно),.....я думаю что аморальность этого всего даже не стоит доказывать,нормальные люди и так понимают что есть мужчины и женщины,и что им вместе хорошо,а все остальное это плохо.Вы как думаете?,,...Если так дальше пойдет, то следующие - педофилы откроют свое заведение где-нибудь рядом со школой,или никрофилы рядом с кладбищем или с моргом......а зоофилы откроют приют для собак,и все это будет работать в нашем городе?????,... неужели нет ни одного порядочного человека в правительстве,прокуратуре, которому вы могли бы поручить контроль за открытием таких заведений??????????
02.04.2011 23:57:00
0 0
Миха, не кричите вы так на каждом посте губернатора. Тревога - ложная! То была первоапрельская шутка! Неужто не поняли?
04.04.2011 22:45:00
0 0
Ндааа, гомосеки это не тема. А вот платежки зря гнобят, МаксБет закрылся, не выдержал расходов видать. Надо сказать меры приняты были тупые и неуклюжие, но действия имеют ))). Многие теперь будут долго думать прежде чем вкладываться в этот бизнес. А вы Ольга, конечно понятно, что мужа поддерживаете, тут по другому не должно быть, но все таки это смотрится не очень. Вы должны признать, что ваш муж, имея какой то авторитет, но не имея нужной информации, немного переборщил и зарвался, когда решил нахрапом залезть в ту тему, в которой не все понимает, а только имеет кучу необоснованных фантазий и (хотений), немного переоценил свой авторитет. Так можно его и понизить (авторитет), так ошиблось много начинающих политиков. А особенно когда это затевается в момент выборов, то попахивает прогибоном, даже если такового не было, что я не исключаю.
05.04.2011 14:07:00
0 0
Прочитал сегодня сообщение, следующего содержания:

"— Честно говоря, я не очень понимаю, почему вопрос не прорабатывали мои предшественники. Ведь основания для ее появления именно в Приамурье есть — это и внушительное количество действовавших ранее игровых залов, и близость с Китаем, туристы из которого ехали к нам специально ради игры в казино, — написал Олег Николаевич в своем интернет-дневнике.

По мысли главы региона, игровые заведения, объединенные в специальную зону, должны быть вынесены за городскую черту и ориентированы на людей с высокими доходами.

— Сейчас мы прорабатываем возможности и целесообразность этой идеи, — написал Олег Кожемяко".

Ну почему же Олег Никалаевич, очень даже "прорабатывали" Ваши предшественники данный вопрос.
так, например, когда Коротков леонид Викторович был Губернатором, даже по его распоряжению была созданна рабочая группа по вопросам игорного бизнеса, в которую входил и я. Возглавлял ее министр внешнеэкономических связей (тогда руководитель департамента) Гордеев А.В.

Когда в городе было засилье "столбиков", игровых автоматов и казино , которые НЕ ПЛАТИЛИ налоги, в то время, как официальные казино платили около 250 миллионов в год(мои казино каждый месяц платили в региональный бюджет по 2 миллиона только налога на игорный бизнес. не считая побочных налогов в бюджеты разных уровней)-всем было на ЭТО наплевать.
Я вносил предложение, внести изменения в Бюджет и определить 15% налога в бюджеты ОМСУ, чтобы города и районы были заинтересованны в контроле данного налога, и следовательно упорядочили бы бизнес и "заставили" бы встать на учет неплательщиков, вместо того, чтобы получать "откаты" в свой личный карман.
Во-первых, убрали бы игровые автоматы из магазинов и мест, куда ходят все, в определенные места.
Второе-увеличилась бы налогооблагаемая база по области
В-третих, законный бизнес работал бы, зная, что стоит в равных условиях, а не так, что мы платим, а те нет.

Знаете, что ответили(кстати был такой "серый кардинал" Савин Николай Львович-друг детства ЛВК)-"Давайте нам 100 штук зелени, и мы вам налог увеличивать не будем, а остальное нас мало колышит".

Передали конкретное отношение.

Более того. когда я предлагал создать фонд социальной поддержки граждан от имени игровых заведений, и который распределялся бы в виде добровольных взносов, за счет не увеличения налога и предназначалься бы п целевому назначению-к примеру-в год по детскому садику, знаете, что до меня "довели"?
"Давайте нам 100 штук и плевать на на детские садики".

Когда на заседании рабочей группы, я предложил представителям туризма(Кивалу) объединить усилия, тот на совместном заседании ответил-"У нас туризим не связан с игровым бизнесом"

Вообще лажа-во всем мире связан, а у нас нет.

Убивали ВСЕ толковые идеи, хотя и Контрольно счетная Палата Облсовета давала рекомендации "не убивать" постоянным увеличением налогов бизнес.
И независимая комиссия при облсовете, которая занималась налогами и бюджетов, тоже рекомендовала подойти осторожно к этому-все тупо увеличивали в год по два раза налог.
Облсовет выходил с законодательной инициативой по изменению 244 фз-но не успели, и это было, можно поднять стеннограммы.

А потом, когда в трех чтениях прошел 244 закон, Турков тупо сказал-вам жить осталось немного, надо с вас поиметь. что успеем, и пугачева(которая возглавляла комитет по бюджету) поддержала его.
В результате, те потоки туристов из югов мы потеряли, не говоря о наших, северных-Харбин, Пекин.

По поводу отдельной зоны-нецелесообразно строить инфраструктуру-никто на это не пойдет.
А вот создать пять муниципальных или полугосударственных учреждений в городе с определенными условиями-это да.

И бюджет можно будет пополнять, и рабочие места будут, и туризм пойдет на прибыль.
Кстати поговорите с Горевым, он все это видел, правда он преподнесет мою персону "по своему"-но это у нас личное, Горевой всегда был ТАКИМ.
05.04.2011 15:00:00
0 0
Кстати, очередным доказательством "никчемности" пресловутого 244 ФЗ является факт подписания Путиным В.В. Постановления Правительства, которым анулированна зона в Краснодарском Крае (так называемый Азов-Сити)-единственная игровая зона, которая КОЕ КАК пыталась работать.

И именно данный факт будет сдерживающим для любого инвестора, которому Вы захотите предложить создать инфраструктуру за пределами города Благовещенска. Зачем инвестировать деньги(немалые) если завтра "зкроют" тему?

Более того, например в Приморском Крае, ПРИМЕРНО инвестиций на игровую зону требуется около 15 млрд. долларов (это средняя цифра) и там, ДО СИХ пор не создано НИ ОДНОГО объекта за все это время.

Так что идея построить казино за городом обречена на провал, и еще в силу того, что киты не будут шевелить задом и ездить за город, и неудобно и небезопасно.
А мы, по уровню доходов, даже не Приморский Край-если там не захотели, то и тут навряд ли захотят.

И еще один "совет"-честно, если хотите, чтобы проект работал, то пригласите представителей бизнеса, а то создадите "рабочую группу" из чиновников, которые будут вам преподносить цифры, вытащенные из интернета, по аналогии с Москвой или Шанхаем....У них(чиновников кабинетных) вообще представление о специфике бизнеса напрочь отсутсвует.
05.04.2011 17:13:00
0 0
Я думаю если убрать это ограничение, то возможно пойдут китайские деньги в эти зоны, только на дальнем востоке появится два китайских «Гонконга». Один здесь другой в приморье.
06.04.2011 16:18:00
0 0
конечно пойдут, вопрос воссоздать структуру
06.04.2011 17:07:00
0 0
га га га Блин ну капец Губер не знал что в городе есть казино))) ха ха ха знаете, еще и гей клуб хотят открыть, а еще в городе много всякого го..а твориться, вы бы пригляделись. да работать начали... а то че языком молоть)) не знал... что по городу с закрытыми глазами ездиете что ли? скажите еще и проституток на Ленина не видели...
07.04.2011 08:02:00
0 0
Га...о-это высказывания подобного рода под ником "Санта"-вот уж точно, г...о, моральное, при этом комментируя Губернатора руководствоваться понятиями, в которых ни фига не понимаешь.
Я утверждаю-КАЗИНО в городе нашем НЕТ.
Кто то прикололся насчет гей-клуба и такие вот "Санты" повелись-а чем же еще заняться, как не "комментариями" и "рассуждениями" на тему морали.

Ты приди, и Губернатору в лицо скажи, что он "языком молет"-посмотрим как потеряешься потом.

Малолетка какой то, с претензией на знания)))))

Б...ь -откуда столько идиотов и в таком количестве-сразу видать образование упало ниже плинтуса, мозгов, как у дискотечной канарейки-а туда же, "рассуждать" на те или иные темы.

Вчера Арбитражный суд принял два решения в отказе удовлетворения заявления Прокурора о признании деятельности платежных систем незаконной.
07.04.2011 20:47:00
0 0
А что это Кухаренко молчит?
09.04.2011 11:47:00
0 0
господа офицеры (прокуратура, милиция,следственный комитет,полиция)зачем вы сами себя подставляете и честь офицера теряете ведь вы служите России матушке а не своим начальникам которые вас подставляют отдавая изначально против законные приказы в устной форме.
Идут суды есть куча положительных в сторону платёжек решений и в нашем регионе и когда пройдут пройдут суды и всё станет на свои мести останется куча жалоб на действие сотрудников а также заявлений на превышение служебных полномочий,а вам ещё служить в полиции ,у начальства которое вам отдаёт устный приказ вы будете пушечным мясом или останетесь на крючке всю дальнейшую свою службу ведь всегда можно поднять и дать ход жалобе или заявлению,вы сами одеваете на себя ярмо .
Изо ваших действий закошмаренные предприниматели терпят огромные убытки ,люди теряют работу им тоже надо кормить детей ,покупать одежду и тд и тп .
РОССИЯ ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО .
ВАШИ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНАМ РОССИИ И ЕСЛИ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ ЗНАЧИТ ВЫ ПРЕСТУПНИКИ И ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНЕСТИ НАКАЗАНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ РФ,ДА У ВАС ДЕЙСТВУЕТ КРУГОВАЯ ПОРУКА НО НЕТ ГАРАНТИИ, ЧТО ТАК БУДЕТ ВСЕГДА
ВАС ИСПОЛЬЗУЮТ ВАШИ НАЧАЛЬНИКИ, НО КРАЙНИМИ ВСЕГДА БУДЕТЕ ТОЛЬКО ВЫ ЗАДУМАЙТЕСЬ,НАСТУПАЕТ ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН.
И ЕЩЁ ВСЕ  ЖАЛОБЫ И ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ОТВЕТЫ НА НИХ  БУДУТ ПУБЛИКОВАТЬСЯ В ИНТЕРНЕТЕ И БУДУТ ОТПРАВЛЯТЬСЯ В ВЫШЕСТОЯЩИЕ ИНСТАНЦИИ .
ЭТО БЕЗЗАКОНИЕ ПРОСТО ТАК НЕ ОСТАНЕТСЯ.  
15.04.2011 09:28:00
0 0
как то странно у нас в россии когда у журналистов пытаются забрать камеру они верещат, мол никто не имеет право отбирать собственность только по решению суда И ВСЕ ИДУТ ИМ НА ВСТРЕЧУ, а с платёжками ,когда сотрудники милиции выносят дорогостоящие оборудование не предоставляя ни каких документов, никто не вспоминает о законе, что это ,(ЭТО БАРДАК И БЕСПРЕДЕЛ)ЗАКОНЫ В АМУРСКОЙ НЕ ИСПОЛНЯЕТ НИ КТО, ЗАКОНЫ ТРАКТУЮТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВЛАСТИ ТОЛЬКО ПОД СОБСТВЕННУЮ ВЫГОДУ,А НЕ В ЗАЩИТУ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН.
Страницы: 1  2  


Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 821 След.

Кино и сцена
ТВ программа
24 августа с 18.00 до 20.00 часов Амурская областная детская библиотека приглашает детей и взрослых в летний читальный зал на акцию «Ночь! Кино! Библиотека», которая состоится в рамках Всероссийской акции «Ночь кино – 2019».

Юных кинолюбителей ждут встреча с писателями и интересные интерактивные зоны на тему кино: «перевертыши названий», викторина «Крылатые фразы мультфильмов», сортировка кадров «Верни героев в свой мультфильм», пазлы, мастер-классы. С 19.00 часов на свежем воздухе будет работать киносерпантин: просмотр мультфильмов и ералаша.

Мероприятие состоится на территории, прилегающей к библиотеке по адресу: ул. Б. Хмельницкого,1 (площадь Победы).
Вход свободный.
В случае непогоды мероприятие переносится в здание библиотеки.
24 августа уже в четвертый раз по всей России пройдет акция «Ночь-кино»! И мы рады сообщить, что в рамках акции и празднования Дня российского кино у Вас будет уникальная возможность попасть на предпоказ ярких и интересных кино-работ участников Открытого международного фестиваля детского кино и видеотворчества «КинАмурчик»!
В этом году значительно расширилась география конкурса, в рамках показа мы с Вами сможем насладиться кинокартинами из Московской области, Санкт-Петербурга, Самары, Читы, Магнитогорска, Челябинска и Евпатории. Мы с радостью покажем юным благовещенцам и их родителям насколько технически подковано молодое поколение, как дети могут воплотить свои собственные сюжетные линии в кадре или сыграть самую сложную роль, ведь работы представлены в абсолютно разных жанрах – анимация, видеоблог, буктрейлер, экранизация сказок, любительское детское кино и репортаж.
Ждем всех на открытом киномероприятии «День российского кино» в зале Городского дома культуры 24 августа в 12:00, нужно только предварительно записаться по тел: 42-26-54, 52-89-18, 6+.
7 сентября отдел декоративно-прикладного творчества Городского дома культуры «Дом ремесел» отметит свой первый юбилей! Здесь на благо города Благовещенска и Амурской области уже реализованы сотни интереснейших проектов, проведены тысячи мастер-классов по декоративно-прикладному творчеству, представлены десятки уникальных выставочных экспозиций, но самое главное, «Дом ремесел» все эти годы является центром культурной жизни, объединяющим более 300 талантливейших мастеров Амурской области, которые сохраняют и преумножают лучшее наследие творчества и зодчества нашей страны и региона!
Мы будем рады видеть жителей и гостей города в «Доме ремесел» в течение всей праздничной недели на мероприятиях, посвященных юбилейному дню рождения:
С 3 по 5 сентября ежедневно в 10:30, 14:30 и 18:30 в «Доме ремесел» пройдут творческие встречи и мастер-классы для детей, молодёжи и просто творческих жителей города под девизом «Мастера и все, все, все» (по предварительной записи).
6 сентября в 18:30 приглашаем мастеров и гостей на круглый стол «5 лет – время планов и творческого роста», где пройдет презентация новых проектов и V-го альманаха «Дорогой творчества».
7 сентября приглашаем жителей и гостей города в «Дом ремесел» на праздник «День Рождения только раз в году», где с 11:00 откроется выставка-ярмарка под открытым небом «В царстве творчества», а в 12:00 начнется театрализованное праздничное мероприятие «Мельпомена и творцы» и большой розыгрыш подарков среди гостей праздника.
Справки по тел: 44-00-03, 52-89-18, 0+. Подробности: @domremesel,  vk.сом/gdkamur, @gdkamur28, ok.ru/gdkamur.  
Поставлен по пьесе классика итальянской драматургии Альдо Николаи (оригинальное название пьесы «Гамлет в остром соусе»). Действие, как и в известном произведении Шекспира, происходит в замке Эльсинор, но... на кухне.
Кухня-сердце замка и здесь тоже кипят нешуточные страсти. Здесь властвует свой король-шеф-повар Фрогги, королева-его жена-повариха Кэти и наследная принцесса их дочь Инга. На кухню в поисках тепла и общения захаживают и все обитатели замка (кроме нового короля, который для этого слишком высокомерен и его за это не любят). Эксцентричная королева Гертруда не прочь пропустить стаканчик, другой и поделиться с подругой юности Кэти своими радостями и горестями. Ловелас Лаэрт не прочь приударить и за мамой и за дочкой. Друг Гамлета Горацио тоже неравнодушен к прекрасной Инге,что очень заставляет нервничать молодого повара Брэка, также претендующего на руку и сердце ветреной красотки.
Заходит и сам мрачный принц Гамлет. Принц очень изменился в последнее время и у него плохой аппетит, а это уже вопрос чести для семьи поваров. А тут ещё эти нелепые слухи, что покойный король скончался от несварения желудка. Понимая, что «неладно что-то в Датском Королевстве», Фрогги решает взять ситуацию под свой контроль и приступает к решительным действиям, последствия которых оказываются совершенно непредсказуемыми.
В ролях: Павел Баршак, Андрей Ильин, Юлия Такшина
Фильм повествует о череде событий, произошедших в Голливуде в 1969 году, на закате его «золотого века». Известный актер Рик Далтон и его дублер Клифф Бут пытаются найти свое место в стремительно меняющемся мире киноиндустрии.