Судите сами! В ней полно историй, в которых рассказывается об инцесте, злоупотреблении алкоголем, содомии, братоубийстве, обмане, воровстве, детоубийстве. Подобные истории могут негативно сказаться на психике молодого поколения, формируя в нем ошибочное представление об окружающей действительности.
Вот так, например, продаётся Библия в США.
Перевод:
Предупреждение: это художественное произведение. НЕ ПРИНИМАЙТЕ написанное буквально.
Предупреждение по поводу содержания: Содержит стихи, описывающие или пропагандирующие самоубийство, инцест, жестокость, садомазохизм, сексуальные действия в жестоком контексте, человекоубийства, психически нездоровую жестокость, использование наркотиков или алкоголя, гомосексуализм, вуайеризм, месть, призывающие к неуважению существующей власти, беззаконию, зверствам и нарушению прав человека.
Предупреждение о результатах знакомства с содержимым: Длительное знакомство с содержимым в годы становления детей может вызвать у них заблуждения и ложные представления о мире, галлюцинации, снижение познавательных способностей и умения к объективному рассуждению. В крайних случаях встречаются патологические расстройства, ненависть, фанатизм и жестокость, включая (это относится не только к фанатизму) убийство и геноцид.
P.S. Livejournal в соответствии с предписанием Роскомнадзора, который внес публикацию в реестр запрещенных сайтов заблокировал пост популярного блогера, который содержал фотографии агентства Reuters, где борец за независимость Тибета совершает акт самосожжения.
P.S. 2 Депутаты Госдумы проголосовали за запрет пропаганды гомосексуализма на федеральном уровне
Документ поддержали 388 депутатов, против проголосовал лишь 1, еще 1 воздержался. За пропаганду гомосексуализма планируется штрафовать граждан на сумму от 4000 до 5000 рублей, должностных лиц — на сумму от 40 000 до 50 000 рублей, юридических лиц — от 400 000 до 500 000 рублей.
В 18 главе 1 книги Царств впервые встречаются Давид и Ионафан. В 1м стихе говорится, что душа Ионафана прилепилась к душе Давида. Это была любовь с первого взгляда.
В стихах 3 и 4 говорится, что Ионафан и Давид заключили союз, и чтобы закрепить союз, Ионафан снял всю свою одежду и своё оружие, и отдал их Давиду. Вещи, которые снял Ионафан, сами по себе свидетельствуют о характере союза. То, что он снял меч и лук, свидетельствует о том, что Ионафан намеревался охранять Давида. Но то, что он снял одежду, свидетельствует о том, что их связь должна быть намного глубже. С того дня Давид поселился в доме Ионафана (ст. 2), и больше не возвратился в дом отца. Всё это довольно ясно указывает на характер их союза.
Ионафан был старшим сыном царя и был обязан произвести по крайней мере хотя бы одного наследника. Он сделал это.
Но пророк Самуил помазал на царство Давида. Поэтому Давид так же был обязан произвести наследника. Царь Саул сознавал, что его сын Ионафан не может стать царём пока жив Давид. Поэтому их связь так и беспокоила Саула.
Он хотел убить Давида, но не мог этого сделать напрямую, поскольку после помазания Давид стал очень популярен в народе. Вскоре Саул узнал, что его дочь, Мелхола, полюбила Давида и он решил выдать ее за него замуж.
Саул сообщил Давиду о намерении выдать за него Мелхолу, при этом говоря, что как только он на ней женится, он породнится с Саулом через двоих (ст. 21). То, что в русской Библии переведено как: "через другую ты породнишься ныне со мною", в еврейской значится как: "ныне ты породнишься со мною браком через двух". Этот стих очень важен. Как только Давид женился на Мелхоле, он стал зятем Саула. Но Саул сказал, что Давид породнится с ним браком через двух. С кем из детей Саула Давид был в союзе? В этой главе упоминаются только трое из детей Саула: Ионафан, Мерова и Мелхола. Он заключил союз с Мелхолой, а не с Меровой. А также у него был союз с Ионафаном. Таким образом, стих 21 доказывает, что этот союз был браком, и что Саул признавал (но не обязательно одобрял) этот брак.
Теперь другое свидетельство.
В 1 главе, 3 стихе книги прока Даниила мы встречаемся с Асфеназом, начальником вавилонских евнухов. Царь Навуходоносор поставил его во главе новых евнухов, выведенных из Иудеи: молодые юноши царского и княжеского рода, которые были кастрированы, как было предсказано в 4 Царств 20,18 и Ис.39,7. Среди них были Даниил, Анания, Мисаил и Азария (ст.6-7). Все были евнухами.
Были ли евнухи способны жить половой жизнью? Ответ на этот вопрос зависит от того, когда они были кастрированы. Мальчики, которых кастрируют до периода полового созревания, нормально не развиваются. Они могут иметь желание физической и эмоциональной близости, но не могут иметь близости сексуальной. Евнухи, которые были кастрированы после периода полового созревания - бесплодны, но сексуальная деятельность и желание у них сохраняются, хотя и в ослабленном состоянии.
Поскольку Даниил и остальные вышеназванные имели право высказываться, они были, по крайней мере, подростками (не моложе 13-14 лет). Следовательно, они были кастрированы или во время или после периода полового созревания. Таким образом, у них сохранялась некоторая половая деятельность. Библия не даёт нам сведений о личной жизни Анании, Мисаила и Азарии, но даёт информацию о личной жизни Даниила.
В Даниила 1,9, мы находим, что между Даниилом и Асфеназом (который также был евнухом) имелась некоторая связь. Чтобы установить точный характер этой связи нужно заглянуть глубже, чем это позволяет сделать русский перевод Библии. В русском переводе упоминается о милости и благорасположении Асфеназа по отношению к Даниилу. Это еврейские слова "хесед в'рахамим".
Слово "хесед" имеет несколько значений. Обычно оно употребляется в смысле "милосердие". Другое значение "милость". В библейских стихах, в которых говорится "ибо вовек милость Его", употребляется слово "хесед".
"Рахамим" также имеет более чем одно значение. ("в" - как в "в'рахамим" - еврейское слово "и", которое не может стоять одиночно, но должно быть соединено со следующим словом). Вдобавок слово "рахамим" множественное, и это важно. На еврейском языке множественное число употребляется для подчёркивания величия или важности.
Итак, как же понимать это слово? Существует два значения. Одно из них подобно значению слова "хесед" т.е. милость или милосердие. Другое значение - любовь. Обратившись к контексту, мы поймём, какое значение следует употреблять. Так как слово "хесед" было использовано, излишне было бы второй раз писать милость или милосердие. Поэтому, в данном случае, слово "рахамим" должно значить любовь. Но какой род любви? В еврейском, как и в греческом, (в отличие от русского) для обозначения разного рода любви используются разные слова.
Еврейские слова образуются из коренных слов. Все слова, которые имеют те же буквы в том же порядке, имеют родственное значение. Коренные буквы в "рахамим" - Р-Х-М (последние "им" - признак множественного числа). Существует много еврейских слов, в которых эти буквы являются коренными. Среди них - слово, обозначающее половой орган. Этот факт говорит о том, что когда слово "рахамим" означает любовь, в нём определённо есть физический, сексуальный аспект.
А теперь о Том, Кто произвёл эту связь. По стиху 9, их соединил Бог. Значит, эти отношения должны были быть пожизненными. А пожизненная сексуальная связь, при соблюдении верности между двоими и называется браком.
Вот два примера гомосексуальных браков из Священного Писания. Какими же правилами должны руководствоваться такие браки? Библия не устанавливает специальных правил. В 1 Царств, 18 главе, Саул не проводит различия между браком Давида и Ионафана и предстоящим браком Давида и Мелхолы. Вдобавок, история доказывает, что до средних веков церкви в Европе регулярно проводили венчания однополых пар, и это были именно браки. Отсюда следует, что как к гетеросексуальным, так и гомосексуальным союзам применимы одинаковые библейские правила.
Просто не люблю лицемерие и двойные стандарты.
А к религии и к верующим терпимо отношусь. Хуже отношусь к посредникам между людьми и Богом.
вот-вот-вот, вера и рпц - это абсолютно разные, даже несовместимые вещи.
В Библии есть слова о Церкви: "создам Церковь Мою и врата ада не одолеют ее". В Церковь люди приходят, чтобы крестить детей; чтобы найти братьев и сестер; чтобы вместе молиться и петь; чтобы просить помощи в беде.
Если не станет православия - не станет Церкви. Люди останутся одни; разбредутся по сектам - будут скакать, прыгать, сходить с ума, не зная истины.
Церковь - это не иконы. Церковь - это семья.
Николай, не тратьте словарный запас на рпц-филов - уже доказано: ПГМ неизличимо. а возможно и заразно.
Ты так ярко выражаешь свою атеистическую позицию.
Я не буду это читать, Коля.
Все эти поиски несоответствий и т. д...зачем они мне?
Как и "История, которой не было".
Кто сейчас достоверно скажет, как и что было?
Сейчас в нашей современности у разных людей разные взгляды на одно и то же явление или ситуацию. Иногда диаметрально противоположные.
Что же говорить о трактовании исторических событий?
И вообще, думаю, зря люди так кричат о своих атеистических взглядах.
Дай Бог всем счастья и здоровья, но, когда жизнь "прижмет", целыми семьями в Храм бегать начинают.
Так ведь и верующие не молчат. Вот не могут они молча наслаждаться снизошедшим на них откровением.
Кто и кого обманет,если Вы приходите поставить свечу за здравие родственникам?
Сижу у телевизора, смотрю новости из Египта. Впечатляет.
Михаил, ты делаешь выводы по моим высказываниям здесь. В жизни не слышишь меня.
Никто никого не травил.
Как говорила моя бабушка: никто не видел, есть ли Бог и никто не видел, что его нет. Поэтому нечего и говорить зря.
Я так думаю, не согласен, воздержись, потому что над верой в Бога глумиться нельзя.
И высмеивать верующих, я считаю, кощунственно.
А называть неверующих "бывшими обезъянами, которые скоро сдохнут"- это нормально? А по-моему это как раз развязывает руки и морально позволяет высмеивать верующих. Нет?
Не все верующие так себя ведут. И судить по одному хамлу обо всех как-то странно для взрослого человека.
Уподобляться- тем более.
Я, лет восемь-девять назад этой темой заинтересовалась. Видимо решала для себя вопрос - "надо оно мне или нет?" После (неоднократных) бесед со священнослужителями и просто воцерковленными людьми (в разных городах России) заинтересованность моя быстро сошла на нет и остался осадок в виде толстенного слоя ЛИЦЕМЕРИЯ.
Ну а с приходом к власти в РПЦ агента КГБ, торговавшего сигаретами и водкой - это лицемерие довели до какого-то полного абсурда.
Поэтому в этой жизни есть мотив быть добрее, не делать зла, любить близких.
А если человек - бывшая обезьяна и скоро сдохнет - зачем ему ближних любить? )))
С таким же успехом, Циля, вам можно было сказать, что я считаю обезьянами учителей младших классов или матерей-одиночек. )))
Садитесь, дети, будем разбирать предложение:
Максим, ваше сообщение - это классическая . Вы (условно) разделили людей не на учителей и одиноких матерей, а на верующих и неверующих. В первых двух абзацах вы говорите о , а в третьем абзаце противопоставляете креационистам .
Так что не надо (после драки) приплетать сюда персонажей, о которых изначально
и близко не упоминалось
"В это предлагает верить теория эволюции" - так и разговор о том, насколько грубо и некорректно вы ее (теорию) перефразировали, а не о том, что вы, якобы, автор этой теории
а неверующих - нормально???
Миша, ты уж извини, но тебе дай только зацепку.
Ты только рад возможности постебаться.
А раз уж любишь это дело, не нужно представляться жертвой.
Вот мой опиум, Миша
8)
Давно бы всё переписали заново, удалили бы все срамные места и жили бы спокойно
им надо посмотреть фильм "сохраняя веру", но, увы, они, кроме библии, ничего не знают.
Не задумывались ну причем тут верблюд??? Так вот, в оригинале имелся в виду толстый канат, но при переводе на греческий была допущена ошибка.
трудности перевода:
Не задумывались ну причем тут верблюд??? Так вот, в оригинале имелся в виду толстый канат, но при переводе на греческий была допущена ошибка
Хоть писание это святым зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя. (© 1971г.)
красивый отрывок из поэмы (внизу название поэмы и имя автора)
Кухаренко терпимо относится к верующим и религии, но при этом требует отобрать у всех библию и навязать религиозную цензуру
Выбор это когда верующие верят, а неверующие не верят. А по-твоему: "Мне лично библия не нравится, поэтому ее надо запретить для всех". Какая нахрен обструкция, опять интернетов начитался? Тебя то кто обструктировал? Горе-атеист и новоявленный толкователь библии
Заголовок, также как и Библию, не стоит принимать буквально!
detected.
P.S. куда смотрит
губернаторпрокуратура ???Согласен с Николаем. И не понимаю зачем в армии командиры. У меня любовь к Родине в сердце, я сам без начальников разберусь когда, чем и от кого ее защищать. И еще, для чего нужны учителя, деканы, профессора? Все знания есть в интернете, любой может получить образование без посредников.
Николай, как вы думаете, почему вдруг взрослые, казалось бы адекватные люди ударяются в религию?
Но суть поста не в том.
Почему "Лолиту" Набокова запрещают в школе, а Библию наоборот вводят? Роскомнадзор закрывает доступ к сайтам, где содержится информация вредная для детей. А в Библии содержится множество описаний кровавых событий, пыток, геноцида. И к этой книге претензий нет!
Почему "Лолиту" Набокова запрещают в школе, а Библию наоборот вводят?
Какие -то голословные лозунги.
пока рпц и власть не перестанут биться в экститичных объятиях (или еще ближе), то библию скоро просто прикажут иметь в каждом доме.
иносказательной логикой:
И тут-же вопрошАетЪ:
17 И сказал Саул Давиду: вот старшая дочь моя, Мерова; я дам ее тебе в жену, только будь у меня храбрым и веди войны Господни. Ибо Саул думал: пусть не моя рука будет на нем, но рука Филистимлян будет на нем. 18 Но Давид сказал Саулу: кто я, и что жизнь моя и род отца моего в Израиле, чтобы мне быть зятем царя? 19 А когда наступило время отдать Мерову, дочь Саула, Давиду, то она выдана была в замужество за Адриэла из Мехолы. 20 Но Давида полюбила [другая] дочь Саула, Мелхола; и когда возвестили [об этом] Саулу, то это было приятно ему. 21 Саул думал: отдам ее за него, и она будет ему сетью, и рука Филистимлян будет на нем. И сказал Саул Давиду: чрез другую ты породнишься ныне со мною.
Первая дочь про которую ведется реч как раз и была Мерова, иначе не понятно зачем там вообще написано про то что ее сначала хотели отдать за Давида...
И вообще лучше побойтесь Бога, если Он реален (а Он реален) и всемогущ, как Он отреагирует на ваши заявления
цытирует бибилию:
АВИАТОР
цытирует Э.М.Ремарка:
Я смотрел ему вслед, пока за ним не захлопнулась дверь. «Да, — подумал я, — если бы все это было так просто! Он помогает, он всегда помогает! Но помог ли он Бернарду Визе, когда тот лежал в Гоутхолстерском лесу с простреленным животом и кричал, помог ли Катчинскому, павшему под Гандзееме, оставив больную жену и ребенка, которого он так и не увидел, помог ли Мюллеру, и Лееру, и Кеммериху, помог ли маленькому Фридману, и Юргенсу, и Бергеру, и миллионам других? Проклятье! Слишком много крови было пролито на этой земле, чтобы можно было сохранить веру в небесного отца!»
Но проблема, на самом деле, глубже. Это очевидно, что существует гомосексуализм у нас в стране и во всем мире, и это факт что люди не могут с этой бедой справиться. Предложите ваши варианты борьбы с этой, да и другими социальными проблемами.
Что же касается Библии, то в ней ясно написано:
"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего." (1 послание Коринфянам 6:9-11)
Есть и другие места Писания, явно говорящие о том же.
Библия не только осуждает такое поведение, но и дает реальный выход из таких проблем. Есть люди, ранее бывшие пьяницами или блудниками, или даже возможно гомосексуалистами, но покаявшись перед Богом в этих грехах, они навсегда это оставили и начали жизнь с нового листа, совершенно новую жизнь.
И это касается не только гомосексуализма, все намного глубже. Даже в этом месте Писания можно увидеть что "неправедные царства Божьего не наследуют". Это касается всех кто нарушил Божьи законы. Всем нужно покаяться перед Богом и начать новую жизнь, чего и желаю всем участникам форума.
двуперстиемЪ:
А картинка-то и рассказ про США - фейк, батенька?
смотрел - ни одной книги с наклейкой не нашёл.
заговор:
смотрел Amazon - ни одной книги с наклейкой не нашёл.
P.S. а может - даже козьни Сотоны.
P.S. а может - даже козьни Сотоны.
А имя сатаны - Люцифер.
языкознанием:
Сомневаюсь, что древние молдаване знали о троллейбусных столбах. Скорее всего библия как нибудь иначе переводиться.
Иудаизм, христианство, ислам - монотеистические религии. То есть бог один (един). Поэтому стали писать слово бог с большой буквы.
В переводе с арабского слово «Аллах» переводится как Единый [Единственный] Бог (согласно структуре слова Al — часть слова, несущая смысл определённости и конкретности, -lah — Бог, божество; в результате — Единый Бог). Арабы, исповедующие другие авраамические религии (иудаизм, христианство), используют это слово в молитвах и богослужениях для обращения к Богу.
В арабском переводе Библии слово «Бог» переведено как «Аллах»
Так книга продается на прилавках магазинов некоторых штатов. В интернет-магазине Библия без этого пояснения
Эти стикеры продаются такими антиклерикалами, как вы - для таких же антиклерикалов, как вы, за )))
Не поленился, залез в чат и спросил:
<Maxxxim> 549, WARNING: This is a work of fiction. Do NOT TAKE it literally
<Guest_549> lol
<Maxxxim> 549, I think it's fake
<jangles> it's fake maxxxim
<Guest_549> LOL Maxxxim. k.
боха:
нейролингвистического программирования:
судомЪ:
обвинителя божыева:
Бог добрый, он ведь не может желать зла. Почему вы пугаете нас от имени Бога?
Николай, все эти рпц-филы давно возомнили себя наместниками чувака с небес.
Тренер сборной по биатлону тоже добрый. Но, если готовился плохо, в Сочи с командой не поедешь. А тренер добрый. А ты в пролете.
И да, чо пугать то друг друга. Мы ж мило беседуем. Он сам разберется, Он большой, ему видней.
А какое мне дело до тренера по биатлону, если я шахматист?!!
вопрошает:
- религия смогла убедить людей что есть невидимый мужик, который живет на небе, и наблюдает за тем, что вы делаете каждый день, каждую минуту… И у невидимого мужика есть список из десяти вещей, которые он не хотел, чтобы вы когда-либо делали! И если вы сделаете хоть одну из этих десяти вещей, у него есть специальное место полное огня, дыма, жара, страданий, боли, куда он отправит вас чтоб вы мучились! Горели! Задыхались! Кричали! И плакали! На веки вечные, до скончания времен!…
ОН ЛЮБИТ ВАС !!!
Вчера читал дочке русские народные сказки. Там где у лисы была избушка ледяная, а у зайца лубяная. Так вот, в финале петух выгнал лису и стали они с зайцем жить поживать, да добра наживать. И задумался я - не является ли это произведение пропагандой чего скверного?
Николай, вот в Бога вы не верите, а в математику? И существуют ли по вашему мнению инопланетяне?
В математику верю. В физику и биологию тоже. В химию верю. В самопоявляющиеся стигматы не верю. В "плачущие" миррой иконы не верю.
были предусмотрены никак не только лишь для ритуальных целей, как считают археологи. Ведь только если подняться над Наска в воздух, можно узреть огромные картинки, расположенные на нагом плато.
Колибри имеет длину 50 метров, паук – 46, кондор простирается от клюва до перьев хвоста практически на 120 метров, а ящерица имеет длину до 188 метров. Некие геометрические фигуры образованы прямыми линиями длиной выше 8 км. Практически все картинки выполнены в этом большом масштабе и в одной манере, когда контур очерчен одной непрерывной линией. Узреть изображения, сделанные в период меж 400 годом до н.э. и 660 годом н.э. можно только с воздуха. Так что может быть это всё-таки путеводные знаки?
Необходимо подчеркнуть, что истолкование археологических данных часто очень противоречиво. Рекомендую поглядеть статью Гуляева о именитом храме надписей в Паленке, крышку саркофага из которого фон Деникен , в собственном именитом кинофильме, рассматривает как изображение астронавта.
Вообщем, высочайшая технологическая культура неких археологических находок время от времени поражает. Так в Ираке и Египте при археологических раскопках были найдены шлифованные кристаллические линзы, которые в текущее время могут быть сделаны только с применением окиси цезия, получаемой химическим методом. А выпиленный с высоким искусством из цельного кусочка прозрачного горного хрусталя человечий череп в истинную величину, отысканный в Центральной Америке либо умопомрачительная коллекция глиняных и каменных предметов отысканная в Мексике, в тайниках и в захоронениях близ Акамбаро. Я уже не говорю о таких признанных чудесах света как египетские пирамиды, Стоунхендж, храмы Баальбека, Тиауанако , храмах Тибета либо руинах Мохенджо- Даро.
Но вернёмся к истории с НЛО. Древним письменным источником, в каком содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, обнаруженный в коллекции доктора А.Тулли, директора египетского отдела Ватиканского музея, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса III.
В папирусе говорится: "В году 20 втором на 3-ем месяце зимы в 6 часов денька писцы Дома Жизни узрели на небе передвигающийся пламенный круг...Его размеры были локоть в длину и локоть в ширину... Они пали ниц и доложили фараону, а он задумался над этим событием... По прошествии нескольких дней эти предметы в небе стали бессчетными и светились ярче солнца... И фараон совместно с армией взирал на их. К вечеру пламенные круги поднялись выше и двинулись в сторону юга... С неба свалилось летучее вещество... Подобного не бывало с самого основания Земли... И фараон воскурил богам фимиам и повелел занести происшедшее в анналы Дома Жизни".
Многие канонические древнейшие тексты (Библия, индийские, тибетские , китайские и другие) содержат куски, которые можно интерпретировать как встречу с вторженцами либо отголосок старых познаний. В старых древних и христианских источниках также встречаются описания полетов каких-либо неведомых объектов, напоминающих современные НЛО. Одно из соответствующих описаний помещено в греческой истории Плутарха. В ней записано, что в 102 г.до н.э. на небе над итальянскими городками Амери и Турдент появились большие дротики и горящие "щиты", которые сначала передвигались раздельно, а позже объединились совместно. При всем этом некие объекты обгоняли друг дружку, хотя меж ними не было приметно противостояния.
Все естественные науки как раз говорят о том, что есть система. Есть смысл, все взаимосвязано, везде виден один почерк. Человек, являясь существом невероятно более сложным (причем одушевленным), чем например, компьютер, появился просто так, по какому-то закону естественного отбора, взявшемуся тоже не понять откуда.
Проведите эксперимент. Положите кучку разнородных предметов, потом положите под них петарду, да помощнее! Подожгите. Наблюдайте. В результате взрыва на свет должна родиться упорядоченная система, в которой будет наблюдаться порядок и гармония! Ведь по теории большого взрыва наш мир произошел именно так - от взрыва в одну точку сконцентрировавшейся материи (которая взялась не понять откуда), вращающейся с бешеной скоростью, разлетелись галактики, звезды и т.п., и появился наш мир! Миллиарды лет спустя во глубине морской бездны появилась живая клетка! О чудо!
Только не удивляйтесь потом, почему дети в школе обезьянничают после того как их учат что они произошли от обезьяны. Или тому что гомосексуалисты маршируют по улицам. Если нет причины появления мира, каких-то целей и принципов по которым создавался мир, то как вы можете претендовать на что ваша идеология, мораль и т.п. лучше чем у гомосексуалистов? Это всего-лишь вопрос времени - когда их станет больше "нормальных" людей и тогда они станут ставить вопросы, как например в европе, о том, что пора бы уже исключить из школьной программы литературу, отображающую "нормальный" состав семьи, где мама воспитывает дома детей, а отец добывает средства. Там это уже реально, станет реальным и у нас. Вот к чему вы идете.
Обязательно
Меня поражает скорость с которой вы набираете текст. Мне бы на этот кусок часа два понадобилось. Картинки, это хорошо, с фантазией у ребят все в порядке было. Наши работяги в тайге, под руководством инженеров тоже многокилометровые просеки рубили. А за бутылку еще не такие вензеля нарисуют. Авиатор потом удивлялся бы.
В математику, физику, биологию верят многие. И великие ученые, и простой люд. Так вот, некоторые говорят, чем больше во все это вникают, тем яснее понимают - это же неспроста.
На счет стигматов ни чего вам посоветовать не могу, а на счет остального, в монастыре бы вам пожить. Лучше в Лавре.
удивить АВИАТОРа:
И тут-же решил заняцца
типичной подменой понятий:
И изучая науки - человек становится образованнее, и (что немаловажно) - умнее. А от изучения боха - человек как был обезьяной, поклоняющейся троллейбусным столбам, так и остаЁтся, потому что он НЕ ЗНАЕТ ПРИРОДЫ явления. Ему - отсаЁтся только поклоняцца.
Хотя оно конечно ДА, поклоняцца - оно конечно проще. Думать не надо. Надо верить.
P.S. и ведь что сАмое смешное, бох для поклонятеля - обычный электрик, который на подстанции может подАть "силу неведомую в те металлические нити". А может - и не подАть.
Да, смеялся я долго над фоткой. Позволю усомниться в том, что Ньютон, (далее список ученых на 6 листов) не знали законов природы и поклонялись троллейбусным столбам. Я же не зря спрашивал, отчего, по вашему, казалось бы адекватный взрослый человек ударяется в религию? Вот как раз, многие от того, что изучая науку, человеки становятся образованнее. То, что жильцы изучили из чего сделан дом, научились открывать форточки, краны и включать свет, не дает им повода отрицать наличие архитектора и строителя этого дома.
усомницца:
А ничЁ что он умер в 1727 году, а основополагающие законы природы, такие как:
- атомная модель Резерфорда-Бора,
- теория относительности Энштейна,
- периодическая система химических элементов Менделеева,
- молекулярная генетика,
- и т.д. / и т.п.
были открыты (как это помягче) несколько позже ???
И тут-же занялся очередным словоблудием:
Я то список на 6 листов предполагал ученых 21 века. Кстати, может погуглите, чё там Эйнштейн вещал на эту тему: "Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной". Я просто по скромничал тыкать Вас в инет. Особенно про Дарвина, других и молекулярную генетику.
погуглить:
А схренали вас любить- если вы воруете у других, убиваете ,лжете, завидуете, прелюбодействуюте (с мужиками))) и т.п? ИнтЭрЭсно! Зеки тоже поют, что все плохие вокруг- один он, убивец и вор- жертва обстоятельств. А мне почему-то представляется, что наказание преступников- это милосердие к нормальным людям. Казнили- больше не будет насиловать и убивать. А по-вашему: что-бы ни сделал- ЛЮБИ МЕНЯ! Что-то надо делать для этого: лучше стать, другим помочь, плохого не делать. Именно этому учит Библия, а не пропагандирует грехи и пороки. Это распространенный прием желтой прессы- вырвать из контекста, переврать, из правильных предпосылок слепить ложный вывод.Материально- либералистичесий взгляд на мироздание все упрощает: дескать не видел- значит нет этого. Тоже мне аксиома. Вот я вас не видел- может и вас нет? Смешно, когда люди строят выводы от противного, путем искажения фактов, ложных предпосылок, подмены понятий и выводов. Вот стигматы надо посмотреть один раз самому, а потом выводы делать: липа это или мироточение. Так не глядя подвергать обструкции- это как раз прием средневековых "волков в овечьих шкурах"- католических священников... Пользуясь тем, что последние спекулировали на Вере, как и сейчас делается, такие вот обскуранты отрицают и Бога, и Веру. Это как найти уснувшего судью, и сказать: закон- г..о, или его вовсе нет. А судьи- кто?...и все- вывод о всех судьях и системе сделан...
обличаэ:
А чЁ сказать-то хотел ???
Может и можно. Только как Вы узнаете, что Вы хороший человек? Из личных ащушений и эпитетов ближних? Можно быть хорошим спортсменом и не тренироваться? Можно быть хорошим воином и не признавать командиров? Понятия: стараться для сытости дочери, и для того,она не пропала, слегка разные.
ребром:
- плохие, они фтюрьме сидят.
P.S. хотя некоторые из тех которые фтюрьме сидят - тоже хорошие.
Мне кажется, 2/3 двадцатого века, фтюрьме сидели 90% зажравшихся, думающих о своей выгоде попов. Многих из них закопали, надкусившие науку атеисты. На днях подумаю - кто из них хорошие?
бессилие боха:
Дмитрий, так Вы не читали толстую книгу? Вы думаете раз здесь помер, то плохо?
открытие:
Что касается непосредственно "чтива", то регулярное чтение "Навигации ЧЁрного/Кораблина" и "РЛЭ самолЁта АН-2" - очень способствует повышению техники и безопасности пилотирования.
Чтение ПУЭ - помогает избежать досадных ошибок и неточностей в работе с электроустановками.
А Ваша "книжка" - pulp fiction. Не больше.
Не многим, но пару тысяч лет.
в самосозерцание:
Бог похвалит больше?
вопрос:
Бог похвалит больше?
Вам список верующих - убийц, насильников, прелюбодеев, воров и так далее по списку дать, или сам поищете. Человек с совестью, всю жизнь перед собой за проступок в ответе, а в вашем случае все грехи списать можно, только покайся.
В каком интересно моем случае?! - Говорите, да не заговаривайтесь. Покаяние для православного- это признание своего греха, раскаяние в содеянном от души. Это не значит: греши-кайся-греши. Это значит:раз раскаялся, больше не повторяй подобный грех. Как раз это и есть совесть верующего. То, о чем говорите вы, - это индульгенция, за деньги практиковалась. Если вы покаялись перед священником, но сами не раскаялись- это не покаяние, это лицемерие и самообман.
Всего этого и на земле хватает, но мир, стараниями всех религий, лучше не становится. А вот стараниями религиозных фанатиков и их поводырей, всех без исключения мастей, уже два тысячелетия на земле льется кровь и слезы.
Как честный, неприкрытый ложью религии, наполненный смыслом выживания.
нарушение правил:
слил:
свой приход:
вердикт:
Али вирусные инфекции уже поддаются лечению молитвой и маханием кадилом над заболевшим ??
Али окропить инфицырованнаго святою водой ???
У одной моей знакомой (математика по образованию), есть такая теория про бога,дьявола и создание нашего мира:
В учебном учреждении некой сверхцивилизации двум студентам надо было сделать рутинную курсовую по созданию на планете эволюционно развивающегося органического мира (вплоть до высших животных).
Один из этих студентов от скуки решил вложить в этих гуманоидов программу познания окружающей среды, что было строжайше запрещено, поскольку механизм обмена и получения энергии у гуманоидов основан на биохимических реакциях громоздких органических молекул и крайне неэффективен.
Второй студент был против, предвидя последствия, но выдать друга не решился.
Наказание для обоих было жестоким. Оба были приговорены к контролю за созданным ими миром, но с различными функциями:
Первый пытается продлить существование гуманоидов с помощью внедрения этических учений (уже сотни религий напридумывал, которые все сводятся к одному:"Ребята, давайте жить дружно" - а какой тут дружно??!!)
Второй мешает первому в надежде, что несовершенство природы гуманоидов приведет к их гибели и прекратит мучения как гуманоидов, так и самих студентов.
По-моему, эта гипотеза тоже имеет право на существование, поскольку логична и не противоречит известным фактам
Гениальная гипотеза!
Слышал фразу: типа атеистов добьет математика. Если верить математикам, вероятность возникновения жизни из неживого в какой то хрен знает очень большой степени превышает возможность сего. Короче, второй закон термодинамики, лабораторные исследования, хронометраж, и здравый смысл, а также повторяемость результатов опытов, наглядно показывает - че та тут не так. Из хаоса само по себе получается только хаотичей.
краю пропасти:
- если мир создал ох, то кто создал боха ?
P.S. если долго смотреть в бездну, наступит момент, когда бездна посмотрит на тебя.
Оно Вам надо? Достаточно понять что без него ни куды. Надеюсь, вы в сурьез не рассматриваете возможность слипания не живого и возникновения из этого живого с последующей эволюцией? Гон полнейший, эта эволюция.Особенно учитывая факт отсутствия переходных форм. ИМХО. Хотя, если посмотреть с другой стороны... Нет, все равно гон.
понять, что:
Никуды без:
- антибиотиков пеницеллинового ряда,
- электрической энергии.
- бензина и дизельного топлива.
- рентгеновского излучения.
- микроэлектроники.
- генной инженерии.
- ещЁ тысяч наук и производств, в которых
НЕТ МЕСТА БОХУ.
С божЪей помощью на всей планете не сдвинулся с места ни один автомобиль.
Ни вылечен ни один больной с гнойным перитонитом.
Не взлетел ни один самолЁт.
Где смеяццо ???
Тырнет фпомощь.
смеЁццо:
Тырнет фпомощь.
Люди верят в сказки. Это нормально. Но считать этих людей нормальными - ошибка. Для них нормальные люди придумали справочник МКБ-10, а точнее - его "класс V".
Иногда попадая в больницу, я постоянно вижу медицынский персонал, и ни разу не видел боха. Наверное, у меня что-то с глазаме.
Не интересно так, вы что нарочно в поддавки играете?
(с)Так вот когда один неверующий человек, злой и недобрый, хотел сильно обидеть и унизить святителя Луку, он в присутствии многих людей спросил его: «Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы его видели, своего Бога?»
И святитель Лука просто сказал: «Бога я действительно не видел. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил».
словоблудием:
И вот те сАмые учЁные - рассмотрели глазом даже Бозон Хиггса (одна из тех сАмых наночастиц, которая является основой этого мира). Но боха рассмотреть - им не удалось.
УчЁные детально рассмотрели галактики в миллиардах километров, и познали наномир. Но боха - нигде нет. Печальбеда.
Меня, вот некоторые товарищи пытаются убедить в существовании Америки. ( И даже двух). И тырнет об них талдычит. Но я то знаю, что их нет. Может Авиатор плюнет, и покрутит у виска пальцем. Но Николай добрый. Он предложит мне взять билет и самому убедиться. Так и я предлагаю вам не толочь воду в ступе, а самим убедиться. Потом будет предмет для разговоров.
словами:
А бога нет. Убедиться в его существовании - невозможно.
Убедиться в существовании Америки - возможно.
Убедиться в существовании бога - нет.
ВсЁ просто.
некомпетентности:
Но не печалься - все умирают. Ведь именно в этом есть милость его, и милосердие, не так-ли ?
P.S. и жыли они недолго, несчастливо, и умерли мучительной смертью.
Вот это здорово. 8) Пожалуй поставлю свечку, что бы не попасть к такому лекарю, а то и от клизмы захлебнешся
Вот Авиатор так никогда не скажет пассажиру, он сам на ероплане.
вердикт:
Не скажет. Особенно .
Как-то ответ от 28.01.2013 14:34:00 на пост про веру в науку остался незамеченным.
Но как я понял - кишкА у них оказалась тонкА. Создать по-настоящему большой взрыв - доступно только боху.
Бох - первы взрывотехник ???
Я вот прочитал и не понял...
Если автор в первый раз в жизни увидел книгу, в которой описывается реальность мира, тогда я прям не знаю. Вроде взрослый человек, а не знал до сих пор что вокруг нас происходят убийства, изнасилования, гомики выходят на парады и т.п. Ну что ж, давайте запретим газеты, в которых, (о ужас!!!), рассказывают про гейпарады.
Еще интереснее что цитаты, приведенные автором, чаще всего используют те самые гомосеки, чтобы оправдать свои наклонности (типа: Ну как же, смотрите - тогда это все было нормально, никто их не осуждал). Собственно для оправдания гомосятины и были придуманы эти объяснения.
А депутаты за это УЖЕ проголосовали.
Запрет пропаганды и запрет информации - как говорят в Одессе, две большие разницы, не находите? Депутаты у нас, конечно же, умеют доводить дело до абсурда, но не меньший абсурд брать информацию из желтой прессы и представлять ее как реальность. Вы уж, как человек претендующий на объективность, потрудитесь сначала проверить то, что копипастите и выдаете за очередную сенсацию.
что если про гейпарады не будут писать в газетах - гейпарады не исчезнут. Проблемы решаются не замалчиванием, а адекватными мерами.
Вставляющие длинные посты с цитатами и картинками из гугла, не имеющие своих оригинальных мыслей, рожденных в процессе реального анализа, с участием здравой критики.
укоряэ:
Цитировать Библию, прочитав ее и зная о чем речь, и копипастить чужие выдержки - не одно и то же. Необоснованные заявления вперемешку с детскими "бугагашными" аграми на всех и вся - вот настоящий верх совершенства, да?
И как я понял на эту часть коммента
деццкий сад:
Детский сад, средняя группа.
"Эксперт - это человек переставший думать потому что он знает" (с)
Будете слишком много "знать" - скоро состаритесь, моСк отомрет за ненадобностью.
А если так сказать - злой вы и слабый (не физически). Легко грязью облить кого угодно. Труднее выслушать человека, точнее услышать, и попытаться понять что он говорит - а вдруг стоит прислушаться. От вас пока не слышал вразумительного призыва задуматься.
Вот опять вы мыслите ограниченными категориями материального мира: "прогиб засчитан"- это не ради рейтинга посты выкладывать. Как хочу, так и пишу. Зачем Авиатору писать:"смеяЦЦо", "букаФ" и т.п? Уже не дочего прикопаться?
Чо то запутался я в обилии коментов. Пойду спать.
запутался:
Анохина здесь нет.
Наверное рыбу жарит.
самса с рыбой?????
спросил:
Хорошо, что есть умные, добрые люди. Объяснят, растолкуют. А то так бы и жил в темноте да невежестве. Теперь знаю, что ум и совесть можно рассмотреть под микроскопом, и что бога нет. Вы меня наставили на путь истинный.
путь исправления:
Теперь перед Вами - не только открыты знания, но на Ваши плечи лЁг тяжкий груз их осознания.
Ибо всЁ то, что Вы раньше - принимали "на веру", теперь - придЁтся осознавать, и даже осмысливать.
P.S. ибо сказано было: "Многия знания - многия печАли".
Их тоже есть у меня.
надежды:
Их тоже есть у меня.
Малое знание удаляет Авиатора от того, что он надеялся бы увидеть под микроскопом, большое мож вернет когда нибудь к видимому не Воо ружОнным глазом.(С)
Скучно здесь. Я дальше пошел.
ступил на скользкий путь словоблудия:
Михеенко Александр сошЁл с дистанции. Инда поплАчем-же о нЁм, брАтие.