Библию нужно запретить?
0 0

Судя по последним инициативам наших депутатов, когда даже мультфильмы с курящим волком запрещают, запрещают рекламу алкоголя и сигарет в печатных СМИ, запрещают пропаганду гомосексуализма и прочих извращений, Библию нужно тоже запретить.

Судите сами! В ней полно историй, в которых рассказывается об инцесте, злоупотреблении алкоголем, содомии, братоубийстве, обмане, воровстве, детоубийстве. Подобные истории могут негативно сказаться на психике молодого поколения, формируя в нем ошибочное представление об окружающей действительности.

Вот так, например, продаётся Библия в США.

Библия

Перевод:

Предупреждение: это художественное произведение. НЕ ПРИНИМАЙТЕ написанное буквально.

Предупреждение по поводу содержания: Содержит стихи, описывающие или пропагандирующие самоубийство, инцест, жестокость, садомазохизм, сексуальные действия в жестоком контексте, человекоубийства, психически нездоровую жестокость, использование наркотиков или алкоголя, гомосексуализм, вуайеризм, месть, призывающие к неуважению существующей власти, беззаконию, зверствам и нарушению прав человека.

Предупреждение о результатах знакомства с содержимым: Длительное знакомство с содержимым в годы становления детей может вызвать у них заблуждения и ложные представления о мире, галлюцинации, снижение познавательных способностей и умения к объективному рассуждению. В крайних случаях встречаются патологические расстройства, ненависть, фанатизм и жестокость, включая (это относится не только к фанатизму) убийство и геноцид.


P.S. Livejournal в соответствии с предписанием Роскомнадзора, который внес публикацию в реестр запрещенных сайтов заблокировал пост популярного блогера, который содержал фотографии агентства Reuters, где борец за независимость Тибета совершает акт самосожжения.

P.S. 2 Депутаты Госдумы проголосовали за запрет пропаганды гомосексуализма на федеральном уровне
Документ поддержали 388 депутатов, против проголосовал лишь 1, еще 1 воздержался. За пропаганду гомосексуализма планируется штрафовать граждан на сумму от 4000 до 5000 рублей, должностных лиц — на сумму от 40 000 до 50 000 рублей, юридических лиц — от 400 000 до 500 000 рублей.
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
27.01.2013 11:57:00
0 0
Теперь обратимся непосредственно к поиску свидетельств Писания о гомосексуальном браке.
В 18 главе 1 книги Царств впервые встречаются Давид и Ионафан. В 1м стихе говорится, что душа Ионафана прилепилась к душе Давида. Это была любовь с первого взгляда.

В стихах 3 и 4 говорится, что Ионафан и Давид заключили союз, и чтобы закрепить союз, Ионафан снял всю свою одежду и своё оружие, и отдал их Давиду. Вещи, которые снял Ионафан, сами по себе свидетельствуют о характере союза. То, что он снял меч и лук, свидетельствует о том, что Ионафан намеревался охранять Давида. Но то, что он снял одежду, свидетельствует о том, что их связь должна быть намного глубже. С того дня Давид поселился в доме Ионафана (ст. 2), и больше не возвратился в дом отца. Всё это довольно ясно указывает на характер их союза.

Ионафан был старшим сыном царя и был обязан произвести по крайней мере хотя бы одного наследника. Он сделал это.
Но пророк Самуил помазал на царство Давида. Поэтому Давид так же был обязан произвести наследника. Царь Саул сознавал, что его сын Ионафан не может стать царём пока жив Давид. Поэтому их связь так и беспокоила Саула.

Он хотел убить Давида, но не мог этого сделать напрямую, поскольку после помазания Давид стал очень популярен в народе. Вскоре Саул узнал, что его дочь, Мелхола, полюбила Давида и он решил выдать ее за него замуж.

Саул сообщил Давиду о намерении выдать за него Мелхолу, при этом говоря, что как только он на ней женится, он породнится с Саулом через двоих (ст. 21). То, что в русской Библии переведено как: "через другую ты породнишься ныне со мною", в еврейской значится как: "ныне ты породнишься со мною браком через двух". Этот стих очень важен. Как только Давид женился на Мелхоле, он стал зятем Саула. Но Саул сказал, что Давид породнится с ним браком через двух. С кем из детей Саула Давид был в союзе? В этой главе упоминаются только трое из детей Саула: Ионафан, Мерова и Мелхола. Он заключил союз с Мелхолой, а не с Меровой. А также у него был союз с Ионафаном. Таким образом, стих 21 доказывает, что этот союз был браком, и что Саул признавал (но не обязательно одобрял) этот брак.

Теперь другое свидетельство.

В 1 главе, 3 стихе книги прока Даниила мы встречаемся с Асфеназом, начальником вавилонских евнухов. Царь Навуходоносор поставил его во главе новых евнухов, выведенных из Иудеи: молодые юноши царского и княжеского рода, которые были кастрированы, как было предсказано в 4 Царств 20,18 и Ис.39,7. Среди них были Даниил, Анания, Мисаил и Азария (ст.6-7). Все были евнухами.

Были ли евнухи способны жить половой жизнью? Ответ на этот вопрос зависит от того, когда они были кастрированы. Мальчики, которых кастрируют до периода полового созревания, нормально не развиваются. Они могут иметь желание физической и эмоциональной близости, но не могут иметь близости сексуальной. Евнухи, которые были кастрированы после периода полового созревания - бесплодны, но сексуальная деятельность и желание у них сохраняются, хотя и в ослабленном состоянии.

Поскольку Даниил и остальные вышеназванные имели право высказываться, они были, по крайней мере, подростками (не моложе 13-14 лет). Следовательно, они были кастрированы или во время или после периода полового созревания. Таким образом, у них сохранялась некоторая половая деятельность. Библия не даёт нам сведений о личной жизни Анании, Мисаила и Азарии, но даёт информацию о личной жизни Даниила.

В Даниила 1,9, мы находим, что между Даниилом и Асфеназом (который также был евнухом) имелась некоторая связь. Чтобы установить точный характер этой связи нужно заглянуть глубже, чем это позволяет сделать русский перевод Библии. В русском переводе упоминается о милости и благорасположении Асфеназа по отношению к Даниилу. Это еврейские слова "хесед в'рахамим".

Слово "хесед" имеет несколько значений. Обычно оно употребляется в смысле "милосердие". Другое значение "милость". В библейских стихах, в которых говорится "ибо вовек милость Его", употребляется слово "хесед".

"Рахамим" также имеет более чем одно значение. ("в" - как в "в'рахамим" - еврейское слово "и", которое не может стоять одиночно, но должно быть соединено со следующим словом). Вдобавок слово "рахамим" множественное, и это важно. На еврейском языке множественное число употребляется для подчёркивания величия или важности.

Итак, как же понимать это слово? Существует два значения. Одно из них подобно значению слова "хесед" т.е. милость или милосердие. Другое значение - любовь. Обратившись к контексту, мы поймём, какое значение следует употреблять. Так как слово "хесед" было использовано, излишне было бы второй раз писать милость или милосердие. Поэтому, в данном случае, слово "рахамим" должно значить любовь. Но какой род любви? В еврейском, как и в греческом, (в отличие от русского) для обозначения разного рода любви используются разные слова.

Еврейские слова образуются из коренных слов. Все слова, которые имеют те же буквы в том же порядке, имеют родственное значение. Коренные буквы в "рахамим" - Р-Х-М (последние "им" - признак множественного числа). Существует много еврейских слов, в которых эти буквы являются коренными. Среди них - слово, обозначающее половой орган. Этот факт говорит о том, что когда слово "рахамим" означает любовь, в нём определённо есть физический, сексуальный аспект.

А теперь о Том, Кто произвёл эту связь. По стиху 9, их соединил Бог. Значит, эти отношения должны были быть пожизненными. А пожизненная сексуальная связь, при соблюдении верности между двоими и называется браком.

Вот два примера гомосексуальных браков из Священного Писания. Какими же правилами должны руководствоваться такие браки? Библия не устанавливает специальных правил. В 1 Царств, 18 главе, Саул не проводит различия между браком Давида и Ионафана и предстоящим браком Давида и Мелхолы. Вдобавок, история доказывает, что до средних веков церкви в Европе регулярно проводили венчания однополых пар, и это были именно браки. Отсюда следует, что как к гетеросексуальным, так и гомосексуальным союзам применимы одинаковые библейские правила.
29.01.2013 01:01:00
0 0
Николай, а эти свидетельства о гомосексуальном браке ты сам нашел и описал? Или откуда-то позаимствовал?
27.01.2013 12:17:00
0 0
Коля, ты- атеист от негативного отношения к Русской Церкви?
27.01.2013 12:42:00
0 0
вы штудировали Библию что бы найти себе оправдание.
27.01.2013 13:49:00
0 0
Коля, ты- атеист от негативного отношения к Русской Церкви?

Просто не люблю лицемерие и двойные стандарты.

А к религии и к верующим терпимо отношусь. Хуже отношусь к посредникам между людьми и Богом.
27.01.2013 14:13:00
0 0
А к религии и к верующим терпимо отношусь. Хуже отношусь к посредникам между людьми и Богом.

вот-вот-вот, вера и рпц - это абсолютно разные, даже несовместимые вещи.
27.01.2013 16:16:00
0 0
Прямо как Юрий А с Амур.Инфы ))
27.01.2013 18:11:00
0 0
А вы, Максим, отождествляете для себя РПЦ и веру в Иисуса Христа? Как вы относитесь к людям, которые искренне верят в Бога, но не считают нужным обращаться к посредничеству церкви в этом глубоко личном вопросе. Ведь Бог в сердце человека, а не в позолоченной иконе.
27.01.2013 19:59:00
0 0
Да, отождествляю.

В Библии есть слова о Церкви: "создам Церковь Мою и врата ада не одолеют ее". В Церковь люди приходят, чтобы крестить детей; чтобы найти братьев и сестер; чтобы вместе молиться и петь; чтобы просить помощи в беде.

Если не станет православия - не станет Церкви. Люди останутся одни; разбредутся по сектам - будут скакать, прыгать, сходить с ума, не зная истины.

Церковь - это не иконы. Церковь - это семья.
27.01.2013 22:09:00
0 0
Община, составляющие ее брать и сестры - это семья. А церковь - это социальная надстройка.
27.01.2013 22:37:00
0 0
Ну, Николай, тогда ваш ребенок - это семья. А родители - социальная настройка. ))
27.01.2013 23:00:00
0 0
А церковь - это социальная надстройка.
Николай, не тратьте словарный запас на рпц-филов - уже доказано: ПГМ неизличимо. а возможно и заразно.
27.01.2013 17:46:00
0 0
Николай Кухаренко
Ты так ярко выражаешь свою атеистическую позицию.
27.01.2013 18:12:00
0 0
Маша, почитай книгу "История религии" в двух томах под редакцией Яблокова. По-новому взглянешь на многое.
27.01.2013 18:20:00
0 0
Николай Кухаренко: Маша, почитай книгу "История религии" в двух томах под редакцией Яблокова. По-новому взглянешь на многое.
Я не буду это читать, Коля.
Все эти поиски несоответствий и т. д...зачем они мне?
Как и "История, которой не было".
Кто сейчас достоверно скажет, как и что было?
Сейчас в нашей современности у разных людей разные взгляды на одно и то же явление или ситуацию. Иногда диаметрально противоположные.
Что же говорить о трактовании исторических событий?

И вообще, думаю, зря люди так кричат о своих атеистических взглядах.
Дай Бог всем счастья и здоровья, но, когда жизнь "прижмет", целыми семьями в Храм бегать начинают.
27.01.2013 19:55:00
0 0
зря люди так кричат о своих атеистических взглядах.
Так ведь и верующие не молчат. Вот не могут они молча наслаждаться снизошедшим на них откровением.
когда жизнь "прижмет", целыми семьями в Храм бегать начинают.
А куда бежать? В ОКЦ? В больницу? В обком? Так там ничего не обещают, там правду говорят, вот и бегут туда где обманут, утешат.
27.01.2013 20:02:00
0 0
Юрий:
Кто и кого обманет,если Вы приходите поставить свечу за здравие родственникам?
Так ведь и верующие не молчат
Так ведь и пусть делают, что хотят. Не оглядывайтесь, за себя отвечайте.
27.01.2013 20:36:00
0 0
Так ведь и пусть делают, что хотят
Сижу у телевизора, смотрю новости из Египта. Впечатляет.
27.01.2013 22:10:00
0 0
Нищий в лохмотьях: - Подайте Христа ради! Прохожий: - Я не верующий... (посмотрев на нищего) - и вам не советую.
27.01.2013 23:10:00
0 0
Мария очень резко стала глубоковерующей... кто отравил милую барышню этим опиумом? уж не пересвет ли и компания?
27.01.2013 23:18:00
0 0
Макс Радман: Мария очень резко стала глубоковерующей... кто отравил милую барышню этим опиумом?
Михаил, ты делаешь выводы по моим высказываниям здесь. В жизни не слышишь меня.
Никто никого не травил.
Как говорила моя бабушка: никто не видел, есть ли Бог и никто не видел, что его нет. Поэтому нечего и говорить зря.

Я так думаю, не согласен, воздержись, потому что над верой в Бога глумиться нельзя.

И высмеивать верующих, я считаю, кощунственно.
27.01.2013 23:26:00
0 0
Маша,
А называть неверующих "бывшими обезъянами, которые скоро сдохнут"- это нормально? А по-моему это как раз развязывает руки и морально позволяет высмеивать верующих. Нет?
27.01.2013 23:33:00
0 0
Циля:
А называть неверующих "бывшими обезъянами, которые скоро сдохнут"- это нормально? А по-моему это как раз развязывает руки и морально позволяет высмеивать верующих. Нет?
А не кажется ли тебе, что это- вопрос воспитания?
Не все верующие так себя ведут. И судить по одному хамлу обо всех как-то странно для взрослого человека.
Уподобляться- тем более.
27.01.2013 23:52:00
0 0
Не, Маша, не только по одному.
Я, лет восемь-девять назад этой темой заинтересовалась. Видимо решала для себя вопрос - "надо оно мне или нет?" После (неоднократных) бесед со священнослужителями и просто воцерковленными людьми (в разных городах России) заинтересованность моя быстро сошла на нет и остался осадок в виде толстенного слоя ЛИЦЕМЕРИЯ.  :oops:
Ну а с приходом к власти в РПЦ агента КГБ, торговавшего сигаретами и водкой  -  это лицемерие довели до какого-то полного абсурда.
28.01.2013 08:55:00
0 0
Это она про меня говорит, Мария )) Про это сообщение:

А у верующего - есть смысл, потому что он не для этой жизни живёт.

Поэтому в этой жизни есть мотив быть добрее, не делать зла, любить близких.

А если человек - бывшая обезьяна и скоро сдохнет - зачем ему ближних любить? )))
Вроде бы, здесь обо всех людях речь шла - не только о неверующих. И речь шла не о том, что я считаю людей бывшими обезьянами, а о том, что в это предлагает верить теория эволюции.

С таким же успехом, Циля, вам можно было сказать, что я считаю обезьянами учителей младших классов или матерей-одиночек. )))
28.01.2013 18:20:00
0 0
Начинаем сначала?  :D
Садитесь, дети, будем разбирать предложение:
Максим, ваше сообщение  -  это классическая АНТИТЕЗА. Вы (условно)  разделили людей не на учителей и одиноких матерей, а на верующих и неверующих. В первых двух абзацах вы говорите о КРЕАЦИОНИСТАХ, а в третьем абзаце противопоставляете креационистам  ДАРВИНИСТОВ.
Так что не надо (после драки) приплетать сюда персонажей, о которых изначально
и близко не упоминалось  :oops:
"В это предлагает верить теория эволюции" - так и разговор о том, насколько грубо и некорректно вы ее (теорию) перефразировали, а не о том, что вы, якобы, автор этой теории  :-Р  
28.01.2013 11:00:00
0 0
И высмеивать верующих, я считаю, кощунственно.
а неверующих - нормально???
28.01.2013 20:16:00
0 0
Макс Радман: а неверующих - нормально???
Миша, ты уж извини, но тебе дай только зацепку.
Ты только рад возможности постебаться.
А раз уж любишь это дело, не нужно представляться жертвой.
28.01.2013 20:45:00
0 0
Маша, не балуйся часто опиумом...
28.01.2013 23:40:00
0 0
Макс Радман: Маша, не балуйся часто опиумом...
Вот мой опиум, Миша



8)
28.01.2013 23:44:00
0 0
А ты слишком подозрителен  :)
27.01.2013 13:16:00
0 0
Я вообще удивляюсь на попов современных.
Давно бы всё переписали заново, удалили бы все срамные места и жили бы спокойно
27.01.2013 13:50:00
0 0
Давно бы всё переписали заново, удалили бы все срамные места и жили бы спокойно

им надо посмотреть фильм "сохраняя веру", но, увы, они, кроме библии, ничего не знают.
27.01.2013 18:17:00
0 0
Католическая и православная библии отличаются друг от друга. А уж сколько ошибок и ляпов допущено при переводе! Самый общеизвестный - "скорее верблюд пройдет сквозь игольчатое ушко..."
Не задумывались ну причем тут верблюд??? Так вот, в оригинале имелся в виду толстый канат, но при переводе на греческий была допущена ошибка.
28.01.2013 09:53:00
0 0
Николай Кухаренко указУет на
трудности перевода:
Самый общеизвестный - "скорее верблюд пройдет сквозь игольчатое ушко..."
Не задумывались ну причем тут верблюд??? Так вот, в оригинале имелся в виду толстый канат, но при переводе на греческий была допущена ошибка
Ну как тут не вспомнить начальные кадhы из к/ф "Snatch" ???
27.01.2013 16:20:00
0 0
........
Хоть писание это святым зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.  (© 1971г.)
27.01.2013 18:17:00
0 0
А кто автор этого стиха?
27.01.2013 21:12:00
0 0
Ох, повторяюсь уже  с этими стишатами -  гореть мне на православном костре за распространение славянского язычества  :D  
ВОТ ЗДЕСЬ красивый отрывок из поэмы (внизу название поэмы и имя автора)
27.01.2013 17:12:00
0 0
Просто не люблю лицемерие и двойные стандарты.     А к религии и к верующим терпимо отношусь.
Кухаренко терпимо относится к верующим и религии, но при этом требует отобрать у всех библию и навязать религиозную цензуру :D Это к вопросу о двойных стандартах и лицемерии.
27.01.2013 18:19:00
0 0
Я не прошу отобрать Библию, я хочу, чтобы у людей был выбор: одни верят, другие - нет. И не должны атеисты подвергаться обструкции!
27.01.2013 18:27:00
0 0
я хочу, чтобы у людей был выбор:
Выбор это когда верующие верят, а неверующие не верят. А по-твоему: "Мне лично библия не нравится, поэтому ее надо запретить для всех". Какая нахрен обструкция, опять интернетов начитался? Тебя то кто обструктировал? Горе-атеист и новоявленный толкователь библии
27.01.2013 19:15:00
0 0
Быдло тыкающее
:nono:

Заголовок, также как и Библию, не стоит принимать буквально!
27.01.2013 22:10:00
0 0
Выбор это когда верующие верят, а неверующие не верят. А по-твоему: "Мне лично библия не нравится, поэтому ее надо запретить для всех".
Согласна на все 100!
27.01.2013 20:52:00
0 0
Оскоробление чуйств верящих
detected.

P.S. куда смотрит губернатор прокуратура ???
27.01.2013 21:32:00
0 0
Про посредников
Согласен с Николаем. И не понимаю зачем в армии командиры. У меня любовь к Родине в сердце, я сам без начальников разберусь когда, чем и от кого ее защищать. И еще, для чего нужны учителя, деканы, профессора? Все знания есть в интернете, любой может получить образование без посредников.
Николай, как вы думаете, почему вдруг взрослые, казалось бы адекватные люди ударяются в религию?
27.01.2013 22:15:00
0 0
Сарказм. Есть отец, мать, старшие товарищи. Они могут дать совет.

Но суть поста не в том.
Почему "Лолиту" Набокова запрещают в школе, а Библию наоборот вводят? Роскомнадзор закрывает доступ к сайтам, где содержится информация вредная для детей. А в Библии содержится множество описаний кровавых событий, пыток, геноцида. И к этой книге претензий нет!
27.01.2013 23:02:00
0 0
Но суть поста не в том.
Почему "Лолиту" Набокова запрещают в школе, а Библию наоборот вводят?
А можно, пожалуйста, выдержку из учебной программы , где Библия была бы в списке изучаемой литературы?
Какие -то голословные лозунги.
27.01.2013 23:08:00
0 0
И к этой книге претензий нет!
пока рпц и власть не перестанут биться в экститичных объятиях (или еще ближе), то библию скоро просто прикажут иметь в каждом доме.
28.01.2013 09:46:00
0 0
Михеенко Александр решил блеснуть
иносказательной логикой:
И еще, для чего нужны учителя, деканы, профессора? Все знания есть в интернете, любой может получить образование без посредников.
сАмое интересное, что очень много умных людей во всЁм мире - именно так и поступают. Потому что вместо бибилии они читают лекции ведущих учебных заведений мира, таких как Кембридж / Оксфорд / Йелль, давным-давно доступные для свободного изучения на языке оригинала. ДА да, Вы не ослышались - в интернете можно найти не только бибилию. А Вы читали бибилию на языке оригинала ?


И тут-же вопрошАетЪ:
Николай, как вы думаете, почему вдруг взрослые, казалось бы адекватные люди ударяются в религию?
На этот вопрос полностью отвечает "Класс V" из справочника МКБ-10.
27.01.2013 21:43:00
0 0
 Куда отчество делось? Ни когда в этих компах не разберусь.
27.01.2013 23:50:00
0 0
Николай если вы читали Библию то не смотря на все что в ней есть(смерть суицид) она говорит совсем не об этом... Если вы ее хорошо читали то вы должны были увидеть что Бог как раз недоволен всем этим и учит тому чтобы в отношениях был мир, чтоб в браке небыло измен, что человек не имеет право лишать жизни другого по своему личному желанию. Что касается историю Давида, вы заставили меня улыбнуться, вроде такой здравомыслящий человек а в контекст не смотрите.
17 И сказал Саул Давиду: вот старшая дочь моя, Мерова; я дам ее тебе в жену, только будь у меня храбрым и веди войны Господни. Ибо Саул думал: пусть не моя рука будет на нем, но рука Филистимлян будет на нем. 18 Но Давид сказал Саулу: кто я, и что жизнь моя и род отца моего в Израиле, чтобы мне быть зятем царя? 19 А когда наступило время отдать Мерову, дочь Саула, Давиду, то она выдана была в замужество за Адриэла из Мехолы. 20 Но Давида полюбила [другая] дочь Саула, Мелхола; и когда возвестили [об этом] Саулу, то это было приятно ему. 21 Саул думал: отдам ее за него, и она будет ему сетью, и рука Филистимлян будет на нем. И сказал Саул Давиду: чрез другую ты породнишься ныне со мною.
Первая дочь про которую ведется реч как раз и была Мерова, иначе не понятно зачем там вообще написано про то что ее сначала хотели отдать за Давида...
И вообще лучше побойтесь Бога, если Он реален (а Он реален) и всемогущ, как Он отреагирует на ваши заявления
28.01.2013 09:21:00
0 0
Пока Мах291 цытирует бибилию,
цытирует бибилию:
17 И сказал Саул Давиду: ...

АВИАТОР
цытирует Э.М.Ремарка:
— Главное, верьте, — сказал он. — Небесный отец помогает. Он помогает всегда, даже если иной раз мы и не понимаем этого. — Потом он кивнул мне и пошел.
Я смотрел ему вслед, пока за ним не захлопнулась дверь. «Да, — подумал я, — если бы все это было так просто! Он помогает, он всегда помогает! Но помог ли он Бернарду Визе, когда тот лежал в Гоутхолстерском лесу с простреленным животом и кричал, помог ли Катчинскому, павшему под Гандзееме, оставив больную жену и ребенка, которого он так и не увидел, помог ли Мюллеру, и Лееру, и Кеммериху, помог ли маленькому Фридману, и Юргенсу, и Бергеру, и миллионам других? Проклятье! Слишком много крови было пролито на этой земле, чтобы можно было сохранить веру в небесного отца!»
28.01.2013 11:25:00
0 0
Бог недовлоен всем этим... хм.. и поэтому бог сподвигает на войну и убийства?
28.01.2013 12:07:00
0 0
бог сподвигает на войну и убийства?
Что вы конкретно имеете ввиду?
28.01.2013 00:10:00
0 0
Николай, суть проблемы о которой Вы пишете лишь в том, что в учебных заведениях нужно запретить Библию наряду с пропагандой гомосексуализма и прочего зла. Чтобы соблюсти, так сказать, справедливость - дать еще ничего не понимающему школьнику право выбора между "верить" и "не верить".
Но проблема, на самом деле, глубже. Это очевидно, что существует гомосексуализм у нас в стране и во всем мире, и это факт что люди не могут с этой бедой справиться. Предложите ваши варианты борьбы с этой, да и другими социальными проблемами.

Что же касается Библии, то в ней ясно написано:
"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего." (1 послание Коринфянам 6:9-11)

Есть и другие места Писания, явно говорящие о том же.
Библия не только осуждает такое поведение, но и дает реальный выход из таких проблем. Есть люди, ранее бывшие пьяницами или блудниками, или даже возможно гомосексуалистами, но покаявшись перед Богом в этих грехах, они навсегда это оставили и начали жизнь с нового листа, совершенно новую жизнь.

И это касается не только гомосексуализма, все намного глубже. Даже в этом месте Писания можно увидеть что "неправедные царства Божьего не наследуют". Это касается всех кто нарушил Божьи законы. Всем нужно покаяться перед Богом и начать новую жизнь, чего и желаю всем участникам форума.
28.01.2013 09:16:00
0 0
Ellijah покрывает собравшихся
двуперстиемЪ:
Всем нужно покаяться перед Богом и начать новую жизнь, чего и желаю всем участникам форума.
Не говори мне - что делать, и я не скажу тебе - куда идти. (С)-Народная мудрость.
28.01.2013 09:46:00
0 0
И, собственно, на тему поста:

А картинка-то и рассказ про США - фейк, батенька? ;)

смотрел Amazon - ни одной книги с наклейкой не нашёл.
28.01.2013 09:57:00
0 0
Максим Малахов раскрывает
заговор:
А картинка-то и рассказ про США - фейк, батенька?  
смотрел Amazon - ни одной книги с наклейкой не нашёл.
Это происки Диавола.

P.S. а может - даже козьни Сотоны.
28.01.2013 10:07:00
0 0
АВИАТОР прогибается перед начАльством:

Это происки Диавола.

P.S. а может - даже козьни Сотоны.
Слово "дьявол" означает на греческом "клеветник" и в середине предложения пишется с маленькой буквы - также, как и слово "сатана" - "противник".

А имя сатаны - Люцифер. ;)
28.01.2013 10:28:00
0 0
Максим Малахов блещет
языкознанием:
Слово "дьявол" означает на греческом "клеветник" и в середине предложения пишется с маленькой буквы - также, как и слово "сатана" - "противник".
А слово "библия" - аббревиатура на древнемолдавском "Руководство по ритуальному поклонению троллейбусным столбам", да ?
28.01.2013 13:21:00
0 0
аббревиатура на древнемолдавском "Руководство по ритуальному поклонению троллейбусным столбам
Сомневаюсь, что древние молдаване знали о троллейбусных столбах. Скорее всего библия как нибудь иначе переводиться.
28.01.2013 22:15:00
0 0
А термин "бог" означает некое высшее трансцендентальное существо, высший разум. В разных культурах эта верховная сущность своя. Поэтому писать его с большой буквы НЕ ВСЕГДА правильно. Сам термин "бог" не является именем. Вот Иисус - это имя, поэтому пишется с большой буквы. У древних славян были боги Перун, Велес, Ярило. У египтян - Осирис, Тот, Сэт. У древних вавилонян Мардук, Иштар. Это все политеистические религии.
Иудаизм, христианство, ислам - монотеистические религии. То есть бог один (един). Поэтому стали писать слово бог с большой буквы.

В переводе с арабского слово «Аллах» переводится как Единый [Единственный] Бог (согласно структуре слова Al — часть слова, несущая смысл определённости и конкретности, -lah — Бог, божество; в результате — Единый Бог). Арабы, исповедующие другие авраамические религии (иудаизм, христианство), используют это слово в молитвах и богослужениях для обращения к Богу.

В арабском переводе Библии слово «Бог» переведено как «Аллах»
28.01.2013 12:04:00
0 0
Amazon
Так книга продается на прилавках магазинов некоторых штатов. В интернет-магазине Библия без этого пояснения
29.01.2013 19:17:00
0 0
Вранье.

Эти стикеры продаются такими антиклерикалами, как вы - для таких же антиклерикалов, как вы, за пять баксов )))

Не поленился, залез в чат и спросил:

<Maxxxim> 549, WARNING: This is a work of fiction. Do NOT TAKE it literally
<Guest_549> lol
<Maxxxim> 549, I think it's fake
<jangles> it's fake maxxxim
<Guest_549> LOL  Maxxxim.  k.  
29.01.2013 19:40:00
0 0
То есть вы, Максим, не согласны с этим стикером?
29.01.2013 20:07:00
0 0
Я не согласен с враньем вообще, Николай. )))
28.01.2013 09:48:00
0 0
Авиатор к чему вы цитируете Ремарка??? Библия никогда не говорила что Бог должен всем помогать. Он не дед мороз и не санта клаус, Он личность только совершенная и Святая.
28.01.2013 09:55:00
0 0
Мах291 материализует
боха:
Он не дед мороз и не санта клаус, Он личность только совершенная и Святая.
А в ЧЁМ КОНКРЕТНО проявляется совсершенство и святость личности боха ?
28.01.2013 10:04:00
0 0
я не буду отвечать вам на ваши стебы, одно только скажу. Бог поругаем не бывает, вы ответите перед Ним за свои слова.
28.01.2013 10:21:00
0 0
Мах291 пробует азы
нейролингвистического программирования:
одно только скажу. Бог поругаем не бывает, вы ответите перед Ним за свои слова.
Странно, что несмотря на виды деятельности, которыми я занимаюсь - я всЁ ещЁ жыф.
28.01.2013 10:25:00
0 0
Наслаждайся, самое страшное будет не здесь а после смерти.
28.01.2013 10:31:00
0 0
Мах291 пугает страшным
судомЪ:
самое страшное будет не здесь а после смерти
Я там уже был. Правда недолго. Там ничего нет. Вообще.
28.01.2013 10:42:00
0 0
вот там на суде и скажешь свой аргуемент "я тут был и тут ничего не было"
28.01.2013 11:04:00
0 0
Мах291 выступает в роли
обвинителя божыева:
вот там на суде и скажешь свой аргуемент "я тут был и тут ничего не было"

28.01.2013 13:17:00
0 0
Наслаждайся, самое страшное будет не здесь а после смерти.

Бог добрый, он ведь не может желать зла. Почему вы пугаете нас от имени Бога?
28.01.2013 13:20:00
0 0
Почему вы пугаете нас от имени Бога?
Николай, все эти рпц-филы давно возомнили себя наместниками чувака с небес.
28.01.2013 13:31:00
0 0
Бог добрый,
Тренер сборной по биатлону тоже добрый. Но, если готовился плохо, в Сочи с командой не поедешь. А тренер добрый. А ты в пролете.

И да, чо пугать то друг друга. Мы ж мило беседуем. Он сам разберется, Он большой, ему видней.
28.01.2013 16:01:00
0 0
Тренер по биатлону
А какое мне дело до тренера по биатлону, если я шахматист?!!
28.01.2013 14:11:00
0 0
Николай Кухаренко удивлЁнно
вопрошает:
Бог добрый, он ведь не может желать зла. Почему вы пугаете нас от имени Бога?
Потому что:
- религия смогла убедить людей что есть невидимый мужик, который живет на небе, и наблюдает за тем, что вы делаете каждый день, каждую минуту… И у невидимого мужика есть список из десяти вещей, которые он не хотел, чтобы вы когда-либо делали! И если вы сделаете хоть одну из этих десяти вещей, у него есть специальное место полное огня, дыма, жара, страданий, боли, куда он отправит вас чтоб вы мучились! Горели! Задыхались! Кричали! И плакали! На веки вечные, до скончания времен!…
ОН ЛЮБИТ ВАС !!!
29.01.2013 21:19:00
0 0
Бог поругаем не бывает
Смотря в какой культуре. Вот в Древнем Китае могли запросто приказать избить кнутами статую бога, если долго не было дождя и крестьяне теряли урожай. Китайцы рассуждали прагматично: "Если мы приносим тебе жертвы и подношения, то будь добр давай дождь вовремя"
28.01.2013 13:12:00
0 0
Скрытый смысл
Вчера читал дочке русские народные сказки. Там где у лисы была избушка ледяная, а у зайца лубяная. Так вот, в финале петух выгнал лису и стали они с зайцем жить поживать, да добра наживать. И задумался я - не является ли это произведение пропагандой чего скверного?
Николай, вот в Бога вы не верите, а в математику? И существуют ли по вашему мнению инопланетяне?
28.01.2013 13:24:00
0 0
Николай, вот в Бога вы не верите, а в математику? И существуют ли по вашему мнению инопланетяне?

В математику верю. В физику и биологию тоже. В химию верю. В самопоявляющиеся стигматы не верю. В "плачущие" миррой иконы не верю.

Таинственные росписи перуанской пустыни Наска были предусмотрены никак не только лишь для ритуальных целей, как считают археологи. Ведь только если подняться над Наска в воздух, можно узреть огромные картинки, расположенные на нагом плато.






Колибри имеет длину 50 метров, паук – 46, кондор простирается от клюва до перьев хвоста практически на 120 метров, а ящерица имеет длину до 188 метров. Некие геометрические фигуры образованы прямыми линиями длиной выше 8 км. Практически все картинки выполнены в этом большом масштабе и в одной манере, когда контур очерчен одной непрерывной линией. Узреть изображения, сделанные в период меж 400 годом до н.э. и 660 годом н.э. можно только с воздуха. Так что может быть это всё-таки путеводные знаки?

Необходимо подчеркнуть, что истолкование археологических данных часто очень противоречиво. Рекомендую поглядеть статью Гуляева о именитом храме надписей в Паленке, крышку саркофага из которого фон Деникен , в собственном именитом кинофильме, рассматривает как изображение астронавта.

Вообщем, высочайшая технологическая культура неких археологических находок время от времени поражает. Так в Ираке и Египте при археологических раскопках были найдены шлифованные кристаллические линзы, которые в текущее время могут быть сделаны только с применением окиси цезия, получаемой химическим методом. А выпиленный с высоким искусством из цельного кусочка прозрачного горного хрусталя человечий череп в истинную величину, отысканный в Центральной Америке либо умопомрачительная коллекция глиняных и каменных предметов отысканная в Мексике, в тайниках и в захоронениях близ Акамбаро. Я уже не говорю о таких признанных чудесах света как египетские пирамиды, Стоунхендж, храмы Баальбека, Тиауанако , храмах Тибета либо руинах Мохенджо- Даро.

Но вернёмся к истории с НЛО. Древним письменным источником, в каком содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, обнаруженный в коллекции доктора А.Тулли, директора египетского отдела Ватиканского музея, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса III.

В папирусе говорится: "В году 20 втором на 3-ем месяце зимы в 6 часов денька писцы Дома Жизни узрели на небе передвигающийся пламенный круг...Его размеры были локоть в длину и локоть в ширину... Они пали ниц и доложили фараону, а он задумался над этим событием... По прошествии нескольких дней эти предметы в небе стали бессчетными и светились ярче солнца... И фараон совместно с армией взирал на их. К вечеру пламенные круги поднялись выше и двинулись в сторону юга... С неба свалилось летучее вещество... Подобного не бывало с самого основания Земли... И фараон воскурил богам фимиам и повелел занести происшедшее в анналы Дома Жизни".

Многие канонические древнейшие тексты (Библия, индийские, тибетские , китайские и другие) содержат куски, которые можно интерпретировать как встречу с вторженцами либо отголосок старых познаний. В старых древних и христианских источниках также встречаются описания полетов каких-либо неведомых объектов, напоминающих современные НЛО. Одно из соответствующих описаний помещено в греческой истории Плутарха. В ней записано, что в 102 г.до н.э. на небе над итальянскими городками Амери и Турдент появились большие дротики и горящие "щиты", которые сначала передвигались раздельно, а позже объединились совместно. При всем этом некие объекты обгоняли друг дружку, хотя меж ними не было приметно противостояния.
28.01.2013 14:34:00
0 0
В математику верю. В физику и биологию тоже. В химию верю. В самопоявляющиеся стигматы не верю. В "плачущие" миррой иконы не верю.
"... зато верю в то что весь мир появился чисто случайно, безо всякой на то причины, да и сам являюсь результатом случайности. Появился (изначально) изниоткуда и уйду вникуда, без всякого смысла и логики".
Все естественные науки как раз говорят о том, что есть система. Есть смысл, все взаимосвязано, везде виден один почерк. Человек, являясь существом невероятно более сложным (причем одушевленным), чем например, компьютер, появился просто так, по какому-то закону естественного отбора, взявшемуся тоже не понять откуда.
Проведите эксперимент. Положите кучку разнородных предметов, потом положите под них петарду, да помощнее! Подожгите. Наблюдайте. В результате взрыва на свет должна родиться упорядоченная система, в которой будет наблюдаться порядок и гармония! Ведь по теории большого взрыва наш мир произошел именно так - от взрыва в одну точку сконцентрировавшейся материи (которая взялась не понять откуда), вращающейся с бешеной скоростью, разлетелись галактики, звезды и т.п., и появился наш мир! Миллиарды лет спустя во глубине морской бездны появилась живая клетка! О чудо!
Только не удивляйтесь потом, почему дети в школе обезьянничают после того как их учат что они произошли от обезьяны. Или тому что гомосексуалисты маршируют по улицам. Если нет причины появления мира, каких-то целей и принципов по которым создавался мир, то как вы можете претендовать на что ваша идеология, мораль и т.п. лучше чем у гомосексуалистов? Это всего-лишь вопрос времени - когда их станет больше "нормальных" людей и тогда они станут ставить вопросы, как например в европе, о том, что пора бы уже исключить из школьной программы литературу, отображающую "нормальный" состав семьи, где мама воспитывает дома детей, а отец добывает средства. Там это уже реально, станет реальным и у нас. Вот к чему вы идете.
28.01.2013 13:31:00
0 0
Барельеф в древнеиндийском храме
28.01.2013 13:44:00
0 0
Отличный фильм "Изобретение лжи"
Обязательно посмотрите
28.01.2013 13:52:00
0 0
поражает.
Меня поражает скорость с которой вы набираете текст. Мне бы на этот кусок часа два понадобилось. Картинки, это хорошо, с фантазией у ребят все в порядке было. Наши работяги в тайге, под руководством инженеров тоже многокилометровые просеки рубили. А за бутылку еще не такие вензеля нарисуют. Авиатор потом удивлялся бы.
В математику, физику, биологию верят многие. И великие ученые, и простой люд. Так вот, некоторые говорят, чем больше во все это вникают, тем яснее понимают - это же неспроста.
На счет стигматов ни чего вам посоветовать не могу, а на счет остального, в монастыре бы вам пожить. Лучше в Лавре.
28.01.2013 14:21:00
0 0
Михеенко Александр решил
удивить АВИАТОРа:
Наши работяги в тайге, под руководством инженеров тоже многокилометровые просеки рубили. А за бутылку еще не такие вензеля нарисуют. Авиатор потом удивлялся бы.
Хрен мне удивляцца - то ???



И тут-же решил заняцца
типичной подменой понятий:
В математику, физику, биологию верят многие. И великие ученые, и простой люд. Так вот, некоторые говорят, чем больше во все это вникают, тем яснее понимают - это же неспроста.
В науки - не верят. Их - изучают. Потому что от того что ты "веришь в математику" - интеграл по поверхности (а, чОрт-ли-диАвол, по обЪЁму) без соответствующих ЗНАНИЙ ты - ВЗЯТЬ НЕ СМОЖЕШЬ.
И изучая науки - человек становится образованнее, и (что немаловажно) - умнее. А от изучения боха - человек как был обезьяной, поклоняющейся троллейбусным столбам, так и остаЁтся, потому что он НЕ ЗНАЕТ ПРИРОДЫ явления. Ему - отсаЁтся только поклоняцца.

Хотя оно конечно ДА, поклоняцца - оно конечно проще. Думать не надо. Надо верить.

P.S. и ведь что сАмое смешное, бох для поклонятеля - обычный электрик, который на подстанции может подАть "силу неведомую в те металлические нити". А может - и не подАть.
28.01.2013 17:26:00
0 0
Хрен мне удивляцца - то ???
Да, смеялся я долго над фоткой. Позволю усомниться в том, что Ньютон, (далее список ученых на 6 листов) не знали законов природы и поклонялись троллейбусным столбам. Я же не зря спрашивал, отчего, по вашему, казалось бы адекватный взрослый человек ударяется в религию? Вот как раз, многие от того, что изучая науку, человеки становятся образованнее. То, что жильцы изучили из чего сделан дом, научились открывать форточки, краны и включать свет, не дает им повода отрицать наличие архитектора и строителя этого дома.
28.01.2013 20:49:00
0 0
Михеенко Александр позволяет себе
усомницца:
Позволю усомниться в том, что Ньютон, (далее список ученых на 6 листов) не знали законов природы и поклонялись троллейбусным столбам.
Паржал.

А ничЁ что он умер в 1727 году, а основополагающие законы природы, такие как:
- атомная модель Резерфорда-Бора,
- теория относительности Энштейна,
- периодическая система химических элементов Менделеева,
- молекулярная генетика,
- и т.д. / и т.п.
были открыты (как это помягче) несколько позже ???

И тут-же занялся очередным словоблудием:
То, что жильцы изучили из чего сделан дом, научились открывать форточки, краны и включать свет, не дает им повода отрицать наличие архитектора и строителя этого дома.
А кто-же тогда сделал архитектора и строителя ???
28.01.2013 21:46:00
0 0
А ничЁ что он умер в 1727 году,
Я то список на 6 листов предполагал ученых 21 века. Кстати, может погуглите, чё там Эйнштейн вещал на эту тему: "Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной".  Я просто по скромничал тыкать Вас в инет. Особенно про  Дарвина, других и молекулярную генетику.
28.01.2013 22:40:00
0 0
Михеенко Александр предлагает
погуглить:
может погуглите, чё там Эйнштейн вещал на эту тему: "Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который
Что только не придумают верящие для оправдания своего горячечного бреда. Сначала они придумали бибилию, а когда еЁ не стАло хватать - цытаты великих людей.
28.01.2013 18:15:00
0 0
И если вы сделаете хоть одну из этих десяти вещей, у него есть специальное место полное огня, дыма, жара, страданий, боли, куда он отправит вас чтоб вы мучились! Горели! Задыхались! Кричали! И плакали! На веки вечные, до скончания времен!… ОН ЛЮБИТ ВАС !!
А схренали вас любить- если вы воруете у других, убиваете ,лжете, завидуете, прелюбодействуюте (с мужиками))) и т.п? ИнтЭрЭсно! Зеки тоже поют, что все плохие вокруг- один он, убивец и вор- жертва обстоятельств. А мне почему-то представляется, что наказание   преступников- это милосердие к нормальным людям. Казнили- больше не будет насиловать и убивать. А по-вашему: что-бы ни сделал- ЛЮБИ МЕНЯ! Что-то надо делать для этого: лучше стать, другим помочь, плохого не делать. Именно этому учит Библия, а не пропагандирует грехи и пороки. Это распространенный прием желтой прессы- вырвать из контекста, переврать, из правильных предпосылок слепить ложный вывод.Материально- либералистичесий взгляд на мироздание все упрощает: дескать не видел- значит нет этого. Тоже мне аксиома. Вот я вас не видел- может и вас нет? Смешно, когда люди строят выводы от противного, путем искажения фактов, ложных предпосылок, подмены понятий и  выводов. Вот стигматы надо посмотреть один раз самому, а потом выводы делать: липа это или мироточение. Так не глядя подвергать обструкции- это как раз прием средневековых "волков в овечьих шкурах"- католических священников... Пользуясь тем, что последние спекулировали на Вере, как и сейчас делается, такие вот обскуранты отрицают и Бога, и Веру. Это как найти уснувшего судью, и сказать: закон- г..о, или его вовсе нет. А судьи- кто?...и все- вывод о всех судьях и системе сделан...
28.01.2013 20:52:00
0 0
Юрий Провинциал
обличаэ:
А схренали вас любить- если вы воруете у других, убиваете ,лжете, завидуете, прелюбодействуюте (с мужиками))) и т.п? ИнтЭрЭсно! Зеки тоже поют
Многабукаф.

А чЁ сказать-то хотел ???
28.01.2013 18:24:00
0 0
И вообще- лично я к Вере пришел сам, без батюшек и через тернии... А когда стеБи фиглярство над сокровенным подменяет аргументироавнный спор- мерзко. И потом- богохульствуя, многие забывают о зле как таковом, и о враге рода человеческого- о дьяволе. Накидываяясь на верующих, вы тем самым служите темному... Вот есть заповеди- каждая из-них- необходима в обществе. Если все их будут соблюдать- не будет горя и страданий. Но! Писать-то не о чем будет. Вот незадача. О хорошем-то мы не привыкли писать, Господа. А вы скажите: что плохого в заповедях? Почему я не должен их придерживаться? Или правильно грешить по либеральным понятиям, лишь-бы не поймали? А если поймали за убийство, но не могут доказать (да и адвокат- молодец, помог)- не подсуден по УК. А так, как высшего морального кодекса нет, как у верующего...делаем вывод: МОЖНО УБИВАТЬ-НАСИЛЬНИЧАТЬ ДАЛЬШЕ! Да?!
28.01.2013 18:33:00
0 0
Можно быть хорошим человеком и при этом не ходить в церковь.
28.01.2013 20:04:00
0 0
Можно быть хорошим человеком и при этом не ходить в церковь.
Может и можно. Только как Вы узнаете, что Вы хороший человек? Из личных ащушений и эпитетов ближних? Можно быть хорошим спортсменом и не тренироваться? Можно быть хорошим воином и не признавать командиров? Понятия: стараться для сытости дочери, и для того,она не пропала, слегка разные.
28.01.2013 21:05:00
0 0
Михеенко Александр ставит вопрос
ребром:
Только как Вы узнаете, что Вы хороший человек? Из личных ащушений и эпитетов ближних ?
чЁ сразу ащущений и эпитетов ? ВсЁ куда проще:
- плохие, они фтюрьме сидят.

P.S. хотя некоторые из тех которые фтюрьме сидят - тоже хорошие.
28.01.2013 21:19:00
0 0
хотя некоторые из тех которые фтюрьме сидят
Мне кажется, 2/3 двадцатого века, фтюрьме сидели 90% зажравшихся, думающих о своей выгоде попов. Многих из них закопали, надкусившие науку атеисты. На днях подумаю - кто из них хорошие?
28.01.2013 21:31:00
0 0
Михеенко Александр констатирует
бессилие боха:
2/3 двадцатого века, фтюрьме сидели 90% зажравшихся, думающих о своей выгоде попов. Многих из них закопали, надкусившие науку атеисты.
И где в это сАмое время был бох, которому они так истово поклонялись ? Где был их бох ?? А может - атеисты приняли единственно верное решение ???
28.01.2013 21:54:00
0 0
Где был их бох ?
Дмитрий, так Вы не читали толстую книгу? Вы думаете раз здесь помер, то плохо?
28.01.2013 22:45:00
0 0
Михеенко Александр делает потрясающее
открытие:
Дмитрий, так Вы не читали толстую книгу? Вы думаете
Да как Вы могли написать слово "книга" с маленькой буквы ??? Богохульство detected.

Что касается непосредственно "чтива", то регулярное чтение "Навигации ЧЁрного/Кораблина" и "РЛЭ самолЁта АН-2" - очень способствует повышению техники и безопасности пилотирования.
Чтение ПУЭ - помогает избежать досадных ошибок и неточностей в работе с электроустановками.

А Ваша "книжка" - pulp fiction. Не больше.
29.01.2013 00:43:00
0 0
помогает избежать досадных ошибок
Не многим, но пару тысяч лет.
28.01.2013 20:33:00
0 0
верно. а можно и не быть. но это не доказательства неверности православной Веры. Как и грехи, совершаемые крещенными. Крещенный- не значит верующий. Верующий на себя грех возьмет только во спасение других. А не ради наживы, удовольствий и всяческих мирских благ. Если человек не делает зла, и не грешит, помогает другим- он праведник. Даже если сам не знает об этом. В вашем случае- грех богохульства уже налицо...
28.01.2013 21:07:00
0 0
Юрий Провинциал углубился
в самосозерцание:
а можно и не быть. но это не доказательства неверности православной Веры. Как и грехи, совершаемые крещенными. Крещенный- не значит верующий. Верующий на себя грех возьмет только во спасение других. А не ради наживы, удовольствий и
и чЁ ?
28.01.2013 22:21:00
0 0
Зачем слово "вера" писать с большой буквы? :стена:  :стена:  :стена:

Бог похвалит больше?
28.01.2013 22:47:00
0 0
Николай Кухаренко задаЁт коварный
вопрос:
Зачем слово "вера" писать с большой буквы?    
Бог похвалит больше?
Это прогиб. Прогиб защитан.
28.01.2013 19:45:00
0 0
А так, как высшего морального кодекса нет, как у верующего...делаем вывод: МОЖНО УБИВАТЬ-НАСИЛЬНИЧАТЬ ДАЛЬШЕ! Да?!
Вам список верующих - убийц, насильников, прелюбодеев, воров и так далее по списку дать, или сам поищете. Человек с совестью, всю жизнь перед собой за проступок в ответе, а в вашем случае все грехи списать можно, только покайся.
А вы скажите: что плохого в заповедях? Почему я не должен их придерживаться?  
Вы кого то здесь увидели, кто против заповедей?
28.01.2013 20:22:00
0 0
И если вы сделаете хоть одну из этих десяти вещей, у него есть специальное место полное огня, дыма, жара, страданий, боли, куда он отправит вас чтоб вы мучились! Горели! Задыхались! Кричали! И плакали! На веки вечные, до скончания времен!… ОН ЛЮБИТ ВАС !!
В каком интересно моем случае?! - Говорите, да не заговаривайтесь. Покаяние для православного- это признание своего греха, раскаяние в содеянном от души. Это не значит: греши-кайся-греши. Это значит:раз раскаялся, больше не повторяй подобный грех. Как раз это и есть совесть верующего. То, о чем говорите вы, - это индульгенция, за деньги практиковалась. Если вы покаялись перед священником, но сами не раскаялись- это не покаяние, это лицемерие и самообман.
28.01.2013 20:49:00
0 0
Горели! Задыхались! Кричали! И плакали!
Всего этого и на земле хватает, но мир, стараниями всех религий, лучше не становится. А вот стараниями религиозных фанатиков и их поводырей, всех без исключения мастей, уже два тысячелетия на земле льется кровь и слезы.
29.01.2013 00:16:00
0 0
А как вы себе представляете мир дохристианский? Рабовладельческий который... И мир бесхристианский современный- потребительский? И войны, заметим, не фанатики разжигают, ими прикрываются. Впрочем к фанатикам я тоже отношусь отрицательно.
29.01.2013 13:17:00
0 0
А как вы себе представляете мир дохристианский?
Как честный, неприкрытый ложью религии, наполненный смыслом выживания.
28.01.2013 20:28:00
0 0
Вы опять прибегаете к запрещенному приему: из верных предпосылок сварганили ложный вывод.
28.01.2013 21:10:00
0 0
Юрий Провинциал констатирует
нарушение правил:
Вы опять прибегаете к запрещенному приему: из верных предпосылок сварганили ложный вывод.
А какой вывод - верный ?
28.01.2013 23:42:00
0 0
здесь мы напрямую уже софистикой занимаемся. Или по-тырннЭтовски: бАНАЛЬНЫМ троллингом.  :nono:
29.01.2013 09:35:00
0 0
Юрий Провинциал предсказуемо
слил:
здесь мы напрямую уже софистикой занимаемся.
Слив засчитан.
28.01.2013 21:01:00
0 0
Юрий Провинциал излагает
свой приход:
лично я к Вере пришел сам, без батюшек и через тернии... А когда стеБи фиглярство над сокровенным подменяет аргументироавнный спор- мерзко. И потом- богохульствуя, многие забывают о зле как таковом, и о враге рода человеческого- о дьяволе.
А я почему-то считал, что основной "враг рода человеческого" - вирусные инфекции.
28.01.2013 23:40:00
0 0
ошибался..  :-Р
29.01.2013 10:22:00
0 0
Юрий Провинциал выносит
вердикт:
ошибался
Да с чего ?
Али вирусные инфекции уже поддаются лечению молитвой и маханием кадилом над заболевшим ??
Али окропить инфицырованнаго святою водой ???
28.01.2013 19:00:00
0 0
Max291: Он  -  личность только совершенная и святая
У одной моей знакомой (математика по образованию), есть такая теория про бога,дьявола и создание нашего мира:

В учебном учреждении некой сверхцивилизации двум студентам надо было сделать рутинную курсовую по созданию на планете эволюционно развивающегося органического мира (вплоть до высших животных).
Один из этих студентов от скуки решил вложить в этих гуманоидов программу познания окружающей среды, что было строжайше запрещено, поскольку механизм обмена и получения энергии у гуманоидов основан на биохимических реакциях громоздких  органических молекул и крайне неэффективен.
Второй студент был против, предвидя последствия, но выдать друга не решился.

Наказание для обоих было жестоким. Оба были приговорены к контролю за созданным ими миром, но с различными функциями:
Первый пытается продлить существование гуманоидов с помощью внедрения этических учений (уже сотни религий напридумывал, которые все сводятся к одному:"Ребята, давайте жить дружно"  -  а какой тут дружно??!!)
Второй мешает первому в надежде, что несовершенство природы гуманоидов приведет к их гибели и прекратит мучения как гуманоидов, так и самих студентов.

По-моему, эта гипотеза тоже имеет право на существование, поскольку логична и не противоречит известным фактам  ;)
28.01.2013 22:24:00
0 0
Демиурги:)
Гениальная гипотеза!
28.01.2013 19:47:00
0 0
У одной моей знакомой (математика по образованию)
Слышал фразу: типа атеистов добьет математика. Если верить математикам, вероятность возникновения жизни из неживого в какой то хрен знает очень большой степени превышает возможность сего. Короче, второй закон термодинамики, лабораторные исследования, хронометраж, и здравый смысл, а также повторяемость результатов опытов, наглядно показывает - че та тут не так. Из хаоса само по себе получается только хаотичей.
28.01.2013 19:56:00
0 0
Михеенко Александр подходит к сАмому
краю пропасти:
атеистов добьет математика. Если верить математикам, вероятность возникновения жизни из неживого в какой то хрен знает очень большой степени превышает возможность сего.
и плавно подводит электорат к мысли о божЭственном мироустройстве. Но возникает вопрос:
- если мир создал ох, то кто создал боха ?

P.S. если долго смотреть в бездну, наступит момент, когда бездна посмотрит на тебя.
28.01.2013 20:15:00
0 0
то кто создал боха ?
Оно Вам надо? Достаточно понять что без него ни куды. Надеюсь, вы в сурьез не рассматриваете возможность слипания не живого и возникновения из этого живого с последующей эволюцией? Гон полнейший, эта эволюция.Особенно  учитывая факт отсутствия переходных форм. ИМХО. Хотя, если посмотреть с другой стороны... Нет, все равно гон.
28.01.2013 21:19:00
0 0
Михеенко Александр пытается дать
понять, что:
Достаточно понять что без него ни куды. Надеюсь, вы в сурьез не рассматриваете возможность
Где смеяццо ???

Никуды без:
- антибиотиков пеницеллинового ряда,
- электрической энергии.
- бензина и дизельного топлива.
- рентгеновского излучения.
- микроэлектроники.
- генной инженерии.
- ещЁ тысяч наук и производств, в которых
НЕТ МЕСТА БОХУ.

С божЪей помощью на всей планете не сдвинулся с места ни один автомобиль.
Ни вылечен ни один больной с гнойным перитонитом.
Не взлетел ни один самолЁт.
28.01.2013 22:00:00
0 0
НЕТ МЕСТА БОХУ. Ни вылечен ни один больной
Где смеяццо ???
Тырнет фпомощь.
28.01.2013 22:51:00
0 0
Михеенко Александр
смеЁццо:
Где смеяццо ???
Тырнет фпомощь.
Сказки в тырнете - это норма. Бибилия кстати - тоже сказка, но на ней основана мифическая "веря" миллионов людей.

Люди верят в сказки. Это нормально. Но считать этих людей нормальными - ошибка. Для них нормальные люди придумали справочник МКБ-10, а точнее - его "класс V".

Иногда попадая в больницу, я постоянно вижу медицынский персонал, и ни разу не видел боха. Наверное, у меня что-то с глазаме.
28.01.2013 23:30:00
0 0
и ни разу не видел боха. Наверное, у меня что-то с глазаме.
Не интересно так, вы что нарочно в поддавки играете?

(с)Так вот когда один неверующий человек, злой и недобрый, хотел сильно обидеть и унизить святителя Луку, он в присутствии многих людей спросил его: «Как это вы верите в Бога, поп и профессор Ясенецкий-Войно? Разве вы его видели, своего Бога?»

И святитель Лука просто сказал: «Бога я действительно не видел. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил».
29.01.2013 09:28:00
0 0
Михеенко Александр увлЁкся
словоблудием:
святитель Лука просто сказал: «Бога я действительно не видел. Но я много оперировал на мозге и, открывая черепную коробку, никогда не видел там также и ума. И совести там тоже не находил»
А всЁ почему ? А всЁ потому что "ум" - можно разглядеть только под микроскопом. Не потому что "ум" - такой маленький, а потому что "ум" - это множественное взаимодействие нейронов с синапсами. Воо ружОнным глазом - рассмотреть можно. А невоо ружОнным глазом - рассмотреть нельзя.

И вот те сАмые учЁные - рассмотрели глазом даже Бозон Хиггса (одна из тех сАмых наночастиц, которая является основой этого мира). Но боха рассмотреть - им не удалось.
УчЁные детально рассмотрели галактики в миллиардах километров, и познали наномир. Но боха - нигде нет. Печальбеда.
28.01.2013 23:41:00
0 0
Сказки в тырнете - это норма
Меня,  вот некоторые товарищи пытаются убедить в существовании Америки. ( И даже двух). И тырнет об них талдычит. Но я то знаю, что их нет. Может Авиатор плюнет, и покрутит у виска пальцем. Но Николай добрый. Он предложит мне взять билет и самому убедиться. Так и я предлагаю вам не толочь воду в ступе, а самим убедиться. Потом будет предмет для разговоров.
29.01.2013 09:10:00
0 0
Михеенко Александр играет
словами:
Меня, вот некоторые товарищи пытаются убедить в существовании Америки. ( И даже двух). И тырнет об них талдычит. Но я то знаю, что их нет. Может Авиатор плюнет, и покрутит у виска пальцем. Но Николай добрый. Он предложит мне взять билет и самому убедиться.
Америка есть. Я там был. Лично. Взял билет, и лично убедился.
А бога нет. Убедиться в его существовании - невозможно.
Убедиться в существовании Америки - возможно.
Убедиться в существовании бога - нет.

ВсЁ просто.
28.01.2013 23:35:00
0 0
бред! жили без всего этого. Просто жизнь была другая. Запросы у людей поскромнее. На троллинг времени не оставалось... А насчет больных: сам оперирующий врач, и могу сказать: существуют случаи, когда сделано все, что только зависит от медицины современной- выполнена операция, получает все предписанные препараты; но в одних случаях- исход выздоровление, а в других - летальный... И не надо все сваливать на нюансы иммунитета там, особенностей организма, общей и местной реактивности и т.п.. Просто лечебник не раз видевший и смерть, и чудо исцеления всегда скажет: ВСЕ В РУКАХ БОЖЬИХ. Как бы вы не фиглярничали, Господа атеисты. А Бог- он в сердце каждого, в каждой частичке мироздания. У кого-то там дьявол...
29.01.2013 09:33:00
0 0
Юрий Провинциал расписывается в собственной
некомпетентности:
сам оперирующий врач, и могу сказать: существуют случаи, когда сделано все, что только зависит от медицины современной- выполнена операция, получает все предписанные препараты; но в одних случаях- исход выздоровление, а в других - летальный... И не надо все сваливать на нюансы иммунитета там, особенностей организма, общей и местной реактивности и т.п.. Просто
Действительно, просто гораздо проще сказать что "на всЁ воля божЪя", чем признать врачебную ошибку. Потому что если человек умер - значит СДЕЛАНО БЫЛО НЕ ВСЁ.
Но не печалься - все умирают. Ведь именно в этом есть милость его, и милосердие, не так-ли ?

P.S. и жыли они недолго, несчастливо, и умерли мучительной смертью.
29.01.2013 13:33:00
0 0
Просто лечебник не раз видевший и смерть, и чудо исцеления всегда скажет: ВСЕ В РУКАХ БОЖЬИХ.
Вот это здорово. 8) Пожалуй поставлю свечку, что бы не попасть к такому лекарю, а то и от клизмы захлебнешся :D, а спишут на ВСЕВЫШНЕГО.
Вот Авиатор так никогда не скажет пассажиру, он сам на ероплане.
29.01.2013 16:25:00
0 0
Юрий выносит суровый
вердикт:
Авиатор так никогда не скажет пассажиру

Не скажет. Особенно в последнем абзаце.
28.01.2013 21:11:00
0 0
АВИАТОР,

Как-то ответ от 28.01.2013 14:34:00 на пост про веру в науку остался незамеченным.
28.01.2013 21:24:00
0 0
Ellijah негодуэ:
Как-то ответ от 28.01.2013 14:34:00 на пост про веру в науку остался незамеченным.
Долго пытался понять смысл написанного там текста, но понял только что-то про ирландских экстремистов, которые постоянно уподоблялись боху с целью создать новый мир с помощью больших взрывов.

Но как я понял - кишкА у них оказалась тонкА. Создать по-настоящему большой взрыв - доступно только боху.

Бох - первы взрывотехник ???
28.01.2013 21:27:00
0 0
А в чем, собственно, смысл поста?
Я вот прочитал и не понял...
Если автор в первый раз в жизни увидел книгу, в которой описывается реальность мира, тогда я прям не знаю. Вроде взрослый человек, а не знал до сих пор что вокруг нас происходят убийства, изнасилования, гомики выходят на парады и т.п. Ну что ж, давайте запретим газеты, в которых, (о ужас!!!), рассказывают про гейпарады.
Еще интереснее что цитаты, приведенные автором, чаще всего используют те самые гомосеки, чтобы оправдать свои наклонности (типа: Ну как же, смотрите - тогда это все было нормально, никто их не осуждал). Собственно для оправдания гомосятины и были придуманы эти объяснения.
28.01.2013 22:28:00
0 0
ания, гомики выходят на парады и т.п. Ну что ж, давайте запретим газеты, в которых, (о ужас!!!), рассказывают про гейпарады.

А депутаты за это УЖЕ проголосовали.
28.01.2013 23:56:00
0 0
Так за что они проголосовали?
Запрет пропаганды и запрет информации - как говорят в Одессе, две большие разницы, не находите? Депутаты у нас, конечно же, умеют доводить дело до абсурда, но не меньший абсурд брать информацию из желтой прессы и представлять ее как реальность. Вы уж, как человек претендующий на объективность, потрудитесь сначала проверить то, что копипастите и выдаете за очередную сенсацию.
28.01.2013 23:57:00
0 0
а вы полагаете, что гей-парады могут иметь место в мире нормальных людей?!  :nono:
29.01.2013 00:10:00
0 0
я думаю, нет - я уверен
что если про гейпарады не будут писать в газетах - гейпарады не исчезнут. Проблемы решаются не замалчиванием, а адекватными мерами.
28.01.2013 21:48:00
0 0
Долго пытался понять смысл написанного там текста
Вот они - любящие физику, математику, биологию и химию тролли рунета!  8)
Вставляющие длинные посты с цитатами и картинками из гугла, не имеющие своих оригинальных мыслей, рожденных в процессе реального анализа, с участием здравой критики.
28.01.2013 22:55:00
0 0
Ellijah
укоряэ:
не имеющие своих оригинальных мыслей, рожденных в процессе реального анализа, с участием здравой критики.
Бугагашеньки. И это излагает человек, для которого цытировать бибилию - вершина оригинальности мыслительного процЭсса.
28.01.2013 23:41:00
0 0
АВИАТОР,
Цитировать Библию, прочитав ее и зная о чем речь, и копипастить чужие выдержки - не одно и то же. Необоснованные заявления вперемешку с детскими "бугагашными" аграми на всех и вся - вот настоящий верх совершенства, да?
И как я понял на эту часть коммента
Вставляющие длинные посты с цитатами и картинками из гугла
сказать нечего, да?
29.01.2013 09:07:00
0 0
Ellijah возвращаецца в
деццкий сад:
сказать нечего, да?
Ответ из разряда "Сам дурак".
Детский сад, средняя группа.
29.01.2013 22:16:00
0 0
АВИАТОР,
"Эксперт - это человек переставший думать потому что он знает" (с)
Будете слишком много "знать" - скоро состаритесь, моСк отомрет за ненадобностью.
А если так сказать - злой вы и слабый (не физически). Легко грязью облить кого угодно. Труднее выслушать человека, точнее услышать, и попытаться понять что он говорит - а вдруг стоит прислушаться. От вас пока не слышал вразумительного призыва задуматься.
29.01.2013 00:10:00
0 0
Николай Кухаренко 28.01.2013 22:21:00 Зачем слово "вера" писать с большой буквы? smile:стена: smile:стена: smile:стена:  Бог похвалит больше? Ответить | Родитель | Ссылка АВИАТОР 28.01.2013 22:47:00 Николай Кухаренко задаЁт коварный вопрос: Зачем слово "в
Вот опять вы мыслите ограниченными категориями материального мира: "прогиб засчитан"- это не ради рейтинга посты выкладывать. Как хочу, так и пишу. Зачем Авиатору писать:"смеяЦЦо", "букаФ" и т.п? Уже не дочего прикопаться?  :-Р
29.01.2013 00:45:00
0 0
Ответить. Добавить.
Чо то запутался я в обилии коментов. Пойду спать.
29.01.2013 08:59:00
0 0
Михеенко Александр чо то
запутался:
Чо то запутался я в обилии коментов. Пойду
Ибо да.
29.01.2013 10:27:00
0 0
Жаль конечно что
Анохина здесь нет.

Наверное рыбу жарит.
29.01.2013 15:56:00
0 0
Наверное рыбу жарит.

самса с рыбой?????
29.01.2013 16:03:00
0 0
Макс Радман ошарашенно
спросил:
самса с рыбой?????
Действительно, :o
29.01.2013 17:19:00
0 0
Авиатору не пох...
Хорошо, что есть умные, добрые люди. Объяснят, растолкуют. А то так бы и жил в темноте да невежестве. Теперь знаю, что ум и совесть можно рассмотреть под микроскопом, и что бога нет. Вы меня наставили на путь истинный.
29.01.2013 19:59:00
0 0
Михеенко Александр встал на
путь исправления:
так бы и жил в темноте да невежестве. Теперь знаю, что ум и совесть можно рассмотреть под микроскопом, и что бога нет. Вы меня наставили на путь истинный.
Не обольщайтесь.

Теперь перед Вами - не только открыты знания, но на Ваши плечи лЁг тяжкий груз их осознания.
Ибо всЁ то, что Вы раньше - принимали "на веру", теперь - придЁтся осознавать, и даже осмысливать.

P.S. ибо сказано было: "Многия знания - многия печАли".
29.01.2013 21:25:00
0 0
Авиатор знает цитаты
Их тоже есть у меня.
29.01.2013 21:55:00
0 0
Михеенко Александр подаЁт
надежды:
Авиатор знает цитаты
Их тоже есть у меня.
Ибо теперь Вы знаете, что автомобиль движымЪ не силой бесОвской, но результатом реакции горения топливовоздушной смеси стехиометрическим числом 14,7 согласно термодинамического цыкла в цылиндре двигательной установки оного.
29.01.2013 22:22:00
0 0
Ибо теперь Вы знаете, что
Малое знание удаляет Авиатора от того, что он надеялся бы увидеть под микроскопом, большое мож вернет когда нибудь к видимому не Воо ружОнным глазом.(С)
Скучно здесь. Я дальше пошел.
30.01.2013 09:19:00
0 0

Блоги

Михеенко Александр снова
ступил на скользкий путь словоблудия:
Малое знание удаляет Авиатора от того, что он надеялся бы увидеть под микроскопом, большое мож вернет когда нибудь к видимому не Воо ружОнным глазом.(С)
Путь к знаниям - тернист бывает, и труден. И удаЁтся - не всем. Ибо знание - есть свет, а незнание - есть тьма.

Михеенко Александр сошЁл с дистанции. Инда поплАчем-же о нЁм, брАтие.

Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 850 След.