Китаизация Дальнего Востока: миф или реальность?
14.11.201007:1114.11.2010 07:11:00


В прошлом году я беседовал с американским журналистом Джошуа Кучерой. После этого он написал ряд статей, которые буквально взорвали интернет. На сайте
Сотни читателей ломали там копья. Кто-то соглашался с написанным, кто-то с пеной у рта доказывал обратное. Что-то из моих слов американец переврал, но в целом отобразил мнения дальневосточников.
В сентябре ко мне приходил эстонский журналист Яанус Пиирсалу. В конце октября он опубликовал статью, текст которой я приводить не буду.
Вот ссылка сами почитаете.
Я же хочу здесь поделиться своим мнением касательно затронутой проблемы. Моя диссертация была посвящена китайской миграции в США. Приведу выдержки из своей статьи, которую представлял на конференции года четыре назад. В статья я проводил параллели с российской действительностью.
"...Прежде всего, отметим, что проблема «желтой угрозы» или китайской экспансии на российский Дальний Восток и Восточную Сибирь является искусственно «раздутой» и поддерживаемой определенными политическими силами в обществе для достижения различных целей (политические очки в ходе предвыборных выступлений; образ внешнего врага, некой угрозы во все времена позволял сплотить общество и отвлечь его от внутренних проблем; желания «выторговать» у федерального центра дополнительное финансирование или налоговые льготы, делая акцент на опасность экспансии).
В действительности, мы не можем заявлять о наличии в дальневосточных городах мощных китайских диаспор и китайских кварталов, как это было в США. Торговцы и работники сферы общественного питания, а они составляют большинство китайцев, как правило, проживают в общежитиях в разных частях города. Китайские трудовые мигранты, занятые в строительстве, на лесозаготовках и в сельском хозяйстве, проживают непосредственно на строительных площадках, лесных делянах и в деревнях. Стоит отметить, что условия их проживания в большинстве случаев не соответствуют установленным законом нормам.
Наблюдаемая в нашем регионе миграция относится к так называемой «маятниковой миграции» (сезонная, ситуативная, непостоянная). Сходные процессы наблюдались в странах Европы и в США в период развития экономики и нехватки рабочих рук из числа местного населения. Тем не менее, США и страны Европы в силу географической удаленности от Китая не способствуют маятниковой миграции – слишком велики затраты на дорогу. Поэтому китайцы, прибывающие в эти страны, остаются там на несколько лет. Современная социально-экономическая ситуация в Китае и мире коренным образом отличается от ситуации конца XIX – середины XX вв., времени становления китайской диаспоры в США и Европе. Эпоха глобализации внесла свои коррективы, и теперь транснациональные корпорации размещают свои производства в Китае.
Дальневосточный регион, наоборот, благоприятствует миграции маятникового типа. На то есть несколько причин. Во-первых, это географическая близость к Китаю и наличие пограничных переходов в ряде населенных пунктов (Благовещенск, Гродеково, Поярково).
Во-вторых, за последние десятилетия произошел и до сих пор происходит значительный отток местного населения в западные и юго-западные регионы России. Как следствие этого ощущается дефицит рабочих рук в разных отраслях производства. Особенно плачевная ситуация в сельском хозяйстве – здесь происходит отток сельского населения в города, многие хозяйства обанкротились и прекратили существование. В такой ситуации китайские крестьяне, готовые работать за мизерную заработную плату и при этом, будучи трудолюбивыми, неприхотливыми и, главное, непьющими, являются оптимальным выходом.
Напомню, что в США после отмены рабства возникла схожая ситуация с катастрофической нехваткой рабочих рук и выход был найден именно в наемных китайских рабочих. Только благодаря им была в рекордно короткие сроки построена Трансконтинентальная железная дорога, связавшая Восточное и Западное побережье США.
Население Дальнего Востока в своем большинстве лояльно относится к китайским трудовым мигрантам. Китайские вещевые рынки, плодово-овощные базы и кафе китайской кухни регулярно посещают тысячи жителей дальневосточных городов. Китайские бизнесмены хорошо адаптируются к российским экономическим и социальным условиям. Все они, как правило, довольно неплохо говорят по-русски, что снимает языковую проблему при найме русских специалистов и при проведении деловых переговоров.
Большинство приезжающих в Россию китайцев ставят перед собой единственную цель ― заработать денег и вернуться домой, в семью. Именно поэтому они ощущают себя временными жителями ― huaqiao, и менталитет huaqiao сохраняется, даже когда годы растягиваются в десятилетия. Китай остается для них родным домом. Они приезжают домой, чтобы жениться и завести детей, а затем возвращаются обратно. Они регулярно посылают в Китай деньги.
Когда-то в разговоре с генконсулом США во Владивостоке я спросил её совета о том, какую миграционную политику нужно выстраивать России, чтобы защититься от китайской экспансии.
Её ответ меня поразил своей философской глубиной. Она сказала: "Не пытайтесь возводить высокие, толстые стены, лучше займитесь обустройством квартиры".
Если государство обеспокоено притоком китайских этнических групп на российский Дальний Восток, то, в первую очередь, необходимо решить проблему оттока русского населения, особенно молодежи. Необходимо вернуть практики поездок на заработки в наш регион «за длинным рублем». Только улучшение уровня благосостояния населения (повышение зарплаты, развитие инфраструктуры и коммунального хозяйства), стирание диспропорций в экономическом развитии между Западом и Востоком России поможет остановить отток населения и, возможно, в будущем привлечь внутренних мигрантов или же русских из стран СНГ.
Несовершенство налогового законодательства приводит к тому, что дешевле перерабатывать сырье в КНР, а не на территории Амурской области. Практически все действующие на территории Амурской области лесозаготовители работают на экспорт. При создании свободной экономической зоны со льготным налогообложением можно частично решить данную проблему. Грамотное использование дешевой рабочей силы из Китая и внесение изменений в существующее законодательство, может стать тем локомотивом, который вытянет Дальневосточный регион из кризиса.
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:

Блоги



21.07.2020 09:40:
wolfamur
23.06.2020 00:28:
Ольга Берёзкина
21.05.2020 08:01:
Валентина Кобзарь
19.05.2020 18:02:
Ольга Тур
19.05.2020 16:18:
Валентина Кобзарь
11.05.2020 00:08:
Kann
Наталья Рыжкова:
Затерянный мир Дуссе-Алиня. Часть 4. Пешеходный маршрут Курайгагна - Левая Бурея - Корбохон
07.05.2020 23:14:
Валентина
29.04.2020 04:00:
Мария Жмур
21.04.2020 20:55:
Игорь62
Вход в личный кабинет
О благовещенской литературе и премии Арсеньева
«Включение в длинный список престижной дальневосточной премии — огромный шаг для меня»

О недвижимости в Амурской области
Андрей Луговой
генеральный директор федерального оператора недвижимости в Благовещенске

Нашли ошибку? Ctrl+Enter
"Только улучшение уровня благосостояния населения (повышение зарплаты, развитие инфраструктуры и коммунального хозяйства), стирание диспропорций в экономическом развитии между Западом и Востоком России поможет остановить отток населения и, возможно, в будущем привлечь внутренних мигрантов или же русских из стран СНГ."
Пустая декларативность характерна для докладчиков различных конференций, которая и показывает наших исследователей как людей с формальным мышлением.
1. Народ на ДВ необыкновенно ленив и повышать ему "уровень благосостояния" увеличением зарплаты- только портить его ещё больше.
2. Отток молодого населения остановить невозможно, потому как невозможно "стирание диспропорций в экономическом развитии между Западом и Востоком России" (см пункт 1.)
3.Русские из стран СНГ сюда не поедут потому как их осталось мало, они старые и недееспособные (молодые и работящие давно все уехали)
4. Локомотивом, который вытянет ДВ из кризиса может стать только атомная война с Китаем.
Вы считаете Столыпина дураком? Он предложил стимулировать денежно население, проживающее в климатически менее выгодных условиях. В США тоже государственные дотации предоставляются тем, кто на Аляске живет. А как еще людей здесь удерживать?!! Природа не терпит вакуума. Если все мы уедем на запад, то кто здесь жить будет?
Добавим сюда прогрессирующую алкоголизацию аборигенов, и вуаля: получаем аналог территориальной тюрьмы, в которой жители представляют собой аналог бесконвойных зеков. Учитывая дотационность региона - электорат находится на четком поводке, длину которого можно очень легко регулировать. В очень широких пределах.
Давайте так. Будем сравнивать по принципу "Сколько ихних здесь(сюда), наших там(туда)" = ХХХ:
- ХХХ строительных компаний строят недвижимость.
- ХХХ торгашей торгуют на рынках и в торговых центрах.
- ХХХ единиц человек работают на стройках и в С/Х.
- ХХХ товаров и сельхозпродукции реализуется.
- ХХХ ввезено и эксплуатируется автобусов, грузовиков, строительно/дорожной техники.
- ХХХ точек местного бизнеса создано и контроллируется.
P.S. Знаете, с недавних пор я почему-то все больше желаю скорейшего вступления страны в ВТО. Пусть вывозят кругляк к чертовой матери, так хоть пошлины на нормальные машины и авиационную технику, раз своих нет.
Она сказала: "Не пытайтесь возводить высокие, толстые стены, лучше займитесь обустройством квартиры"."
Редкая дура, она никогда не поймёт сермяжной сущности русского народа.
Николай, вы наверно подобострастно кивали, слушая высокомерные советы, а надо было её послать в жопу
или ботинок кинуть в голову.
Игорь, ну зачем эти "ботинки в голову"? Да еще и дипломатическому работнику. Я бы лучше какому-нибудь местному зажравшемуся чиновнику на тонированном Лексусе бейсбольной битой стекло лобовое разобью - больше добра в этот мир принесу.
"Чем закончили луддиты - общеизвестно."
Не думаю, что Николай противник технического прогресса.
Хотя наши чиновники вполне могут умертвить его за порчу их ценного государственного имущества.
за что вы не любите саканию? : ((
Сами Вы ... простите за выражение.
Я имел в виду Игоря
Китайцы не заинтересованы сейчас в активной экспансии. Они просто сидят у реки и ждут когда мы мимо проплывём...
Если взорвать Зейскую и Бурейскую ГЭС, затопит пол провинции Хайлуцзян, вот тогда 20 млн китайцев поплывут...
на прошлой неделе гуляю по музею в сиане. слышу русскую речь. разговорились. оказалось женщины - из израиля. ну и они, узнав, что я из благовещенска, сразу задают вопрос: "а правда, что благовещенск уже наполовину китайский город?". ну, у меня круглые глаза, начинаю объяснять, что совершенно это не так. что, конечно, в сравнении с советским периодом, когда у нас был закрытый город и иностранцами здесь были только попугаи, сейчас китайцы его конечно заполонили, но в целом, у нас их немного - и в процентном соотношении, и в сравнении с западными городами. закончив объяснения, говорим о чем-то еще. тут подходит еще один из членов их делегации и, узнав, откуда я, с ходу задает вопрос: "правда, что у вас город уже китайский?")
так что действительно, миф этот хорошо подогревается. это ведь действительно богатая тема для спекуляций.
еще два момента и бэкграунд:
тут на мой взгляд вы и правы, и нет. просто езжу по области, наблюдаю глазами дилетанта, что на полях творится. и есть мне кажется два момента:
вопервых, проблема не столько в оттоке сельского населения в города, сколько в том, что местные "трудовые резервы" за последние годы стали попросту нетрудоспособными. и в первую очередь в силу деградации личности - отвыкли от труда. в деревне есть люди. но люди эти или не хотят или уже не могут работать. они хотят получить зарплату, сливать солярку, работать от восьми до пяти с перекурами, уйти в запой после зарплаты. это, увы, в общем - наш менталитет, который не способствует развитию бизнеса. кому нужны такие работники? мне были бы не нужны.
во-вторых, китайцы действительно кажутся оптимальным выходом. но. если говорить о сельском хозяйстве, то китайца за русский трактор не посадишь. у них совершенно другие технологии возделывания сельхозкультур. например, они сою грядами садят (образно - как мы картошку), и урожайность ее - в два раза выше, чем у наших крестьян. но из-за этой разницы технологий, на полях работают чисто китайские бригады. то есть интегрировать китайцев в наши существующие хозяйства (я сейчас не про овощеводство) достаточно сложно. это будут либо обособленные бригады, либо вообще отдельные предприятия (сейчас преимущественно второй вариант).
бэкграунд: в этом году мы все стали свидетелями того, что наши власти (власти амурской области) предприняли серьезную попытку ограничить количество китайской рабочей силы в приамурье. в июле несколько материалов на эту тему выходило. в сельском хозяйстве квоту на будущий год сократили в 10 раз. довелось общаться по этому поводу с разными людьми. мнение, которое осталось в целом: русские предприниматели рады, что китайцев станет меньше, и в первую очередь - китайцев, работающих на себя. при этом, у самих этих русских предпринимателей 8 из 10 работников - китайцы. и не продли им визы, их бизнес умрет, потому что тот же корнеев из каникургана русских работников по всему благ району собирает - с каникургана у него никто не работает. в общем, несколько людей признались, что фактически это решение о сокращении рабочей силы было плодом лобби тепличного комбината и нескольких крупных фермеров. им от этого решения безусловно лучше. власти думают, что должно быть лучше и сельскому населению, которое якобы сидит дома без работы. может оно и так. но с другой стороны, в начале августа, в одном из южных районов области мне рассказали другую историю: треть их полей возделывают китайцы. причем в тех селах, где и русских работников столько нет, сколько нужно для обработки этих площадей. нет работников, нет техники. в итоге, китайцам не выделили квоту на будущий год. вероятнее всего в будущем году эти поля зарастут сорняками. китайцы должны были уезжать в середине сентября еще до уборки сои (то есть она как бы должна была остаться на полях). спрашиваю одного из первых лиц правительства: "а правильно ли это?". и слышу ответ: "а мы их предупреждали".
Блоги