Майкл Макфол о «перезагрузке», антиамериканизме в России, Путине, НАТО, ПРО и многом другом
0 0


Посол США в России Майкл Макфол дал эксклюзивное интервью московскому корреспонденту «Голоса Америки» Джеймсу Бруку.

О публичной дипломатии
Десятилетиями Госдепартамент практикует то, что мы называем публичной дипломатией. У нас есть сотрудники, которые этим занимаются посредством традиционных СМИ, и все это очень важно. Однако в 21 веке с новыми платформами, такими как Фейсбук и Твиттер, мы должны их использовать тоже, потому что именно там люди получают новости и общаются. Мы должны организовывать публичные события и выходить на прямое общение с людьми, как я делал это сегодня вечером с американским сообществом. Мы должны пытаться налаживать общение с людьми по всем возможным каналам, особенно, в такой обстановке, когда возникают трудности в донесении своего послания, как это происходит сейчас здесь в России.

О настоящем и будущем американо-российских отношений
Мне интересно узнать результаты опросов общественного мнения о том, имел ли влияние антиамериканизм на предвыборное поведение россиян и на исход выборов, пока мы еще этого не знаем. Мы знаем, что президент Обама и США в 2010 году получили наивысший позитивный рейтинг за последние, возможно, 20 лет. Поэтому я не знаю, насколько все это важно с точки зрения итогов выборов. С политических позиций – я надеюсь, нет. Мы были абсолютно открыты в том, что мы хотим реального сотрудничества в вещах, представляющих интересы США и интересы России. Мы совершенно не заинтересованы в возврате к подобию “холодной войны” и язвительной риторике. Мы не думаем, что это служит американским национальным интересам. Официальные лица российского правительства сообщали мне персонально и другим высокопоставленным чиновникам правительства США, что они разделяют наше мнение в этом вопросе и хотят продолжительных отношений. Так что следующие недели и месяцы станут испытанием для этих заверений, мы увидим, сможем ли вернуться к реальному сотрудничеству в наших взаимных интересах.

О реакции Вашингтона на антиамериканизм в России
На прошлой неделе я был в Вашингтоне, где встретился практически с каждым сотрудником администрации, занимающимся этой частью света, и многими другими людьми. Уровень антиамериканизма в России для всех стал настоящим сюрпризом, потому что мы были уверены, что строим отношения совершенно другого типа. И, конечно, многие люди обеспокоены тем, каким стремительным может быть этот регресс, особенно в риторике, которая, нам казалось, осталась далеко в прошлом. Это значит, что рецептом для этого является реальная дипломатия. И именно такой подход мы намерены применить в отношении к кампании в прессе, которая здесь происходила. Во-вторых, я думаю, что наши критики, критики «перезагрузки» и президента, честно говоря, воспользовались этой кампанией, чтобы заявить: «О какой перезагрузке вы говорите? Нет никакой перезагрузки». И это еще больше усложнило работу дипломатов и администрации в продвижении целей по улучшению американо-российских отношений.

О вашингтонских встречах
В Вашингтоне я встретился с госсекретарем Клинтон, с советником президента по национальной безопасности Томом Донилоном, вице-президент Джо Байден сам пришел ко мне, и даже он знал об атаках против и меня и был очень расстроен. Я работаю с вице-президентом в тесном сотрудничестве и глубокого его уважаю, в прошлом году мы были здесь с очень успешным визитом, и тут совершенно неожиданно такая критика!.. Но он опытный политик и хорошо знает выборные стратегии, поэтому сейчас время вернуться к реальному делу. Он сказал мне: «Держись, Макфол, ты все делаешь правильно в том, что касается нашей политики. Продолжай поддерживать контакты и с правительством, и с обществом в России».

О Путине, НАТО и ПРО
По прибытии избранного президента Владимира Путина в США мы намерены провести с ним очень содержательную встречу, и это произойдет независимо от того, что он не будет присутствовать на встрече НАТО. Нам необходимо выработать основы для совместно участия в будущем на уровне Саммита НАТО, и в этом случае лучше подождать, пока эти основы будут соответствовать. Противоракетная оборона остается камнем преткновения, и нам еще предстоит много работы, чтобы помочь российским властям понять, что может и чего не может делать наша система. И не только система, которая существует сегодня, но даже и та система, которая, между прочим, еще даже не сконструирована. Проблема, которая больше всего «оживляет» дискуссию здесь в Москве, – это ракета SM-3 BLOCK-2B, которая даже не существует еще, кроме как на бумаге. Мы не верим в существование фундаментального конфликта наших национальных интересов и национальных интересов России в области того, что мы в действительности хотим сделать в противоракетной обороне. Но, в то же время, ясно, что пока нам не удалось убедить в этом наших российских коллег.

О разговоре Обамы и Путина
Телефонный разговор между президентом Обамой и Путиным после выборов был очень позитивным. Это время для закладки отношений в преддверии первой встречи, детали которой еще не проработаны до конца, но которая, скорее всего, состоится в мае в США. Президент Обама очень четко обозначил свою политику в отношении России. Он работал над ней три года, и у него нет причин думать, что ему придется ее пересматривать. И мы ожидаем сотрудничества с президентом Путиным в тех вопросах, над которыми мы работаем последние три года.
Я присутствовал на встрече премьер-министра Путина и президента Обамы в 2009 году здесь, президента Медведева на той встрече не было. В первой части встречи обсуждалось, почему отношения США и России изначально ухудшились – с точки зрения премьер-министра Путина. Он хотел убедиться в том, что мы поняли его позицию. Президент его выслушал и ответил, что у нас теперь новая политика, и мы хотим заложить фундамент новых отношений. Я думаю, это был очень дружеский, честный, интеллектуальный обмен мнениями, и мы ожидаем подобного обмена, когда два президента, в конце концов, встретятся.

Об американском финансировании российских неправительственных организаций
Я хочу быть абсолютно ясным в том, что никакая часть денег, выделенных США на развитие гражданского общества в России, не предназначается ни для политических организаций, партий и движений, ни для организации демонстраций, ни для политических лидеров. И я думаю, здесь в России по этому поводу глубоко заблуждаются. Мы не занимаемся подобными вещами, в этом наша политика, и мы очень жестко ее придерживаемся. Гранты могут получить только непартийные, независимые и неправительственные организации, работающие на развитие гражданского общества, чтобы усилить общество, чтобы помочь справиться с мириадами проблем, с которыми сталкиваются гражданские общества по всему миру. Таких как проблемы экологии, заботы о здоровье матери и ребенка, вопросы соблюдения прав человека. Мы верим, что это в наших интересах, и в интересах России, когда в стране существует здоровое гражданское общество. К сожалению, подобные организации не получают сегодня поддержки в России. И, я подчеркиваю, к сожалению, эти группы вынуждены полагаться не только на американскую поддержку, но и на британские, шведские, германские, японские фонды. Что касается того, способствует ли это напряжению, наша позиция такова – пусть грантополучатели решают это. Мы пытаемся быть настолько прозрачными, насколько это возможно. Каждая организация, получающая поддержку от американских неправительственных фондов, которые финансируются за счет денег американских налогоплательщиков, – все это есть в открытом доступе в Интернете, любой журналист, немного потрудившись, может выяснить, кто получает, кто не получает эту поддержку. И мы верим: это действительно хорошо и для России, и для США – сильное российское государство и сильное российское общество. Как отметил президент Обама, когда был здесь пару лет назад, мы верим в то, что это в национальных интересах Америки.

О поправке Джексона-Вэника и «законе Магнитского»
Моя персональная позиция в отношении поправки Джексона-Вэника заключается в том, что в прошлом Джексон-Вэник сыграл очень важную роль, помогая реальным людям, многих из которых я встречал лично, будучи студентом в СССР, в их стремлении эмигрировать в Израиль. Я верю, что поправка сыграла важнейшую для своего времени роль. Однако его предназначение – оказать давление на советскую власть, чтобы она позволила эмигрировать евреям – уже давно не проблема здесь. Это не проблема уже два десятилетия. Поэтому мы верим: пришло время двигаться вперед. Связывание Джексона-Вэника с торговлей имеет, в том числе, и очень практический эффект. Он заключается в следующем – если теперь, когда Россия вступает в ВТО, а мы все еще следуем поправке Джексона-Вэника, наши компании окажутся в невыгодном положении по сравнению с другими европейскими, китайскими, бразильскими компаниями, которые работают в России. Мы не хотим этого, мы хотим иметь поле для своей игры, поэтому мы думаем, что пришло время отменить поправку Джексона-Вэника.
Что касается «закона Магнитского», я не знаю, что с ним будет. Я встречался в Вашингтоне на прошлой неделе с сенатором Кардиным, мы очень серьезно относимся к его инициативе, и к проблеме несправедливости в деле Магнитского, к которой, к моему глубокому уважению, он привлек внимание. Мы в администрации изучили эту проблему и предприняли соответствующие акции со всеми полномочиями, которые присущи исполнительной власти, к тому же, усиленными новым указом, который президент Обама подписал в августе, предоставившим Госдепартаменту полномочия накладывать запрет на въезд в США людям, замешанным в серьезных нарушениях прав человека. И мы делаем это, и не только в России, но и по всему миру. И мы предприняли шаги.

О взаимодействии по сирийскому и иранскому вопросам
Мы интенсивно работали с нашими российскими коллегами по вопросу Сирии в течение целого года. И если я, как посол, думаю о том, какой из вопросов занял большую часть моего времени здесь, и чему было посвящено большинство моих переговоров с российскими официальными лицами, то это, несомненно, Сирия. У нас все еще сохраняются некоторые фундаментальные разногласия по поводу того, как международная общественность должна ответить на трагедию, происходящую в Сирии. Однако мы настроены оптимистично по поводу достигнутого прогресса с новым заявлением президента в ООН. Мы должны серьезно относиться к ответственности, которую несем, как крупные державы. Мы не можем стоять в стороне. Мы надеемся, что, опираясь на достигнутый успех, нам, как международному сообществу, удастся достигнуть еще более устойчивых и всеобъемлющих шагов в подходе к ситуации, которая может быть описана только, как трагедия. На нас лежит ответственность попытаться это остановить.
По вопросу Ирана у нас с Россией сложилось очень тесное сотрудничество с лета 2009 года по сей день. Все началось с нескольких креативных предложений, которые мы совместно представили Тегерану, по поводу наших разногласий о ядерных амбициях Ирана. Они отклонили наши инициативы – не только США, но также и России. И это создало условия для 1929-ой резолюции Совбеза ООН – самого всеобъемлющего пакета санкций против Ирана, когда-либо принятого в истории ООН. И сегодня, в рамках P-5+1, позиции США и России остаются достаточно близкими. К сожалению, несмотря на близость наших позиций, позиция правительства Ирана далека от желаемой. Так что нам (с Россией) еще предстоит проделать большую совместную работу.

О сотрудничестве по Афганистану
Когда я впервые вступил в должность, на Северный коридор (через территорию РФ — «Г.А.») приходилось около 2-5 % всех поставок в Афганистан. Сегодня это больше 50 %, и стремительно приближается к двум третям всех наших поставок, переправляемых через этот канал. С учетом трудностей, которые мы испытываем с другими каналами, важность этого транспортного пути особенно возросла. Жизненно важно не только поддерживать существующее положение, но также и для вывода войск – нам предстоит вывезти из Афганистана огромное количество материалов. Поэтому переговоры с Россией мы рассматриваем как очень позитивные, и это еще одна сфера общих интересов, где мы смогли прийти к обоюдному согласию.

Specially for Anokhin :evil:


Источник
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
23.03.2012 21:41:00
0 0
На оппозицию в России прольется новый заграничный «золотой дождь»
http://www.kp.ru/daily/25853/2822135

Под конец минувшей недели из Вашингтона пришли хорошие новости для российской оппозиции. Администрация Барака Обамы намерена добиться от Конгресса США выделения еще 50 миллионов долларов, чтобы направить их для построения в РФ демократии.

- Хотя мы и стремились к нормальным отношениям с Россией, наша позиция по поводу прав человека и демократии оставалась твердой и ясной. В этом направлении мы сделали многое. С 2009 года мы потратили свыше 200 миллионов на развитие демократии, гражданского общества и защиту прав человека, - объяснил заместитель госсекретаря по вопросам Европы и Евразии Филипп Гордон на совещании в некоммерческой организации Bipartisan Policy Center и подтвердил, что новые 50 миллионов будут потрачены на те же цели, но через новый фонд. О создании которого, кстати, 12 марта объявил новый посол США в России Майкл Макфол, выступая в Институте международной экономики Петерсона в Вашингтоне (см. подробнее).

То есть прежних усилий и денег явно не хватает. Налаженная американцами схема «распространения демократии», которая достойно зарекомендовала себя по всему миру – от Латинской Америки и до Ближнего Востока с Африкой, опробованная еще в конце прошлого века в Европе и СССР, в нынешней России не то, чтобы совсем не работает, а, скорее, пробуксовывает. А ведь на строительство этой сети, которая более всего напоминает паутину, затрачены не только деньги, но и время.

Простая арифметика доказывает, что в год США тратят на поддержку российской оппозиции (с 2009 по 2011 – свыше 200 миллионов) через различные посреднические фонды порядка 70 миллионов долларов в год. Если кто думает, что Штаты отказываются от посредников, то должен таких наивных разочаровать. 14 марта заместитель помощника госсекретаря США Томас Мелиа, выступая в Комитете Сената США по внешней политике, объяснил специально для тупых: «Фонд окажет дополнительную - долгосрочную - поддержку российским неправительственным организациям, работающих на благо политического плюрализма и свободного общества».

Агентство США по международному развитию (USAID), которое начало активно работать в России с 1992 года, по его собственному признанию потратило в на российские проекты (к маю 2009 года) 2,6 млрд. долларов. Плюсуем еще 200 с лишним миллионов и получаем почти 3 млрд. баксов. Это только так называемые «белые деньги», за которые хотя бы регулярно отчитываются перед тем же Конгрессом США.

«ПЕРЕКРЕСТНОЕ ОПЫЛЕНИЕ»

В 2004 году исследователь отношений российских правозащитников и их зарубежных спонсоров Олег Попов посчитал все фонды, которые финансировали, например, Московскую Хельсинкскую группу (МХГ). Список организаций получился очень занятным:

- Liberty Road (государственная, посольство Швейцарии в России)

- Department for International Development (государственная, Великобритания)

- Еuropean Commission (государственная, EU)

- Ford Foundation (частная, США )

- MacArthur Foundation (частная, США)

- MATRA ( государственная, посольство Голландии в России)

- National Endowment for Democracy (NED) (государственная , США )

- Оpen Society Institute ( частная, G. Soros, США )

- UK Foreign Ministry ( государственная , Великобритания )

- United States Agency for International Development (USAID) (государственная , США).

Это совпадение или жест Евгении Чириковой, указующей на герб США, имеет сакральный смысл?

Ford Foundation (Фонд Форда) – один из крупнейших  частных в деле финансирования российской демократии – в 2001 году потратил на российских правозащитников около 5 млн долларов. Кроме МХГ деньги от него получали Хельсинкский фонд по правам человека, Пермский Гражданский центр, Международная Лига по правам человека, «Мемориал», Негосударственный Комитет по правам человека и т.д. Деньги  в российские НКО вроде бы поступают из разных стран и из разных источников. Нередко и из других российских организаций. Которые, что интересно, сами получают их также из зарубежных организаций.

Но почти все многообразие источников укладывается в очень интересную схему в виде пирамиды со вполне конкретными организациями на самом верху.
Итак, нашу пирамиду венчает Агентство международного развития США (USAID), созданное Джоном Кеннеди в ноябре 1961 года, которое осуществляет невоенную помощь США другим странам. В России с USAID сотрудничают «Московская Хельсинкская группа», Институт экономической политики имени Егора Гайдара (бывший Институт экономики переходного периода), Ассоциация «ГОЛОС», общество «Мемориал» и так далее. Глава USAID и его заместитель назначаются президентом США с согласия Сената и работают совместно с Госсекретарем США. Нынешние руководители USAID – Радж шах и его заместитель Дэвид Стейнберг, бывший сотрудник Совета по национальной Безопасности, еще в 1993 году разрабатывавший новую «большую» внешнеполитическую стратегию США после «холодной войны». Впрочем, человек из спецслужб для американских организаций, помогающих демократиям, вовсе не редкость. Но подробнее об этом позже.

Деньги USAID выделяются правительством, объем ежегодного финансирования составляет примерно 1% федерального бюджета США. USAID не только выделяет финансирование российским правозащитникам на основе грантов напрямую, но и проводит их через целую сеть посредников. Важнейшим из них является главный любимец российских правозащитников Национальный фонд демократии США (NED). Среди сотрудников которого полным-полно бывших и действующих сотрудников спецслужб. Политику фонда определяют видные эксперты в сфере демократии, среди которых можно отметить бывшего командующего войсками НАТО Уэсли Кларка, экс-министра обороны США Фрэнка Карлуччи, члена президентского Совета по национальной безопасности Ли Гамильтона. NED, как USAID, выступает сразу в двух ипостасях – непосредственно грантодателя и финансиста для следующего уровня посреднических организаций. Среди которых и вышеупомянутый Bipartisan Policy Center, где замгоссекретаря Филипп Гордон объявил о дополнительных полста миллионах.

Таковых достаточно много, но львиная доля финансирования уходит в четыре адреса. И до чего же примечательные личности возглавляют, по крайней мере, две из этих контор. Список в студию:

- Американский центр международной трудовой солидарности.

- Центр международного частного предпринимательства.

- Международный республиканский институт (IRI).

- Национальный демократический институт (NDI).

Примечательно, что IRI возглавляет такая примечательная личность, как сенатор Джон Маккейн. Да-да, тот самый, что отличается, подобно Збигневу Бжезинскому, зоологическим русофобством и, освоив Twitter, регулярно пишет злобные письма «дорогому Владу» (В. Путину). Кстати, в годы «холодной войны» именно через IRI шло финансирование многочисленных госпереворотов в Латинской Америке. Не остался институт в стороне и от «арабской весны».

А вот NDI возглавляет экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Эта поборница демократии в свое время прославилась тем, что в ответ на вопрос журналистов о последствиях американских санкций для Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей, больше, чем погибло людей в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?» - Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила».

Считать, что связи NED ограничиваются лишь американскими организациями было бы по-детски наивно. Партнеры у Национального фонда демократии есть и по другую сторону океана. Пусть они и не напрямую зависят от NED, но активно используются американцами для переводов весьма весомых сумм в Россию. Можно к таким посредникам и одновременно и грантодателям отнести Международный центр за права человека и демократическое развитие (Канад)а, Вестминстерский фонд за демократию (Великобритания), Фонд Жана Жоре и Фонд Роберта Шумана (оба Франция), Международный либеральный центр (Швеция) и Фонд Альфреда Мозера (Нидерланды). Целое созвездие таких организаций зарегистрировано в Германии - фонд Фридриха Эберта, фонд Фридриха Наунмана, фонд Ганса Зайделя и фонд Генриха Бёлля. Характерно, что почти все такие конторы принадлежат странам НАТО, а что касается Германии, то здесь все более, чем закономерно – после Второй Мировой войны в течение долгого времени американцы дома чувствовали себя менее комфортно, чем в Германии. И число таких фондов по помощи правозащитникам лишь увеличивается.

ИСТИННЫЕ ДЕМОКРАТЫ, ХАРАКТЕР НОРДИЧЕСКИЙ…

Кто же определяет, куда и как надо развивать демократию в других странах с американской стороны. Люди не только достойные, а перефразируя Гоголя, «просто приятные» и «приятные во всех отношениях». В NED засветились в свое время, например, Джон Негропонте, Отто Райх, Эллиот Абрамс. Поговорим о них поподробнее.

Начнем с последнего. Выходец из еврейской семьи, Эллиот Абрамс, после окончания Гарварда делал неплохую политическую карьеру, пока не вляпался в ЦРУшный скандал «Иран-контрас». Напомню, суть этой спецоперации (скандал в США назвали еще «Ирангейтом») заключалась в том, что ЦРУ, сотрудничая с латиноамериканскими наркокартелями, на вырученные от поставок наркотиков деньги, закупало и поставляло оружие Ирану, а прибыль от этих сделок шла на финансирование и снабжение, в том числе и оружием, контрас в Никарагуа. Абрамса даже осудили в США, но Джордж Буш-старший незадолго до истечения его президентских полномочий отменил приговор суда и отправил Элиота «защищать демократию». Что, впрочем, не помешало ему впоследствии стать помощником Кондолизы Райс. Сейчас Абрамс – уважаемый «демократизатор», сотрудник Совета по международным отношениям, заместитель главы Совета национальной безопасности США Стивена Хэдли по Ближнему Востоку, член Американского комитета за мир в Чечне, член Центра политики безопасности США.

Другой видный NEDовец, Отто Райх, стал известен широкой публики, как «куратор антикубинской мафии», которая используется спецслужбами США для борьбы с Фиделем Кастро. Фигурировал он и в качестве одного из основных участников в деле «Иран-контрас».

Именно Райх был автором инициатив по распусканию слухов о якобы угрозе бомбардировок городов США никарагуанской авиацией. Бред чистейшей воды, но американцы покупались на эту дезинформацию как дети.

Навыки запускания «дезы» и манипулирования общественным мнением пригодились Райху и в наши дни. Райх был одним из трех авторов крупнейшей провокации, когда он вместе с небезызвестными господами Болтоном и Вулфовицем состряпали и реализовали заведомую ложь о наличии у Саддама Хуссейна оружия массового поражения, что стало поводом для вторжения США в Ирак.

Сеятель демократии в других странах, Отто Райх, как писала газета «Вашингтон пост», не замеченная в антиамериканизме, создал внутри США тайную организацию, которая занимается запугиванием и преследованием журналистов.

Да и к принятию Патриотического пакта, согласно которому в США был создан Департамент внутренней безопасности - самое большое федеральное агентство в истории страны, со штатом в 180 000 служащих, состоящее из 22 учреждений, включая таможню, службу иммиграции и службу береговой охраны – Райх также приложил руку.

Кстати, в рамках этой программы по «защите американской территории» был создан пост главы Национальной разведки США, и первым ее директором стал еще один видный «демократизатор», причастный к NED, - Джон Димитри Негропонте.

Негропонте, как и Райх, тоже засветился в «Ирангейте», но для него этот скандал – «цветочки». «Ягодки» Негропонте такие, что у обычного человека должны вызывать ночные кошмары. С 1981 про 1985 годы Джон Негропонте был послом США в Гондурасе. Где вместе с ЦРУ организовывал «эскадроны смерти» из числа сорудников местной тайной полиции и агентов ЦРУ. В Гондурасе такая организация называлась «батальон 316». В 1982 году «батальоном 316» были похищены 30 монахинь, входивших в католическую делегацию из Сальвадора. Позднее стало известно, что все они были подвергнуты пыткам, а потом, еще живыми, сброшены с вертолета. Негропонте создавал «эскадроны смерти» не только в Гондурасе, но и Сальвадоре,и Гватемале. Как подсчитали позднее, эти каратели только в Центральной Америке похитили и убили свыше 75 тысяч человек. Стоит ли удивляться, что в 2004 году в Ираке, сразу после назначения Негропонте главой дипломатического представительства США в этой стране, появились такие же «эскадроны смерти», организованные по образу и подобию латиноамериканских. Правда, Негропонте, видимо, перестарался и спустя год, в 2005-м его отозвали в Вашингтон. Правда, тут он пошел на повышение, возглавив Национальную разведку США.

КТО ШПИЁН, КТО ДЕМОКРАТ, НЕ ПОЙМУ Я ЧТО-ТО, БРАТ

Занятия «демократией» для Негропонте – дело семейное. Его супруга, Диана Негропонте, входит в попечительский совет еще одной организации, борющейся по заданию американского правительства «за демократию» во всем мире – «Freedom House».

Шикарная, кстати говоря, организация, чье название можно перевести на русский как «дом свободы». Уж такой большой дом, что место там всем находится. И бывшему генеральному консультанту ВМФ США Альберто Мора (член попечительского совета нынешнего состава Freedom House), и бывшему главе ЦРУ Джеймсу Вулси, возглавлявшему «дом свободы» до 2005 года и вместе с еще одним нынешним попечителем «дома свободы» Кеннетом Адельманом, инициировавшим, не без помощи ЦРУ, вторжение в Ирак. Господин Вулси известен еще и тем, что назвал современную Россию фашистской страной. А предыдущий глава конторы по оценке свободы во всем мире Питер Акерман, наверное, по странному совпадению в 2002 году организовал свой Международный центр по ненасильственным конфликтам, засветился в революциях в Грузии и Украине, а после «ухода» из Freedom House организовывал семинары в Каире для будущих «героев египетской революции"....

Между прочим, нынешний исполнительный директор Freedom House – Дженифер Виндзор, выпускница Принстона и все того Гарварда, - ранее занимала весьма ответственный пост, где бы вы думали? – все в том же Американском агентстве международного развития (USAID). А ведущий эксперт одной из структур Freedom House Фиона Хилл перешла прямо на должность главы отдела России в Национальном совете разведки США. А Джин Кирпатрик (умерла в 2006 г.) входила не только в состав правления Freedom House и правления Международного Республиканского института, но и в Совет Национальной безопасности США, была членом Президентского Совета по Внешней Разведке.
Да стоит ли искать здесь что-либо удивительное, если учесть, что свое основное финансирование Freedom House получает из трех источников – USAID, NED и Госдепартамент США.

Кстати, в Государственном департаменте, как-то уж так повелось, NED почему-то курируют исключительно люди из спецслужб. При Джордже Буше-младшем общим кураторством занималась Пола Добрянски, а непосредственным – кадровый военный разведчик Барри Лоуенкрон. В администрации Обамы Добрянски заменила другая милая дама – Мария Отеро, которая (привет Негропонте!) была откомандирована в середине 80-х годов Белым домом в Гондурас.

Да о чем там говорить, если нынешний президент фонда NED Карл Гершман в открытую говорит, что фонд существует по той причине, что для «демократических кругов по всему миру» было бы нежелательно получение финансирования напрямую из ЦРУ.

Просто какой-то круговорот «демократизаторов», шпионов и бабла в Вашингтоне! Если же учесть, что публичные персоны из спецслуцжб обычно прикрывают работу коллег из этих же служб, но не афишируемых, рангом пониже, то можно с большой уверенностью предположить, что число «демократов в штатском» во всех этих организациях исчисляется вряд ли одной сотней человек. И эти люди, как говорил Вовочка в анекдоте, запрещают нам ковыряться в носу и учат демократии!

Остается только догадываться, зачем развернута такая борьба за «демократию» в России, и почему ее в Вашингтоне намерены лишь усиливать. Причем, не только по линии насаждения демократии по-американски, но и, одновременно, активизируя направление традиционных российских общественных институтов. Это, уважаемые господа-товарищи не просто движуха, а широкомасштабная государственная стратегическая программа, реализуемая США на протяжении десятков лет.

И реальная, а не публично декларируемая  цель американской программы ничего общего с демократией не имеет. Но об этом в следующий раз.

http://www.kp.ru/daily/25853/2822135
23.03.2012 22:12:00
0 0
Повелители копипаста, блин!
23.03.2012 23:02:00
0 0
"Почта Потупчик": Если похвалит Сурков, Путин, Медведев - 20 тысяч
Анонимный хакер, действующий в твиттере под ником op_russia, продолжает выкладывать "взломанную" почту кураторов прокремлевского молодежного движения "Наши". После "слива" почты главаря Росмолодежи Василия Якеменко, в Сеть ушла переписка пресс-секретаря движения "Наши" Кристины Потупчик.

Впрочем, стоит оговориться - многие блогеры изначально отказались верить в публикациям хакера op_russia, посчитав их "вирусным креативом" самих нашистов. Не исключено, что публикуемые ниже выдержки из писем, являются очень (ну очень!) искусной подделкой. Некоторые пользователи интернета называют хакера, бросившего вызов Якеменко самоубийцей, предсказывая, что теперь его точно "замочат в сортире" или "отбуцкают за углом".

Так или иначе, журналисты получили увлекательное чтиво на ночь, как выразился глава МИД РФ Сергей Лавров по поводу переписки западных дипломатов, просочившейся в Wikileaks.

Судя по "переписке Потупчик", перед выборами нашисты поставили перед собой грандиозную задачу – взять под контроль Интернет. Огромные средства были выделены "тысячникам" ЖЖ, различным "комментаторам", "накрутчикам" и "троллям".

О многом говорит один только "регламент" работы нашисткого офиса:

"
1) Сидим каждый день в офисе с 12 до 6 (кроме случаев обговоренных со мной). Не сидит ярош и тимур
2) Система опозданий -пол часа 500 рублей, час -1000 тысяча. Больше -минус рабочий день -1, 700. Штраф не засчитывается, если вы предупредили об опоздании из-за рабочих дел
3) Неотвечание на смс -5 тысяч рублей.
4) небрание трубки -3 тысячи. (это касается кати, яроша, тимура-люди которые всегда должны находиться на связи)
5) сливание задачи -5 тысяч рублей(если забыли о поручении, не выполнили и не предупредили)
6) придуманная акция, идея, флэшмоб, медиаповод, понравившейся васе и запущенный в реализацию -5 тысяч рублей.
7) дело за которое похвалит Сурков,Путин, Медведев -20 тысяч. Вася-10 (но он все равно не похвалит)
8) Отработка акции больше чем на 20 сайтов -5 тысяч рублей
9) 1000 комментов у меня в жж в месяц -5 тысяч рублей.
10) отсутствие 200 комментов у меня в жж -минус 5 тысяч рублей от зп
11) пропуск дежурства по сайту без подмены -2 тысячи рублей
12) пропуск дежурства по группе вконтакте -1 рублей
13) вводится новый бонус -за каждые 100 фолловеров в твиттере -3 тысячи рублей. узнаю что боты -вычту 30 тысяч.
14) оскорбление комиссара -минус 5 тысяч рублей

С уважением, Кристина Потупчик"

Так выглядят рядовые "нашистские" сметы:

"Безнал: 240 000 (сайт, интегрум, кварта)

830 000 — пресс- служба

300 000 — Ярош
380 000 — поддержка блога
500 000 — покупка постов

800 000 — Комментаторы
300 000 - комментаторы от FimaPsychopat
384 000 рублей Раскрутка 20 роликов на главную страницу ютуб и минусование 20 оппозиционных
150 000 — Яковлев
250 000 - facebook Путина
1 000 000 - Камбулов

Дегтярев:
1 млн. – на Еву (после 20-го)
150 000 - сайт коллектор идей
650 000 - команда Дегтярева из Санкт-Петербурга

Табак
???
"

"
Путин в Январе,
Дягтерев:
700 на ролик с Баффи
350 клип на песню про Путина в контакте
300 -остатки на игру и сайт про Путина, пилу и ЧМ

Отдельно: портал с интернет звездами от Дягтерева:

Табак:
С учетом того, что Табак будет главным лицом и зачинщиком сообщества вконтакте, то он считает , что можно потратить 150 тысяч на рекламу.
150 -три модератора
100 -дизайн
150 -зарплата Перлина и Табака
"


Как выясняется, именно нашисты курировали встречу Дмитрия Медведева с "независимыми" блогерами, а затем организовывали ее раскрутку в блогах. Однако дело продвигалось с трудом:

"
1.Чугунов - «Оксана Митрофанова сейчас (11:11) пишет пост про Медведева, а я сделаю репост»,
2.Чумаков - Ничего не прислал, напомнила звонком в 11:14 про пост про Медведева — обещал сделать и поставить до 13:00
3.Харламов - Звонок в 11:16, «почту не проверял, был завал, но про Медведева напишу как смогу», обещал до 13:00
4.Косов - Звонок в 11:21 «Про Медведева я написал, осталось тока отредактировать, пришлю через минут 20»
5.Панько - пост про Медведева есть http://zibrik1906.livejournal.com/15040.html
6.Данилов - Звонок с просьбой поставить пост про Медведева в 11:26, трубку не взял, отправлена смс: «Семен, нужен пост про Медведева в поддержку вчерашней встреи в твой ЖЖ, до 13:00 ждем ссылку», на смс не ответил
7.Леванов - Звонок в 11:30, просьба сделать пост про Медведева: «Да, мне уже звонили, сделаю, только не раньше 14:00»
8.Загитова - Звонок в 11:34 : « Рассылку видела, но было много работы, пост про Медведева сделаю, пришлю часа через два-три»
9.Борис Якеменко - пост есть, http://boris-yakemenko.livejournal.com/187755.html
10.Бочерова -Звонок 11:54, не успевает, так как сейчас она в Липецке на мероприятиии, обещала сделать репост одного из постов, ссылки я ей скинула
11.Соколов - звонок в 12:00, рассылку видел, но не знает про что писать про встречу с Медведевым , готов сделать перепост со своими ремарками, ссылки кинула
12.Осипов - звонок 12:02, обещал сделать постпро встречу с Медведевым в течение дня
13.Шумский - http://probok-net.livejournal.com/ (два поста про Медведева)
14.Газдаров - ничего писать не будет, так как не заплатили за предыдущий месяц ведения ЖЖ
15.Сморчкова - Звонок в 12:04, « да, в течение часа напишем про Медведева»
16.Дегтярев - пост есть, http://yurafromarmavir.livejournal.com/14305.html
17.Монолог - ничего
18. Зворыкинцы - ничего
19. Савва - пост есть, http://elenasavva.livejournal.com/684271.html
20. Яковлев - Звонок 12:06 , «да, я напишу пост , но у меня сейчас встреча с Васей и людьми с инфопотока, как она закончиться, я сяду писать пост»
"

Особые проблемы "нашистским блогерам" доставила компания СУП:

"
ситуация такая:
1. есть люди, которые выводят в топ за 12000 рублей, их мощность где-то один, максимум два поста
2. технологию накрутки может и сделать камбулова, особенно если В. на него немножко надавит.
то есть здесь проблема есть, но она решаема деньгами или давлением на камбулова.

главная ПРОБЛЕМА: СУП посадил редакторов, которые каждый пост расматривают под микроскопом, если находят что-то подозрительное, то вручную его выносят.

таким образом вопрос вывода решаем, но никто не допустит прежней ситуации, когда в топе было по 5-6 постов, а за один неудачный вывод могут забанить дневник.
и иски и прочее давление не поможет, оно только убедит суп в своей правоте.
"

Очень скоро выяснилось, что "подмять Интернет" под себя не удастся и нашистам пришлось искать новую тактику:

"Считаю, что нам не нужна активная деятельность от каждого из 1100 комиссаров в социальных сетях.
а) это будет нашим уязвимым местом. Любое неверное слова от нашего человека дискредитирует всех. В таком общении неизбежны компрометирующие нас высказывания, подобные, например, высказыванию активиста Стали о правильности тезисов Геббельса, опубликованные им в ходе частной беседы на одном из интернет-форумов. Количество возможных негативных откликов СМИ совершенно не соответствует возможному позитивному выхлопу от деятельности такой группы. Если еще возможно согласовать мероприятия в регионах, то дурь каждого в сети не согласовать. в интернете должны писать подготовленные люди. Отобрать же лучших и готовить их мы можем дистанционно - есть целый курс. Просто взять и сказать комиссарам, что они должны сейчас же завестись в фэйсбуке и в твиттере и пофрендить Кристину Потупчик нельзя, т. к. рейтинг это мне не повышает, а взаимностью их отблагодарить я все равно не смогу — у меня везде по двести журналистов добавлено, я из своих лент узнаю о том, что в мире происходит, коммуницирую со всеми важными людьми. Если добавлю комиссаров — ленту будет невозможно читать, да и мой личный рейтинг понизится в глазах других випов в соцсетях — чем больше людей читаешь, тем менее статусно это. Кроме того, ничем лучшим, кроме как живыми ботами такая масса людей не станет, эту функцию могут выполнять боты камбулова - тысяча в тви и тысяча в фэйсбуке. Мне и так наибольшее количество коментов из жж приходится удалять именно комиссарские.

б) Научить на пальцах на съезде не получится, скорее надо дать людям понятные инструкции, которые они смогут изучить у своих компьютеров, на съезде нужно замотивировать, дать установку. Считаю что выступать перед ними должен ты. Меня комиссары не любят, более того - я их раздражаю, они не понимают многое из того что публикуется в моем блоге. Ты должен выступить и сказать, что сейчас важно активно проявлять себя в интернете, важно иметь аккаунт на всех соцсетях потому что там проходит политическая борьба, и что ты предлагаешь всем освоить интернет общение. Для того чтобы им стало более понятно, как это сделать - отправляешь их ко мне. Они подходят ко мне и записываются - оставляют свои почты. потом мы начинаем с ними работу. Даем им базовые знания и инструкции, что куда к чему, как сделать (По ЖЖ и Фейсбуку) и предлагаем вести свои дневники и страницы не на политические темы, а просто как личные. И подключаем их только на экстренные темы вроде голосования Новой Газеты. Так мы сможем избежать вышеописанных проблем, и все равно оставить у комиссаров ощущение собственной нужности в соцсетях."

Приятным для нашистов откровением выглядит сообщение безымянного политехнолога о том, что "в перспективе будет создаваться новая партия, опирающаяся в первую очередь на молодежь":

"В условиях активной интернетизации российского общества, сетевые технологии становятся важным и действенным оружием в политической борьбе, особенно в условиях предвыборного периода. Деструктивные силы пытаются использовать Сеть как средство манипуляции молодежью в своих интересах. Примером этому в нашей стране может служить Манежная площадь, а за рубежом - беспорядки в арабских странах. И на грядущих выборах доминирование на интернет-площадке будет иметь важное значение. Поэтому необходимо проводить разъяснительную работу в среде интернет-молодежи, нацеленную на повышение их гражданского самосознания, к чему и призывает Василий Якеменко. Кроме того, если в перспективе будет создаваться новая партия, опирающаяся в первую очередь на молодежь, то именно в Интернете она будет вести основную агитацию и набор сторонников, потому как будущее именно за сетевыми технологиями, в т.ч. и в политике."

В целом, наполеоновским планам "нашистов" может позавидовать даже компания Google:

"Создание сообщества поддержки действующей политической ситуации в стране "Партия фолловеров Дмитрия Медведева"

Проект реализуется через создание лидеров общественного мнения в твиттер-сообществе, деятельность которых по привлечению новых людей в создаваемый проект координируется SocialMedia-агентством.
Конечной целью создаваемого проекта станет "развиртуализация сообщества", сбор 50 000 человек на "Твиттер-вечеринке", главным гостем которой станет Дмитрий Медведев, что позиционирует его как лидера этого сообщества.

Структура работы:

Проект подразумевает собой создание твиттер-сообщества из 300-400 тысяч человек, по всей стране, находящейся в тесном контакте с создаваемыми нами лидерами общественного мнения, регулярно участвующие в оффлайн-мероприятиях своего региона, которые проводит агентство.

Структура проекта: На региональном уровне создаются 20-30 лидеров общественного мнения (высокий рейтинг, постоянный контент, связь с властью, звездами). Региональные твиЛОМы собирают по 50 -100 тысяч читателей. Федеральные 100-200 тысяч. Помимо этого к привлечению людей в сообщество подключаются звезды и региональные политики? Которые имеют аккаунты в Твиттере.
Помимо онлайн-общения, происходят оффлайн-вечеринки, лекции ВИПов и встречи в ВУЗах. Основной аудиторией этих мероприятий становятся люди, уже ставшие членами сообщества; также через эти мероприятия происходит набор новых членов в сообщество. За полгода в каждом регионе происходит не менее 6 оффлайн-мероприятий.

В Москве для полноценного развития сообщества необходимо открыть площадку, которая объединяла бы в себе функции офиса агентства, а также места для проведения выставок и лекций. Площадка может быть открыта на базе уже действующих арт-проектов - "Стрелка" на Красном октябре, "Винзавод".

Полноценное развитие проекта также подразумевает коммерческое партнерство, например, с компанией Yota (Для поддержания положительного имиджа проекта)

Для реализации проекта нам необходимо:
Мы создаем агентство, набираем лидеров общественного мнения уже в марте. Когда деятельность становится заметной, получает ряд упоминаний в СМИ, необходимо, чтобы проект был публично поддержан Дмитрием Медведевым.
Необходимо четыре встречи Дмитрия Медведева с сообществом 2 в Москве, 1 на Кавказе, 1 в регионе; 5 ретвитов в месяц, 5 ответов на твиты членов сообщества в месяц; зафолловить 10 человек".

Не забывают трудолюбивые нашисты и о "делах насущных". Планируется операция по дискредитации "зловреда" радиостанции Эхо "Москвы" Алексея Венедиктова:

"Надо ветерана привести на пикет. В медалях. Старенького, но крепкого.
И требование - встретиться "с самым главным", т.е. с Веней. Его
пустят, иначе они совсем мудаками будут выглядеть - на холоде и
сырости старичка держать. И он ему может предъявить: "я вот прошел
войну, победил фашизм, а тут по Москве ходят маршем нацисты, они
мудаки, понятно, но вы-то, образованный человек, в очках, немолодой,
еврей, а что у вас на радиостанции творится, я вот вас слушал, уважал,
а вы что, защищаете этих ублюдков" и т.п. и пусть оправдывается
свободой слова сколько влезет. Заголовки - ветеран-орденосец пристыдил
Венедиктова и т.п."

А вот "креативный" наезд на миллиардера Михаила Прохорова:

"Кстати, вроде бы завтра, 17 сентября Прохоров устраивает встречу с поклонниками! Можно привезти туда много телок и чтобы они надели какие-нибудь футболки типа "Куршевелтские телочки" и кричали что-нибудь. Там наверняка будет много прессы, нужно, в общем, подпортить встречу)"

Нашисты пытались всеми силами отстоять "честь" Василия Якеменко,  пытаясь давить на СМИ и снимать публикации со скандальным роликом, снятым телеведущей Ксенией Собчак. Главу Росмолодежи, живущего на скромную зарплату госслужащего, застукали в ресторане "Марио" уплетающим морепродукты:

"Уважаемая Анна!
Мы, разумеется, не будем удалять данный видеоролик, поскольку, как Вы очень хорошо знаете, г-н Якеменко является публичной фигурой.

24 октября 2011 г. 16:43 пользователь aveva <aveva@yandex.ru> написал:
24 октября сего года на Вашем интернет ресурсе был размещен видеоматериал под названием «Собчак скомпрометировала главу Росмолодежи, застукав его в шикарном ресторане», содержащий изображение Якеменко Василия Григорьевича.
Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации «Охрана изображения гражданина»: Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Подобное разрешение Якеменко В.Г. никому не давал, в связи с чем размещение указанного выше видеоматериала, рассматривается как нарушения законных прав и интересов Якеменко В.Г.
На основании изложенного, просим Вас добровольно удалить видеоматериал http://novosibirsk-news.ru/global_stories/2804 с вашего интернет ресурса".
23.03.2012 23:04:00
0 0
истинное лицо Анохина
24.03.2012 11:20:00
0 0
А я с вами, Николай, согласен - пиар технологии совсем нечистые. По мне, это доказывает только несовершенство демократии.

Вы видели фильм "Хвост виляет собакой"? По вашему, в исполнении американских политтехнологов обман перестаёт быть обманом?

Я, к примеру, совершенно не могу понять: чем вам не нравится сегодняшняя Россия? кроме, конечно, дорог и дураков.

И почему вы считаете, что поставь на место Путина более лояльного к Западу человека (хотя, куда уж более?) - жизнь изменится к лучшему?

Считаете, что Макфол лучше бы управлял Россией? Убеждён, что нет - всё-таки, он - американец и действует в интересах США, а у России и США геополитические интересы разные - ведь это вы понимаете?
24.03.2012 11:56:00
0 0
Я не против Путина, я против перегибов на местах. Я против "ручного управления" страной - требуется приезд президента или премьера + хороший пендель местному руководству, чтобы что-то заработало или решилась проблема. О каком стабильном развитии может идти речь, если без встряски региональных властей по видеоконференцсвязи, без внезапных визитов высших лиц страны дело не двигается с мертвой точки.

В США президенты не ездят по всей стране, перерезая ленточки и поворачивая вентили. У нас в России УЖАСНО ДОРОГОЕ ЖИЛЬЕ! Семье преподавателей его купить нереально. Ставки по ипотеке несоизмеримы с реальными заработками населения.

Патриоты-крикуны говорят, что китайцы заполонят Дальний Восток. Нас здесь всего 6,5 млн. осталось. С каждым годом отток молодого, работоспособного, образованного населения увеличивается. Дальний Восток нужен Москве только в качестве сундука с природными ресурсами. Чтобы прекратить отток населения, нужно существенным образом субсидировать авиаперелеты ВСЕМ категориям населения, а не только молодым и пенсионерам. Доплачивать людям за то, что они живут в таком климате (постоянно строятся ГЭС, космодром).
24.03.2012 12:00:00
0 0
Целиком согласен. В чём, как вы считаете, причины и какой выход вы видите?
24.03.2012 11:33:00
0 0
Меня опять разоблачили
Николай, почему вы закрасили фотошопом мое честное имя?
23.03.2012 23:23:00
0 0
Какая искренняя улыбка у мужчины!!! такому хочется верить!!!
23.03.2012 23:27:00
0 0
Верьте, верьте, верьте... Новый логотип Первого канала
24.03.2012 00:56:00
0 0
Хороший бложик, в лучших традициях картинкодосок - про говно и пидарасов :3
24.03.2012 02:00:00
0 0
Николай Кухаренко -
король копипасты.

А что, своими словами - уже никак ?
24.03.2012 11:57:00
0 0

Блоги

Я дал ссылку на источник. А выше и сам поразмвшлял.

Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 845 След.