Pussy Riot. Нет признаков хулиганства. Экспертное заключение Президентского совета по правам человека!!!
0 0

Юрист с 50-летним стажем рассказал, почему Pussy Riot нельзя привлечь к уголовной ответственности.


«В 2011 году участниц Pussy Riot можно было еще привлечь за уголовно наказуемое оскорбление, образованное унизительными высказываниями в нецензурной форме. Но дело в том, что в прошлом же году законодатель декриминализовал эту статью», – рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД эксперт Независимого экспертно-правового совета Юрий Костанов, проанализировавший материалы дела Pussy Riot.

В четверг было обнародовано заключение эксперта Независимого экспертно-правового совета Юрия Костанова, который, проанализировав текст песни Pussy Riot, исполненной в храме Христа Спасителя, пришел к выводу, что действия Надежды Толоконниковой, Екатерины Самуцевич и Марии Алехиной не содержат признаков хулиганства.

«Действия, инкриминированные Толоконниковой, Самуцевич и Алехиной, хотя и безусловно упречны, состава уголовно наказуемого хулиганства не содержат. Обвинение Толоконниковой в совершении преступления «по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы» незаконно, поскольку не названа та социальная группа, ненавистью к которой якобы были мотивированы действия обвиняемой», – говорится в экспертном заключении, размещенном на сайте Президентского совета по правам человека.

Костанов, в частности, проанализировал постановление следователя о привлечении участницы Pussy Riot Надежды Толоконниковой на предмет соответствия требованиям уголовно-процессуального законодательства и правилам составления процессуальных документов и нашел документ бездоказательным.

«Обвиняя Толоконникову в совершении совместно с Самуцевич и Алехиной инкриминированных им действий по мотивам религиозной ненависти и вражды, следователь не привел в подтверждение этого никаких доводов. Судя по тексту исполненной ими песни, неприязнь (а возможно, и ненависть) к В. В. Путину и В. М. Гундяеву не носит религиозного характера», – говорится в заключении эксперта.

По его мнению, сами по себе пляски на солее («Толоконникова, Смуцевич и Алехина вряд ли сознавали недопустимость нахождения на солее рядовых прихожан») еще не свидетельствуют о выражении неуважения к пастве из религиозной ненависти.

«Уголовная ответственность за «противопоставление себя православному миру» действующим российским законодательством не предусмотрена. Использование обвиняемыми масок, даже если это и затрудняет, что сомнительно, привлечение к предусмотренной законом уголовной ответственности, само по себе не «увеличивает опасность совершенного деяния» и не придает ему вид «злонамеренно осознанной и спланированной акции по унижению чувств и верований многочисленных приверженцев православного христианского вероисповедания и умалению духовной основы государства», – отмечается в заключении.

Газета ВЗГЛЯД обратилась к непосредственному автору документа – члену квалификационной комиссии Адвокатской палаты Москвы, представителю Федеральной палаты адвокатов в высших судах России Юрию Костанову – с просьбой рассказать о своих доводах подробнее. Эксперт имеет классный чин государственного советника юстиции 2-го класса, стаж работы по юридической специальности почти 50 лет, в том числе в органах прокуратуры – почти 25 лет и в органах юстиции – около шести лет.

ВЗГЛЯД: Юрий Артемьевич, что послужило поводом для проведения исследования по делу участницы Pussy Riot Надежды Толоконниковой?

Юрий Костанов: В экспертно-правовой центр обратился исполнительный директор общероссийского общественного движения «За права человека» с просьбой «в рамках программы совместного изучения гарантий соблюдения прав человек в органах следствия, надзора и суда» провести правовую экспертизу законности постановления о привлечении в качестве обвиняемой Толоконниковой.

Для оценки и дачи заключения представителем правозащитной организации была предоставлена копия на электронном носителе постановления, сделанного следователем 2-го отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве подполковника юстиции Ранченкова А. В. от 28 мая 2012 года.
Мне было предложено ответить на следующие вопросы: соответствует ли содержание постановления следователя требованиям уголовно-процессуального закона и правилам составления подобного рода процессуальных документов? В чем выражаются расхождения, если они есть, и является ли их наличие существенным нарушением уголовно-процессуального закона? Нарушает ли мотивировочная часть постановления конституционные нормы Российской Федерации, а также международно-правовые обязательства России? Является ли мотивировочная часть постановления выражением идеологической позиции следователя, выходящей за рамки требований светского и деидеологизированного характера деятельности госорганов? Какие еще в постановлении содержатся нарушения законов? Допустимо ли с правовой точки зрения выражение «лишили граждан общественного спокойствия»? Может ли быть криминализировано деяние, описываемое как «противопоставили себя православному миру»?

ВЗГЛЯД: Чем вы мотивировали свой вывод о незаконности уголовного преследования, какой аргумент оказался главным?

Ю. К.: Изучив предоставленные мне материалы, я пришел к выводу, что привлечение участницы Pussy Riot в качестве фигурантки уголовного дела является незаконным, потому что в ее действиях нет состава инкриминируемого ей преступления. По нынешней формулировке статьи о хулиганстве можно называть уголовно наказуемым хулиганством только действия, совершенные либо с применением оружия, либо по мотивам религиозной или национальной вражды. Так вот в песне, которую весело распевали участницы панк-группы в храме, никакой религиозной вражды нет. Там есть личная неприязнь, а может, и вражда непосредственно к Владимиру Путину и патриарху Кириллу. А считать, что один из них олицетворяет всю Церковь, а второй – все государство, я бы не стал.
Я убежден, что здесь нет состава преступления, а следовательно, держать их под стражей, тем более матерей маленьких детей, просто кощунство, гораздо худшее, чем то, что девушки совершили.

ВЗГЛЯД: Тем не менее многие граждане, называющие себя верующими, возмутились и потребовали возмездия. Как их желание непременно увидеть девушек в тюрьме могло бы быть выполнено без нарушения, на ваш взгляд, закона?

Ю. К.: В 2011 году участниц Pussy Riot можно было еще привлечь за уголовно наказуемое оскорбление, образованное унизительными высказываниями в нецензурной форме. Все это есть в словах песни. Но дело в том, что в прошлом же году законодатель декриминализовал эту статью Уголовного кодекса. С тех пор оскорбления такого уровня не являются уголовно наказуемым деянием.

ВЗГЛЯД: В деле есть один момент, о котором сторонники и противники группы в бурных спорах часто забывают. После задержания девушки отрицали свое участие в акции, а следствие каких-либо доказательств не представило. Тем не менее их поместили под стражу.

Ю. К.: В настоящем заключении не дается оценка обоснованности постановления с точки зрения достоверности и достаточности имеющихся в деле доказательств, поскольку для этого требуется их непосредственное исследование.

ВЗГЛЯД: Каково ваше личное мнение об этой акции?

Ю. К.: Это совершенно глупые девчонки, абсолютно невежественные во всех смыслах. Их с детства не научили уважать других людей. Но это еще не является хулиганством, это не проявление ненависти к христианству, даже к православной его ветке. Девушки ведь заскочили не на сам амвон, а на солею (возвышение перед иконостасом – прим. ВЗГЛЯД). И я сам, только когда стал заниматься составлением заключения, узнал, что туда простым верующим ходить нельзя. Любой ведь мог, чтобы лучше разглядеть какую-нибудь икону в иконостасе, случайно подняться на солею. И я убежден, что девушки, тоже не знали о таком запрете.

ВЗГЛЯД: Какие еще в постановлении содержатся нарушения законов, по вашему мнению?

Ю. К.: Вообще, если говорить о постановлении следователя, то так юридические документы писать нельзя. Там множество повторов, по-видимому, с целью нагнетания негативных оценок («вульгарно, вызывающе, цинично перемещаясь по солее и амвону»,  «неуважительная и непочтительная форма, лишенная всяких основ нравственности и морали», «демонстративно и показательно попытались обесценить»). Для того чтобы усилить впечатление, следователь нанизывает синонимы друг на друга.

Кроме того, в этом постановлении характерно неточное употребление отдельных слов и выражений, что приводит к необоснованному вменению отдельных обстоятельств («основополагающее и наиболее священное место, расположенное в главном церковном сооружении страны», что как минимум неточно, ибо солея, бесспорно, не является наиболее священным местом храма; на «сакраментальность церковного таинства», судя по описанию содеянного, обвиняемые не посягали). И вовсе непонятное выражение «выставили себя в свете, принижающем внутренние убеждения граждан» – очевидно, что выставив себя в каком-то нехорошем свете, можно принизить себя же, а не внутренние убеждения кого-то другого.
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
22.06.2012 11:43:00
0 0
Отстала от жизни, что с ними конкретно сейчас?
22.06.2012 11:50:00
0 0
Ritta отстала от поезда
Отстала от жизни, что с ними конкретно сейчас?
Rндекс. НайдЁтся всЁ.
22.06.2012 12:27:00
0 0
Я не разбираюсь в заголовках статей, могу ошибиться и решить, что им капитальная крышка. Такая вот печалька. Потому подсказки и прошу.
22.06.2012 12:32:00
0 0
Ritta поясняет свою позицию:
Я не разбираюсь в заголовках статей, могу ошибиться и решить
Странно. Нас учили что в заголовке любого материала содержится очень мало необходимой информации.
22.06.2012 12:29:00
0 0
Все-таки, адвокаты-волшебники!
22.06.2012 12:30:00
0 0
Все-таки, адвокаты-волшебники!
22.06.2012 12:31:00
0 0
Все-таки, адвокаты-волшебники!
22.06.2012 12:48:00
0 0
Это если три раза произнести одно и то же, то желание сбудется?)
22.06.2012 14:00:00
0 0
Если сообщение не отправляется,нужно отправить еще раз. А мое желание сбудется всегда :-)
22.06.2012 14:24:00
0 0
22.06.2012 13:49:00
0 0
сами по себе пляски на солее («Толоконникова, Смуцевич и Алехина вряд ли сознавали недопустимость нахождения на солее рядовых прихожан») еще не свидетельствуют о выражении неуважения к пастве из религиозной ненависти.
Правильно, пусть теперь на кладбище споют и станцуют. Но только чтобы без посягательств и выражения религиозной ненависти. Это будет очень весело, либералам понравится...

Николай, а ты знаешь, что это было уже не первое их выступление в церкви? И что первый раз им все объяснили и попросили не повторять подобного, отпустили с миром. Так что президентский совет, мягко говоря, лукавит. На радость фанатикам.  
22.06.2012 14:24:00
0 0
о, спасибо, хоть какая-то информация.
22.06.2012 14:05:00
0 0
Теги: Pussy Riot, суд, эксперты, Анохин, самса, Толоконникова
22.06.2012 14:20:00
0 0
Юбилей Николая Дроздова
Добрый день, дорогие друзья.   В эфире программа «В мире животных». С вами я, Николай Дроздов.

Сегодня я расскажу вам про моих любимых существ живой природы.

Конечно, вы догадались, про оппозиционеров. Оппозиционер рождается агрессивным и неприспособленным к труду, и так проводит всю жизнь.

Давайте проследим за оппозиционерами в естественной среде обитания. Вот посмотрите на типичных представителей.

Оппозиционеры предпочитают сбиваться в стаи (или отары), иначе в естественной среде они не выживают. В стае оппозиционеров должен быть вожак - самый наглый и хитрый бабуин. Иначе они превращаются в блеющее стадо.

Однополые отношения - не редкость в стаях оппозиционерах, и зачастую они даже поощряются. Средняя длительность полового акта у оппозиционера не превышает 3 мин., потому что нужно ретвитить и репостить то, что написали импотенты.

Белая ленточка - признак статусности для оппозиционера. Особи без белой ленточки изгоняются из стаи и подвергаются порицанию.

Верхние конечности оппозиционеров, как правило, натерты от частых рукопожиманий и вялых бросаний камней

Оппозиционеры часто прибегают к голодовкам для привлечения внимания самокъ и псов режЫма. Некоторые оппозиционеры ради самоутверждения и привлечения внимания самокъ совершают ритуальныя жертвоприношения мелких животных

Тяга оппозиционеров к блестящим гаджетам и айфонам намекает на их родство с сороками, но это не так. Натуралист А.Нахальный  доказал их происхождение от баранов. Но в отличие от них, у оппозиционеров другой способ размножения - через рот.

Это астраханский подвид оппозиционера, Camelus Sheinus. Он хранит запас воды в невидимом горбу.

Усилием воли  некоторые оппозиционеры могут  начинать  и прекращать течение внутренних болезней. Наиболее распространенная из них - язвенная болезнь (фото Удальцова).

У оппозиционеров нередки мутации и межвидовые скрещивания. В результате могут получаться вот такие особи:(фото Собчак)

Ввиду кочевога  образа жизни оппозиционера можно часто встретить в автозаке или на вписке. Наиболее успешно ловля оппозиционера происходит на митинге - может попасться как крупный экземпляр,  так и разнообразная мелочь.

http://sandra-nova.livejournal.com/458370.html
22.06.2012 14:40:00
0 0
22.06.2012 16:21:00
0 0
22.06.2012 18:44:00
0 0
а вы знаете,что оголение члена в общественном месте,тоже хулиганка и даже часть вторая,за что,он же некому вреда не приносит,но оголил и всё,а ждёт его срок,до семи лет,что за государство.
22.06.2012 19:09:00
0 0
оголение члена
А, простите, если женщина оголит себя? Почему только "членоносцев" преследуют?
А летом вообще многие девушки трусы не носят. А если порыв ветра? Все, преступление? Семь лет в полосатых тюремных панталонах ходить придется?
22.06.2012 19:14:00
0 0
Николай Кухаренко: А летом вообще многие девушки трусы не носят
Мужчины- тоже
22.06.2012 19:28:00
0 0
мужчины трусы не носят
Ну мужчины в юбках и платьях не ходят, так что порывы ветра им не страшны


Шотландия - исключение!
22.06.2012 19:34:00
0 0
Николай Кухаренко: Ну мужчины в юбках и платьях не ходят, так что порывы ветра им не страшны
Зато некоторые из них рассказывают о том, что, под шортами ни них ничего нет
22.06.2012 19:46:00
0 0
Зато некоторые из них рассказывают о том, что, под шортами ни них ничего нет

Вас это возбуждает?
22.06.2012 20:03:00
0 0
Николай Кухаренко: Вас это возбуждает?
У меня это вызывает брезгливость, как и отсутствие трусиков на девушках. Это негигиенично как-то.
22.06.2012 21:07:00
0 0
негигиенично как-то.
Согласен
22.06.2012 19:45:00
0 0
оголённый член и эта группа,состав преступления один и тот же-хулиганство,ст. 213.УК РФ,
23.06.2012 18:37:00
0 0
Интересно, мне одному насрать на судьбу этих дурочек?
23.06.2012 19:39:00
0 0
и ещё раз:
Так вот в песне, которую весело распевали участницы панк-группы в храме, никакой религиозной вражды нет.
Вот оно - слабое место всех рассуждений юриста с 50-летним стажем.

Во-первых, не в песне, а - в действиях. Судят не за песню.

Во-вторых, есть вражда или нет вражды - решает суд.

Так что, азохнвей, Николай, брешет ваш юрист.
23.06.2012 19:56:00
0 0
Максим Малахов
Максим, это не слабое, а напротив, сильное место юриста.
23.06.2012 20:08:00
0 0
Я про слабое место рассуждений.

Николай второй раз пишет о том, что в песне нет признаков религиозной вражды.

Но оцениваются действия девушек, а не песня. Господа правозащитники просто понятия подменяют.
23.06.2012 22:48:00
0 0
Господа правозащитники просто понятия подменяют.
Есть такая профессия - отморозков защищать. Адвокаты так называемых "Приморских партизан" тоже много говорят о невиновности своих подопечных. И адвокаты Цапков не сидят молча, всячески оправдывая убийства 12 человек в станице Кущевская. Есть свои защитники и у Ментов из отдела "Дальний"... Защитники прав и свобод - обычные люди, которые получают соответствующие гонорары на жизнь.
23.06.2012 22:55:00
0 0
Андрей Анохин: Есть такая профессия - отморозков защищать
Только ли их?
24.06.2012 01:42:00
0 0
Только ли их?
Недавно услышал хорошую фразу по телевизору - "В США приговор суда воспринимают как судьбу!". Там законы государственные превыше человеческих в случае суда обычного. И законы человеческие превыше государственных в случае суда присяжных. В любом случае все стремятся к истине и прислушиваются к общественному мнению. Я не люблю СЩА, но в данном случае не могу не привести этот пример.

У нас в стране к общественному мнению не только не прислушиваются, его всячески попирают. И делают это не ради истины, а ради эпатажа, ради популярности, ради унижения окружающих. Я к тому что Пусси Райт взяли на себя смелость быть судьями и судить тех, кто думает не как они. Они идут в чужой дом, в чужую церковь, они топчут чужую веру, топчут чужое общественное мнение. Я только не пойму откуда такая наивность и самоуверенность что народ одобрит их выходки? Объяснение может быть только одно - надменность, чванливость, высокомерие. Если не остановить их сейчас, то завтра они пойдут петь на чужих могилах. Ради протеста.
24.06.2012 09:44:00
0 0
Андрей Анохин: Недавно услышал хорошую фразу по телевизору - "В США приговор суда воспринимают как судьбу!"
Но перед этим работает адвокат.

На днях на одном из Амурских ТК рассказывали историю нашего СИЗО. И показывали его внутри.
На Nat Geo иногда показывают программу "Худшие тюрьмы Америки". Ты знаешь, Андрей, они вот очень сильно от СИЗО отличаются.

Что касается Пусси Райт, свое недовольство властью каждый выражает в меру своей распущенности.

Позавчера в новостях показывали одно из судебных заседаний, дело Брейвика. Он улыбается и смеется. А адвокат бьется за то, чтобы его права не нарушались.
Было бы ему, конечно, полезно посидеть в нашем, российском СИЗО.
24.06.2012 11:39:00
0 0
Что касается Пусси Райт, свое недовольство властью каждый выражает в меру своей распущенности.
Мария, трезвомыслящие люди выражают недовольство властью перед самой властью. В случае с Пуссии Райт оскорбленными оказались обычные прихожане. Когда эти феминистки выступили перед Кремлем это был протест против власти. Когда они свою похабщину спели перед верующими стариками, и женщинами которые не могут себя защитить то это уже протест против стариков и женщин. Это протест против собственного народа.
24.06.2012 11:42:00
0 0
дело Брейвика. Он улыбается и смеется. А адвокат бьется за то, чтобы его права не нарушались.
Даже если адвокат докажет невиновность Брейвика, то эта невиновность ограничится стенами суда. За пределами Храма Фемиды Брейвик как был так и останется убийцей. Думать иначе не сможет заставить никакой суд.
24.06.2012 11:48:00
0 0
Андрей Анохин: За пределами Храма Фемиды Брейвик как был так и останется убийцей. Думать иначе не сможет заставить никакой суд.
Я немного не в курсе, а как общественность Норвегии реагирует на такое положение дел?
И слушает ли там кто-нибудь эту самую общественность...
24.06.2012 15:21:00
0 0
Я немного не в курсе, а как общественность Норвегии реагирует на такое положение дел?
Маша, я честно говоря не задавался этим вопросом, но как мне кажется Брейвика в Норвегии мягко-говоря недолюбливают. Не смотря на все усилия его адвоката.
24.06.2012 11:42:00
0 0
Андрей Анохин: Мария, трезвомыслящие люди выражают недовольство властью перед самой властью. В случае с Пуссии Райт оскорбленными оказались обычные прихожане.
Андрей, они пели не о прихожанах.
На прихожан им было плевать.
Это ты с твоим интеллектом и культурой поведения разбираешься где и что сказать; кого и что касается в твоих поступках и словах.
А этим все равно.

Не равняй всех по себе.
КАЖДЫЙ ДЕЙСТВУЕТ В МЕРУ СВОЕЙ РАСПУЩЕННОСТИ.
24.06.2012 11:47:00
0 0
Это ты с твоим интеллектом и культурой поведения разбираешься где и что сказать; кого и что касается в твоих поступках и словах.   А этим все равно.     Не равняй всех по себе.   КАЖДЫЙ ДЕЙСТВУЕТ В МЕРУ СВОЕЙ РАСПУЩЕННОСТИ.
Мария, они прекрасно знали на что шли. Взрослые, вменяемые женщины, имеющие детей. Если им завтра захочется на кладбище на могилах моих родственников станцевать, я тоэже должен думать что они против власти протестуют? И я не равняю их по себе. Они оскорбили не власть, они оскорбили церковь и прихожан. Тем более эта выходка в храме у них была не первая. С ними пытались по хорошему поговорить. Увы... А с хамами разговор короткий.
24.06.2012 11:53:00
0 0
Андрей Анохин:
если им завтра захочется на кладбище на могилах моих родственников станцевать, я тоэже должен думать что они против власти протестуют?
Если это повлечет за собой политические перемены, они сделают это. Им будет все равно, кто там лежит.У них есть цель, они к цели идут. Все.

Я их не защищаю, лишь констатирую факт.
24.06.2012 12:10:00
0 0
Им будет все равно, кто там лежит.
А нам не все равно. Нам не нравится когда кто-то добивается своих целей с наш счет.
24.06.2012 12:12:00
0 0
Андрей Анохин:  А нам не все равно. Нам не нравится когда кто-то добивается своих целей с наш счет.
Согласна.
Но такие вот девчушки ну никак не хотят делать то, что НАМ нравится.
24.06.2012 12:13:00
0 0
Но такие вот девчушки ну никак не хотят делать то, что НАМ нравится.
Так и убийцы и насильники тоже не хотят делать то что нАМ нравится. Поэтому для них предусмотрена изоляция от общества.  
24.06.2012 12:33:00
0 0
Андрей Анохин: Поэтому для них предусмотрена изоляция от общества.
Эта изоляция их только более озлобленными делает.
24.06.2012 12:37:00
0 0
Не проводите параллели между убийцами-насильниками и танцующими панками. Это НЕСОПОСТАВИМЫЕ нарушения
24.06.2012 12:41:00
0 0
Николай Кухаренко: Не проводите параллели между убийцами-насильниками и танцующими панками. Это НЕСОПОСТАВИМЫЕ нарушения
А нашему правосудию нет дела до этого.
24.06.2012 15:05:00
0 0
А нашему правосудию нет дела до этого.
И замечательно. Вторжение в чужую жизнь, в чужое вероисповедание должно пресекаться согласно конституции.
24.06.2012 15:19:00
0 0
А если я атеист, а мне по воскресеньям в голову вбивают "Слово пастыря" с экрана телевизора - это не вторжение в личную жизнь и оскорбление чувств НЕверующих?
24.06.2012 15:23:00
0 0
5:19:00    А если я атеист, а мне по воскресеньям в голову вбивают "Слово пастыря" с экрана телевизора - это не вторжение в личную жизнь и оскорбление чувств НЕверующих?
Николай, я так подозреваю - это воинствующие клерикалы врываются в твой дом и переключают канал телевизора.  У тебя есть выбор - слушать слово патяря или нет в своем доме. Пусси Райт такого выбора прихожанам не дали.
24.06.2012 14:59:00
0 0
Это НЕСОПОСТАВИМЫЕ нарушения
Если ко мне домой придут чужие люди и устроят там беспорядок я спущу их с лестницы. И пусть потом жалуются куда хотят. Хоть в ООН, хоть в Нюрнбергский суд.
24.06.2012 15:21:00
0 0
Вот и нужно было ПРОГНАТЬ панков из храма. За что охрана деньги получает?
24.06.2012 15:28:00
0 0
Вот и нужно было ПРОГНАТЬ панков из храма. За что охрана деньги получает?
Ну да - пара пенсионеров против мордоворотов из охраны Навального. Ах да, чуть не забыл, там ведь еще старушки были. Надо было их в качестве усиления на помощь пенсионерам-охранникам бросить. Отсутствие хозяев не освобождает домушника от ответственности. Взял не свое не свое - отвечай по закону. Поломал чужое - тоже самое.
24.06.2012 14:56:00
0 0
Эта изоляция их только более озлобленными делает
Пусть по улице разгуливают?
24.06.2012 15:16:00
0 0
Пусть по улице разгуливают?

Я говорю о Pussy Riot, а не о насильниках-убийцах. (это чтобы Андрей не извратил мои слова)
Штрафа вполне достаточно. Если повторно нарушили, то штраф многократно возрастает! Государству выгоднее получить в казну штраф, нежели содержать в тюрьме глупых панков. Ведь их кормить надо, на громкие процессы бумагу тратить и электричество для принтеров и компьютеров.
24.06.2012 15:30:00
0 0
Государству выгоднее получить в казну штраф, нежели содержать в тюрьме глупых панков.
Николай зачем ты навязываешь мне пользу для государства. Феминистки не государству жить мешают. Они мешают жить прихожанам - обычным людям. А если они с первого раза не поняли, что нельзя мешать другим людям, то их изолировали от нормальных людей. Чтобы не мешали.
24.06.2012 16:06:00
0 0
Колокольный звон тоже мешает людям, живущим по соседству. Крестные ходы, когда перекрываются дороги, тоже мешает людям.
24.06.2012 16:11:00
0 0
Колокольный звон тоже мешает людям, живущим по соседству. Крестные ходы, когда перекрываются дороги, тоже мешает людям.
Если ради концерта популярной панк-группы Пусси Райт перекроют улицу, то сам приду и с удовольствием послушаю. Если не понравится, то развернусь и и пойду в церковь, или домой, найду другое занятие по душе.  и слова против Пусси Райт не скажу. Но в церкви подобным выступлениям не место.  
27.06.2012 15:19:00
0 0
У адвокатов работа такая неблагодарная. Но если даже небольшая часть тех рассказов о "ментовском беспределе" в Приморье правда, то "партизан" можно понять, но, разумеется, не оправдать.
24.06.2012 00:14:00
0 0
посадить и надолго, это , то что эти блядешки устроили , плевок мне в душу, я хоть и нерелиозен, но православие, это наша сущность, че они там непонимали? всё эти обдолбаные сучки понимали, и ненадо лохматить бабушку. с таким либерализмом можно дойти и до того , что пидорги начнут трахатся посреди красной площади. нахер такое счастье. на соловки их отослать, пусть помолятся ...
24.06.2012 11:36:00
0 0
Плевок в душу
А мне может мужики в коже и в цепях, громко пердящие и рыгающие после выпитого пива на очередном рок-фестивале тоже в душу плюют! А еще мотоциклы у них громкие. Таких тоже на Соловки?
24.06.2012 11:56:00
0 0
А мне может мужики в коже и в цепях, громко пердящие и рыгающие после выпитого пива на очередном рок-фестивале тоже в душу плюют!
Надо Пусси Райт на них натравить. Феминистки не так давно верующих пытались научить как надо молиться, пусть теперь рокерам пару дельных советов дадут. Я уверен рокеры не столь жестоки как РПЦ и Правящий режим. В случае с рокерами даже до суда дело не дойдет :D  
24.06.2012 12:20:00
0 0
Тебе понравится, когда в твой институт конфуция придут люди и станут выражать недовольство китайским языком?

И что? Я предложу им курсы английского. А если им и английский не понравится, то французский или немецкий. Или ты думаешь, что люди специально придут в Институт Конфуция, чтобы рассказать как они не любят китайский язык?!! Глупости!

С вашей политикой радикального феминизщма дойдет до того, что скоро даже дома нельзя будет ни помолиться, ни рыгнуть.

Причем тут я, феминизм и рыгание дома?!! Их осуждают за проявления феминизма?

Типичная позиция типичного тоталитарного РУКОВОДИТЕЛЯ
Вы у моих сотрудников спросите сколько во мне тоталитаризма, а сколько либерализма!

не нравится Рок-фестиваль - надо идти в оперу.
Не нравится Кухаренко - читай Шульгу!
24.06.2012 15:04:00
0 0
Причем тут я, феминизм и рыгание дома?!! Их осуждают за проявления феминизма?
Их осуждают не за проявление феминизма, а за его навязывание окружающим. Люди в церковь ходят не для того чтобы дурью любоваться. Для панк-молебнов есть институт Конфуция. Там либеральное руоководство вот пусть там и пляшут. Если ты не против ;)
24.06.2012 15:14:00
0 0
Приходите панки в Институт Конфуция
Да пожалуйста. Еще и накормим талантливых панков! Еще и рекламу по всем СМИ пустим!
24.06.2012 15:38:00
0 0
Да пожалуйста. Еще и накормим талантливых панков!
Наконец-то, добились взаимопонимания. Все правильно - панк-концерты должны проводиться там, где их ждут и будут им рады. А не там, где можно нагадить на головы пожилым людям 8)
24.06.2012 16:04:00
0 0
Нагадить на голову пожилым людям
Молодые anohin sapiens или samsoed patrioticus (оказывается есть в России такой подвид) тоже в церковь ходят :)
24.06.2012 16:09:00
0 0
Молодые anohin sapiens или samsoed patrioticus (оказывается есть в России такой подвид) тоже в церковь ходят
Да. Если я хочу подумать о бытие то иду в церковь, а если послушать рок-музыку и отрыжки, то иду на рок-фестиваль. У меня есть выбор, который я никому не навязываю. В отличие от Пусси Райт.
24.06.2012 11:30:00
0 0
24.06.2012 11:31:00
0 0
И зачем экономический форум в Санкт-Петербурге если в стране такое?!!


Гениальная карикатура!
24.06.2012 12:16:00
0 0
Николай Кухаренко перекрасился
Милости просим Николай, в ряды здравомыслящих людей. Ты наконц понял, что оппозиция только палки в колеса экономики вставляет и всячески протестует против строительства ГЭС, Космодромов, мостов, заводов и прочих больших и малых промышленных объектов. Потому как экологию они губят и деньги на них разворовываются.
24.06.2012 12:26:00
0 0
Милости просим Николай, в ряды здравомыслящих людей.
Это ты себя, Андрей, в эти пресловутые ряды записал? :-Р

оппозиция только палки в колеса экономики вставляет и всячески протестует против строительства ГЭС, Космодромов, мостов, заводов и прочих больших и малых промышленных объектов.

Глупости! Оппозиция выступает против откатов и распилов. Почитайте ставший классическим материал Алексея Навального "Как пилят в Транснефти"
Именно после этого Навальный приобрел всероссийскую и мировую известность.
24.06.2012 15:20:00
0 0
Это ты себя, Андрей, в эти пресловутые ряды записал?
Николай, революционеры говорят - строить ГЭС это плохо, строить космодром это плохо, СТРОИТЬ МОСТ НА ОСТРОВ РУССКИЙ это плохо (твои слова). А здравомыслящие люди говорят - строить это ХОРОШО, а вот воровать и откатывать плохо. И вся политика Навального сводится лишь к одному - уничтожить Транснефть, вместо того что-бы будучи акционером уничтожить внутри нее коррупционеров (оно и понятно - ведь Навальный - защищает интересы Hermitage Capital, где трудится юристом). Вот от того наша экономика и страдает. Потому что креативный класс вместо лечения предлагает полную ампутацию.
24.06.2012 15:30:00
0 0
Андрей верит Игорю Сечину
Вместо того, чтобы выбрасывать ОГРОМНЫЕ, КОСМИЧЕСКИЕ суммы на проведение саммита АТЭС? который закончится и все.

ГОРАЗДО нужнее для экономики и инфраструктуры страны построить мост на Сахалин, а не на остров Русский. Ну ладно выпендрились, доказали всему миру, что могём, а людям лучше стало?

Тот же Дальневосточный федеральный университет ездит теперь по самым мелким китайским городкам в поисках абитуриентов - ему планку набора так задрали (для соответствия статусу), что они готовы вообще ВСЕХ брать. Это на качество обучения думаешь не повлияет?
24.06.2012 15:33:00
0 0
ГОРАЗДО нужнее для экономики и инфраструктуры страны построить мост на Сахалин, а не на остров Русский.
Гораздо важнее для экономики и инфраструктуры построить два моста - на остров русский и на Сахалин. А качество образования зависит в том числе и от качества преподавания. Ой... к чему это я?
24.06.2012 15:41:00
0 0
Контрольный выстрел в висок Анохина (правда о строительстве объектов к саммиту АТЭС-2012)
Каждый житель Владивостока с детства слышал фразу: вот когда построят мост через Золотой Рог (вариант – на остров Русский)… Впрочем, что, собственно, тогда случится, никто не знал. Похоже, что и сейчас, когда уже строятся оба моста, не все догадываются, что же там, на острове, затевается. Официальная версия – объекты для саммита АТЭС-2012 (Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. – Ред.).

Для людей, от Дальнего Востока далеких, напомню: остров Русский расположен в заливе Петра Великого в Японском море южнее Владивостока (наименьшее расстояние между континентальной частью города и островом – 600 метров). Площадь острова – 97,6 кв. км. Старые справочники утверждали: население Русского составляет 5,2 тысячи человек. Сколько островитян сейчас, не скажет никто: на острове идет стройка века, под сурдинку которой аборигенов выселили, чтобы на месте их домов построить шикарные отели.
Для кого? А вот это, как оказалось, вопрос интересный.

Дорогие студенты
Помню, три года назад в одной из владивостокских газет попалась заметка «Путин и цена вопроса». Речь шла о совещании на тему подготовки к форуму АТЭС-2012, на котором Владимир Владимирович сообщил «о создании госкомиссии по координации деятельности по социально-экономическому развитию Дальнего Востока». Из того, что я почерпнул тогда, стало понятно: о развитии всего Дальнего Востока речи не шло. Обсуждался вопрос о том, сколько нужно денег на строительство инфраструктуры саммита. Упоминалась цифра: 100 миллиардов рублей, правда, без ссылки на источник. На эти деньги якобы и предполагалось построить два моста – через бухту Золотой Рог и на остров Русский; комплекс зданий для проведения форума и размещения его участников; дорогу из аэропорта; собственно аэропорт… Губернатор Приморья Сергей Дарькин, не иначе к слову, добавил, что заодно планируется построить нефтехимический, алюминиевый и самолетостроительный заводы, атомную электростанцию и Тихоокеанский федеральный университет. Какое отношение они имеют к саммиту АТЭС, он не пояснил, из чего можно было сделать вывод, что все это нужно именно для «развития Дальнего Востока». Как-то незаметно сумма финансирования, необходимого для этого «развития», выросла до 2 триллионов рублей.
Меня особенно заинтересовал план строительства университета. Во-первых, было сказано, что строить его собираются на острове Русский. Во-вторых, рассчитан он будет на 100 тысяч студентов.
Сам я в свое время довольно часто на Русский наведывался. До недавнего времени остров был буквально утыкан воинскими частями. До сих пор в бухте Труда лежат остатки затопленных корпусов кораблей и дизельных лодок. В последнее время их почти все достали и разрезали на металлолом, но плавать, а тем более купаться в этой бухте вряд ли можно будет раньше, чем лет через сто. Собственно, приводить в порядок после многолетнего пребывания там военных придется весь остров. Это – фон, а суть вопроса в том, что мест для университета вблизи Владивостока предостаточно. Зачем городить супердорогое строительство именно на острове? Цифра «100 тысяч студентов», в свою очередь, вызвала, мягко говоря, удивление: в огромной столичной Москве, с ее сотнями учебных заведений разного ранга, учится чуть больше 800 тысяч студентов. Впрочем, в самом краевом центре – Владивостоке – проживает 700 тысяч жителей.

И вот недавно я вновь побывал на Русском. Строительство действительно идет полным ходом. Кругом мелькают названия фирм, главным образом иностранных, но попадаются и наши, родные, – «Крокус Интернэшнл» и «Спасскцемент». Рабочие – сплошь гастарбайтеры из Средней Азии.
В глаза бросается обилие не только иностранных рабочих, но и заморской техники. При этом я хорошо помню заверения руководителей страны о том, что развитие Дальнего Востока немыслимо без создания отечественной строительной индустрии и отечественного рынка занятости. Местный губернатор вторил «великим»: «И особенно приятно, что этот сложнейший объект строит российская компания с использованием наших стройматериалов». В итоге отечественного строителя незаметно вытеснили безотказные гастарбайтеры (и это при высоком уровне безработицы во Владивостоке и его окрестностях); отечественную технику – японская и корейская. Как рассказывали мне местные рабочие, даже цемент на стройки острова Русский поставляют из Поднебесной: дай Бог, если наш «Спасскцемент» обеспечивает 15 процентов всех потребностей.
Тщетно пытался я на месте, где якобы строится университет, найти хоть одно здание, похожее на учебный корпус или лабораторию: сплошные отели. Причем высокого класса.

Как тут вновь не помянуть губернатора Дарькина. Не далее как год назад он сам и проговорился, каких студентов готовятся принять на острове: «Мы начали переговоры с потенциальными инвесторами. Я хочу сказать, что у нас очень серьезные наработки с Японией, с Макао, с Китаем, мы ведем большие переговоры с российскими инвесторами, которые интересуются вложениями в игорную зону… У нас есть глубокий бизнес-план. Мы абсолютно точно понимаем, на кого эта игорная зона будет ориентирована. Кроме игорного бизнеса, мы планируем создать там большой гольф-клуб, ряд развлекательных учреждений».

Напомню: изначально игорная зона Дальнего Востока планировалась в бухте Муравьиная на пляжном побережье в районе Тавайзы, рядом с приморским Артемом. Именно там предполагалось построить бассейны, танцзалы, фитнес-клубы, горнолыжную трассу, гольф-клуб, отели и развлекательные комплексы. Потом эта тема тихо умерла: забрезжила новая вершина – саммит АТЭС-2012.
А в результате речь, судя по всему, идет о дальневосточном Монако или Лас-Вегасе. Точнее, Макао. Именно строящиеся отели станут местом пристанища игроков многочисленных казино. А соединит отели Русского с аэропортом строящаяся ударными темпами дорога – прямая, как стрела, почти не задевающая город, задыхающийся от бездорожья и отсутствия развязок. (В официальных документах дорога называется «трасса М-60», которая, по версии авторов проекта «саммит АТЭС-2012», «станет основной дорогой для участников международного форума. Она соединит международный пассажирский терминал аэропорта «Кневичи» с Дальневосточным федеральным университетом».)

Мост в никуда
«Согласно данным Министерства финансов, – читаю в недавно появившемся докладе Бориса Немцова и Владимира Милова, – стоимость подготовки к проведению саммита составляет астрономическую сумму в 284 млрд рублей, из которых 202 млрд должен заплатить федеральный бюджет, остальные деньги — Приморский край и частные инвесторы. Бюджет саммита больше, чем средства, которые тратит Россия на дорожное строительство по всей стране. Бюджет саммита равен четырем годовым бюджетам Приморского края». Почему саммит стоит почти 10 миллиардов долларов, в пять раз дороже, чем Олимпиада в Ванкувере, задаются вопросом авторы. Ответ, по их мнению, в том, что Путин решил провести саммит на острове Русский, где отсутствует инфраструктура, куда надо строить мост, сооружать объекты энергетики, гостиницы, прочее. И это на фоне обветшавшей инфраструктуры Владивостока с его разбитыми дорогами, запущенным коммунальным хозяйством, ветхим жилым фондом.
Как видим, эксперты приводят несколько иные суммы, чем те, что официально звучали в 2007 году.
Но, допустим, деньги для строек на Русском нужны именно такие, и они в стране, богатой углеводородами, есть. Построят 30 отелей и даже запустят в них студентов. Плюс вертолетные площадки, деловой центр, конференц-центр, спортивные сооружения… Кто-то же должен будет все это обслуживать, где-то жить. То есть понадобятся школы, больницы, сбербанки, почта-телеграф, транспорт… В связи с этим вспомнинается один случай. Было это пару лет тому назад в Подмосковье. В подмосковном городке построили что-то типа «Дома Москвы» – огромный дворец с кучей помещений. Журналисты берут интервью у местного градоначальника, а тот жалуется: все это хорошо, но его содержание сожрет половину городского бюджета.
Так и на Русском. Если вдруг случится невероятное и все запланированное построят, то объекты острова и содержание мостов действительно «сожрут» половину бюджета всего Приморского края. Но об этом официальные представители предпочитают помалкивать.
…Я видел мосты в Японии: они соединяют острова, делая маленькую страну большой. Я видел мост в Сан-Франциско: он соединяет мегаполис с пригородами. Мост с полуострова Муравьева-Амурского на остров Русский соединит материковую сушу с... обрывом. На полуострове Кондратенко земля кончается. Дальше нужно будет строить мост через пролив Старка на остров Попова, оттуда, видимо, до Славянки. Заложено ли это в грандиозные планы строителей светлого будущего, неведомо. А многие владивостокцы хотели бы это знать, как и то, что именно и для кого все-таки построят на их Русском, как водится, без их ведома.

Источник
24.06.2012 15:46:00
0 0
Последний гвоздь в гроб Кухаренко
Жителям Приморья и в частности острова Русский плевать на далеких Немцовых и Миловых. Им нужен мост. Точно так же как жителям Манхэттена, за которым тоже ничего нет кроме океана.
24.06.2012 16:00:00
0 0
Манхэттен и Русский
Вот только в Нью-Йорке Манхэттен является деловым центром города, да и сам Нью-Йорк - мировой финансовый, культурный центр. А вот о. Русский и Владивосток...
24.06.2012 16:12:00
0 0
Вот только в Нью-Йорке Манхэттен является деловым центром города
Без моста не было бы там никакого делового центра.
24.06.2012 15:44:00
0 0
Ой... к чему это я?
Как к чему? Намекнуть, что Кухаренко плохой преподаватель. Что он только способен мудрые шаги руководства страны ругать. Оппозиционер треклятый!

Много умничает в блогосфере! А давайте мы этим университетским преподавателям еще ниже зарплату сделаем! Не 17 тысяч рублей, а 12. Чтобы у них денег только на просмотр Первого канала хватало, а на интернет нет!
24.06.2012 15:47:00
0 0
А давайте мы этим университетским преподавателям еще ниже зарплату сделаем!
Ну да... это я наверное из-за границы не вылезаю и ребра за 18 евро кушаю:D
24.06.2012 15:57:00
0 0
Не евро, а фунтов стерлингов!
Зависть плохое чувство! Кто-то Байкалу и омулю завидует, но не пишет здесь об этом.

И хорошо, что есть Институт Конфуция, благодаря которому есть возможность увидеть мир. Деньги на суточные и проезд платили китайцы. В родном вузе на такие частые поездки денег бы не нашлось! Не настолько мы богаты.
24.06.2012 16:01:00
0 0
Не настолько мы богаты.
Есть такая видная оппозиционерка - Собчак называется. Она миллионы ЕВРО под подушкой хранит. А когда ее спрашивают почему вы не поделились с учителями, врачами, бюджетниками не заплатили налоги, она говорит, что Правящий режим грабит честную оппозиционерку, чья жизнь это нужда и мучение.

Есть еще Березовский, ты спроси у него, сколько он налогов заплатил на ваше благосостояние со своих миллиардов. А фамилия Ходорковский тебе ни о чем не говорит? Его тоже в сокрытии налогов кажется обвиняли...  
24.06.2012 16:08:00
0 0
Она зарабатывает более 2 млн. евро в год. Имеет право хранить деньги, где хочет. И тратит она их на благотворительность тоже.
24.06.2012 16:29:00
0 0
Она зарабатывает более 2 млн. евро в год. Имеет право хранить деньги, где хочет.
Ну тогда не сетуйте, на то что учителям и врачам зарплаты маленькие. А вот в Америке принято налоги платить. От того и зарплаты бюджетников у них повыше.
24.06.2012 12:44:00
0 0
Почему за порчу забора 3 года, а за сокрытие убийства в Кущевке - штраф?


Три года условно за порчу забора. Такое наказание получили краснодарские экологи Сурен  Газарян и Евгений  Витишко, которых обвиняли в нанесении ущерба имуществу губернатора края Александр Ткачева.

Почему Туапсинский районный суд принял такое решение – выясняла Ксения Батанова.

Батанова: Сурен Газарян не был удивлен обвинительным приговором суда: еще во время предварительных слушаний он предполагал, что суд примет сторону прокуратуры и учтет все ее доводы.

Газарян: Судья просто позицию прокурора поддержит и все. Никого не интересует правда, справедливость. У них есть шанс не позориться и хоть как-то соблюсти приличия какие-то, но они явно придерживаются обвинительной линии, причем самой примитивной: никаких ходатайств не удовлетворять, оставить дело таким, как оно есть. Это говорит о том, что и суд уже, видимо, имеет какую-то позицию обвинительную, вопрос только там уже в степени наказания.  

Газарян сразу после того, как судья огласила приговор, был уверен, что суд действительно решил все заранее.

Газарян: Прокурор мимо меня проходит радостный, песенку поет. Как прокуратура попросила, так и дали. В принципе, прокуратура с самого начала это дело курировала, там явно сговор есть между краевой прокуратурой и администрацией края. Потому что все письма, которые мы раньше по поводу этого объекта отправляли, прокуратура просто нам отписки строчила. Поэтому если б они нас сейчас оправдали, то это был бы и по ним удар тоже. И, конечно, прокуратура вот такую позицию заняла, они испугались нас реально, конечно, сажать, но наказать они нас решили вот так, что держать нас на поводке. Я не знаю, как дальше будем действовать, но мы, конечно, не остановим свою деятельность.  

Три года условно означают, что Газаряну и Витишко нужно будет постоянно  отмечаться в полиции, а в ночное время, то есть с 11 до утра, - находиться по месту прописки и ни в коем случае не нарушать закон – даже административное правонарушение может превратить  условный срок в реальное заключение. Приговор пока не вступил в силу – Газарян обжалует его в краевой суд.  Впрочем, коллега Газаряна по партии «Яблоко» Сергей Митрохин сомневается, что краснодарские суды будут объективны.

Митрохин: Можно всего, чего угодно ожидать, он же только что еще прославился решением о том, что покровитель убийств в Кущевке получил штраф всего-навсего. Ясно, что этот суд будет выносить минимальные наказания убийцам, уголовникам, грабителям, насильникам, если они близки к губернатору Ткачеву, и будет вот такие зверские наказания выносить людям, которые защищают от Ткачева жителей Краснодарского края и его природу. Понятно, бандитский суд при бандитском губернаторе, что еще можно сказать?

Штраф,  о котором говорит Сергей Митрохин, это решение суда по делу Сергея Цеповяза. Его обвиняли в укрывательстве убийства 12 человек в кубанской станице Кущевская. По этой статье его могли лишить свободы на два года, однако суд был крайне гуманен по отношению к человеку, который знал о массовом убийстве и помог его сокрыть.

В случае с Газаряном, которого обвиняют в том, что он испортил чуть больше ста метров забора, ограждающего резиденцию губернатора края Александра Ткачева, суд не был столь мягок.  Хотя Газарян и Витишко действовали не из хулиганских побуждений: своей акцией они хотели показать, что забор на территории леса установлен незаконно и должен быть демонтирован, поскольку его наличие в лесу нарушает права граждан на свободный доступ к землям лесного фонда. Акции экологов возле резиденции Александра Ткачева проходили неоднократно, экологов и раньше задерживали, но к условному сроку приговорили впервые.

По мнению лидера движения «За Химкинский лес» Евгении Чириковой, решение туапсинского суда фактически приравнивает экологическую активность к преступлению.

Чирикова: Показали, что это деятельность, которая возбраняется законом, и что защита природы приравнивается к преступлению, потому что Сурен Газарян – это кандидат биологических наук, человек уважаемый, ученый с мировым именем, за свою деятельность по защите природы Северного Кавказа, уникальной природы, человек получает наказание и клеймо на всю жизнь, что у него вот этот вот приговор уголовный. Времена меняются и это теперь как медаль, ты действительно пострадал за защиту природы.  

Впрочем, она рассчитывает, что приговор Газаряну и Витишко не остановит экологов и экологические акции продолжатся. Сейчас Газарян и Витишко остаются под подпиской о невыезде, если приговор не удастся обжаловать, они должны будут провести ближайшие годы под контролем полиции.

24.06.2012 15:35:00
0 0
за сокрытие убийства в Кущевке - штраф?
Либерализм, толерантность и терпимость ко всяким выродкам. Вы же сами начинаете бунт поднимать по поводу любого ужесточения наказания. Потому и выходят на свободу всякие отморозки типа Цеповяза.

П.С. Если бы они мне на дверях чО-то написали я бы тоже попросил прокурора наказать их построже. Это моя дверь. Пусть на своих заборах пишут.  
24.06.2012 15:54:00
0 0
Прежде чем писать на заборе (это был последний шаг отчаявшегося эколога) он неоднократно обращался в местную прокуратуру. Ответ был один: "Факт строительства забора в заповедной зоне не подтвержден".
А потом Газаряна осуждают за надпись на заборе, которого НЕТ!

Двуличие власти.
24.06.2012 16:28:00
0 0
Газаряна осуждают за надпись на заборе, которого НЕТ!
У нас всегда так. Власть плохая, значит виноваты прихожане. Подскажи где написано, что забора НЕТ. Сообщается что повреждено ИМУЩЕСТВО.
24.06.2012 18:01:00
0 0
Подскажи где написано, что забора нет
Экологи пожаловались в прокуратуру на "забор Ткачева"
Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.В. Чайке

Уважаемый Юрий Васильевич!

20 июня 2012 года, Туапсинский районный суд Краснодарского края вынес обвинительный приговор в отношении активистов организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Е.Г. Витишко и С.В. Газаряна, признав их виновными в демонтаже одной из секций забора и порче других секций забора, расположенного на берегу Черного Моря в районе пос. Бжид Туапсинского района.

При этом ранее в 2011 году С.В. Газарян направлял обращение в прокуратуру Краснодарского края с просьбой проверить правомерность установки ограждения, препятствующего свободному доступу граждан к водному объекту и лесному массиву в районе пос. Бжид Туапсинского района. В ответе прокуратуры Краснодарского края от 27.07.2011 № 7/8-174-2011 на запрос С.В. Газаряна было сообщено, что забора (ограждения) не существует, и свободный доступ граждан к водному объекту и лесному массиву ничем не ограничен.

Принимая во внимание решение Туапсинского районного суда и физическую невозможность порчи несуществующего объекта, полагаем, что забор существует. На основании изложенного, просим Вас провести повторную проверку береговой полосы Чёрного моря в районе пос. Бжид и в соответствии с ч. 2 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации обеспечить свободный доступ граждан на этой территории к водному объекту – Черному морю, демонтировав незаконно установленное ограждение.

Просим Вас также выявить и привлечь к ответственности лиц, незаконно установивших данное ограждение, а также сотрудников органов прокуратуры, не обнаруживших забора при первоначальной проверке.

Лидер движения «Экологическая оборона Москвы и области» Евгения Чирикова

Исполнительный директор Экологического Правозащитного центра "Беллона" Николай Рыбаков
24.06.2012 18:50:00
0 0
Николай Кухаренко: А потом Газаряна осуждают за надпись на заборе, которого НЕТ!
:D  Ну разве это не смешно? :D  :D Это же прикоооол!  :D
Ах, Россия!...
24.06.2012 17:56:00
0 0
Цитирую Ф.М. Достоевского
О, ради бога, не считайте, что любить родину - значит ругать иностранцев.
27.06.2012 15:45:00
0 0
Куче людей в России и за её пределами было глубоко пофиг на панк-девиц из малоизвест... благодаря усилиям РПЦ и правоохранительных органов ставшей безумно популярной группы. Теперь зарубежные группы перепевают их песни, а девицам приписали статус политзеков.
С учётом вышевысказавшихся про "хулиганку", как бы вы поступили, если у вас на лестничной площадке сосед "оголит член"?
Напомню не очень давнюю историю в одном из населённых пунктов Амурки, когда с пьяного гражданина в его квартире свалились штаны. На его беду свидетелями этого факта были несовершеннолетний ребёнок и "добрая" соседка, сообщившая "куда надо". Понятно, что "правоохренители" не могли пройти мимо, ведь "развратные действия в отношении несовершеннолетних" это очень "модная" тема, а "галки" нужны!
30.06.2012 22:56:00
0 0
Кому выгодно дело Pussy Riot?
Скандал на руку властям, ибо отвлекает внимание общества от их делишек

Так называемое дело Pussy Riot продолжает будоражить российское общество, поэтому мы продолжаем публиковать материалы, посвященные этой скандальной выходке. Вчера свой взгляд на проблему представил доктор политических наук Сергей Черняховский, а сегодня своим видением истоков этого «происшествия» делится еще один постоянный автор KM.RU – политолог Павел Святенков. Напоминаем, что точка зрения авторов не всегда совпадает с мнением редакции.

Итак, дело Pussy Riot. Зачем оно нужно? Сначала на Церковь натравливали группу «Фемен». Последняя, впрочем, оказалась совершенно безобидной. Девушки лишь плясали рядом с храмом Христа Спасителя и показывали сиськи. Их просто вышвырнули на Украину, откуда они родом. Потом они с той же программой поехали в Турцию, к храму Святой Софии. И тоже показывали сиськи. Их опять вышвырнули.

На этом забудем о группе «Фемен» и перейдем к Pussy Riot.

Очевидно, что хулиганство в ХХС возникло не на пустом месте. Сначала – «Фемен», потом – Pussy Riot. Причем «Пуссей» арестовали только после акции в храме Христа Спасителя, хотя таких акций было несколько. Кто-то сознательно провоцировал Церковь. Но зачем?

Здесь надо сделать небольшое историческое отступление.

Как известно, в советские времена во всякого рода «Союзах писателей» и «Союзах композиторов» существовали две партии. Одну можно условно назвать «еврейской» (хотя входили в нее далеко не только евреи), вторую можно условно назвать «патриотически-православной» (хотя входили в нее не только русские и не только православные, а, например, только появлявшиеся в тот момент неоязычники).

Каждая из двух групп находилась под действием тотального стресса. «Евреи» боролись против «антисемитизма» и опасались «погромов». «Патриоты» яростно противостояли «сионизму» и «засилью». Победить самостоятельно ни та, не другая партия не могли. Результатом был дождь доносов в Инстанцию. Обе стороны стучали как дятлы.

Расколотая по партийному признаку интеллигенция была недееспособна. Она не могла конкурировать с партийной иерархией. И поощрение раскола было основной технологией работы с «умниками и умницами». Ведь в противном случае последние могли захватить интеллектуальное лидерство и повести за собой нацию, а допустить этого было никак нельзя.

Вернемся в наше время.

В нулевые годы партийная борьба между «евреями» и «патриотами» перестала быть актуальной. «Патриотов» заменили националисты, для которых «сионизм» не был страшилкой, а Израиль был не «фашистским государством», а скорее образцом правильного политического режима. «Нам бы так», – вздыхали националисты.

Бывшие «евреи», а ныне либералы, также эволюционировали. Показная народофобия сменилась пониманием, что «нам здесь жить». В результате стало ясно, что цивилизованный национализм – это не так уж и плохо.

В итоге либералы и националисты, наследники двух интеллигентских партий советской поры, сделали несколько шагов навстречу друг другу. Да, национал-демократический синтез пока не произошел, но отношения двух партий перестали быть антагонистическими.

Именно идеологическое сближение двух партий сделало возможным феномен Навального и вообще протесты декабря 2011 – июня 2012 гг. При этом властям не удалось развести протестантов ни на антисемитизм (дескать, все оппозиционеры – тайные евреи), ни на патриотизм (все 50 000 на Болотной куплены Госдепом).

Казенный антисемитизм и казенный патриотизм перестали работать. Что же делать? Решили «колоть лохов» по религиозному признаку.

Понятно, что православные не могут не поддерживать Церковь и Патриарха. А либералы вынуждены стоять за Pussy Riot. В результате старое советское противостояние «тайные сионисты против злых антисемитов» воспроизводится на новом уровне. При этом власть создает удобный повод для противостояния, заключая Pussy Riot в тюрьму и угрожая уголовным наказанием за деяние, которое в обычных условиях грозило бы денежным штрафом или административным арестом на срок до 15 суток.

Только осел может думать, что Pussy Riot сидят по распоряжению Патриарха.

Что из этого следует? Pussy Riot БУДУТ СИДЕТЬ, ибо такова политическая конъюнктура.

Сейчас начался обмен открытыми письмами. Понятно, что вслед за письмом «от Макаревича» последует ответное письмо от «православной общественности» с требованием законопатить Pussy Riot как можно глубже.

Скандал властям КРАЙНЕ выгоден, ибо разрушает сложившийся интеллигентский идеологический консенсус, ну и отвлекает внимание от деятельности правительства на ситуацию вокруг Церкви.

Как можно разрешить конфликт? Взаимными извинениями. Стороны должны признать, что погорячились. Либералы (и прежде всего сами Pussy Riot) обязаны заявить, что пляски в церкви – не метод политической борьбы. Церковь в лице ее руководства должна сказать, что предполагаемое наказание для «Пуссей» слишком жестокое, да и вообще – «Милости прошу, а не жертвы».

И на основе морального консенсуса обратиться к властям с просьбой отпустить участниц группы. Я знаю, что сами они не хотят извиняться. Но если их попросят такие авторитетные люди, как Макаревич, быть может, они изменят свое решение?..

Тогда возобновившийся советский раскол среди интеллигенции будет преодолен.

Источник.
03.07.2012 23:21:00
0 0

Блоги


Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 850 След.