Я уже как-то приводила в пример деградации социума из фильма . По-моему, в этой обычной с виду французской комедии заложен глубокий смысл.
Не люблю статей и новостей на тему "Американские ученые выяснили...", "Ученые из Университета Ля-ля-ля доказали...". Все это как-то эфемерно, кажется нереальным, несбыточным.
А недавно мне попалась интересная статья:
О рае на земле... или о животворящей силе войн за ресурсы. В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент.  Кэлхун провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества. Для этого ученый создал так называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась. Когда для эксперимента было все подготовлено, в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук.  У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь. 1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок. 2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения. В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые». 3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку. В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, несмотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад. Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие. Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания. |
Так может, обществу действительно нужны сложности, справляясь с которыми сообща, нам бы не приходили в голову глупости, не менялись бы ориентации и все было бы естественно: своевременно созданные семьи, зачатые и рожденные дети, не было бы такого засилья эпатажных женоподобных мужчин и кучи тунеядцев, считающих, что все им обязаны?
Может, все-таки, мы слишком спокойно и беспроблемно живем?
Источник:
Что-то не пойму, Вы же обиделись.
Мне писать в Вашем блоге нельзя, а с чего решили, что Вам в моем можно,м?
Опоздали, прибыло давно. Такшта можно не поддерживать.
плюс два небось? как у Памелы...
По проекту природы мужик(самец) должен был просто добывать, носить еду в пещеру кормить и оплодотворять как можно больше самок(женщин) а самки рожать но чем больше ум удовлетворяет свои потребности тем больше ему хочется,прям по пирамиде Маслоу,и ум начинает выдумывать,строить схемы чего бы ещё такого придумать.
А гомосеки были всегда,даже в природе среди животных,они есть,это или сбой генетический или какой то эксперимент эволюции,неудавшийся
В фейсбуке как почитаешь, чем только народ ни озадачивается! Иной раз думаешь, неужто людям заняться нечем?! петиции, парады...
Так лень - она и движет прогрессом.
Лёха, вот какой ты вклад внёс в прогрессивное развитие общества?
В армии когда срочку служил на ресторан одно время работал,типа дизайнер,вывеску на дверь нарисовал-сделал и баннер с названием: Ресторан Луч.
Такое пойдёт?
Сижу вот теперь, задумалась - каким образом нарисованный тобой баннер поспособствовал прогрессивному развитию общества?......
Леша, я тебе про прогресс и про лень.
Пульт от телевизора, посудомойка, стиральная машина...
А вообще чукча не изобретатель,так учусь кодить по маленьку,может в будущем чё нибудь "сварганю" прогу какую нибудь для ленивых )))
Познакомиться можно где угодно, конечно, но я не думала, что ресторанные встречи ведут к свадьбам...
Вы считаете, что если бы мне это было неинтересно, я писала бы об этом в блоге?
мурынаправленности. Далее у меня родилась гипотеза что ваш мужзадурил вам головуприносит вам всякие разные книжки или советует почитай то почитай се.Все психологи шарлатаны.
Думаю, любящие супруги так или иначе влияют друг на друга. У нас с мужем много общих интересов. Прочитав что-то интересное, делимся источниками друг с другом. Это помогает разнообразить картину мира.
Если у Вас в семье этого нет, сочувствую.
а у меня вообще семьи нет. и вряд ли будет...бгг. вокруг одни психологи, профессионалы или доморощенные, по самоучителю
Он сказал бы, что ему индифферентно
Конечно не будет,если всё время за памидорами своими прятаться будешь и в огороде торчать.
И ничего, живем вместе душа в душу уже 36-й год.
(и это, вроде как, побольше, чем Ваш возраст, не говоря уж о семейном стаже
Каждой семье- своё счастье. Мне подходит мужчина интеллектуального склада, в муже я это нашла. Он во мне- то, что интересно ему.
Людвиг попыталась критиковать, получила соответствующий ответ.
А что такое "прогрессивное развитие общества"? Куда развитие? Ведь согласно некоторым моделям, легализация педерастии - это и есть самое что ни на есть прогрессивное развитие общества.
Или, допустим, восстановление памятника Дзержинского на Лубянке - это прогрессивное развитие общества?
Легализация педерастии- это происки желающих. Насколько я знаю, у животных гомосексуализм- метод установки и поддержания доминирующего положения. А никак не получение удовольствия.
У людей по-другому. Но в любом случае, к размножению вида не ведёт, потому это путь к вымиранию.
А почему Вы в этой теме о Дзержинском заговорили?
...и скромно промолчал
А я и не видела его поста на эту тему.
Вот так проявилось единомыслие
И по дереву постучи.
Аня, так о том и речь, что все нормально, а люди сами создают сложности в голове у себя и активничают, порой, там, где не надо. Понятны социальные сложности: когда зп задержали или плата за ЖКХ или дет.сад выросла, можно и пожаловаться. Чёрт с ним, на митинге постоять. А, например, поддержка гей-браков, петиции против Астахова и прочее- это необходимость? По-моему, это медленное самоуничтожение
>> порой, там, где не надо - а кто должен решать, что данному конкретному человеку надо, а что ему не надо?
ПС:
Аня,я живу, как большинство людей: те же сложности с трудоустройством, походы в магазин, финансовые трудности (особенно сейчас), стояния в очередях поликлиник и соц.защиты.
По однополым бракам вопрос пока не стоит, но разговоры уже ведутся. Пока президент- Путин, этому не быть, он традиционалистов, слава Богу. А вот потом...
Не переживай, Машенька, Путин всё продумал: когда придёт потом - мы уже все вымрем, месяцами дожидаясь приёма у врача или плановой госпитализации.И волноваться по поводу геев будет просто некому
Я чего-то не знаю?
Почему месяцами? Электронная регитратура, в социальных приём по записи на любой день...
У нас это щастье осталось в прошлом.
Ну, то есть, когда весной Счётная палата объявила об увеличении смертности в результате реформы здравоохранния - я как-то не удивилась: запись к специалистам - от месяца и больше, с госпитализацией вообще цирк.
Аня, реформа- одна часть вопроса, её исполнение- другая. Иной раз так косолапо внедряют, что хоть какую идею подай, результат будет, как в анекдоте.
Маша, это отдельная тема. Я могу, конечно, углУбиться в это обсуждение, но это будет либо коротко и грубо, либо длинно и нудно
Просто на фоне этого - официального признания провала реформы, недоступности и плохого качества мед.помощи, увеличения смертности и в стационарах и на домУ - переживания по поводу гей-браков, на мой взгляд, выглядят, мягко (очень мягко) говоря, нелепо. Ибо "вездесущих" геев в обозримом мною пространстве как-то не наблюдается (возмущений - море, а самих геев - нету), а вот последствия реформы очень ощутимы.
Это и есть уничтожение. Реальное. Сегодняшнее, а не какое-то там гипотетическое "от руки злых геев"
"Если хочешь о важном — давай о важном»
если хочешь о важном — давай о важном.
хотя это понятие так двояко.
одиночество — вовсе не так уж страшно.
страшно в двадцать один умереть от рака.
страшно ночью не спать от грызучей боли,
что вползает под кожу и ест с корнями.
а ты роешь могилу от слов «уволен»,
или «лучше остаться с тобой друзьями».
говоришь, как пугающи предпосылки
неизбежности рока, судьбы, удела?
страшен выбор — идти собирать бутылки,
или сразу идти на торговлю телом.
говоришь, нет квартиры в многоэтажке,
платежи коммунальные шею душат?
а когда-то хватало малины в чашке
и оладушек бабушкиных на ужин.
говоришь, что вокруг — дураки и драмы,
что в кошмарах — тупые пустые лица.
страшно — в девять ребенку лишиться мамы.
страшно — маме ребенку не дать родиться.
страшно видеть, как мир в себе носит злобу,
как друзья обменялись ножами в спину.
если хочешь о важном — давай о добром.
как быть добрым хотя бы наполовину?
как найти в себе силу остаться честным,
ощутить в себе волю, очистить душу?
правда, хочешь о важном? садись. чудесно,
это важно, что ты еще хочешь слушать.
Да какое там ЖКХ и прочее...
Пудру, которой я пользуюсь, с производства сняяяааалииииии
Щас новую подбирать надо, а это тааакой геморрой
Вот где горе горькое! В трауре я второй день.
А ты - очереди, ЖКХ, геи....
Какая именно тебе нравится? Их там много жыж.
Что-то до меня долго доходит: Мэри Кей - это которая распростраяется по типу эйвонов и фаберликов? Не, я к таким распространяемым товарам как-то предвзято отношусь.
Ещё идеи будут?
были всякие эксперименты с дорогими раскрученными брендами и не столь дорогими, все туфта, течет, плавится, скатывается, а вот мэрикеевское сидит как влитое. за другую их продукцию ничо не скажу, может и полное уг, не пробовала. но вот это весчь. я давно пользуюсь и даже если меняю то возвращаюсь.
Я, кстати, смотрела - у них оттенков мало, нужного нет
И по отзывам плотновата. Мне лёгонькую бы... Но устойчивую...
В общем, после долгого нагугливания остановилась на шведской IsaDora (подешевше) и на всем известном Герлене (подороже, обидно будет, если не подойдёт). Осталось только дотелепаться до магазина - пальчиком потыкать.
ПС: Вообще, конечно, пудру покупать, потому что она кому-то нравится - сюр какой-то: кожа - она ж по цвету, фактуре - неповторима, почти как отпечатки пальцев
очень стихи понравились
автор известен?
к сожалению, нет
Анна, если в стране плохая медицина - кто то выживет, кто останется. Но в целом то общество (выжившие) здорово. А если в стране легализованы гей - браки, без разницы - плохая там медицина или хорошая. Эта страна мертвецов. ИМХО и не только.
Александр, я там даже близко не затрагивала тему: плохо это или хорошо - гей-браки.
Я говорила о том, что тенденции к их легализации - ну вот я как-то и близко её не наблюдаю, этой тенденции.
А вот крен в медицине (если её ещё можно так назвать) - он очень печальный. И даже пугающий. И он сегодня, сейчас, а не в перспективе.
Поэтому и говорю, что нелепо как-то.