в России не любят сутяг,а вот на оскорбления ответить изощерёно-вырозительно со вкусом и смаком-цены вам не будет.Как ругался Горький,Толстой а какие матерные стихи писал Пушкин-28 дуэлей с осмеянными,но вы леди,вам в пример Фани Раневская-хрен положенный на мнения окружающих,обеспечивает спокойную,счастливую жизнь.А судиться скучно,нудно,не престижно
лучше быть хорошим человеком"ругающимся матом,чем тихой воспитанной тварью  

андрей тишков
Да.
Но при чем тут я? я не собираюсь судиться. Сделала, так сказать, зарисовку.

Вот тут не соглашусь. По мне так лучше воспитанная, хоть и "тварь", как Вы говорите, чем маты гнущее... нечто.

Да баловство это на самом деле.
Единственное, что станет проще - доказать факт распространения сведений. И всё.
А вот доказать, что эти сведения попадают под понятие "клеветы" или "оскорбления" - это хорошо постараться надо. Да и деньги с кого взыскивать - с анонимуса, который вошел с левого айпишника? Посмотрим, конечно, как практика будет складываться (но она ведь и до эры "нотариально заверенных скриншотов" имела место быть), но вообще, моё мнение - тролли станут тоньше, но злее

Анекдот в тему:
Идёт заседание английского парламента. Встаёт один джентльмен и на весь зал интересуется:
-У меня вопрос к спикеру парламента! Позволяют ли правила нашего парламента назвать мне выступавшего сейчас лорда Честертона "грязной жирной свиньёй?"

-Нет, к сожалению правила нашего парламента не позволяют назвать вам выступавшего сейчас лорда Честертона "грязной жирной свиньёй" - в случае если вы назовёте выступавшего сейчас лорда Честертона "грязной жирной свиньей" вы будете привлечены к ответственности за клевету и оскорбления

-В таком случае я вынужден отказаться от своего намерения назвать выступавшего сейчас лорда Честертона "грязной жирной свиньёй".

Great Teacher Onizuka
Я думаю, мы многого не знаем о технических способностях государства.

Государства - возможно.
Но неужто вы думаете, что государство будет каким-то образом помогать какому-либо обиженному на весь мир пользователю интернет сетей (назовём его условно "Павловым") установить личность якобы оскорбившего его девичью честь сетевого тролля?

Great Teacher Onizuka
Государство- нет, конечно.
Только если знакомства в соответствующих органах

А по мне - мы неоправданно большого мнения о возможностях государственных органов и отдельно работающих гослиц. Да многие чиновники чихнуть и пёрнуть боятся, чтобы не вылететь со своей работы. Даже если это должность - не "малина"

Андрей Коваленко: мы неоправданно большого мнения о возможностях государственных органов и отдельно работающих гослиц
Вряд ли мы говорим об одних и тех же службах, однако.
Когда с виновника есть, что взять (в виде штрафа), кое- кто работает очень усердно. А если нечего, то "извините, дел невпроворот пока"- и такой ответ, пока тебе звонить не надоест.

Ну, вот допустим у меня есть по одному большому знакомому в каждом государственном учреждении. Каждый знакомый пусть не глава, но скажем так: начальник отдела и выше.
К работнику какого органа мне нужно идти, если я хочу найти анонимуса, который меня тролил, на твой взгляд?

Андрей Коваленко
Андрей, у меня нет ответа на твой вопрос. Если озадачиваться, задаваться целью, то наверное, можно выяснить (любое дело же начинается со сбора информации). Может, этим ФСБ занимается, может, у следователей есть программы или сотрудники... не знаю.
А может, есть программисты- энтузиасты, которые умеют вскрывать что угодно.  

ОК. Допустим, сделано.
К примеру, я нашёл программиста, который может узнать IP-адрес.
Возьмём для примера Учителя Онидзуку: 159.255.20.63.

А вот теперь ты можешь перейти вот по этой ссылке и там ввести этот адрес.
И знаешь, что узнаешь? Что по всем IP-адресам от 159.255.0.1 до 159.255.27.255 определятор IP-адреса даёт одно и то же географическое место: Теледайн на Горького-Пионерская.

Что будем делать дальше?

Андрей Коваленко: Что будем делать дальше?
Андрей, ты что хочешь: составить совместно алгоритм действий по обезвреживанию троллей или доказать мне, что это невозможно?

Единственное, чем я тебе тут полезна, это множество предположений.

Нет. Я просто считаю, что это в большинстве своём бессмысленно будет.
Просто, возможно, как выпуск пара для народа приняли это и всё.
Потому что на самих этих процессах, если они будут, потроллить можно будет очень знатно истца.

Как пример: там какая-то барышня подавала один раз иск на Лурку. И выиграла. Суд признал статью на Лурке порочащей чего-то там и прочее-прочее. В решении суда было сказано, чтобы статья была удалена. А также приводилась вся статья, которую требовалось удалить.
Ну, Лурк статью удалил. И разместил скан решения суда. Где приводилась вся удалённая статья. Чего теперь делать было барышне?

Андрей Коваленко
Ну это гадство со стороны Лурки. Хотя неизвестно, может, и девушка переборщила с претензиями.
Думаю, закон все же касается не анонимных троллей, явных. Хоть таких и мало. Если прецедент будет создан и осудят кого-то неосторожного, вопрос контроля за анонимными аккаунтами также могут развить.
И снова найдутся возмущающиеся нехваткой свободы в демократическом государстве...

Мария, у нас не прецендентное право.
У нас встречались случаи, когда один судья два одинаковых дела в один день по-разному рассматривал.
Сам видел.

Андрей Коваленко: Мария, у нас не прецендентное право.
Кругом засада  
Желающим придется импровизировать.

Тролли и импровизируют.

Great Teacher Onizuka
Великий Учитель, удалила комментарий, очень уж оскорбительно.  

А я только-только накатал ему ответ, чтобы он дал совет, как поступать дальше.
Нужно ли будет в суде упоминать, что его IP-адрес был добыт с помощью не совсем законных средств и анонимным работником ФСБ. Потому что если я начну упоминать майора Петьку Семёнова, то потом его руководство точно по головке не погладит. И будет регулярно задавать вопрос: "Почему, ты, такой-сякой, используешь рабочее время и возможности не по назначению? И почему не ловишь киберпреступников, что угрожают безопасности Родины, а думаешь, как отомстить простому японскому учителю?"

Вы считаете, что назвать Копера "милым и симпатичным" было оскорблением?
Хорошо, Вам виднее.  

Great Teacher Onizuka
Я считаю, что такие вещи нужно писать под своими реальными именем и фотографией. А иначе это трусость, гав из будки, так сказать.

А я считаю что трусость это тереть неугодные комментарии в своём блоге. Проявлением синдрома вахтёра, так сказать. Очень рад, что Вы до этого не опускаетесь!

Но с вами я согласен тоже - я вот, например, всегда так делаю, и пишу под своим реальным именем и фотографией, и горячо осуждаю тех, кто делает иначе. Пускай эти трусы, гавкающие из будки назовут нас глупцами - мы то знаем, что это доблесть а не глупость!

Great Teacher Onizuka: тереть неугодные комментарии
А неугодные- это какие?

8)

P.S. Странно только выглядите на аватарке. И мир вокруг Вас (на ней же) странно выглядит...

Это неугодные - очевидно же.

А по поводу странно выгляжу - вот ща обидно было. То есть одним можно на аватарках странно выглядеть, другим нельзя?

Great Teacher Onizuka: А по поводу странно выгляжу - вот ща обидно было. То есть одним можно на аватарках странно выглядеть, другим нельзя?
Да, наверное, предвзятость с моей стороны. Просто я Лешу давнее знаю, чем Вас   . Мы и на субботнике общем были, лично общались.

О! Простите, я ж не знал... Какой ужас... То есть вы его вот реально так вживую видели, да?
Блин... я правда не знал, простите ещё раз.
Но вы же смогли это пережить! Значит вы сильная!
У вас всё будет хорошо.

Great Teacher Onizuka: У вас всё будет хорошо.
Да я знаю.
И шокироваться было нечем. Не переживайте.

Это интересно! Постоянно читаю, как один человек (не скрывающий свои имя и фамилию) оскорбляет нашу организацию и руководителя. Наверное, пора делать скрины, заверять и подавать в суд.

А подайте! Вот ради интереса.
Заверьте скриншоты за счёт налогоплательщиков (вы же в бюджетной организации работаете, я не ошибаюсь?), принесите их в суд.
Где с удивлением узнаете, что оскорблением называется унижение чести и достоинства другого лица, и оскорбить целую организацию не представляется возможным. Кроме того оно ещё и должно быть выражено в неприличной форме - так что если ваш оппонент просто назвал вас бездельниками или лодырями - так это не оскорбление совсем.

Это так. Для разминки так сказать. На самом деле там вопросов горааааздо больше возникнет.

Ольга Берёзкина: один человек (не скрывающий свои имя и фамилию) оскорбляет нашу организацию и руководителя
Может, он обращался, а ему не помогли? и он действует в соответствии со своим уровнем культуры.
Мне кажется, имеет смысл подавать в суд коммерческим организациям. Когда оскорбления могут повлечь за собой снижение прибыли.
А государственному что? Собака лает, караван идет.

Ну нет. Кому приятно, если на тебя клевещут? Называя при этом руководителя по фамилии. Это уже практически личное оскорбление. И при чем тут прибыль? Мы же говорим о моральном ущербе.

Ольга Березкина: о моральном ущербе
Ты вначале написала, что оскорбляет организацию и руководителя. Я сразу подумала, что претензии к качеству работы.

Дыма без огня не бывает. Очень, видно, хочется М. Б. срубить денег по-лёгкому, подав в суд на своих обидчиков. Ну-ну, попытайтесь.

Виктор Карпенко: дыма без огня не бывает
Ну почему же? Натрия тиасульфат + гидроперит + вода = густой белый дым.
Или Вы думаете, мир устроен проще?

А насчет срубить денег, где же тут по-легкому? Куча сил, а выхлоп практически нулевой (если Вы считали). И то еще и в минус уйдешь.