Извлекая бревна из глаз...
0 0

Как-то мне пришлось устыдиться некоторых своих высказываний в комментариях к посту Николая Кухаренко.

Дело в том, что я дружу с девушкой, у которой, как я недавно узнала, папа при жизни был священником.
Подробно поговорить о его жизни у нас не было возможности. Думаю, мы вернемся к этому разговору.
Однако меня несколько отрезвила наша беседа.

Не могу назвать себя религиозным человеком, но считаю все же, что людям не хватает терпимости.

Не дают покоя автомобили, на которых ездят священники; часы,которые они носят; дома, в которых живут.
Неужто подумать больше не о чем, люди?!

Лет 5 назад я узнала, что мой День рождения- это день святого Пантелеймона-целителя.
С тех пор каждый год в этот день я обязательно иду в Храм, ставлю свечку и прошу здоровья себе и своим близким.

Но ни разу у меня не возникло мысли положить хотя бы 10 рублей в ящичек для пожертвований.
Думаю, я не одна такая.
Так, какое право мы имеем рассуждать о том, на какие средства священнослужители живут?!

До вчерашнего разговора с приятельницей я не знала о том, что поворачиваться к алтарю спиной  даже нельзя, не то, что танцевать там , распевая песни оскорбительного характера.
Это действительно свято для верующих людей. И, конечно, они воспринимают это, как надругательство над святыней.

Почему люди вместо приветствия в блогах ПортАмура бросаются клеймить Владыку Лукиана? С какой стати считают себя вправе рассуждать о благосостоянии  Митрополита Кирилла?

Почему , в основном, негативная реакция?
Это в мирских людях ничего святого не остается?

Читаю последние посты в адрес Церкви, насмешки в сторону верующих...
Какими бы ни были мотивы авторов, на мой взгляд, неосмотрительно и необдуманно использовать указанную тему для подобных обсуждений.
Страшно за вас становится.
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
03.04.2012 23:51:00
0 0
Уважаемая, Мария!
Дело-то не в ЧУЖОМ кармане ;) У Патриарха РПЦ его (в смысле частной собственности) в принципе быть не должно... С этими часами, машинами, квартирами получается примено так: Вы приходите к врачу на прием, он курит и на Ваше замечание ответсвует - это мое дело :oops:
03.04.2012 23:55:00
0 0
Фермер: он курит и на Ваше замечание ответсвует - это мое дело
Получается, Вам мешает чужое благополучие также, как некурящему- сигаретный дым???
04.04.2012 09:16:00
0 0
Не, не, не - не мне
а ЕМУ, как врачу должна быть нетерпима даже мысль курить, а  священику стяжать  :cry:
04.04.2012 09:21:00
0 0
Врач тащемта не обещался думать в том числе о своем здоровье, а в первую очередь о здоровье больного. Остальное его дело.
04.04.2012 09:40:00
0 0
Нихрена ни его!
Впервых - НА ПРИЕМЕ :evil: Ввторых больной будит дышать дымам; втретих если он не знает вреда курения то он дурак, если знает и курит дурак вдвойне, а если по другому не может (работа нервная) значет и дурак и псих :cry:
05.04.2012 10:40:00
0 0
О, про сигаретный дым.
Вы не читали, как Церковь на сигаретном дыме зарабатывала в 90-е?
http://kommersant.ru/doc/12996
Почитайте, полезно знать, откуда появилось это чужое благополучие.
05.04.2012 20:31:00
0 0
Indian
Вы считаете, этой статье можно верить?
04.04.2012 00:49:00
0 0
анохен укусил штоли?
Москвитина.
Кто ты такая, чтобы давать всем советы?
Кто тебя уполномочил на назидания?
Ни возраст, ни умственный потенциал не даёт тебе права вставать  тут в позу учителя.
Статус блогера, который тебе случайно присвоили, вскружил голову?
04.04.2012 07:58:00
0 0
Игорь Николаевич
Прочтите пожалуйста еще раз название поста.

И прошу воздержаться от подобных излияний.
Все оскорбительные комментарии и маты я буду удалять.

04.04.2012 08:07:00
0 0
Павлов, то ругается, а я то в чем?
04.04.2012 08:15:00
0 0
Все оскорбительные комментарии и маты я буду удалять.
04.04.2012 18:23:00
0 0
Тебе на амуринфо модератором работать. Там такая же...
04.04.2012 18:25:00
0 0
Игорь Павлов : Тебе на амуринфо модератором работать. Там такая же...
Ну если у Вас своего тормоза нет, понятия о культуре поведения, приходится пресекать. А что делать...
04.04.2012 18:32:00
0 0
А, ну да, надо тебя хвалить и выказывать бесконечное удовольствие от прочтения твоих текстов.
Тогда понятие о культуре поведения будет правильным. Ясно..
В следующий раз так и сделаю.
04.04.2012 21:53:00
0 0
Игорь Павлов: А, ну да, надо тебя хвалить и выказывать бесконечное удовольствие от прочтения твоих текстов.  Тогда понятие о культуре поведения будет правильным. Ясно..  В следующий раз так и сделаю.
Тогда я, может, и поверю  в слова моих знакомых о том, что фотограф Игорь Павлов в жизни необычайно интеллигентный человек.
04.04.2012 02:53:00
0 0
Спаси Господи, Мария!
Вашего визита вот уже вторую неделю ждет Пантелеймон-целитель (новая бронзовая скульптура Благовещенска)
04.04.2012 08:23:00
0 0
Маша, а чего конкретно ты устыдилась? Вроде ничего оскорбительного в адрес священников ты и не говорила. Или ты уже поменяла своё мнение о наказании для этой многострадальной группы?
04.04.2012 08:31:00
0 0
Оля )))
Мнение о наказании осталось прежним.
Просто я поняла, что я многого не знаю о церковных канонах, о том,как живут люди, которые работают в храме.
После разговора с подругой слова о том,что Митрополит слишком остро принимает поступок группы Pussy Riot, являются обывательскими разговорчиками несведущего.
04.04.2012 08:32:00
0 0
Пишу без матов, хотя не помню, что бы я матерился.

Аноховщина она такая, тоже заразная. Нынешнее РПЦ не имеет к учению Христа никакого отношения. РПЦ религия рабов, ОЧЕНЬ удобно воспитывать рабов. Особенно для нынешней власти жуликов и воров. Не смотри какие часы у священника, ХРИСТОС СКАЗАЛ НЕ СУДИ. Не важно, что РПЦ уже влезло в государстве везде куда возможно (Роися светская страна) ВЕДЬ У НАС БУДЕТ МЕНЬШЕ ТЮРЕМ БУДЕТ БОЛЬШЕ ХРАМОВ. Христос прогонял торговцев из храма, это пустяки. Ведь на радио "Радонеж" сказали САТАНА ЭТО РЕВОЛЮЦИОНЕР, а Христос очевидно был за стабильность, не важно что отменив закон старый он принес закон новый. Только нынешнее "стадо" у пастырей, так и не хочет думать. Что пастырям на руку. А вообще нравится Христианство читайте "Новый завет" и никогда не ходите в церковь. Мой совет.
04.04.2012 09:17:00
0 0
Не слушайте ЕГО советов
да и других тоже ;)
04.04.2012 18:10:00
0 0
Няша Бульчинский
:) Ты боишься соблазна?
04.04.2012 18:12:00
0 0
А зачем его бояться?
04.04.2012 18:26:00
0 0
Няша Бульчинский
Так кричишь против "рабства" в церкви, будто опасаешься попасть туда...
04.04.2012 18:32:00
0 0
А как же счастье будущих поколений? Я вот верю, что однажды когда наука достигнет великого уровня, всех живших прежде воскресят в виртуальном и счастливом мире. Поэтому надо как можно сильнее гнать поповскую заразу. Да и вообще приятно ощущать себя смертным Человеком. Чем рабом божим.
04.04.2012 21:56:00
0 0
Няша Бульчинский:  Да и вообще приятно ощущать себя смертным Человеком. Чем рабом божим.
Вот и ощущай. Но поносИть-то зачем?
04.04.2012 09:24:00
0 0
Несоразмерность наказания
Тот факт что эти дурочки до сих пор элементарно не извинились, говорит лишь о непомерной надменности и высокомерии. Странно, что при столь пренебрежительном отношении к обществу, кто-то ждет от него же (общества) поддержки и прощения.
04.04.2012 18:11:00
0 0
Андрей Анохин : Странно, что при столь пренебрежительном отношении к обществу, кто-то ждет от него же (общества) поддержки и прощения.
Наверное, ждут их заступники.
Хотя девушкам виднее, как им лучше.
Может, им хочется стать "святыми" мученицами?...
05.02.2013 23:02:00
0 0
Анохин тихо
бредит:
Тот факт что эти дурочки до сих пор элементарно не извинились, говорит лишь о непомерной надменности и высокомерии. Странно
Иногда лучше поесть самсы, чем говорить.
04.04.2012 09:28:00
0 0
Очень интересная статья (2007 г.). Почитайте!
Источник

В уходящем году заметный резонанс вызвали несколько событий, имеющих отношение к религии. Прежде всего, это рост антирелигиозных настроений среди российской интеллигенции, апофеозом которых стало письмо академиков президенту. И одновременно с этим очевидный рост позитивного интереса к религии в современном отечественном искусстве (фильм Павла Лунгина «Остров», роман Людмилы Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик»). Каким образом две эти, на первый взгляд, противоположные тенденции уживаются в одном и том же культурном и социальном слое?

Но противоположны они только на первый взгляд. Начать с того, что «академический бунт» против «церковного засилья» имеет скорее антиклерикальный, чем антирелигиозный характер. Он направлен против действий религиозных институтов, а не против религии самой по себе. Антиклерикалом может запросто стать и верующий человек. Что, собственно, и подтверждают работы Лунгина и Улицкой, где при всем пиетете авторов к верующим героям легко считываются нотки критики церковных институтов (чаще у писательницы, реже у режиссера).

Но это еще не все. Выяснилось, что антиклерикальные настроения вполне разделяет и российская публика совсем другого рода. Речь идет о православных фундаменталистах, не устающих поносить церковное начальство, которое-де продалось Сатане и само отлучило себя от истинной веры, приближая тем самым приход Антихриста. В уходящем году горстка самых радикальных из них заявила о себе во весь голос, предварительно закопавшись под землю неподалеку от Пензы. Конец света, по их подсчетам, должен наступить в мае.

Начнем, однако, с интеллигентов. Сочетание религиозных поисков с критикой традиционных церквей – отнюдь не российское ноу-хау. В современном западном мире это явление зафиксировано социологами, которые отмечают, с одной стороны, постоянное снижение посещаемости церквей, с другой – рост внеконфессиональной религиозности.

Люди, отошедшие от церковных традиций, продолжают задаваться религиозными вопросами и признают, что те играют немалую роль в их жизни. Об этом красноречиво свидетельствует опрос, недавно опубликованный в газете Times. Вот ответ одного из респондентов, бывшего католика: «Подростком я испытал чувство протеста против того, что меня заставляли посещать мессу, и начал понимать, что в жизни философия мне будет нужней, чем церковное облачение и розарий… И все же я по-прежнему предан вещам, с которыми вырос: вере, надежде и любви. Я верю, что наша жизнь не просто биологическая причуда».

А вот в странах третьего мира – в Африке, Азии, Латинской Америке – наблюдается как раз обратное: рост организованной религии. Это различие само по себе объясняет многое. Там, где жизнь еще сохраняет свой традиционный ритм, она вполне укладывается в привычные религиозные формы. Но совсем не такова жизнь современного Запада. Никогда прежде на долю одного поколения не выпадало столько кардинальных перемен. Угнаться за ними становится все труднее. Это невероятное усложнение жизни ведет к двум разным религиозным реакциям. Одна – стремление к упрощению. Именно это является главной пружиной современного фундаментализма. Фундаменталисты пытаются сохранить веру, слепо следуя букве священных текстов. Они считают, что такое радикальное решение проблемы облегчит им жизнь.

Второй тип реакции менее радикален и требует больше усилий. Это попытка найти вечное измерение стремительно меняющейся реальности и устоять в ее сбивающем с ног потоке. Именно это усилие и совершают те, кто, отпадая от традиционных религий, не оставляют духовных поисков. И нередко прибегают в них к помощи искусства.

Ирония ситуации заключается в том, что вся эта разношерстая компания – религиозно-ищущие интеллигенты и не шибко образованные фундаменталисты – оказывается в одной антиклерикальной лодке. Их претензии к церкви носят самый разный, порой взаимоисключающий характер (интеллигенты обвиняют ее в обскурантизме, а фундаменталисты – в измене традиции), но градуса критики это вовсе не снижает. На Западе все это продолжается не первый год. Теперь, когда в России закончилась эйфория обретения религиозной свободы, подобные настроения докатились и до нас.

Перед лицом столь многоликой оппозиции церковное руководство за рубежом приходит в отчаянье. В некоторых конфессиях усиливается консерватизм. Это типично для католичества, которое пытается вернуть общество к традиционной вере. Либеральный протестантизм, напротив, пыжится угнаться за переменами и даже опередить их. Но делает это довольно неуклюже. В результате и те и другие продолжают терять паству: кто-то уходит к фундаменталистам, кто-то вовсе отпадает от религии, а кто-то продолжает искать ее за пределами церковной ограды.

Причина неудач ясна. Подобно любым другим институтам, религиозные тяжелы на подъем и неповоротливы. К тому же иерархическая структура традиционных церквей мешает верхушке понять, что происходит в умах паствы. Не надо думать, что сама верхушка этого не замечает. Замечает и пытается найти выход. Например, Ватикан поощряет объединения мирян, в которых выходят на поверхность и кристаллизуются настроения верующих. Движения вроде «Фоколяров» нередко помогают найти вполне церковные ответы на самые сложные вопросы, встающие перед современным религиозным сознанием. И для этого вовсе не обязательно жертвовать идейным консерватизмом: некоторые движения вроде «Уна воче», пропагандирующего латинскую мессу, носят крайне традиционалистский характер.

РПЦ, подобно католикам, следует консервативным путем, но с одним существенным отличием. В нашей церкви очень силен страх перед стихией общинных движений. Они кажутся неуправляемыми, а потому опасными. Вовсе не случайно РПЦ практически лишила мирян заметной роли в церковной жизни. Результат не заставил себя ждать. Фундаменталисты легко собирают под свои знамена народ, перепуганный стремительно меняющейся реальностью и воспринимающий ее не иначе, как приближение последних времен. Интеллигенция en masse отпадает от церкви в поиске собственных ответов на эти необратимые перемены.
04.04.2012 10:03:00
0 0
Николай! Китайцев учите...,если позволят  :oops: а со своим уставом в чужой монастырь не лезьте.
04.04.2012 13:35:00
0 0
Карина, парню своему мозг морщите, если позволит. А меня учить не надо
04.04.2012 13:40:00
0 0
Вот кстати ты говорила что не экстремист, а вот на лицо разделение людей по национальному признаку и попытка внести межнациональную рознь. При желание вполне можно так трактовать.
04.04.2012 09:30:00
0 0
Спасибо, Мария!

я в своё время тоже ругал и Церковь, и священников, и Патриарха - когда не знал ничего. Чем ближе узнаёшь, тем больше понимаешь, что ошибался. А признавать ошибки - усилие нужно.
04.04.2012 09:33:00
0 0
А ПОТОМ ТЕБЯ УДАРИЛО БОЖЕСТВЕННОЙ МОЛНИЕЙ И ПРОСВЕТЛИЛО?
04.04.2012 18:13:00
0 0
Максим Малахов
Спасибо Вам, Максим. Вы хорошо поняли мою мысль.
04.04.2012 09:35:00
0 0
04.04.2012 09:36:00
0 0
Особое мнение
Мне ближе протестантизм, хотя я - атеист. Церковь - это лишнее звено, каста избранных, между людьми и Богом.
Если Бог все видит и все слышит, то почему общаться с Ним нужно исключительно из стен храма, предварительно купив свечку за неоправданно высокую цену?
04.04.2012 09:42:00
0 0
Потому, что так проще рулить людьми. Можно навязывать им все что угодно.
04.04.2012 10:01:00
0 0
ликбез для ученого:
1. Я например, обращаюсь к Богу и вне храма, а свечки покупаю крайне редко, так как мне проще напрямую сделать пожертвование.
2. Церковь - это и есть люди, объединенные Богом. Церковь это: патриарх Кирилл + Максим Малахов + Дмитрий Донской + епископ Лукиан + Николай Гоголь + баба Шура + я + миллионы и миллионы православных христиан, ныне живущих и давно почивших.
3. Протестанты (лютеране и англикане) тоже не представляют жизни вне церкви. А других протестантов НЕТ.
4. Для закрепления: в мире есть только ЧЕТЫРЕ Христианских Церкви: Православная (в 15 автокефалиях), Римско-Католическая (под управлением папы), Англиканская (под управлением британского монарха) и Лютеранская (епископалы и конгрегационалисты).
04.04.2012 10:06:00
0 0
Для закрепления: в мире есть только ЧЕТЫРЕ Христианских Церкви:
Есть предложение например к Павлову построить свою церковь с блэкджеком и шлюхами. Кто хочет присоединиться?
04.04.2012 10:08:00
0 0
это будет очередная секта, каких сотни
04.04.2012 10:33:00
0 0
Вопрос в том, что Христос разве был не сектант? Вон иудеи его так и не признали, где пруфы, что РПЦ не сможет так же ошибаться?
04.04.2012 22:07:00
0 0
Няша Бульчинский: построить свою церковь с блэкджеком и шлюхами.
СПИД не спит...
04.04.2012 22:05:00
0 0
Николай Кухаренко: Если Бог все видит и все слышит, то почему общаться с Ним нужно исключительно из стен храма, предварительно купив свечку за неоправданно высокую цену?
Общаться с Богом можно не только в Храме- личное дело каждого.
Кстати, 10-15 рублей- это неоправданно высокая цена?
04.04.2012 09:45:00
0 0
закончились выборы -закончились темы об этом, теперь очень много разговором про попов и саму религию... даже не интересно, лучше уж Павлов
04.04.2012 09:47:00
0 0
Чем лучше?
04.04.2012 10:48:00
0 0
у павлова неординарно и прикольно, а прописные истины везде пишут, а толку мало
04.04.2012 09:46:00
0 0
Каждому свое Николай)) Кто-то спортом занимается, кто-то языки изучает, а кто-то и в церковь ходит. Все в жизни относительно. Не суди, да не судим... Просто последнее время и правда никаких норм почти в нашей жизни не стало. И это печально. Бабушкам не уступаеют место в автобусах, про жензин молчу. Мужчин убивают за то, что они вступаются за девушек. Про нескончаемое хамство и равнодушие и писать не стоит. То что люди ходят в церковь - это и неплохо. Хоть 10 заповедей держать, хоть какую-то часть.
04.04.2012 10:00:00
0 0
Воспитать хорошего человека, уступающего место в автобусе и уважительно относящегося к женщинам, можно и без участия церкви.
Но соглашусь - не суди и не судим будешь.
04.04.2012 10:06:00
0 0
Все общечеловеческие ценности-это упрощённые заповеди.Так что хотитие или нет а пользуетесь ;)
04.04.2012 10:08:00
0 0
Но соглашусь - не суди и не судим будешь.
Кухаренко, ты что, это плохая заповедь, самая плохая. Нормальный человек, должен как раз судить обо всем.
04.04.2012 10:22:00
0 0
да, сама зачастую пользуюсь ей))))) потому что "со стороны" нам кажется всегда виднее, между тем мы отжигаем порой так, что ни в какие рамки наши сравнения с "критикуемыми нами" и не лезут))) Кстати, с теми кто не судит и выпить проще
04.04.2012 15:33:00
0 0
И чтоб на розетках не рисовал? )))
04.04.2012 18:19:00
0 0
Николай Кухаренко: Воспитать хорошего человека, уступающего место в автобусе и уважительно относящегося к женщинам, можно и без участия церкви.
Я уже как-то приводила здесь слова о том, что первая книга морали- Библия.
Изложенные в ней заповеди и положили начало этическим нормам.
04.04.2012 18:25:00
0 0
Изложенные в ней заповеди и положили начало этическим нормам.
Если брать ветхий зовет, то исключительно для иудеев. И то там такие этические нормы, совсем не христианские. Новый зовет появился значительно позже, когда все этические нормы были уже давно сформированы. Единственное чего добилось христианство, что все стали разборчивее в половых связях и все стали гомофобами, убивать меньше не стали, если не больше.
03.06.2012 16:24:00
0 0
Нет, Мария, этика есть и у животных.
30.06.2012 11:25:00
0 0
Алёша: Нет, Мария, этика есть и у животных.
Они, как говорят, не убивают себе подобных.
05.04.2012 00:11:00
0 0
Анастасия: То что люди ходят в церковь - это и неплохо. Хоть 10 заповедей держать, хоть какую-то часть.
Согласна. Что-то же должно сдерживать людей от нехороших поступков. Если кого-то родители не научили жить по совести, пусть хоть Храм/ церковь научит.
04.04.2012 10:12:00
0 0
ЛЕНИН сказал верно на сто процентов. Вообще каждые слова Ленина это нечто прекрасное. Итак Ленин о религии:

Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь
04.04.2012 10:20:00
0 0
Мнение брата террориста.Круто! Не учёл главного, моальный кодекс строителей коммунизма также построен на заповедях.Как всегда сами не бум -бум лишь бы плагиатом заняться.
04.04.2012 10:31:00
0 0
>Мнение брата террориста
Терроризм 19го-20го века, это было одно из самых прекрасных явлений, это была война народа война с преступниками у власти. А самый лучший день девятнадцатого века, был день убийства Александра II. Я бы еще много сказал по этому поводу, но мне не охота сидеть за экстремизм. И красный террор полностью оправдан. А по морали строителей коммунизма, эти заповеди были совсем другими, они выковывали нового человека, а не жалкого христианского раба.
04.04.2012 10:38:00
0 0
Если немного знал историю,наверное волосы бы рвал на голове,если есть. А так пользуешься макулатурой.
Я бы еще много сказал по этому поводу, но мне не охота сидеть за экстремизм.
Там же весело! Глядишь и известность преобрёл бы,деньжат подкинули.
Что ещё для счастья надо?
04.04.2012 10:43:00
0 0
А так пользуешься макулатурой.
http://rghost.ru/37397912/image.png
Там же весело!
Там кормят сгущенкой в банках через анус.
04.04.2012 10:43:00
0 0
А так пользуешься макулатурой.

Там же весело!
Там кормят сгущенкой в банках через анус.
04.04.2012 10:48:00
0 0
Так ,что тебе для счастья надо? Вроде всё по запросу...,странно.
04.04.2012 10:54:00
0 0
Так ,что тебе для счастья надо?
Четырех негров, четыре шлюхи, полкило кокаина, десяток стволов и пару ящиков шампанского и куда-нибудь на океан. А не ребят с одной бутылкой шампанского и той пустой.
04.04.2012 10:57:00
0 0
Вот! Так ,что террор даже для тебя неоправдан.Запросы то ух!!
04.04.2012 11:02:00
0 0
Ну, почему я должен добровольно сесть на пару дней, за слова на форуме и наесться сгущенкой. И при чем здесь террор и полицейский режим? Ты путаешь понятия в корне.
04.04.2012 11:08:00
0 0
Предотвращение террора и экстремизма-есть задача государства.
А теперь к вопросу о соринках:
Я могу путать понятия в корне,вполне согласна :|
Ну и вы можете ошибаться в вопросах религии.
04.04.2012 11:13:00
0 0
Предотвращение террора и экстремизма-есть задача государства.
Гугли понятие экстремизма и что есть современный экстремизм, типичная цензура, запрещенная кстати конституцией, но речь не об этом.
Ну и вы можете ошибаться в вопросах религии.  
Я снял с шеи крест после того как прочитал овода, я имею твердое мнение, что только так церковь дает свет которая горит. И что любая религия это плохо. И можешь меня не убеждать.
04.04.2012 11:32:00
0 0
Терроризм характерезуется как часть полит.экстремизма. Так,что всё взаимосвязано.
Зачем мне кого-то убеждать? Я не экстремистка.
04.04.2012 11:36:00
0 0
Это как выкрутить. Экстремизм при желании можно увидеть и в постах Анохина. Тут как искать.
04.04.2012 11:59:00
0 0
Хоть у кого,тем более если нет ни бревен,ни соринок.Взгляд незамутнён ничем.Окулисты в восторге!!!!!
04.04.2012 10:45:00
0 0
Владимир Добрый поучает:
1. Я например, обращаюсь к Богу и вне храма, а свечки покупаю крайне редко, так как мне проще напрямую сделать пожертвование.
2. Церковь - это и есть люди, объединенные Богом. Церковь это: патриарх Кирилл + Максим Малахов + Дмитрий Донской + епископ Лукиан + Николай Гоголь + баба Шура + я + миллионы и миллионы православных христиан, ныне живущих и давно почивших.
3. Протестанты (лютеране и англикане) тоже не представляют жизни вне церкви. А других протестантов НЕТ.
4. Для закрепления: в мире есть только ЧЕТЫРЕ Христианских Церкви: Православная (в 15 автокефалиях), Римско-Католическая (под управлением папы), Англиканская (под управлением британского монарха) и Лютеранская (епископалы и конгрегационалисты).
1. Сделать пожертвование ? Пожертвование кому именно ?? За что Вы платите эти деньги ???
2. Это - не церковь. Это - секта. Все признаки - налицо.
3. За протестантов не скажу, но где они работают и (пардон) стирают исподнее, если они "не представляют жизни вне церкви" ?
4. Забавно. Это кем-то утверждено документально, на уровне законодательного и подзаконных АКТов ?
04.04.2012 12:27:00
0 0
Басни священников не выдерживают никакой критики. Вообще классно устроились товарищи. Можно ничего ни делать, при этом неплохо существовать. Читай себе стишки, да тверди о скором божьем суде. И налоги платить не надо. Церковь как юридическое лицо не платит налоги, а деньги собирает. Круто ничего не скажешь. На наши налоги содержат данную организацию. А если я атеист, почему я должен платить? Причем церковь- это чисто коммерческая организация. Обратитесь, например, с просьбой - осветить квартиру, такую сумму потребуют, что проще будет поставить сигнализацию.
04.04.2012 12:56:00
0 0
"с просьбой - осветить квартиру, такую сумму потребуют, что проще будет поставить сигнализацию" - фраза сделавшая мой день)))))))
04.04.2012 13:05:00
0 0
1,Ложь- Церковь налоги платит.
2.Ложь-вы её не содержите и содержать не будите.
3.Ложь-
Обратитесь, например, с просьбой - осветить квартиру, такую сумму потребуют, что проще будет поставить сигнализацию
.
Вы не обращались,а пересказываете сплетни.
04.04.2012 13:08:00
0 0
>вы её не содержите и содержать не будите.
Церковь строится в том числе на деньги бюджета. Плюс забирает себе городские земли в центре города. Земли которые являются общей собственностью например. А платит ли она за них?
04.04.2012 13:26:00
0 0
Не забирает,а возвращает. Ну и где твои земли общего пользования?Что потерял? Что в Благовещенске построили на бюджетные деньги?
04.04.2012 13:33:00
0 0
Вон в средние века у нашей церкви были в собственности крестьяне, я думаю попам надо ходить по селам и возвращать крестьян себе в услужение. ОЧЕНЬ правильный подход.
04.04.2012 14:29:00
0 0
О-О-О! Никак ностальгируешь?
04.04.2012 14:31:00
0 0
Да, я бы тоже купил себе крестьян. Они все равно в большинстве своем стабильно жрут водку и ни хрена не делают.
05.04.2012 09:45:00
0 0
Не пиз....
05.04.2012 10:11:00
0 0
Жопку дернуло? Иди картофель полей, а то завянет.
04.04.2012 22:12:00
0 0
Няша Бульчинский: забирает себе городские земли в центре города
А ты на месте церкви готовился построить детскую игровую площадку?
05.04.2012 10:45:00
0 0
Детский сад например, по деньгам также, по пользе в десятки раз круче.
05.04.2012 20:36:00
0 0
Няша Бульчинский: Детский сад например, по деньгам также, по пользе в десятки раз круче.
Если бы на месте, где Храм построили, собирались построить детский сад, никто бы это место не отдал под храм. Потому что все прекрасно знают, что с местами в садах напряжОнка.
05.04.2012 20:40:00
0 0
Так детские сады никто и не собирается строить, некогда. Надо церкви скорее строить. Ибо:
1. Больше церквей
2. Больше мест сбора пожертвований
3. Больше денег
4. Больше золотых брегетов
5. ПРОФИТ
05.04.2012 20:47:00
0 0
Арут Бульчидзе
Сад и церковь строятся из одного кошелька?
05.04.2012 20:50:00
0 0
А что у нас церкви целиком на пожертвования строятся? Что им государство денег не подкидывает? Да ну? Да плюс налоги по упрощенке, можно алкоголем и табаком барыжить. Гундяев детский сад не построит.
05.04.2012 21:02:00
0 0
Что построили на месте снесенных храмов? Если взять Благовещенск к примеру.Насколько помню ничего путного и нужного,ни одного садика,ни школы,ни больницы.
04.04.2012 13:39:00
0 0
Сергей Шакун - подскажите номер телефона.
Пытаюсь выйти с Вами на связь. Не получается.
04.04.2012 14:33:00
0 0
Это так мелочь. Добрая РПЦ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5

Церковные крестьяне — категория феодально-зависимых крестьян в России XI—XVII вв., принадлежавших русской церкви. В более узком смысле это — зависимое сельское население во владениях соборов и городских приходских церквей. Церковные крестьяне в XV—XVII вв. владели патриаршая (с 1589 г.), митрополичья, архиепископские и епископские кафедры, а также крупнейшие монастыри, у которых в XVI—XVII вв. было не менее 1/3 всех частновладельческих крестьян в стране (см. Монастырские крестьяне). Значительными собственниками Церковных крестьян в XV—XVII вв. были главные храмы Москвы, Владимира и некоторых др. городов. Сельские приходские церкви обычно не имели Церковных крестьян, но в XVII в. известны т. н. церковные бобыли, платившие бобыльский оброк в пользу причта церкви. В северных районах в XVI—XVII вв. во владениях приходских церквей эксплуатировались Половники. В результате секуляризации 1764 года Церковные крестьяне вошли в состав экономических крестьян.

Я ненавижу церковь и бога как Прометей ненавидел Зевса. Кто что мне не говорил.
04.04.2012 14:47:00
0 0
Федеральный закон №327 от 30.10.2010-про введение крепостного права ничего.
Я ненавижу церковь и бога как Прометей ненавидел Зевса. Кто что мне не говорил
Это и так понятно и что?
04.04.2012 14:50:00
0 0
Это пока. Церковь уже зашкварила себя рабством. Это церковь преступников и воров.
04.04.2012 14:54:00
0 0
А также грешников(блудников,лжецов, и т.д)
Вход свободен и выход тоже ;)
Да,рабы!!!
Свободного человека не видела в жизни не одного.
04.04.2012 15:14:00
0 0
Один вроде был (хотя и не был), но такие как нынешнее РПЦ его распяли.
04.04.2012 15:12:00
0 0
Приблизительно 10 человек православных и столько же безбожников совершенно безуспешно пытаются переубедить друг друга и доказать, что МЫ (или Я) правы,а ВЫ (противоположная сторона) ничего в жизни и смерти не понимаете. Итог: НИКТО НИКОГО НЕ СМОГ ПЕРЕУБЕДИТЬ. Каждый считает правым именно себя.
Вот хорошая девушка Мария написала добрый, светлый пост о своих отношениях с Церковью. Павлов, уверовав в то, что он есть Патриарх ПортАмура, тут же написал ей кучу грубостей. И считает себя правым. Примечательно, что никто ему не сделал даже маленького замечания за такое обхождение с дамой.
Вопрос: а зачем вся эта возня  нужна? Чтобы упражняться в колкости выражений? Или только чтобы отягощать свою душу новыми грехами?
У меня, например, нет ответа...
04.04.2012 16:14:00
0 0
Может вы и правы,да не совсем.
1К Павлову обращайтесь лично,и делайте замечания.Я не вижу в этом смысла.
2 Все высказывают свою точку зрения ,притом субьективную,особых колкостей не заметила.
04.04.2012 17:07:00
0 0
Андрей живо трепещет:
Вопрос: а зачем вся эта возня нужна? Чтобы упражняться в колкости выражений? Или только чтобы отягощать свою душу новыми грехами?
У меня, например, нет ответа...
А у меня - есть.
04.04.2012 17:35:00
0 0
Авиатор, ты более чем странный.
Опускаешь тему блогерства, тему бескорыстного писательства а сам строчишь не покладая рук...
чото не складывается...
04.04.2012 18:23:00
0 0
Андрей
Спасибо, Андрей.
04.04.2012 18:35:00
0 0
Мария - а как с Вами пересечься в рабочее время ?
По рабочему вопросу.
05.04.2012 17:29:00
0 0
Дмитрий,я написала Вам на e-mail через сайт.
04.04.2012 18:27:00
0 0
Павлов, уверовав в то, что он есть Патриарх ПортАмура, тут же написал ей кучу грубостей. И считает себя правым.
Спасибо за своевременную критику.
Я в следующий раз буду с тобой советоваться как и что мне писать...
04.04.2012 20:30:00
0 0
Если бы мою жену звали Мария Москвитина, у тебя сегодня был бы сломан нос.  
05.04.2012 09:51:00
0 0
Уважаемая Мария!
Похоже "общество превратилось в зверинец" :cry:
05.04.2012 19:06:00
0 0
Фермер: Уважаемая Мария! Похоже "общество превратилось в зверинец"
а кто зверствует сейчас?  :oops:
06.04.2012 06:53:00
0 0
А Вы читали "Овод"?
На самом деле у Вас не могло быть разговора с дочкой настоящего священика, потому что у НАСТОЯЩИХ, нет детей:( Отсутсвие мирской жизни, а тем более тяги к ней - есть необходимая гарантия истинности ВЕРЫ...
Мне не интересно какие часы у Патриарха, но и ему не должно быть интерсно иметь ДОРОГИЕ часы ;)
06.04.2012 07:31:00
0 0
Не читала.
Думаю,священники разные бывают. У них же своя иерархия есть.
06.04.2012 09:08:00
0 0
Почитайте, думаю Вам понравится!
95% служителей культа в мире дают обет безбрачия, полностью отходят от мирской жизни. Для достижения будийского просветления, нирваны кришнаитов или православной святости, отрешение АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМО!
06.04.2012 07:50:00
0 0
ОВОД это прекрасно, лучше бы такие книги в школе изучали. Чем бред Гундяева ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ.
06.04.2012 07:56:00
0 0
Когда"Овод" стал критерием мерила для определения настоящий или нет священник? Отсутствие или наличие детей не говорит о сути священства,тем более священника.
06.04.2012 09:02:00
0 0
Чой-то?
наличие детей не говорит о сути священства?? А что говорит???
05.04.2012 11:05:00
0 0
начнем с того, что бывший табачный король, а ныне патриарх Кирилл Гундяев сам себя высек. Его сфотографировали в часах за лимон, а он давай утверждать, что это фотомонтаж. Потом выяснилось - были часики-то. Ну и когда отпираться стало невозможно - признал, что де лежат они у него в коробке, подарили, мол.
А потом на сайте патриархии сами фотошоп неумело использовали - затерли часы, а их отражение - забыли.
Потом сей достойный человек стал врать про квартиру, которую явно отбирал у бывшего министра и его опять поймали на вранье.
Так что теперь впору говорить "врет как патриарх" :-)
Кстати,  я не зря его назвал табачным королем. Гундяев, ныне патриарх православной церкви, в начале 90-х гг. занимался тем, что выбил право для православной церкви (как для какой-то коммерческой структуры) на беспошлинный ввоз сигарет (табака) и спиртных напитков (спирта в бутылках по поллитра и даже литровых). И усиленно ввозил это в Россию. Усиленно продавал. Как-то не очень хорошо для церкви участвовать в спаивании своего народа, вы не находите?
И Кирилл уже тогда врал, что сигареты и алкоголь де случайно попали в грузы с гуманитаркой. Ага, по 20-50 тысяч тон, "случайно".

Тут проблема такая - они как типа высшие лица церкви должны быть примером, а они - просто лгуны. С экранов говорят вроде как правильные слова, а на деле - те же абсолютно бесчестные дельцы, только что в рясах.
(а под рясами у многих еще и мундиры имеются, как у того же Кирилла, он был штатным сотрудником КГБ, а бывших в КГБ не бывает)
05.04.2012 19:04:00
0 0
Indian
Так я и не пойму: почему патриарх должен отчитываться перед "страждущими чужого добра"?

И что криминального в том, что ему эти часы подарили?

У некоторых политических деятелей есть астрологи "придворные". Им тоже подарки делают.
Ведь есть благодарные люди среди сильных мира сего. Которые за собственное успокоение от всего сердца готовы одарить того, кто помог избавиться от беспокойства и смятения.
05.04.2012 17:04:00
0 0
Можно ничего ни делать, при этом неплохо существовать.
Вьюноша, ты попробуй хоть полдня понаблюдать за жизнью и служением обычного сельского священника. Хотя бы постой рядом на литургии да панихиде, по семьям с ним съезди, в зону какую ни будь, да опять службу выдержи. Я своим детям говорю, что у батюшек работа трудней, чем у шахтёров. И пользы от неё не меньше.
05.04.2012 21:12:00
0 0
Вы правы,тем более,что священников катострафически не хватает.А те,что есть на износ работают.Сейчас по выходному в неделю дают.А на практике те же самое,людям помощь нужна круглосуточно.
06.04.2012 09:04:00
0 0
Настоящих священиков не хватает...
Но какую ПОМОЩЬ может оказывать священик КРУГЛОСУТОЧНО?
06.04.2012 10:39:00
0 0
высшее руководство все гнилое, что духовное, что мирское
06.04.2012 13:39:00
0 0
КРУГЛОСУТОЧНО?
Мрут люди не взирая на время суток и дни недели. И нет для некоторых большего несчастья, чем умереть без исповеди и причащения. Выезд по домам к больным и умирающим в любой час это только небольшая часть круглосуточного служения.
06.04.2012 13:47:00
0 0
И нет для некоторых большего несчастья, чем умереть без исповеди и причащения
КАКОЙ УЖАС, НЕ ДАЙ БОГ УМЕРЕТЬ БЕЗ ИСПОВЕДИ, СРАУ АД И ПОГИБЕЛЬ. LOL, проиграл в голос.
08.04.2012 10:21:00
0 0
Няша Бульчинский: КАКОЙ УЖАС, НЕ ДАЙ БОГ УМЕРЕТЬ БЕЗ ИСПОВЕДИ, СРАУ АД И ПОГИБЕЛЬ. LOL, проиграл в голос.
Это тебе безразлично, а для верующего важно.
Не примеряй на себя, это не твое.
01.02.2013 17:10:00
0 0
Игорь Павлов
04.04.2012 00:49:00
анохен укусил штоли?
Москвитина.
Кто ты такая, чтобы давать всем советы?
Кто тебя уполномочил на назидания?
Ни возраст, ни умственный потенциал не даёт тебе права вставать тут в позу учителя.
Статус блогера, который тебе случайно присвоили, вскружил голову?
- это что такое было?! Я регулярно читаю блоги "Порт- Амур"- и до сего дня лучше думал об ИП. Стыдно?! Мне за него- да! Ему нет. Игорь- это достойное замечание? Окститесь!
02.02.2013 10:42:00
0 0
Игорь- это достойное замечание? Окститесь!
Читаем внимательно
Кто ты такой, чтобы давать всем советы?
Кто тебя уполномочил на назидания?
05.02.2013 22:38:00
0 0
Какой в сущности дурацкий пост...
05.02.2013 22:45:00
0 0
Игорь Павлов
Спасибо за высказанное мнение, Игорь.
Желаю Вам множества постов, умных и наполненных смыслом.
05.02.2013 22:49:00
0 0
Фчом смысл твоего блогерства?
Ты можешь без кривляний гламурных ответить на этот вопрос?
05.02.2013 23:12:00
0 0
Игорь Павлов:
Мне вот давно интересно, с какой стати Вы говорите мне "ты".
Мы разве на "ты" переходили? Это вопрос воспитания, не так ли?

Ты можешь ответить на этот вопрос?
А ВЫ с какой целью интересуетесь?
06.02.2013 09:05:00
0 0
Фчом смысл твоего блогерства?
Не читаю всё подряд, но смысла в написании конкретно этого поста тоже не нашла.
06.02.2013 13:30:00
0 0
Mariyka: но смысла в написании конкретно этого поста тоже не нашла.
А , между тем, в тексте заданы конкретные вопросы и отражена конкретная точка зрения.
Но, как говорится, без комментариев, Мария
:)  
06.02.2013 14:53:00
0 0
конкретная точка зрения
В чём её конкретность? В том, что у вас сначала одно мнение было, а после разговора со знакомой оно поменялось? Сейчас прочтёте все комментарии, так мнение ваше опять поменяется :|
06.02.2013 15:34:00
0 0
Какой в сущности дурацкий пост..
А по моему интересный. Мария провоцирует стычку двух противополярных мнений и как лаборант изучает полученный материал.


]Для того чтобы бык пришел в сексуальное возбуждение, ему нужна подставка, которая напоминала бы коровий зад. В качестве подставки используют других быков. Бык-подставка жестко зафиксирован в специальном станке. Все, что он может делать, — это топтаться на одном месте и протяжно мычать в минуты отчаяния.
Быка подводят к подставке. При виде беспомощного и беззащитного бычьего крупа бык приходит в возбуждение и запрыгивает на спину своего товарища, из препуция выходит пенис. В этот момент к быку подбегает техник по взятию семени и надевает на пенис вагину — специальную резиновую трубу, имитирующую коровье чрево. Бык эякулирует, и струя семени попадает в специальный семенной мешочек из полиэтилена, закрепленный на противоположном конце вагины.Техник с помощью специального утюга запаивает мешочек с семенем, подписывает на нем номер и кличку быка и передает через окошко в лабораторию.
В лаборатории работают милые девушки в белых халатах. Их окружает идеальная чистота, белоснежный кафель. Они находятся на другой территории, отделенной от комплекса высоким забором. Быков они видят только в окно, разделяющее лабораторию и манеж.
06.02.2013 19:53:00
0 0
Юрий: А по моему интересный
Вообще я ожидала больше понимания со стороны собеседников

Мария провоцирует стычку двух противополярных мнений и как лаборант изучает полученный материал.
Интересная мысль :)
06.02.2013 21:01:00
0 0
Вообще я ожидала больше понимания
Мария, не лукавьте, вы прекрасно знали, во что это выльется, впрочем как и все остальные авторы касающиеся этой темы.
Какими бы ни были мотивы авторов, на мой взгляд, неосмотрительно и необдуманно использовать указанную тему для подобных обсуждений.
Вы задали вопросы, но не дали на них своего аргументированного ответа
Почему люди вместо приветствия в блогах ПортАмура бросаются клеймить Владыку Лукиана?
Мария, это вам он Владыка, а кому то просто предприниматель, претендующий
на монополию или еще хуже посягатель на их веру.
С какой стати считают себя вправе рассуждать о благосостоянии Митрополита Кирилла?
А кто лишил нас этого права? Мы за свои доходы-расходы подотчетны, а Митрополит в касте неприкосновенных? Президент свою декларацию от народа не скрывает.
Почему , в основном, негативная реакция?
Никогда не будет компромиссов в вопросах религии. Только духовные вожди могут сидеть за одним столом и делить отару, согласно кивая головами: "Бог один для всех."
06.02.2013 21:15:00
0 0
Юрий: вы прекрасно знали, во что это выльется
Меня шокирует эта человеческая слепота (или глухота).
Оскорбляя священнослужителей, наши собеседники оскорбляют веру и Бога.
Им здесь отвечают люди, которые никакого отношения к Русской Православной Церкви не имеют никакого отношения. Их тоже возмущают подобные комментарии.
Не просто так существует выражение: все мы под Богом ходим.

А кто лишил нас этого права?
У вас будет это право, когда вы пожертвования в Храме будете оставлять.
А так, это равносильно заглядыванию в чужой карман.

Мы за свои доходы-расходы подотчетны, а Митрополит в касте неприкосновенных?
Митрополит это придумал в нашем государстве?
Или вы так исподволь кого-то другого критикуете?
06.02.2013 21:33:00
0 0
Меня шокирует эта человеческая слепота
Меня тоже.
У вас будет это право, когда вы пожертвования в Храме будете оставлять.
У меня лежит сертификат на именной кирпич для храма.
Митрополит это придумал в нашем государстве?
Это закон, а не чья то придумка, отчитался и спи спокойно.
06.02.2013 22:06:00
0 0
Юрий:
У меня лежит сертификат на именной кирпич для храма.
Именной? :) Так, Вы это от чистого сердца?  :D
Кстати, интересно, сколько стоит кирпич.
Это закон, а не чья то придумка
Вы считаете, что если бы закон был нарушен, за это бы не привлекли?  :)
Да и вообще: "я отчитываюсь, а почему он не отчитывается?"
Вы отчитываетесь, Вы-молодец. Зачем на других оглядываться?
За себя ответили.
05.02.2013 22:52:00
0 0
КавасЭми искренне за них
пере жывает:
Читаю последние посты в адрес Церкви, насмешки в сторону верующих...
Какими бы ни были мотивы авторов, на мой взгляд, неосмотрительно и необдуманно использовать указанную тему для подобных обсуждений.
Страшно за вас становится.
Вот к примеру зависимость от алкоголя - это алкоголизьмЪ. Заболевание.
А патологическая необходимость верить в сказки - это вероисповедание. И это - заболевание.

И действительно - грешно смеяцца над больными людьми.

P.S. и тебя - вылечат, и тебя - вылечат. (С)-к/ф "Иван Васильевич меняет профессию".
05.02.2013 23:08:00
0 0
АВИАТОР путает теплое с мягким
Вера в сказки, алкоголизм

Верит кто-то в "сказки" или нет, это их право. Оскорблять зачем?

Читая сегодняшние комментарии, все-таки склоняюсь к мысли, что М. Литвак прав: люди, которые стремятся публично конфликтовать с сильными мира сего, делают это потому что подсознательно пытаются подняться на одну ступень с ними.
Конечно, под сильными психолог имел в виду не Бога.
Ну что же, высота ступени Персоны наглядно показывает уровень притязаний страждущих.
05.02.2013 23:20:00
0 0
КавасЭми путает причину
и следствие:
склоняюсь к мысли, что М. Литвак прав: люди, которые стремятся публично конфликтовать с сильными мира сего, делают это потому что подсознательно пытаются подняться на одну ступень с ними.
Беда "сильных мира сего" ™ конкретно этой сраны в том, что они конкретно избегают всякого рода публичности. И происходит это именно оттого, что публично они - ничего из себя не представляют.
И именно поэтому они - являют собой прямую аналогию Неуловимого Джо.

А без группы своих спичрайтеров (слово-то-какое) они не в состоянии не то что изложить чужую мысль, а сформулировать собственную фразу.
05.02.2013 23:26:00
0 0
АВИАТОР: "сильных мира сего" ™
А Вы кого "сильными" считаете?
05.02.2013 23:38:00
0 0
КавасЭми вбрасывает
шайбу:
А Вы кого "сильными" считаете?
Конкретно в этой сране "сильных мира сего" ™ - НЕТ.
И можете меня процытировать.

Что касается моего понимания самогО этого термина - то это:
- Генри Форд.
- Уинстон Черчилль.
- Мао Дзе Дун.
05.02.2013 23:57:00
0 0
АВИАТОР: - Генри Форд.  - Уинстон Черчилль.  - Мао Дзе Дун.
М!  8)
А я-то опасалась, Вы снова Собчак дифирамбы петь будете.
05.02.2013 23:26:00
0 0
КавасЭми искренне
удивлена:
Верит кто-то в "сказки" или нет, это их право. Оскорблять зачем?
Почему оскорблять ?

Мы конечно не дожывЁм, но я так мыслю - правнуки вполне возможно дотянут до тех дней, когда вера в сказки будет добавлена в "Класс V" МКБ-10.

Потому что любому нормальному человеку уже сейчас совершенно ясно, что их - надо лечить. Но как - наука пока ещЁ не придумала.
06.02.2013 00:08:00
0 0
АВИАТОР: вера в сказки будет добавлена
Уместнее иметь в виду сказки о пользе консервантов Е в продуктах питания и стимулирующем воздействии на работу мозга жевательной резинки.
Нам это подспудно внушают сейчас.
06.02.2013 09:03:00
0 0
КавасЭми в который раз зарывается
в собственную путаницу:
сказки о пользе консервантов Е в продуктах питания и стимулирующем воздействии на работу мозга жевательной резинки
Консерванты "Е", мозг, и жевательная резинка - это вещи из материального мира. Они - есть, их обЪективно можно потрогать, а вдумчиво - даже изучить. Воздействие этих вещей друг на друга - поддаЁтся анализу.

А слепая бездумная вера в сказки - это патологическая деформацыя нормального сознания.
06.02.2013 13:23:00
0 0
АВИАТОР: Воздействие этих вещей друг на друга - поддаЁтся анализу.
Вот и анализируйте материальное.

зарывается в собственную путаницу
Речь шла о сказках, которыми нас пичкают.
Вроде той сказки, что США одержали победу над фашистской Германией, а Колчак был пушистым белым.

А слепая бездумная вера в сказки - это патологическая деформацыя нормального сознания.
Любовь тоже анализу не поддается, тоже нематериальное.
Что же над влюбленными не глумитесь?
07.02.2013 09:49:00
0 0
КавасЭми блестяще расставляет
всЁ по полочкам:
Вот и анализируйте материальное. Речь шла о сказках, которыми нас пичкают.
Вроде той сказки, что США одержали победу над фашистской Германией, а Колчак был пушистым белым.
ИМЕННО ТАКЪ.

Ведь в отличие от сказок про США и Колчака все религиозные сказки НЕ ИМЕЮТ ПОД СОБОЙ НИКАКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ. Роль США во Второй Мировой войне, как и историческую роль личности Колчака - можно долго изучать ПО РАЗЛИЧНЫМ ДОСТУПНЫМ ИСТОЧНИКАМ, и САМОСТОЯТЕЛЬНО СДЕЛАТЬ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ВЫВОДЫ ИМЕННО ДЛЯ СЕБЯ. А религиозную сказку, заботливо заливаемую в ушы среднестатистическому обывателю - изучить невозможно, потому что НЕТ МАТЕРИАЛА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ. А ЕСТЬ - ДОГМАТ. Ну и материалы трульского собора, куда теперь без них.

И тут-же приводит самый
ошеломляющий пример:
Любовь тоже анализу не поддается, тоже нематериальное. Что же над влюбленными не глумитесь?
Так ведь и "любофь" - дело сугубо очень интимное, личное, и частное.
Но я вот как-то что-то сходу не припомню, чтобы влюблЁнные освящали перекрЁстки, делали какие-то-там постоянные выступления по телевизору, и/или каким-то иным способом обильно засирали другим людям мозг.

И почему для того, чтобы любить другого человека - не нужно никаких ритуалов/посвящениев/ограничениев, а для того чтобы веровать - нужно что-то такое особенное ???
07.02.2013 21:48:00
0 0
АВИАТОР: можно долго изучать ПО РАЗЛИЧНЫМ ДОСТУПНЫМ ИСТОЧНИКАМ, и САМОСТОЯТЕЛЬНО СДЕЛАТЬ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ВЫВОДЫ ИМЕННО ДЛЯ СЕБЯ
Дмитрий, это не сказка религиозная. Вера, Бог- это то, что не нужно анализировать.
Личный выбор каждого, верить или нет.
Если верующий человек считает нужным ходить в церковь или храм- это его право. Значит, этого просит его сердце. Ему хорошо от этого.
Он верит, Вы -нет. Каждому -свое.
Меня никто не заставляет ходить иногда в Храм. Мне просто хочется этого.
Но никто не бросается ко мне с научениями, требованиями внести пожертвования и т.д. Поэтому, мое стремление - мой личный выбор.
И критиковать его никто не имеет права.
07.02.2013 22:10:00
0 0
АВИАТОР:
так ведь и "любофь" - дело сугубо очень интимное, личное, и частное.
Чья-то конкретная- да. А в общем смысле любовь- тоже весьма расплывчатое понятие.
постоянные выступления по телевизору, и/или каким-то иным способом обильно за...ли другим людям мозг
Лучше бы задумывались о том, какие телепередачи видят люди (и дети!), акромЯ выступлений священнослужителей.
До сих пор возмущает старая реклама: на веревке висят женские трусики, текст за кадром "Мы отдыхали на природе и моя девушка уехала домой", затем камера "переезжает" на красивые ажурные стринги, и голос продолжает "зато осталась ее подруга!"
Не знаю, что этим роликом хотели сказать заказчики, но, по-моему, это была реклама подлости.
И это только один пример.
05.02.2013 23:37:00
0 0
Почитал Няшу, взгрустнулось... :cry:
05.02.2013 23:39:00
0 0
Николай Кухаренко: Почитал Няшу, взгрустнулось...
Да, мне тоже.
Но удалять его комментарии не хочу. Пусть он будет тут.
05.02.2013 23:39:00
0 0
Няша кстати был в то время
в адеквате.
06.02.2013 01:24:00
0 0
Николай! Почитал - но взгрустнулось не только от Няши... она-то хоть больна, а вот прочие...если блоггеры уже так деградируют, чего бисер метать вообще?! :стена:
06.02.2013 07:44:00
0 0
Юрий Провинциал: взгрустнулось
Юрий, Няша- это творческий псевдоним молодого человека, которого не стало 2012 году.
06.02.2013 14:30:00
0 0
извините, не знал. Мужчина не может брать псевдоним "Няша"- впрочем, мёртвых не судят... а насчёт гордыни- просто признайте, что планка упала. Я не могу молчать, когда вижу депрофессионализацию во всём. У меня- она коснётся жизней людей, а вы просто- языками помололи... в принципе всем похеру, кто и что мелет на "Порт- Амур"- ни о чЁм всё-равно. П...ы.
06.02.2013 15:05:00
0 0
Юрия Провинциала раздирают
эмоцыи:
Я не могу молчать, когда вижу депрофессионализацию во всём. У меня- она коснётся жизней людей, а вы просто- языками помололи... в принципе всем похеру, кто и что мелет на "Порт- Амур"- ни о чЁм всё-равно.
Ну так какого тогда хЕра ты тут мелешь своим языком, если ты такой весь из себя не равно душный ???

Иди уже, спасай жызьни людей, чЁ.
07.02.2013 00:09:00
0 0
спасу. а твою душеньку уже никто не спасёт...
07.02.2013 09:32:00
0 0
Юрий Провинциал заботицца
о моей заблудшей душЭ:
а твою душеньку уже никто не спасёт...
Так еЁ и нет у меня, душы - то. Узи не так давно делал, так врач так прямо и сказал:
- Бездушная тварь Вы, батенька. Ибо.

И внЁс эту запись в мою медицынскую карточку. Да.
07.02.2013 22:20:00
0 0
АВИАТОР: Так еЁ и нет у меня, душы - то.
Сказочник  :)
06.02.2013 08:59:00
0 0
Юрий Провинциал взлетает
над толпой быдла:
а вот прочие...если блоггеры уже так деградируют, чего бисер метать вообще?!
Это гордыня. Одно из правил, которому ты поклоняешься, и которое ты нарушил.

P.S. может стОит перечитать правила ? Их немного.
06.02.2013 14:37:00
0 0
кто-бы говорил.
05.02.2013 23:39:00
0 0
МКБ-10: Класс V
А я все думал что это за буковки и циферки такие странные...
06.02.2013 11:15:00
0 0
Мария пытается открыть нам, нехристям, глаза - Почему люди вместо приветствия в блогах ПортАмура бросаются клеймить Владыку Лукиана? С какой стати считают себя вправе рассуждать о благосостоянии Митрополита Кирилла? Почему , в основном, негативная реакция? Это в мирских людях ничего святого не остается?

мне интересно, только я разделяю понятия РПЦ и православие? лукиан, гундяев, пересвет, добрый, малахов и иже с ними - это ОАО РПЦ, которое очень далеко от православия, даже дальше, чем такой безбожник, как я.
а Лукиан, вернее, его пост - это отдельная тема: пересвет за него пишет и отвечает, а потом, когда понял, что затопчут за "заслуги", зассал и закрыл комментирование.
06.02.2013 13:11:00
0 0
Макс Радман: а Лукиан, вернее, его пост - это отдельная тема
:D А ты считаешь, что ему делать нечего, только спорить с тобой?
Прекрасно понятно, для чего ты свои вопросы задаешь.
Закрыл комментирование
Ага, тебя испугался  :D
06.02.2013 13:21:00
0 0
Ага, тебя испугался

зассал, потому что совестишка-то рпц-шная не совсем стерильная - понял, что отмазок не хватит.
и это - Маша, лобызни ему длань его, которая по локоть в чудесах не меньше, чем у Гундяева.

А ты считаешь, что ему делать нечего, только спорить с тобой?
Прекрасно понятно, для чего ты свои вопросы задаешь.


какбэ, я вполне себе нормальные вопросы задавал, если кто спросит. и вообще, на фига пост делать, если комментирование закрыто? ты в курсе, что мне звонили и просили не заходить на пост к лукиаше, иначе, мол, уйдет с блоггеров? (стало быть, зассал). вот тебе и слово живое поповское, которое должно жечь сердца.
в общем, помолись в ближайшее время за процветание РПЦ, Гундяева, Лукиана и все остальным. за меня можешь свечку за упокой поставить - один хрен не работает.
06.02.2013 13:28:00
0 0
за меня можешь свечку за упокой поставить
С этим, Миша, ты справишься сам.
понял, что отмазок не хватит
Собака лает, караван идет (по нашей Земле уже 1000 лет).
06.02.2013 13:42:00
0 0
Свеча
Не, Маша, свечку надо поставить, только не за упокой а за здравие )…
06.02.2013 15:34:00
0 0
только не за упокой а за здравие

рпц-клаб, че уж там...
06.02.2013 13:47:00
0 0
С этим, Миша, ты справишься сам.

не склоняй меня к этому кошмару - походу в церковь. по ночам спать плохо буду.

по нашей Земле уже 1000 лет

по планете - возможно. про роисси - меньше. учим матчасть.
06.02.2013 14:38:00
0 0
988 плюс тыща= 1988. сейчас 2013... :crazy:
06.02.2013 15:13:00
0 0
и? где документы?

@некоторые исследователи полагают, что крещение Руси состоялось позже"

да и откуда нехристю это знать? пойду покаюсь и благодать меня накроет.
06.02.2013 13:52:00
0 0
Макс Радман:
и это - Маша, лобызни ему длань его....в общем, помолись в ближайшее время за процветание ...
Гляди, Миша, как бы не повредить имиджу "мужчины- женской мечты", который ты старательно создаешь (например, постами о своем фильме и о том,как предложение делал Кате) :).
Это к разговору в блоге Анны Лесниковой о том, как ты говоришь с женщинами.

Потому что мужчина- во всем и всегда остается мужчиной.
06.02.2013 14:17:00
0 0
Гляди, Миша, как бы не повредить имиджу "мужчины- женской мечты"

и что ж вокруг столько аксакалов-то поразвелось в последнее время?...
Маша, ты как в молитвы ударилась, так сразу на всяких анохеных-пересветов стала похожа. гляди, скоро тоже самсу подкидывать начнут за посты нужные.
06.02.2013 15:53:00
0 0
Кстати говоря - ихний предводитель
очень даже по-своему прав на тему "Надо в_интырнЭты". НО:
неверна сама идеологическая подоплЁка такого подхода.

Ведь общество, которому они рассказывают сказку на протяжении столетий - оно меняется. А сказка - нет. Вот и вся проблема.
06.02.2013 20:02:00
0 0
АВИАТОР: не меняется
А с чего меняться?
Это, как и одежды священнослужителей, традиции и преемственность церкви.
C чего бы там были какие-то обновления?
06.02.2013 20:10:00
0 0
А сказка - нет. Вот и вся проблема.

болото, епта...
изменения всегда пугают - особенно мужиков в юбках.
06.02.2013 20:22:00
0 0
Макс Радман:  особенно мужиков в юбках.
Дааа....очень хочется, чтобы кое-кто тут снял юбку, уж наконец...
06.02.2013 20:28:00
0 0
кое-кто тут снял юбку, уж наконец...

и крестным знамением себя освятила... авось, чудеса из черной книжки сотворятся...
одно слово - сплошная гомогенная масса. и не только в голове у многих. аминь акбар!
06.02.2013 20:33:00
0 0
Макс Радман не понимает, о ком я говорю
:)

одно слово - сплошная гомогенная масса
Ты- индивидуальность, а все остальные- серость и посредственность, Миша.
Аха  :D
06.02.2013 20:35:00
0 0
Ты- индивидуальность, а все остальные- серость и посредственность, Миша.

это твои слова. но спасибо - приятно.
06.02.2013 20:40:00
0 0
Макс Радман: это твои слова. но спасибо - приятно.
Да нам не жалко  :D
Ничего не сделала, а тебе уже приятно.
06.02.2013 20:48:00
0 0
ну как же ничего - подтвердила, что я вне рамок массы.
06.02.2013 21:00:00
0 0
Макс Радман: подтвердила, что я вне рамок массы.
Вспомнился фрагмент из фильма:

- Позовите мне прокурора!
- Где у нас прокурор?
- В шестой палате, где раньше Наполеон был.
06.02.2013 20:15:00
0 0
Ну и волну подняла Мария Москвитина! Весь ил подняла. Мне кажется все проще. Раньше ругали власть. Кто ВВП, кто Медведева, губернатора,Сити-менеджера. Сейчас это не безопасно, но кто то должен быть мальчиком для бития, а тут и не привлекут, и в ответ хамства не услышишь.
06.02.2013 20:29:00
0 0
Виктор Бузовский:
но кто то должен быть мальчиком для бития
Только
мальчика для бития
нужно выбирать обдуманно.
По закону,может, и не привлекут, а вот через несколько лет у кого-то снова могут взгляды измениться ("все течет, все меняется").
И тут впору будет сказать: что же твой язык тогда удержу не знал?
06.02.2013 20:46:00
0 0
о, коммент исчез - ножницы а-ля пересвети анохен засверкали?
06.02.2013 20:51:00
0 0
Макс Радман:  о, коммент исчез
Удалять комментарии с оскорблениями- мое право, извини.
Не умеешь свой язык обуздывать, приходится ограничивать.
06.02.2013 20:19:00
0 0
Ведь общество, которому они рассказывают сказку на протяжении столетий - оно меняется
Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…(с)
06.02.2013 21:31:00
0 0
Михеенко Александр не хочет признавать
очевидного:
Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги
Не надо так скользко уходить в сторону.

Люди меняются. Люди узнают много нового, и это новое идЁт вразрез с устоявшимися столетиями религиозными догмАтами. То, что раньше религия могла обосновать людям с точки зрения своих рОсказней - сейчас не выдерживает никакой критики, и любой ученик средней школы с лЁгкостью даст любому попУ 100 очков вперЁд.

А почему ? А потому что наука - двигатель прогресса.
06.02.2013 21:35:00
0 0
А потому что наука - двигатель прогресса.
Ох уж мне эти сказочники.
06.02.2013 21:45:00
0 0
Михеенко Александр
Ох уж мне эти сказочники.
Не ну конечно, всЁ что изобретено человечеством за последние 2 столетия - безусловно заслуга исключительно молитв и всенощных.

P.S. Не надо юродствовать. Это не украшает.
06.02.2013 22:25:00
0 0
Авиатор заботиться об украшении.
Дмитрий, вот вы вроде умный человек, но иногда как сморозите какую нибудь глупость. Вы только не обижайтесь. Вы разве не читали подобных высказываний о науке и религии от типа ученых 18, 19, 20 веков? Они будут звучать и в нынешнем столетии и до скончания веков. О каком прогрессе вы говорите? Убить не стрелой, а нажатием кнопки - это прогресс? Да, наука может сделать жизнь людей комфортней, сытней но не счастливей. Булгаков эту мысль не из пальца высосал. Не он первый и не последний об этом задумался.
07.02.2013 09:26:00
0 0
Михеенко Александр задумался
о щастье:
О каком прогрессе вы говорите? Убить не стрелой, а нажатием кнопки - это прогресс? Да, наука может сделать жизнь людей комфортней, сытней но не счастливей.
Да ЭТО - ПРОГРЕСС. Вообще говоря, весь технический прогресс - это результат войн. Именно войны заставляют человечество двигаться вперЁд, изобретая всЁ более эффективные способы уничтожения неживой и умервщления жывой силы противника. А всЁ остальное - лишь побочные явления.
Именно войны делают жызьнь человечества комфортней и сытней.

Что касается "щастья" - то щасливым делает человека отнюдь не религия и/или вера в сказки. Многих щасливыми делают синтетические наркотики, которые (кстати говоря) являются результатом отнюдь не молитв, а вполне себе итогом многолетних научных изысканиев.
Так в конце-концов, какая разница как именно человек засрЁт себе мозги:
- Алкоголь
- Наркотики
- Религия
ДА да, не пугайтесь. "Религия - опиум для народа" ™. Это не я сказал. Но в отличие от первых двух религия - наркотик сАмый тяжЁлый, и если в первых двух случаях человеку можно помочь хотя-бы медикаметозно, то в третьем (и сАмом тяжЁлом) случае - увы. Современная медицына пока бессильна. Но современная медицына очень быстро движется вперЁд. В отличие от религии.

И тут же привЁл жыво трепещущий
пример из жызьни:
Булгаков эту мысль не из пальца высосал. Не он первый и не последний
баловался эфирным наркозом, ага.
06.02.2013 22:25:00
0 0
Зачем Ракман такой злой?
07.02.2013 09:02:00
0 0
ДИЛДОНИС
интересуется:
Зачем Ракман такой злой?
Анохен, иди уже самсы разогрей. И поешЪ.
07.02.2013 12:43:00
0 0
технический прогресс - это результат войн.
Дмитрий, у вас есть удивительная способность преподносить известные давно и многим вещи, как свежую, только что осенившую вас мысль. Примеры: я говорю Павлову, что ВВП похрен кого и за что вертеть. Вы начинаете объяснять, что Ходор финансовый гений пострадавший без винно. Я говорю Св. Иннокентий дошел с библией до Японии и основал там православную общину вы доносите свежую мысль - библия ПЕРЕВОД! Я говорю - общество не меняется. не зависимо от того воюет оно стрелами или ракетами, за воду или за нефть. ВЫ технический прогресс - это результат войн. А кроме вас ни кто не знал о соревновании брони и снаряда? Не знают люди. что война мать всего в мире людей? За последние 2 сотни лет много чего напридумано Эйштейнами, Ньютонами, Ломоносовыми. Вы не знаете их высказываний? Любой школьник знает больше попа. Попы с Марса к нам прилетают? Или они заканчивают наши школы, университеты, или мало среди них профессоров химиков, медиков, физиков? Пока получается разговор - я говорю в полвторого вы возражаете - белый. При этом рассказываете, что белый содержит в себе весь спектр. ну и заодно добавляете к.в. теорию света. Надеюсь мы в дальнейшем станем лучше понимать друг друга,  
07.02.2013 13:06:00
0 0
Михеенко Александр пытается скрыть
собственную необразованность:
я говорю Павлову, что ВВП похрен кого и за что вертеть. Вы начинаете объяснять, что Ходор финансовый гений пострадавший
Так ведь я не виновАт в том, что Вы - не обладаете знаниями в предметной области. Это - Ваша вина, целикОм и полность. Моей вины в Вашей необразованности - нет.
Когда Вы пытаетесь привести пример, соответствующий Вашему уровню знаний, будьте готовы к тому, что Вашего уровня знаний для понимания обсуждаемой Вами предметной области - недостаточно.
07.02.2013 13:16:00
0 0
Михеенко Александр блещет
своей необразованностью:
А кроме вас ни кто не знал о соревновании брони и снаряда?
Нет никакого "соревнования брони и снаряда". Оно официально закончилось примерно пять лет назад, его закончили американские учЁные, продемонстрировав рабочий прототип т.н. "кинетического оружия". Физика - в очередной раз победила материаловедение. Без молитв. С математическим расчЁтом.

Что касается "Св. Иннокентий дошел с библией до Японии и основал там православную общину вы доносите свежую мысль - библия ПЕРЕВОД! Я говорю - общество не меняется." - ТАК И ЕСТЬ:
- в основе Вашей веры лежит ПЕРЕВОД непонятно откуда взявшегося текста. То, что Вы называете исконно русской религией - придумано (да да, именно ПРИДУМАНО, а не ниспослано, как Вы ооочень любите выражацца) совсем в другом месте, и написано на совсем другом языке. Более того, для того чтобы получить более-менее пригодный к эксплуатации перевод, древнерусский алфавит был подвергнут серьЁзным изменениям (обратитесь к соотв.исследованиям).
07.02.2013 15:41:00
0 0
Я говорю Св. Иннокентий дошел с библией до Японии и основал там православную общину
А может так? Архимандрит Аввакуум (1853)- протоиерей Василий Махов (1858) -
Иван Касаткин (1861). Св. Иннокентий - никогда.
07.02.2013 17:10:00
0 0
Юрий кагбэ
уточнЯэ:
А может так? Архимандрит Аввакуум (1853)- протоиерей Василий Махов (1858) - Иван Касаткин (1861). Св. Иннокентий - никогда.
Т.е. фамилия переносчика сказочной литературы в пространстве - есть основополагающий фактор их верований ???
07.02.2013 13:15:00
0 0
Михеенко Александр пытается скрыть собственную необразованность.
Ни когда не скрывал свою необразованность. Но и не пытаюсь преподнести давно известную истину, как открытие.
07.02.2013 17:21:00
0 0
Св. Иннокентий - никогда.
Наверное. С Алеутскими островами перепутал. Кроме того, что не образован, еще и невнимателен. Про ПЕРЕВОД уже не смешно. О погоде в Вифлееме я писал. Множите не объяснять, что он не в рязанской области. Если даже соревнования и закончились 5 лет назад, это не значить что до этого они не двигали человеческую мысль. На счет "исконно русской" и "вы любите выражаться" не ко мне. Я так не говорил ни где и никогда. Я не утверждаю, что мои слова правильны поэтому часто пишу (по моему мнению). Единственное, в чем я уверен и не согласен с вами, это в том, что знания меняют суть людского общества. Воевать, воровать, убивать люди будут всегда. Так в толстой книге написано, а я ей верю.
07.02.2013 19:27:00
0 0
И кстати Авиатор опять пускается в отвлеченные объяснения. Нет никакого "соревнования брони и снаряда".
Это образное ворожение: соревнуются ракеты - противоракеты, локаторы и стелсы. И это будет продолжаться. мое мнение.
07.02.2013 20:22:00
0 0
:D Александр Михеенко. Это не мое дело,но не спорьте с "Авиатором" на тему физмата,ракет,противоракет и все что с этим связано,лучше и легче  выйти на рельсы и с паравозом пободаться.У них у"авиаторов" вся семейка включая дядь и дедов на этих темах выросла в прямом смысле слова.
08.02.2013 10:41:00
0 0
dalinoboihik предлагает
не спорить:
У них у"авиаторов" вся семейка включая дядь и дедов на этих темах выросла в прямом смысле слова.
Ну что Вы ...
Мой прадед по отцовской линии - врач.
Дед по линии матери - геологоразведчик.
Отец - буровик.
Мать - судостроитель.

Вот только с сыном им - но ечень повезло. Сын у них - торгАш.
08.02.2013 10:13:00
0 0
Михеенко Александр не видит
подоплЁки:
Это образное ворожение: соревнуются ракеты - противоракеты, локаторы и стелсы. И это будет продолжаться. мое мнение.
Любое противостояние в природе - КОНЕЧНО. И всегда побеждает нападающая сторона. Потому что невозможно победить - обороняясь.

И только борьба добра со злом в умах и сказках верящих - не имеет конца. Т.е. получается что результат - им в принципе не вАжен, важна сама движуха. Борьба не ради результата, а ради борьбы.

Но борьба - она не только позволяет создавать новое, она - разрушает старое. Вечная борьба добра со злом уже давно проиграна. И зло - давно победило.
08.02.2013 12:04:00
0 0
И зло - давно победило.
Эх, Дмитрий, вы опять открываете Америку (это образное выражение, про географию и историю пока не объясняйте). Зло и должно было победить. И про то наша сказка.
07.02.2013 20:48:00
0 0
Не спорьте с Авиатором.
А я хотел попросить Дмитрия поведать мне о новых достижениях ученых в познании Божьего мира. Чтобы возрадоваться всемогуществу и фантазии Господа.
08.02.2013 10:32:00
0 0
Михеенко Александр цытирует
киноклассиков:
я хотел попросить Дмитрия поведать мне о новых достижениях ученых в познании Божьего мира.
Ну как тут не вспомнить классическую советскую киноленту Э.Рязанова "ГАРАЖ".

- А Вы - чем занимаетесь ?
- Я ? Я занимаюсь сатирой.
- Русской или зарубежной ?
- Нашей
- По XIX веку ?
- Нет, современной.
- У вас потрясающая профессия: Вы занимаетесь тем, чего нет.


Два раза смотреть "ГАРАЖ", три главы из любого произведения Э.М.РЕМАРКа.
08.02.2013 12:14:00
0 0
Вопрос знатокам
Как можно назвать человека, который услышав поговорку "хрен редьки не слаще" начинает рассказывать собеседнику о семействе крестоцветных, процессе фотосинтеза, образовании углеводов, ферментов, эфирных масел и прочей хрени?
У меня есть один вариант, но он нецензурный. Не хотелось бы его использовать в общении с уважаемым мною человеком. Помогите, если кто знает.
11.02.2013 13:42:00
0 0
ПАВЛОВ удаляет комменты!  Трус и пакостник!  ДАВАЙТЕ БАЙКОТИРОВАТЬ ЕГО БЛОГ!  ДАВАЙДОСВИДАНЬЯ!!!!
11.02.2013 14:28:00
0 0
Уважаемый пользователь! Ваши многократные дублированные сообщения противоречат правилам сайта. Держите себя в рамках приличия.

И кстати, согласно все тем же правилам, автор блога является его же модератором, и  имеет полное право удалять сообщения, если считает это необходимым.

И как гласят правила сайта - Действия модератора можно обжаловать только в администрации форума и только посредством Персональных сообщений.

Вам первое предупреждение, после чего последует бан.
11.02.2013 14:43:00
0 0
что тут можно сказать....
это не лечится,увы...
12.02.2013 14:13:00
0 0
Извлекая бревна...
Маша, я могу подсказать вам корень такого поведения людей. Вы знаете, кто князь мира сего? Правильно, сатана. И этим все сказано.Человек, не верящий в бога,живет по законам этого князя. У верующего( не на словах) хватает сил жить и думать по-другому. Достаточно почитать комментарии, в которых видна зависть, неуважение друг к другу,абсолютная уверенность в своей правоте(читайте, гордыня), оскорбления... Мы, люди , живем по законам этого мира, вот и всё.
12.02.2013 14:25:00
0 0
Анатолий,
А вы верующий (не на словах)?
12.02.2013 21:11:00
0 0
Анатолий Кузьмин: Вы знаете, кто князь мира сего?
Сего? В нашем мире нет таких.

В остальном, согласна:
Достаточно почитать комментарии, в которых видна зависть, неуважение друг к другу,абсолютная уверенность в своей правоте(читайте, гордыня), оскорбления

Мы, люди , живем по законам этого мира, вот и всё.
А что с нас взять? мы -люди, а не ангелы. Никому в святости не клялись, потому ведем себя, как хотим.
Так?
12.02.2013 23:53:00
0 0
Мария- вы не правы. Действительно князь мира сего- дьявол. поэтому и полно зла в мире. Станислав Лэм как-то сказал: "если для счастья целого мира нужна только одна слезинка ребенка- такой мир не достоин существовать!" Но, к сожалению, в нашем мире горя людского хватает. Так как для сытого и праздного существования одних, требуется обман, угнетение и унижение других. Как в нашей стране, где кчка людей владеют многим, а многие- малым. Циники, живущие в самодовольном достатке не задумываются, как плохо окружающим, пока они меняют джипы и курорты. Это- грязь. Но этим людям не нужен ни Бог (для кого-то - бог)- ни дьявол. Им хорошо и так. Души у них значит нет. Умер- сгнил. Забывают только, что в ящик еще никто с собой ничего не забирал...
13.02.2013 20:38:00
0 0
Так как для сытого и праздного существования одних, требуется обман, угнетение и унижение других
Думаю можно сыто существовать, как Вы пишете, и без обмана, угнетения и унижения.
Только наверное, человеком оставаться сложнее, м?
17.02.2013 15:41:00
0 0
я написал именно для "сытого и праздного"- вместе. Сыто жить работая- это одно, шиковать в праздности- это другое. Но без обмана кого-либо (иногда себя)- сложно быть довольным собой и жизнью. Когда мы наслаждаемся материальным и бездельничаем- кто0то рядом голодает, а кто0то далеко- проливает за нас кровь...
17.02.2013 19:48:00
0 0
Юрий Провинциал: "сытого и праздного"
Так Вы и рассуждаете с негативной позиции.
17.02.2013 23:20:00
0 0
Мария= а как вы здесь с позитива рассуждать будете?
17.02.2013 23:41:00
0 0
Юрий Провинциал: Мария= а как вы здесь с позитива рассуждать будете?
Юрий, да я на протяжении всей этой беседы говорю: добрее, люди.
А вы что-то гнете в другую сторону.
18.02.2013 23:27:00
0 0
но Я вроде не рычал даже...  ;)
19.02.2013 21:10:00
0 0
Юрий Провинциал: но Я вроде не рычал даже...
Это хорошо  ;)
19.02.2013 18:32:00
0 0
Название поста очень красивое...
19.02.2013 21:11:00
0 0
Владимир Марченко: Название поста очень красивое...
Спасибо :)


Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 820 След.

Кино и сцена
ТВ программа
Музыкально-творческая студия «ART-major» и театральная студия «Дебют» представляют музыкальную спектакль "Летучий корабль" по мотивам одноименной сказки
20 июля в 11.00 часов творческая мастерская «Полимерия» приглашает детей и взрослых на мастер-класс по лепке из полимерной глины, на котором участники изготовят кулон «Совушка». Каждый участник получит сюрприз. Вся необходимая фурнитура прикрепляется на месте. Изделие ребята сразу забирают с собой. Полимерная глина – удивительный материал для творчества. Развивает моторику рук, воображение, усидчивость. Готовое изделие очень похоже на пластик, очень прочное, хорошо держит форму и цвет. Дети младше шести лет могут посетить занятие вместе с родителями. Для творчества предоставляются все необходимые инструменты и материалы. Адрес: ул. Б. Хмельницкого, 1 (Амурская областная детская библиотека). Справки и запись по телефону +7 (924) 672-15-61.
История Анны, чья несравненная красота скрывает поразительную мощь и смертоносный талант опаснейшего наемного убийцы в мире.
Старый пес Бадди прожил несколько жизней, прежде чем воссоединиться со своим первым хозяином. Но на этом цепь его перерождений не оборвалась. Он возвращается в теле щенка, получает кличку Молли и выполняет новую миссию – принести счастье проблемной девочке-подростку СиДжей. Продолжение фильма «Собачья жизнь».
Молодая девушка проводит лето на загородном курорте под бдительным присмотром матери. Там её внимание привлекает парень, прошлое которого окутано тайной. Девушка не догадывается, что после этой встречи её жизнь изменится навсегда, а чувствам будет суждено взлететь выше неба…
Шарлотта Филд — одна из самых влиятельных бизнесвумен планеты. Целеустремленная, умная, обворожительная, она хороша в любом деле, за которое берется. Фред Фларски — талантливый, но эксцентричный и склонный к саморазрушению журналист. У них нет ничего общего кроме того, что она — его первая любовь. И вот спустя годы они случайно встречаются вновь. Фред очаровывает Шарлотту, и она неожиданно для всех (и для самой себя) нанимает его в качестве спичрайтера для своей предвыборной кампании… Их воссоединение запускает цепочку головокружительно нелепых и опасных событий мирового масштаба.