Как-то в блоге местного сердцееда я открывала вопрос женской самодостаточности.
Хотелось бы развить тему.
Вот интересно как-то получается в жизни.
Знакомятся парень с девушкой/ мужчина с женщиной. Заинтересовались друг другом.
Кавалер интересный, барышня симпатичная. Встречайтесь.
НО он- свободных взглядов человек, птица певчая. Нравится женщинам и не привык быть с одной.
"Только не влюбляйся",- предупреждает он.
Что же, ясно. Нет, так нет. Отношения поддерживают, но до появления кого-то более подходящего.
"Не привыкай ко мне", - раз за разом повторяет мужчина.
Все его поступки говорят о том, что рассчитывать на глубокие чувства с его стороны барышня не должна. И дает понять, что сам не испытывает чувств.
Встречается ради легкого удовольствия.
А она и не рассчитывает, и посмеиваясь, наблюдает за его попытками сохранять автономию неприкосновенной.
Так забавно выглядят эти оборонительные действия. Сопротивление несуществующему врагу.
Но постепенно что-то необъяснимое начинает происходить: звонки по надуманным, пустяковым причинам; рассказы о многочисленных поклонницах (зачем?); подковырки по поводу мужчин, которые ухаживают за ней...
Всеми силами кавалер пытается барышню эмоционально "раскачать".
А для чего?
Ты обозначил границы. Определил правила. Она с ними согласилась.
Зачем теперь ты пытаешься проникнуть на ее территорию и перевернуть там все вверх дном?
Такое сплошь и рядом.
P.S. И при этом мужчины называют женскую логику "кривой"!
А может, стоит напрямую поговорить?
Рассказать о мыслях и эмоциях, м?
Это можно понять.
Непонятно,почему трепать нервы проще.
Но это, когда чувств касается.
А если чувств нет. Или есть, но жизнь менять он все равно не хочет. А ведет себя так, как в посте описано....
?
А если их нет, то пусть стоит в очереди тогда, правда же?
По мне смысл простой,нравится,предлагают,оставайся,не нравится,уходи,начинают мозги компостровать,объяснись и уходи,бритва Окама,однако
блуд
Ого! вот это любовь!
История "Красотки"
detected.
А с какой стати должны пускать без очереди?
Кто с душой, тот и в фаворе.
Вот и я про тоже, странный какой-то типок, да )).
- Вот так, значит, да? Поматросил и бросил?
- Я называю это тест-драйв
"МУЖИКИ - КОЗЛЫ"
P.S. И в "Одноклассники" ссылку. 100500 "Класс!"-ов гарантированы!
Как о людях думаем, такие нам и попадаются
Каждый понимает по-своему, Максим.
У меня с мужчинами общение всегда складывается хорошо.
Если бы я считала мужчин рогатыми животными, все было бы по-другому.
В посте ты полагаешь мужчин нелогичными; не соответствующими женским - нормальным, на твой взгляд - представлениям. И, конечно, виноватыми в этом.
Твой пример я считаю надуманным; могу зато представить ситуацию, когда встречавшийся на таких условиях мужчина вдруг получает отлуп, и ему становится одиноко - ничего удивительного, впрочем. Был кто-то, кто интересовался твоими делами, сопереживал, вроде, - а потом хрясь, и нету. Потеря, конечно.
Разве логично ставить условия, а потом обижаться, что их соблюдают?
Речь ведь не о стандартных отношениях.
Вы влюблялись в "ни к чему не обязывающих" девушек?
И надолго это затянулось?