Оставить в покое или наказать?
0 0

Сегодня случайно в интернете увидела новость.
Вспомнила разговор с мужем, когда он, после моего рассказа об очередной просмотренной телепередачи о судах над нацистами сказал:
- Нужно ли их трогать?
Многие из них уже в годы войны были зрелыми мужчинами, а сейчас им под сотню лет. Какие могут быть суды над глубокими стариками!

Вроде и так...но имеет ли право на спокойную старость человек, который сознательно загубил множество человеческих жизней?...
И. Демьянюк не единственный из нацистских преступников, кто дожил до таких преклонных лет.
Они что, убивая, напитывались жизненной силой своих жертв?



Добрые и хорошие люди умирают часто в гораздо более молодом возрасте.
А те, кто принес множество несчастий, живут долго.
Парадокс, однако...
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
Видео
Путь (http://):
Картинка (http://):
Ширина:
Высота:
17.03.2012 23:02:00
0 0
Наказать. В данном случае я вообще не против "права на убийство". Я считаю, что любого нацсисткого преступника можно пристрелить на улице как собаку.
17.03.2012 23:05:00
0 0
Няша Бульчинский: Я считаю, что любого нацсисткого преступника можно пристрелить на улице как собаку.
А ведь некоторые из них- лишь подозреваемые.
Демьянюк таким был.
28.10.2012 15:41:00
0 0
у наших дедов надо для начала спросить, что делать с "остатками нацизма". Они жизнь прожили- нам ее дали, только им решать что с такими делать.
17.03.2012 23:11:00
0 0
парадокс, однако
Вы считаете долгая жизнь это награда? А раняя смерть наказание? Кто Его знает, что у Него там в задумках? Может Он этим гнидам шанс давал раскаяться? Или хороших забрал по раньше, типа экзамен прошли, годны и что б здесь не мучались?
17.03.2012 23:16:00
0 0
Схренали
Может Он этим гнидам шанс давал раскаяться?
я не верю, что они этим шансом воспользовались
Или хороших забрал по раньше, типа экзамен прошли, годны и что б здесь не мучались?
Я когда-то слышала мнение о том, что хороших людей на небо раньше забирают.
Но это жестоко как-то
17.03.2012 23:18:00
0 0
Схренали: Вы считаете долгая жизнь это награда?
Почему нет?
Можно многое успеть сделать и многого добиться
17.03.2012 23:13:00
0 0


Внуки такого дедушку, наверное, расспрашивают: "деда, расскажи, как ты нашу страну защищал от врагов!"
А что он им рассказывает, интересно...
17.03.2012 23:20:00
0 0
Тени исчезают в полдень
В этой книге ответы на подобные вопросы. Жить всю жизнь в страхе быть разоблаченным врагу не пожелаешь. Но наказание для НИХ обязательно хотя бы с моральной точки зрения. Во первых - наказание в принципе должно быть неотвратимо внезависимостиот возраста (всеж не курицу украли). Во вторых - узники концлагерей, их родственники ждут подобных моментов всю свою загубленную жизнь.
17.03.2012 23:28:00
0 0
Андрей Анохин: узники концлагерей, их родственники ждут подобных моментов всю свою загубленную жизнь.
Да, точно! В этом случае суды дали бы им хоть какое-то чувство облегчения и справедливости.
Жить всю жизнь в страхе быть разоблаченным врагу не пожелаешь
Тяжело, конечно, жить вот так- в страхе.
Но вряд ли при этом они мучаются угрызениями совести.
Это страх понести наказание, а не раскаяние.
Да и достаточно ли этого?...
17.03.2012 23:41:00
0 0
Но вряд ли при этом они мучаются угрызениями совести
Такое тоже бывает. Причем среди бывших палачей гораздо чаще чем среди простых людей. Поэтому - публичное наказание надежнее
17.03.2012 23:59:00
0 0
Андрей Анохин: Но вряд ли при этом они мучаются угрызениями совести Такое тоже бывает. Причем среди бывших палачей гораздо чаще чем среди простых людей
Если бы совесть там имелась, они бы и не стали палачами.

Как странно некоторые человеческие особи устроены: творить такое и считать себя правым!
17.03.2012 23:22:00
0 0
Надо умирать молодым так интереснее. Долгая жизнь не нужна. Но, нацисты (при все при том, что можно уважать Гитлера и смотреть на события Второй мировой, уже с других позиций) не должны быть прощены. Их преступления не имею срока давности и смягчающих обстоятельств. Каждый нацист (естественна если его вина доказана) должен быть наказан. Есть и те чья вина очевидна, например Миллер, таких можно убивать без суда.
17.03.2012 23:33:00
0 0
Няша Бульчинский: Надо умирать молодым так интереснее
Кому интереснее? Потомкам?
Что ТАМ никто не знает. Но можно представить,что человек умирает и его не будет больше НИКОГДА. Все. Сгорает жизнь.
Что в этом интересного?
что можно уважать Гитлера и смотреть на события Второй мировой, уже с других позиций
Уважать? за что?
17.03.2012 23:40:00
0 0
Я много над этим думал, остановился на мысли, что жизнь имеет смысл только в рамках самой жизни. В таком случае для вечности все равно умру я в 100 лет или в 28. Не охота доживать до маразма. До рая на земле все равно не успеть дожить.
Уважать? за что?
Поднял с колен послевоенную германию, создал величайшую армию за всю историю человечества. Рисковал. Писал хорошие картины.
17.03.2012 23:45:00
0 0
Няша Бульчинский: В таком случае для вечности все равно умру я в 100 лет или в 28.
Ну вечности все равно, а тебе?
Маразм и в молодости может посетить, разве нет? Это ведь, смотря, что курить  :oops:
Поднял с колен послевоенную германию, создал величайшую армию за всю историю человечества. Рисковал. Писал хорошие картины.
Сталина скоро сравняют с Гитлером в сознании людей, мне кажется (тоже был сильным, тоже с колен Родину поднял).
17.03.2012 23:50:00
0 0
Ну вечности все равно, а тебе?
Мне конечно нет, мне хочется жить вечно, но так не бывает.
Сталина скоро сравняют с Гитлером в сознании людей
Гитлер человек своего времени. Вопросы национализма назрели на тот период. Страна была в глубокой депрессии, кого-то надо было обвинить, нужна была идея. Без идеи так не развернуться. Сели у Сталина было коммунистическое будущее, то Гитлер пошел своим путем. И как хорошо пошел, война в которой погибли миллионы евреев и людей всех национальностей, дала ответы на десятки вопросов, определило развитие современности. Это был очень жестокий опыт 20го века. Это опыт который должен быть памятен каждому человеку.
17.03.2012 23:56:00
0 0
Няша Бульчинский: Вопросы национализма назрели на тот период. Страна была в глубокой депрессии, кого-то надо было обвинить, нужна была идея
Хм...Гитлер- жертва своей современности?
18.03.2012 00:00:00
0 0
Я щитаю, что да. Гитлера Гитлером сделало общество.
18.03.2012 00:03:00
0 0
Няша Бульчинский:Я щитаю, что да. Гитлера Гитлером сделало общество.
Да-да. На самом деле, он был милейшим человеком, стряпал пирожки по выходным и носил их бабушке  :|
18.03.2012 00:09:00
0 0
Вот моя любимая картина у Гитлера. Кстати заметил, что Гитлер очень мало писал людей. Пожалуй известной остается только "Мать и дитя".
18.03.2012 00:11:00
0 0
Няша Бульчинский: картина Гитлера
Человеколюбец был.

А где мать и где дитя? за деревьями?
18.03.2012 00:14:00
0 0


Неа, вот же мать и дитя. Та картина не помню как называется, а гуглить лень.
18.03.2012 00:21:00
0 0
Адольф , и правда, был Зайкой

18.03.2012 00:19:00
0 0
Гитлер
В вопросах управления толпой его "натаскивал" известный психолог.
Он же предложил Гитлеру использовать свастику в качестве символа режима.
18.03.2012 00:26:00
0 0
ОЛОЛО, забавно.
17.03.2012 23:22:00
0 0
Дык я и говорю, кто Его знает. На каждого своя задумка. Свобода, а уж кто как ей воспользуется в рамках отпушеного времени
18.03.2012 01:00:00
0 0
имеет ли право на спокойную старость человек, который сознательно загубил множество человеческих жизней?...

Ответ: НЕТ
18.03.2012 01:09:00
0 0
РАДУГА: Ответ: НЕТ
А представь, как их защищают близкие! Ведь для родных они -добрейшие люди.
18.03.2012 01:19:00
0 0

Блоги

Я представляю, конечно. Но за всё зло надо платить.

Блоги
Страницы: 1 2 3 4 5 850 След.