Дорогие друзья и коллеги!
Впервые в нашей общей профессиональной практике политические структуры Евросоюза ввели санкции в отношении нашего коллеги Дмитрия Киселева. Тем самым Евросоюз ввел на своей территории запрет на профессию для одного из самых известных журналистов нашей страны, ведущего главной аналитической программы телеканала "Россия 1" – "Вести недели", которую еженедельно смотрят десятки миллионов телезрителей.
На наш взгляд, в этом решении нет ни логики, ни смысла. Свобода слова и передвижения декларируются Евросоюзом как базовые и неотъемлемые ценности европейской цивилизации. Что же изменилось?
Учитывая, что никто не объяснил и, очевидно, не собирается объяснять нашему коллеге мотивы введения санкций, нам всем и каждому журналисту, работающему сегодня в мире, хотелось бы услышать честные ответы на следующие вопросы:
1. В Европе появились запретные темы?
2. Личная позиция в журналистике наказуема?
3. Экспертиза и суд более не нужны для оценки деятельности журналиста?
4. Евросоюз вправе наказать любого журналиста за его профессиональную деятельность?
5. Журналисты Евросоюза могут теперь ожидать санкций за свои воззрения?
Без профессиональной солидарности журналистов России и Европы мы вряд ли получим ответы на эти вопросы. А получить их очень важно для всего журналистского сообщества, поскольку сегодня под угрозой оказались основы нашей профессиональной деятельности – независимость суждений и свобода слова.
Подписи:
Мацкявичюс Эрнест Гедревич, политический обозреватель Дирекции информационных программ телеканала "Россия 1", ведущий федеральных выпусков программы "Вести"
Бузаладзе Александр Викторович, руководитель студии "Авторская программа Александра Бузаладзе" телеканала "Россия 1", автор программы "Специальный корреспондент"
Денисов Алексей Григорьевич, главный редактор телеканала "История", политический обозреватель Дирекции информационных программ телеканала "Россия 1"
Кайстро Дмитрий Александрович, специальный корреспондент Дирекции информационных программ телеканала "Россия 1"
Канавин Илья Адольфович, политический обозреватель Дирекции информационных программ телеканала "Россия 1"
Кондрашов Андрей Олегович, политический обозреватель Дирекции информационных программ телеканала "Россия 1", ведущий федеральных выпусков программы "Вести"
Мамонтов Аркадий Викторович, руководитель студии "Авторская программа Аркадия Мамонтова" телеканала "Россия 1", автор и ведущий программы "Специальный корреспондент"
Медведев Андрей Андреевич, политический обозреватель Дирекции информационных программ телеканала "Россия 1"
Поддубный Евгений Евгеньевич, корреспондент телеканала "Россия 24"
Попов Евгений Георгиевич, политический обозреватель Дирекции информационных программ телеканала "Россия 1", ведущий программы "Вести в 23:00"
Рогаткин Александр Георгиевич, руководитель студии "Авторская программа Александра Рогаткина" телеканала "Россия 1", автор программы "Специальный корреспондент"
Сладков Александр Валерьевич, специальный корреспондент телеканала "Россия 1", автор и ведущий "Военной программы"
Семин Константин, политический обозреватель Дирекции информационных программ телеканала "Россия 1"
--------------------------------------------------------
Интересно, что вы, уважаемые читатели, по поводу всего этого думаете?
На фэйсбуке видела ссылку-часть передачи Киселёва, в которой он говорил о том, что только Россия может превратить США в пыль с помощью ядерного оружия (что-то в этом роде, не дословно). Ссылку эту выложила знакомая иностранка, я прокомментировала её, мол, Россия не собирается применять ядерное оружие или кого-то шантажировать возможностью её применения, просто нам уже надоело, что все вокруг пытаются нас заставить действовать так, как надо кому-то, а не нам. И это не единственный случай. Особенно поразили меня комментарии корейцев к новости о том, что Сотникова получила золотую медаль на Олимпийских играх.
Ярослав, вы же читаете иностранную прессу в интернете. Комментируете как-нибудь подобные статьи?
Вы одна знаете как нужно нам?
А кому это нам?
Лично вам я не доверяю, у вас террористические наклонности.
Если бы Киселев сказал, что именно у него есть возможность стереть Америку с лица земли, и не на официальном пропагандистском канале, а в "Одноклассниках", то вашей японской подруге не пришлось бы волноваться.
Это так. Искренне готов подписаться под петицией в его поддержку
эти люди тоже у вас предатели?
Лия Ахеджакова,Олег Басилашвили,Эльдар Рязанов,Армен Джигарханян,Борис Гребенщиков,Юрий Шевчук,Сергей Юрский,Андрей Макаревич,Валентин Гафт,Сергей Гармаш,Марк Захаров,Андрей Мягков,Михаил Жванецкий,Елена Яковлева,Леонид Броневой,Александра Яковлева,Александр Балуев,Галина Волчек,Андрей Кончаловский,Владимир Гостюхин,Федор Добронравов,Юрий Стоянов,Дмитрий Харатья,Михаил Кокшенов,Станислав Садальский,Александр Розенбаум,Даниил Гранин,Марат Башаров,Сергей Маковецкий,Наталья Фатеева,
Борис Акунин,Эманнуил Виторган,Леонид Куравлев
как пел Цой:
что будут стоить тысячи слов,
когда важна будет крепость руки...
Есть вещи которые нельзя допускать, они оплачены кровью поколения с 1941 -1945 годы
Я уже ничего не понимаю, но знаю только одно - мы видим и слышим только то, что нам позволяют видеть и слышать.
равнинаСочи, тут климат иной), откуда будут качаться деньги, как сельхозрегион он не так ценен, как заявляет Коля-праздник. Главное его направление - туризм, туризм и еще раз туризм. Бабки, бабки и еще раз бабки. В Крыме заинтересованы все путинские олигархи. Щас народ испытывает невообразимый щенячий восторг - Путин всем показал! Путин крут! Нагнул пиндосов, красава. Спасает русских на Украине! А спасти русских (и нерусских кстати тоже)в России слабо?Не читайте российских газет и не смотрите российские новости - независимых СМИ у нас давно не осталось. Вам очень грамотно покажут только то, что позволено показывать. Включите собственные мозги - у медали не может быть одной стороны, просто по факту.
И как-то ну очень некрасиво, когда шкурные интересы сопровождаются высокими словами и якобы чистыми помыслами.
Согласитесь уже в этих ваших словах отчетливо проступает, что ВВП не для себя это делает. Ему как человеку Ч.Флот никчему, ему хватило бы скромной трехпалубной яхты, как у Абрамовича. Я считаю кредо любого среднего чиновника, от любой партии - это нахапать любым способом и свалить в теплые края. А Путин старается чтобы эти теплые края были у нас, в России. Как ни крути присоединение Крыма- достижение! Ну олигархи, ну построят там свой бизнес, конкретно я от этого не пострадаю, а вы? Деньги наши туда уйдут? Так они уйдут, в любом случае куда-нибудь. Экономика так устроена что если сейчас каждому жителю России(или Дальнего Востока) выдать по миллиону, они просто обесценятся, поднимутся цены и всё, деньги необходимо зарабатывать, и как я вижу Путин пытается создать для этого условия. Всё таки он очень много делает для народа, согласен что иногда и этого не достаточно. Но ничего идеального не бывает.
а по моему Путину не нужен ни Крым ,ни Украина,ему просто нужен полный контроль над соседними с Россией государствами.И поэтому Украина либо должна перестать существовать как государство,либо,что бы там было такое правительство,которое пойдет в таможенный союз,а затем в СССР (евразийский союз).
интересно, когда дойдет очередь до Монголии?
американкаамурчанка вообще выкидыш майдана-"Путину нужен ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ над соседними государствами"- А почему не над всем миром? "И поэтому Украина должна перестать существовать как государство"-да именно поэтому на них скинули ядерную бомбу (Вообще то украину юса разваливают). "а затем в СССР (евразийский союз)."Чем вам СССР не угодил? Империя зла? Такое ощущение что пишет семиклассница американка, их в детстве СССР'ом пугают.
Как раз сотрудничество и пытаются разладить, и санкции навязывают сша, и агрессором выставляют с их подачи, и на этом фоне ограничивают свободу слова- "санкции в отношении Дмитрия Киселева". Результат, который вас интересует будет зависеть от каждого из нас. Каждый должен делать свою работу честно и по возможности хорошо, тогда и наладится всё у всех нас. А Путин не такой всемогущий, чтобы по ночам уголь с котельной воровать.
"спасая" крымчан он подставил под удар всю страну, согласна, это немало
Вы считаете молча сидеть и ждать когда за вами придут- лучший выход из ситуации? Путин проводит последовательную политику на защиту интересов страны в которой мы с вами проживаем. Сильная армия и флот, выход к Чёрному морю- жизненно необходимые условия для выживания России. Очевидно вам как женщине и просто человеку, далекому от понимания геополитических тенденций развития ситуации, кажется, что угроза появилась благодаря действиям ВВП. На самом же деле просто вы в этот момент заметили эту угрозу (благодаря СМИ). А противостояние никогда не прекращалось после развала СССР. Продвижение НАТО/ПРО этому свидетельствует.
А ещё в морях пираты водятся.....
Вы то сами видете что логики нет в вашем вопросе?(Из разряда Без окон без дверей полна жопа огурцов?
Если вам так хочется логики, то читайте предложение полностью.
Полностью, Тоже есть анекдот на эту тему, но он маленько с матами, а мы в приличном обществе, сейчас не будем... К теме: Ну пульнет НАТО? значит нато, будет взято. С Бахрейна, а какая разница откуда? Чем слабее Россия себя проявляет на международной арене тем ближе будут эти ракетки. Другой вопрос долетит ли эта ракета до России при сильной Армии и Флоте?
Мне не понравилась фраза "Вам, как женщине", не нужно нас обижать, мы разные. А так, конечно, согласна с Вами.
В Крыму и Севастополе создают родственные федеральные органы. На чьи деньги, как вы думаете? Точнее, за чей счет? Правильно, за счет аналогичных федеральных органов других территорий. И меня это совсем не радует.
Короче, скоро всеобщая эйфория пройдет, и начнутся другие более тяжкие последствия этого исторического события, о которых я даже думать боюсь.
И да, не смотреть телевизор уже не модно ))) С уважением, Елена.
Интересно какие же последствия этого исторического события нас ждут? Любопытно
Действительно какой ужас, учат работать в обстановке ЧС! Беспредел! Караул! Спасайся кто может! Это знак свыше, конец спокойной жизни!
пугаютне радуют?чего это я в самом деле, плановые учения - не повод для паники
им это не нужно.
Поставить бы вас всех в один рядочек у стеночки.
Мне уже по*, пусть у Алексов и Ломов голова болит (хотя о чем это я?).
Мне родина в кормление дана.
Расстрелять!!! Пока такое фекалии по Русской земле ходит америка будет грабить всех, и устраивать революции в несогласных странах
Ну в какой то степени да.Знаете люди искусства не всегда адекватны с точки зрения общества в целом. К примеру среди них много геев, педофилов, извращенцев, самоубийц, буйно помешанных, а с возрастом ещё иногда возникают такие болезни как моразм - не стоит на них равняться. То что они до сих пор живы и здоровы это самое наглядное демонстрация свободы слова, верховенства права и демократии у нас в стране. Я думаю они выступили в большей степени против санкций ес и usa, как обладатели счетов и недвижимости за границей. Радует только что многие (значительно большее количество) поддержали действия нашего президента.
процесс уничтожения цвета нации начатый еще переписчиком Гегеля и Фейербаха, набирает обороты?
Елена вы опять за своё?
Щас Циля с Васькой придут, до утра нитку протянете.
И что, те деятели культуры были умными?
Эти вот тоже идиоты. профессия актера или музыканта не добавляет человеку ума. Подписанты просто показали, что они хоть и живут в России, но отделяют себя от страны.
если человек имеет мнение, отличное от вашего, или так скажем, от официально принятого, то значит он априори глупый человек ?
Здесь делаются выводы не о умственных способностях человека в целом, а о понимании человеком данной конкретной ситуации.
...А в пылу битвы все забыли про несчастного "за-Родину-пострадавшего-Киселёва"
Втоптали его, можно сказать, в дорожную пыль копытами коней и проскакали дальше:"Вперёд! на Крым!"
Втоптали Цилю в пыль копытами и проскакали дальше
Непатриотичненько.
Йося, я вами горжусь!
Но что-то вы загнули - Евросоюз, в своих санкциях в отношении Киселёва, так далеко не пойдёт
Для западных империалистических крыс сгноить человека в тюрьме низа что- как раз плюнуть.
Кхм, так то да может я и ошибаюсь, конкретно о ваших у.с. можно сделать вывод и здесь
Всегда было интересно- чему улыбаются дураки?
Широте ваших геополитических познаний и вашему глубокому проникновению в самые недра психоанализа.
Читатель, а почему вы - как истинный патриот - не переживаете за судьбу Киселёва? Или вы не истинный патриот???
Что-то я и первых-то не разглядела.
Ну окромя страшных угроз запада семидесятилетней свежести.
Почему-то вы не только не замечаете очевидные факты, но и своих аргументов не предоставили. А насчет страшных угроз запада семидесятилетней свежести, так развал СССР они считают своим достижением (и есть мнения, что это заслуженно). В частности это имела ввиду типичный представитель западного дипломата саманта пауэр, когда плевалась на Виталия Чуркина со словами-"вы проигравшая сторона".
Пардоньте меня, но я не знаю как на таком уровне разговаривать....
Гм, кагбэ, под "победой в холодной войне" - развал экономики эсэсэсэра имелся в виду.
Раз вы такой всезнающий геополитик, то, наверное, помните, что этому предшествовало? После каких событий случилось обострение холодной войны? С кем и о чем Рейган после этого "обострения" договаривался? Что было тогда с ценами на нефть?
Если помните - то зачем чушь несете?
А если не помните - то тем более...
Извините за личный вопрос: а вы сколько лет успели прожить при эсэсэсэре, что вам так хочется туда вернуться?
Этим событиям предшествовало предательство элиты. По поводу цены на нефть есть такая точка зрения-
Вам как пребывающей в тени понравится.
Точек зрения много, как и выдуманных теорий. Я вам про последовательность событий говорю, а вы даже не поняли, о чем я. Ожидаемо.
ПС: Граждане Украины, если что, сами голосовали за отделение от СССР на всеукраинском референдуме. Результаты голосования были впечатляющими.
Вы не дочитали наверное, я же выделил там информация по цене на нефть. А вы увидели только про евреев. Задел за живое? Сразу фашист. Почему вы мне приписываете то что я не говорил,- то я ядерную войну начал, то евреев в печь толкаю. "ПС: Граждане Украины, если что, сами голосовали за отделение от СССР"- причём тут Украина? Кто её заставляет вступать в СССР? Речь только о Крыме.
20 января 1991 года на референдум в Крыму был вынесен вопрос:
Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?
Право голоса имели 1 777 841 крымчан. В референдуме приняли участие 1 441 019 человек (81,3%). Из них положительно ответили 1 343 855 человек (93,26%)
1.В ваших призывах к ядерной войне не было значка копирайта - следовательно, они именно ВАШИ.
2. Вместо своего мнения ВЫ дали ссылку, текст которой начинается со слов о "развале СССР из-за иудейского переворота", а продолжается воплями о страшной опасности, исходящей от евреев и эта опасность "в тысячи раз выше любого прямого военного вторжения" и далее много нелицеприятного, вплоть до прямых оскорблений национальности в целом.
Раз эту фашистскую ссылку дали вы - вместо своих собственных слов - то закономерно считать, что вы согласны с ее содержанием.
>>Речь только о Крыме - Так Крым тоже участвовал в референдуме. Только референдум, о котором я вам говорила, был несколько позже.
"Фундаментальная наука организмика" - это круто. Спасибо большое вам за эту ссылку, правда - я давно так не смеялась
"был несколько позже"- т.е. фактически на момент вашего референдума Крым уже был автономией, . О чем разговор?
1. Я знакома с графиками цен на нефть того периода, мне не надо ликбез проводить, тем более на основании столь сомнительного псевдо-научного ресурса.
2. Был уже автономией - и в качестве автономии проголосовал за то, чтобы выйти из состава СССР. А в вашей ссылке:" крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории."
Какой драмой? Они сами за это голосовали. Об этом разговор.
3. >> А я могу не разделять мнения в этой статье - тогда пишите своими словами. А давать ссылки, а потом, как уж, выкручиваться:"С этим абзацем я согласен, а с этим нет" - классический слив.
4. >>Стратегическая необходимость Крыма - Ну не смешите вы уже. Дальность МБР уже под 10 тыс.км, и нет принципиальной разницы размещения военных баз в конкретной точке пересечения координат.
5. Вы так и не поняли, что я имела в виду, когда говорила о "последовательности событий". Ну да и ладно, "во вногих знаниях многие печали" ©
6. >>Ярлыки - Ярлыки навешали вы, а я всего лишь опираюсь на вами сказанное.
Циля, если бы в свое время у меня был такой преподаватель астрономии, я понял бы, почему Марс всё время ночует в чужом доме.
>>Марс в чужом доме - да вот, говорят, что
котёнкуМарсу в скором времениЯ там у Ани Вольницкой спросила по этому поводу - мож развеет опасенья....
Уже убегаете?
"Ну ты, это, заходи, если чё" ©
А то где я еще почитаю такой фееричный концентрированный бред?...
Ох как разошлась то.
А кто его сюда притащил?
"Грудь ее вздымалась. Тогда глаза Сент Андре скользнули ниже, к бедрам этой неудовлетворенной полу девственницы, и он понял, что впервые она, она сама по-настоящему хочет его, она всей плотью призывает его к себе." (с)
Циля, фейгеле моя, не расстраивайся, их еще много зацепится штанами за твой плетень.
ПС: А мне чего расстраиваться? Я веселюсь
Приличная девушка не может веселиться с первым встречным анонимом
Вы не ругайтесь, я не допоздна, и ночевать дома буду, честно-честно
Ну вот, а я думал что у нас всё серьёзно.
La donna è mobile
С 1 апреля вас
По теме этого блога я высказался выше (27.03.2014 11:38:00)
А по поводы переживаний, я очень переживаю, но думаю переживу как-нибудь
И спасибо за комплимент, вы так внимательны к моей скромной особе.
Ваше многозначительное молчание можно понять по разному. Анна вы тоже мне нравитесь...
Оригинальненько.
Циля, на любое агрессивное действие необходимо отвечать соответственно. Ядерное оружие на данный момент является сдерживающим фактором, уже только одной угрозой его применения. Но если дело дойдет до этого самого применения колебаться уже нельзя будет. Югославию бомбили ядерным оружием.
Оно, как-бы, и в других местах есть......
Хоспадя, что ж все так в бой рвутся?! Дали дуракам "национальную идею" - они и рады стараться.....
А, ваша реакция на Российский всплеск патриотизма наводит на мысли что у вас своя Родина, и своя национальная идея, а по нику даже можно предположить какая.
- Приходи ко мне сегодня вечером, мой муж уходит.
- А как я узнаю, что твой муж ушел?
- А я копеечку в окно выброшу. Она зазвенит, ты и приходи. Приходит вечером
Мойша под окно к Циле. Циля выбросила в окно копеечку. Через десять минут она
выходит на балкон и кричит в темноту:
- Мойша, ты здесь?
- Здесь.
- А что ты там делаешь?
- Копеечку ищу.
- Вот еврейская натура, - говорит Циля вздыхая, - я ее давно на ниточке подняла
Определитесь с понятиями. Патриотизм и слепое поклонение одному человеку - не есть синонимы.
Мне вам в ответ анекдот про чукчу рассказать? Будет актуально.
Где вы поклонение увидели, ещё и слепое? Анекдоты подруге расскажите, а то она с такими песнями уже на кладбище
Дык вот же ж.
Но оно на то и слепое, ибо поклоняющийся, увлекшись поклонением, да не узрит сию слепость в поклоне, а лишь когда разогнется.
"Башни включаются два раза в сутки" ©
ПС: Про чукчу - это не о подруге.
Про чукчу - это о вас.
А вот давать характеристики национальностям через анекдоты начали вы, а не я. Я лишь предположила (заметьте, это был вопрос, а не утверждение), что если я буду разговаривать в начатом вами метафорично-анекдотичном ключе, то мне, видимо, стОит ответить вам анекдотом про чукчу - ибо такой анекдот "более лучше" охарактеризует именно вас.
Так что не надо перевирать мною сказанное и по-киселёвски выдирать слова из контекста.
Это вы, а не я, резко и негативно высказываетесь о людях не в связи с их взглядами, а лишь в связи с национальными и гендерными отличиями. Это вы, а не я, трясёте оружием и призываете развязывать ядерную войну. Так что на фоне вас - я не то что не фашистка, а очень даже наоборот.
>> Про башнИ (а не про башнЮ)
Я что ж, по вашему, дракон со множеством голов?
Ну полный профан.
И какой же вы после этого "читатель", если даже классику советской литературы не распознаёте? И какой же вы патриот - если (ну раз уж не читали) вы даже современное российское кино не смотрите - не поддерживаете российского производителя, так сказать?
Вообще неинтересно,
У нас у Россиян поговорка есть- обещанного три года, ждут..
А за базар отвечать хто будет?
(Хотела по понятиям подтянуть
ПС: Да ну что вы, где я и где те понятия?
В общечеловеческом смысле - по мужски отвечать за свои слова - и всего лишь.
Было интересно..
ПС: как это по женски, указать мужчине что он должен делать, чтобы быть мужчиной
БрешИте, сколько хотите - раз вы считаете, что это признак мужественности
Мы думаем, что разговаривать с непонятным изображением на дощечке это дикость и мракобесие.
Что касается самого письма, то мы думаем, что это нормально когда коллектив защищает своего товарища. А что касается происходящего вокруг этого, так во времена информационной войны, в существовании которой у нас нет сомнений, действия запада предсказуемы и обоснованы. Они двигаются в ногу с реформами на Украине, только Киев делает это более радикально, отключая наши теле каналы, а запад делает это пока аккуратно, просто показав своей теле и интернет-аудитории врага, в лице Киселева.
"В связи с присоединением Крыма и Севастополя русские впервые со времен полета Гагарина испытывают прилив национальных чувств. Плюс включилась система распознавания «свой-чужой», задавленная у русских на протяжении десятилетий. Это значит, что русские возвращаются в историю."
"Вдруг стало ясно, что «московская интеллигенция» – никакая не интеллигенция. И что единственное ее тщательно скрываемое желание – резать «москалей», подобно кровавым энкавэдэшным дедушкам."
В свете слов саманты пауэр- Как пишут СМИ, она заявила товарищу Чуркину, что Россия «не имеет права забывать, что она не победитель, а побеждённый». По мнению Пауэр, «поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку». бедные сша мы их унизили
А я то тут причем?
пысы хотя причем, наверное - моим дядькам и братьям в Киеве и Донецке уже морды били за "колорадские ленточки". Обидно, понимаешь...
Макс, а как ты можешь объективно оценивать ситуацию, не слушая доводы одной из сторон, не сравнивая поданную ими информацию не анализируя?
Мамонтов мне тоже не очень нравится, в частности как он ведет свои программы, но подпевалой я бы его не назвал.
Канн, смотрит человек новости или нет - все равно, субъективность будет. но если новости не смотреть - настроение лучше!
Согласен, субъективность как собственная точка зрения есть всегда у каждого думающего человека, другой вопрос, будет ли она объективна, не слушая доводов обвиняемой стороны?
И про настроение, какие чувства на твой взгляд вызывают у твоих читателей твои три последних поста?
и его бумажки
Из контакта: "Почему же Путин, у которого есть в распоряжении 220 тысяч солдат, сотни истребителей и тысячи танков на границе с Украиной, не идет войной на Киев? По законам жанра это он должен был кричать Юлькины слова «сотру в порошок всю эту Украину, мать вашу»... Так почему он не делает этого всего?
Если вкратце, ответ таков: потому что Россия – великая страна, а не подзаборная продажная шавка, замученная нереализованной манией величия. Завоевание Украины заняло бы сутки. Завоевание Грузии в 2008 году – пять часов.И в том, что этого не произошло, заслуга не НАТО, не «храбрых» грузинских вояк или украинских бандитов из «Правого сектора».
В этом заслуга России. В том, что эти страны до сих пор существуют на карте, есть воля России. Она позволила и позволяет этому иметь место, несмотря на оголтелую русофобию, несмотря на злобу и провокации.
Россия всегда останется Россией – огромной, великодушной и не злой страной. Страной, которой я горжусь."
Гордится есть чем, к примеру Олимпиадой в Сочи. И несмотря на то что тема приелась - многие Россияне испытали чувство гордости за страну и президента всвязи с событиями на Украине, конкретно возвращение Крыма.
Я горжусь собой. А ты?
Волчара, а чё обиженный то такой на Россию?
не то кроткие, как голуби, поймают тебя
святые оседлают тебя
служители любви вобьют тебя в землю крестом
источник задушен золотой пылью
Такого стараюсь не читать и не слушать, предпочитаю на всё смотреть в позитивном ключе. Уточняю, против вашей музыки ничего не имею против, пока вы не навязываете её всем. Я раньше ДДТ слушал пока Шевчук не скурвился.
О навязывании. Не знаю, но на аквариумской веточке в форумах более 50000 просмотров, вероятно существуют люди, которым такая музыка интересна.
О позитивном ключе. Вы на кладбище видите плюсы, а не кресты? )))
А ДДТ, да, тоже слушала. Раньше.
не удивлюсь если позавчера написана, специально к событиям
сразу на кладбище
не надо бояться, надо привыкать )))
Просто вижу так как есть, а не как хотелось бы видеть.
Работать надо, а не смотреть, за нас никто не придёт и не сделает.