Когда классике присваивают метку «школьная», она умирает. Это моё личное мнение. Школу я закончила 10 лет назад, получила высшее филологическое образование (на моём отделении журналистики меня научили-заставили только читать. Много и быстро). К литературным героям стала относиться как к подругам, женщинам-соседкам, людям с улиц. Так для меня совершенно обычно хотеть такую же блузку, как у Анны Карениной, или думать с недоумением о Наташе Ростовой. Так вот Наташа Ростова. К 16 годам она пела, танцевала, ездила верхом, участвовала в охоте на равных с мужчинами. С самооценкой у героини Льва Толстого тоже всё было в порядке.
И вот … «Наташа вышла замуж ранней весной 1813 года, и у неё в 1820-м году было уже три дочери и один сын». «Она то, что называется опустилась». С одной стороны - да. Четверо детей за семь лет дело нешуточное. Кормила она их, кстати, сама, пишет классик. Но зачем же тогда было развивать в себе все эти спортивно-музыкально-бальные таланты? Чтобы стать женой Пьера, который в любой гостиной был как медведь? Так ведь он обратил внимание на Наташу, когда ей было 13 лет, а яркой женской красоты вообще боялся. Не стал ведь жить с красавицей и светской львицей Элен…. Зачем вообще ходить по дому в халате, перемазанном «чем-то зелёным»? Та же Анна Каренина по меркам 19 века экономила, сына любила, но графа Вронского «зацепила» прямо на железнодорожной станции.
"Войну и мир" советую прочитать тем, кто давно замужем. И тем, кто только собирается. Именно с бытовой позиции.
Ещё одно осеннее чтиво «Охота на овец» Харуки Мураками. Перечитываю третий раз. Сюжет пересказывать не буду. Просто представьте, что вам дали конверт, в котором деньги как-будто не заканчиваются. У вас есть эти деньги и месяц, чтобы найти овцу со звездой на боку. За плечами развод, друг детства спивается. И целыми днями герой сочиняет рекламные листовки про маргарин. В качестве бонуса судьба подкинула ему подружку с УШАМИ СОВЕРШЕННОЙ ФОРМЫ. Найдёт он в итоге что-то вроде смысла жизни. Но вообще этот герой у Харуки Мураками в вечном поиске на протяжении трёх книг. Носит он старые застиранные джинсы и часто пьёт пиво. А я читаю про эти поиски меланхолика. Очень по-осеннему. И вам советую.
Жить чужыми страстями неготично.
Гораздо прикольней СВОЮ жизнь разукрашивать яркими красками естества, придумывать приключения на ж*пу.
Тогда и чюжые "поиски" покажутся смешными и мелкими.
Тогда появятся и СВОИ размышлизмы и СВОИ мудрости.
Читая "литературу" на диване вы рискуете так и остаться в болоте потребления постороних, ненужных знаний.
Глоза нужны не для чтения чюжых мудростей и чюжых мыслей, а для
смотрения в зеркало с тем штобы лишний рас порадоваццо за себя.
Народная мудрость: ни четай книги, биреги глоза для кено.
Так принято у обывателей.
Это мещанский подход. Потребительский.
Мудрости и культуры из книг не почерпнёшь ни разу.
Потому как это ЧУЖИЕ мудрости.
Почитай Карла Маркса.
Вот где голова светлая...
Без ограничений. Как по смыслу, по лексике так и по непопулярности у "культурной" толпы.
А у вас "культурных" весь список ограничивается 30-50 популярными книжками, принудительными для прочтения.
Ибо тогда и говорить то не о чём. Своей то мудрости нет. Своих идей, своих мыслей небанальных нет.
Поэтому заполняем пустоту чужими мудростями культурных писателей.
Живём их жизнью. Смотрим на мир их глазами. Оцениваем всех их критериями.
Цитату из Пелевина или Акунина Муракамовича кинула и всё.
Культурная.
А вот написать авторский пост со СВОИМИ мудростями, пусть спорными, пусть неправильными, предложить новую форму и содержание слабо?
Или так и будем культурно постить обзоры чужих произведений?
что снимать и как снимать, правильно?
А где ваши авторские программы?
Где ваши авторские проекты, после которых ваше же руководство
начнёт вас больше ценить и уважать?
Где новые форматы?
Где новые смыслы?
Чем отличаются ваши сюжеты от сюжетов 30-летней давности?
Камеры новые, микрофоны новые, это да.
А картинка сюжеты, тексты, всё из совкового прошлого.
Не поленитесь залезть в архив ГОС ТВ...
Я это всё вижу уже 50 лет.
Неужели нет желания, имея такой ресурс, что-то изменить?
Но старые газеты читать неинтересно почему-то.
А нет желания создавать нетленки вне времени?
Чтобы было интересно смотреть и через 20 лет?
Или руководство канала озабочено только сиюминутными
проблемами?
Это же суета ремесленная...
Видать и правда кому-то интересны проблемы
пайщиков
Мне то какое дело до них?
Которые бы рассказывали сказки
регулярно...
кулинарное
со странностями. Но у Анохина раскрытие темы - .
отличить иронию от сарказма:
а УЖАСЫ можно и у Кинга почитать
"Богатство" или "Каторгу" Пикуля трудно сравнивать с "Алмазной колесницей" Акунина... Диаметрально противоположные взгляды на Японию и ее народ. Любителям достоверности скорее всего более симпатичен Пикуль. Акунин в этом плане просто чтиво, скорее всего не имеющее никакого отношения к достоверности (хотя не скрою - читать легко и интересно обоих).
а "война и мир" - это месть толстого школьникам. видимо, летки его обидели чем-то. сам осилил в школе всего 1 том, чуть не умерев от пижонства писателя - мол, смотрите, как я хорошо французский знаю. тьфу! сжечь!!! публично! все издения войны и мира!
на вкус и цвет фломастеров нет. брет истон эллис - американский психопат, вишневский - бикини, бегбедер - идеаль. это из моего ранее прочитанного. а за этот год я из почти полусотни книг прочел только одну художественную - вишнеский "мартина". ждут своего часа: анна гавальда - утешительная партия игры в петанк, сьюзен коллинз - голодные игры (да-да, кино мне понравилось), брем стокер - скорбь сатаны, дэвид митчелл - облачный атлас (кино еще не смотрел, но, говорят, - оно отменное) и какой-то "автопортерт с отрезанной головой" (не могу узреть в скачанной книге, кто автор).
и так у меня всегда:)
сударыня, Вас не вставляют эти авторы?
это нормально. когда новый автор только появляется - это круто. когда его начинают читать все - это уже попса. а образец или нет - лет через 100 узнаем:)
а кто это? неужели уровень вишневского и бегбедера?
нестандартное вИдение:)
Советую прочитать больше двух-трех его книг
у меня к российским современным писателям отношение примерно такое же, как к современному российскому кино - никакое:)
посмотрел в инете об этом лысом дяденьке - не, его быстрей забудут, чем вишневского.
не, я этот - второй. зеленый который - крокодил Геннадий:)
И серьёзно, и смещно, и над смыслом жизни задумываешься.
Я тожЫ закончил филологическую школу, но вот классиков недолюбливаю, скучные они, хоть и много умного пишут.
стиль,другая культура, но не могу его читать.Хотя зарубежную классику
читаю с удовольствием.
я прочел. с дури - единственный в классе. меня за это и ненавидели потом:)
Из всех прочитанных мной его книг мне больше всего понравилась "К югу от границы, на запад от солнца".
Интересно было читать, как думает мужчина.
До этой книжки я и не задумывалась, что у мужчины в душе такая глубина может быть.
Хоть и автор- японец, эта книга без национальности, так скажем.
чтобы показать свою начитанность, свою культурность.
И все форумчане тут этим и занимаются.
Грех не порисоваться, если шанс есть...
Да вот зашёл, посмотреть на культурных
Блин сколько книг я сжёг в печке, собраниями сочинений, лучше бы вам отдал...
Зашёл на кухню - возьми ложку и вилку...
Вы, женщины, приземлённые существа.
Мыслите категориями, навязанными книжками.
Не понять вам такого уровня просветления когда не нужен Н И К Т О.
если бы гденить такое прочитал