Заявление Павла Березовского о косности двуглавого управления городом навеяло двоякие чувства. С одной стороны, радостно, что наконец-то городская власть в лице исполнительной головы признала свою системную ущербность. Появилась надежда, что наконец-то у Благовещенска появится единоличный администратор с внятными полномочиями. А это значит, что очевидные проблемы города будут не копиться, а оперативно решаться.
С другой же стороны, обидно, что возвращение к выборам мэра – это очередной плод закулисных расчетов и рокировок. Народ как бы ни при чем. Главадмину неудобно работать в паре с главмунобром – поэтому «Даешь выборы мэра»! А что по этому поводу думает общественность – это ее личное дело. А общественность вот уже три года думает: «когда этот нелепый бардак закончится?!». Более того, когда все только начиналось, общественность активно выступала против изменения городского устава.
Напомню: 15 июня 2010 года по этому вопросу проходили публичные слушания. Высказаться тогда решили 174 горожанина, из них 82 – публично (остальные в письменном виде). В итоге за избираемого мэра выступило 30 ораторов, за двуглавую власть - 34. Перевес минимальный. Но достаточно было посмотреть на персональный состав выступавших и послушать их аргументы, чтобы понять, кто пришел заявить свою гражданскую позицию, а кому, как говорится, партия сказала «Надо!». Вдаваться в подробности не буду. Кто участвовал, тот помнит, в какой отвратительный фарс организаторы превратили народное волеизъявление.
Нам, сторонникам выборности мэра, дали высказаться только на третьем часу слушаний, когда все журналисты разъехались по редакциям писать о народной поддержке поправок. Но, как бы там ни было, нам дали сказать. Помню, завершая свое выступление, я обратился к депутатам городской Думы с напутствием: «Наши речи носят рекомендательный характер, итоговое решение принимать вам. Вы представители народных интересов. Призываю вас помнить это, когда будете голосовать. Поступите честно, поступите по совести, а не по чьей-то указке».
Спустя две недели, 30 июня 2010 года, состоялось заседание Думы. На то, чтобы решить судьбу городской власти, у депутатов ушло не более получаса. 21 голосом против 6 в устав города были внесены поправки, отменявшие прямые выборы мэров. Персональный состав голосовавших известен. Многие из них по-прежнему представляют народные интересы в городском парламенте. Интересно, что они решат теперь.


Вход в личный кабинет
Справляемся с весенней хандрой
«Важно больше обращать внимание на себя, на свои чувства, потребности, желания»
«Конкуренция способствует развитию рынка и поиску новых решений»
Итоги 2024 года и тенденции в банковской отрасли

«Аквариум — не просто баночка, в которой живут рыбки, а полноценная экосистема»
О хобби, развившемся в бизнес

«Как можно готовить детей к будущему, не держась за руку с современными трендами?»
О современном образовании

«Возможности ранней диагностики есть, их необходимо использовать!»
О профилактике онкозаболеваний и развитии медицины

«Следование правилам безопасности должно стать нормой жизни для каждого»
Каким будет купальный сезон - 2024

«Я всегда говорю «Ровесникам», что им повезло, потому что у них есть второй дом»
О своей семье и «ровесничьей» жизни

«После очередного обострения я уже не смогла встать на ноги»
О жизни с неизлечимой болезнью и творчестве

«KlubOk выходит на новый виток развития!»
Об оптимистичных планах и набитых шишках нестандартного проекта

«За каждым проектом – огромная работа!»
О достигнутых показателях и инвестиционных проектах в регионе

«Всё зависит от того, насколько ты можешь противостоять пропаганде»
О политических отношениях между Россией и Францией


Нашли ошибку? Ctrl+Enter
Мы ВКонтакте