В законе появились две новых статьи. 4.16 — торговля в местах, не включенных органами местного самоуправления в схему размещения нестационарных торговых объектов. Ее нарушение ведет к наложению штрафа, для юридического лица он может достичь десяти тысяч рублей. Статья 4.20 — несоблюдение дополнительных ограничений времени, либо условий и/или мест розничной продажи алкогольной продукции.
Изменения в законе косвенно касаются в том числе и предпринимателей, занимающихся продажей разливного пива. Напомним, с 1 июля его нельзя будет продавать в магазинах, расположенных в жилых домах. Большая часть народных избранников высказала корреспонденту ИА «Порт Амур» трезвый взгляд на ситуацию, согласившись с тем, что с алкоголизацией амурчан необходимо бороться.
— Я абсолютно поддерживают решение о запрете. Люди жалуются на то, что из-за магазинов в домах, где продают пиво, загажены и подъезды, и детские площадки. Детям гулять негде! — отметила глава фракции партии «Справедливая Россия», зампред заксобрания Галина Буслова. — Губернатору ежедневно приходят письма с жалобами от людей. Таких писем уже стопки. Магазины в домах — это магазины шаговой доступности, там должны продаваться хлеб, молоко, сахар, но никак не алкоголь. Для этого должны быть специализированные магазины. Я, честно говоря, вообще весь алкоголь из торговых точек в домах убрала бы.
— Если уж бороться с алкоголизмом, то уж бороться. Взять и вынести все магазины с алкоголем за черту города и продавать его в определенное время, — высказался депутат от КПРФ Станислав Горянский.
С критикой на сессии выступили представители ЛДПР, приведя свои аргументы о качестве напитка.
— Наша фракция тоже обеспокоена алкоголизацией населения, — сообщил руководитель фракции ЛДПР Сергей Абрамов. — Запрет пива на розлив в торговых объектах, расположенных в жилых многоквартирных домах, должен быть отменен. Предприниматели в этих магазинах продают качественный продукт, имеющий все разрешительные документы. Он намного безвреднее, чем не попадающие под запрет алкогольные коктейли, пиво в жестяных банках и пэт бутылках, не говоря уже о крепком алкоголе.
Между тем, качество разливного пива, на которое указывает Сергей Абрамов, далеко не всегда соответствует ожиданиям людей. Так, директор ОКЦ Надежда Багрова
— Ситуацию с повсеместной торговлей пивом нужно было давно брать под контроль, — уверен депутат Александр Синьков. — Хорошо, что законодательно это делается постепенно. Что касается предпринимателей, которых закон коснулся, я уверен, что их бизнес можно перепрофилировать.
Отвечая на вопрос коммунистов о мерах поддержки тем бизнесменам, которые решили перепрофилировать бизнес с пивного, председатель комитета по вопросам законодательства, местного самоуправления и регламенту Ольга Лысенко ответила, что работа в этом направлении будет продолжена.
— Те суммы, которые сейчас были озвучены — это лишь первые шаги. Мы будем работать и дальше. Думаю, вместе с вами будем вносить изменения в бюджет, — сказала Ольга Лысенко.
— Выходка ЛДПР — обращение об отмене постановления — это очередная пиар-акция, демонстрирующая мнимую заботу о населении, — высказался депутат Дмитрий Малыш. — Как можно рассуждать о качественном-некачественном алкоголе, когда речь идет о борьбе с алкоголизацией общества? Не нужно жонглировать цифрами, подменять реальные факты раздутыми. Пивной бизнес приносил в бюджет всего лишь около двух миллионов рублей в год. Примерно то же касается числа торговых точек и количества людей, которые потеряют работу. Людей, пострадавших от доступного и продающегося повсеместно алкоголя гораздо больше, в разы и разы. Еще стоит отметить, что правительство идет на встречу предпринимателям, решившим перепрофилировать бизнес, и сохранив объект, торговли предприниматели смогут обеспечить рабочими местами своих сотрудников.