Пивоваренная компания «Балтика» проиграла в суде амурскому губернатору

Амурская область, 10 сентября, portamur.ru. Сегодня в Арбитражном суде Амурской области состоялось заседание по иску пивоваренной компании «Балтика», которая пыталась добиться признания незаконным «антипивное» постановление. Суд отклонил требования истцов.

Заседание могло состояться еще 3 сентября, однако по причине болезни представителя истца его перенесли на 10 сентября.  

Сегодня заседание началось с того, что представитель пивоваренной компании «Балтика» Василий Иванченко довел до сведения суда, как ему и было рекомендовано, уточненные требования по иску. Василий Александрович высказался, что компания «Балтика» выступает только против пункта 3 «антипивного» постановления, то есть за признание незаконным запрета на продажу разливного пива в жилых домах. Кроме того, Иванченко представил справку о потерях прибыли «Балтики» из-за действия постановления.

— Прибыли компании упали на 20%, — отметил в беседе с корреспондентом ИА «Порт Амур» юрисконсульт пивоваренной компании Василий Иванченко.

Получив документы, суд решил сделать перерыв для ознакомления с ними. Через несколько минут заседание продолжилось.

Иванченко попытался доказать, что постановление нужно признать незаконным. Однако суд постановил отклонить требования истца.

— До этого 3 сентября в Дальневосточном арбитражном суде третьей инстанции была рассмотрена кассационная жалоба амурского ИП Натальи Литовченко, которая также пыталась добиться признания постановления незаконным. Суд оставил решение без изменений, — рассказал представитель губернатора Амурской области, начальник экспертно-правового управления аппарата губернатора и правительства Амурской области Алексей Щербаков.  

На сегодняшний день еще неизвестно, будет ли пивоваренная компания «Балтика» подавать кассацию и пытаться обжаловать решение Амурского арбитражного суда.