Мужчина обвиняется в нарушении ПДД, повлекшем смерть двух и более лиц (часть 6 статьи 264 УК РФ). Напомним, резонансная авария произошла 14 июня.
Пьяный водитель «вылетел» на тротуар на перекрестке Василенко — Воронкова, сбив девять пешеходов. В аварии погибли пять человек, четверо серьезно пострадали. В их числе были подростки.
В прениях участвовал прокурор Амурской области Роман Пантелеев. Он рассказал суду об обстоятельствах дела, свидетельских показаниях и проведенных экспертизах, которые доказывают виновность подсудимого.
— В деле представлены: заключение эксперта, согласно которому в крови Бакарюкина обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,44 промилле (при норме 0,29, — Прим. ред.), заключение судебно-медицинских экспертиз, которыми определены телесные повреждения, механизмы и причины смерти погибших, <…> заключение эксперта, согласно выводам которого средняя скорость движения автомобиля составила 120,9 километра в час, — проинформировал прокурор Амурской области.
В итоге обвинение попросило для подсудимого высшую меру по данной статье — 15 лет лишения свободы в колонии общего режима, с запретом заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на три года.
После выступления гособвинения слово дали подсудимому, который извинился перед родственниками погибших и потерпевших.
— Уважаемый суд, потерпевшие! Зло, которое по моей вине причинено родителям и близким погибших, страдания потерпевших, находящихся на лечении, оно несоизмеримо с моим наказанием, ни с суммами, которые вы запросили, и оплаты вашего морального вреда. Тем не менее, я понимаю ваше негодование и прошу простить меня, если сможете за причиненное вам горе. Что касается моей возможности каким-то образом возместить моральный вред или оплатить лечение пострадавшим, у суда имеется справка о моих доходах. Моей жизни и трудового стажа 39 лет не хватит, чтобы накопить такие суммы. Еще раз меня простите, — обратился по потерпевшим и их родственникам подсудимый Евгений Бакарюкин.
В ходе следствия все иски от потерпевших на возмещение материальных потерь подсудимый признал полностью, однако был не согласен с исками по компенсациям морального вреда, которую запросили родственники потерпевших. Речь идет о суммах от трех до семи миллионов рублей. На это также обратил внимание защитник подсудимого.
— Я прошу признать в качестве смягчающего то обстоятельство, что Бакарюкин признал свою вину полностью, раскаялся и способствовал активному раскрытию преступления. Когда он был допрошен в качестве подозреваемого, он обратил внимание следователя, что у него в автомобиле имеется видеорегистратор. Что касается требования в исках о взыскании моральной компенсации, <…> судом должны учитываться требования разумности и справедливости. <…> Сумма должна быть соразмерной последствиям нарушений и компенсировать потерпевшим понесенные нравственные или физические страдания, — отметил адвокат в суде.
Также защитник обратил внимание, что на иждивении у Бакарюкина находится его 82-летняя мать.
В ответном слове сторона обвинения обратила внимание суда, что на первом допросе подсудимый признал, что после распития спиртного с другом был сильно пьян. Что произошло на дороге и как, он не помнит.
— Факт был установлен на месте происшествия, в том числе по показаниям очевидцев, с помощью фото- и видеосъемки. Таким образом, признание вины подсудимым под давлением улик фактически констатирует его отношение к содеянному. В ходе следствия подсудимым не было представлено каких-либо дополнительных сведений, которые бы способствовали раскрытию преступления. Кроме того, раскаяние в содеянном подсудимый высказал лишь в прениях сторон, ранее попыток не было предпринято. Данное обстоятельство для признания в качестве смягчающего не установлено, — подчеркнула на заседании гособвинитель.
Также было отмечено, что подсудимый ранее нарушал правила дорожного движения. В частности, в 2024 году он восемь раз привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.
— Участие Бакарюкина более 20 лет назад в военных действиях и приобретенный статус ветерана, не может быть [использован] в качестве смягчающего обстоятельства. Полагаю, что вопреки доводам защиты, смягчающих обстоятельств в материалах дела не содержится, и не установлены в судебном заседании, — подытожила представитель прокуратуры.
На заседании суда присутствовали родные и близкие погибших и потерпевших.
Следующее заседание по делу состоится во вторник, 17 сентября. Ожидается, что обвиняемый обратится к суду с последним словом.
Фото: Порт Амур
