Арбитражный суд Московской области вынес решение о компенсации в размере 300 тысяч рублей в отношении блогера по делу о незаконном использовании рилса (короткое видео в социальных сетях). Об этом сообщает РБК со ссылкой на юриста Дарину Лисецкую.

Речь идет об экспертах по недвижимости Юлии О. и Сергее Б. На них подписаны 100 тысяч и 70 тысяч человек в Instagram (принадлежит Meta — организация признана экстремистской и запрещена в России). По данным издания, блогер набрала 11 млн просмотров после публикации видео о том, «что делать после погашения ипотеки».

«Мой доверитель узнала, что появился другой риелтор, который просто слово в слово скопировал ее рилс. Это даже не просто идея — это было от и до ее произведение, человек даже раскадровку примерную сделал, даже жестикуляцию такую же», — рассказала журналистам юрист, добавив, что такое дело рассматривается впервые в России, «а может, даже и в мире». 

По словам юриста, подобные случаи, как правило, выявляются при поиске контента по хештегу. В этом случае информацию о незаконном использовании контента прислали подписчики Юлии О.

«У нас не было обвинения, у нас было гражданское дело, соответственно, он просто ответчик. Мы требовали прекратить размещение и, соответственно, выплатить компенсацию в размере 500 тысяч рублей. Он сразу прекратил нарушение, удалил этот ролик. И по факту удаление тоже является косвенным признанием вины», — рассказала Лисецкая.

Защита истца предоставила суду сравнительную таблицу, «где было указано, что, где именно было скопировано», уточнила она.

Вместе с тем юрист назвала это дело прецедентным и призвала «не бежать в суд, если просто вашу идею использовали и адаптировали под себя».

«Мы, не факт, что за такое дело вообще взялись бы, потому что, возможно, суд ушел бы в экспертизу, и не факт, что в итоге был бы выигрыш. А в нашем случае было скопировано от и до», — уточнила она. 

Юрист добавила, что решение суда — это не штраф, а «именно компенсация за незаконное использование рилса».

Фото: pxhere.com