Личное мнение финансиста и блогера ИА «Порт Амур» Андрея Ягелло:

— События в Сирии очень быстро переключили внимание потребителей телевизионного эфира с Украины на Сирию. Война на Украине объявлена законченной, констатировано достижение поставленных целей, и силы переброшены на решение новой задачи: борьбу с международным терроризмом. Смена повестки дня демонстрирует желание политического руководства России получить повод для конструктивного диалога с развитым миром. Это попытка демаргинализировать свою позицию, оказав поддержку тем же США в вопросе борьбы с ИГИЛ.

Предпринимается попытка не просто переключить внимание, но и продемонстрировать близость устремлений с Западом, а также высокую эффективность в решении подобных проблем, что может служить своеобразным капиталом для будущих переговоров по снятию санкций и решению внутренних экономических проблем России. Запад пока реагирует нервно и без особого энтузиазма.

Россия также испытывает сложности с поиском нравственного стержня. Ранее превентивные удары по позициям террористов со стороны США осуждались как вмешательство во внутренние дела стран. Сегодня Россия пытается перехватить инициативу в решении подобных проблем, продемонстрировать свою высокую эффективность и полезность для решения важной мировой проблемы — террористической угрозы. Вместе с тем Россия постулирует примат действующей государственной власти над правами человека. Россия поддерживает Асада несмотря на то, что его легитимность народ Сирии ставит под очень большой вопрос: Асад контролирует незначительную территорию, основную же часть страны контролируют оппозиция и ИГИЛ.

Россия традиционно ставит политическую повестку дня выше экономической. В условиях жесткой посадки российской экономики, резкого падения доходов населения, высокой инфляции, почти стопроцентной девальвации российского рубля, снижения качества продуктов питания, повышения налоговой нагрузки, закредитованности населения, кризиса в банковском секторе делается ставка на внешнеполитические успехи военного характера. Способны ли военные успехи конвертироваться в экономические пусть и в долгосрочной перспективе? Быть может вопрос конвертации и вовсе не ставится и операция в Сирии решает исключительно тактическую задачу переключения внимания?

Вмешиваясь в сирийский конфликт, Россия идет на большие риски. Это риски политические: конфликт с суннитами, которые составляют около 80% от общего числа мусульман, в том числе преобладают на территории России. Риски экономические: в свое время Афганистан подкосил мощную экономику СССР, поэтому Путин и подчеркивает, что речь идет исключительно об авиаударах по позициям банд международных террористов: Россия не собирается втягиваться в этот конфликт с головой. Желание не втягиваться понятно, но и в Афганистане втягиваться не хотели, но втянулись. Наконец, имиджевые и нравственные риски: насколько позиция России по поддержке режима Асада будет близка людям всего мира и в первую очередь сирийцам?

Дальнейшее повышение ставок, вероятнее всего, невозможно, поэтому России критически важно преуспеть в Сирии. Правда, открытым остается вопрос: а каков может быть выигрыш?

Фото: russian.rt.com