С этого дня, но при условии появления суда присяжных в последнем российском регионе, где его еще нет — в Чечне, суды смогут возобновить вынесение смертных приговоров, сообщает Regions.ru. 

Эксперты и законодатели возможное восстановление смертной казни оценивают неоднозначно. Ее противники ссылаются на большое количество судебных ошибок, а сторонники опираются на общественное мнение, согласно которому большинство россиян выступают за отмену моратория на исполнение смертной казни. 

Так, в соответствии с опросом «Левада-Центра», 37% россиян выступают за применение смертной казни, а 16% опрошенных согласны с тем, что ее применение стоит расширить. Полностью отменить высшую меру наказания предлагают 14% граждан, 20% респондентов поддерживают нынешнее положение вещей.

Как считает представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Омской области Асламбек Аслаханов, «выродкам никакой пощады быть не должно. Как говорится, око за око, зуб за зуб. И хотя смертная казнь должна быть, она уместна лишь в исключительных случаях, например, при совершении особо тяжких преступлений, особенно против женщин и детей. За экономические преступления приговаривать к «вышке» не стоит. В этих случаях максимальным наказанием должно быть пожизненное заключение. По всем вопросам, включая смертную казнь не надо оглядываться на Европу, а думать своей головой. У России своя жизнь, свои обычаи, традиции, совершенно другой менталитет. У них в основном все строго придерживаются закона, а у нас зачастую живут в соответствии с поговоркой «закон что дышло, куда повернул, туда и вышло». Для них убийство — это страшное событие, а у нас людей рубят как капусту. Поэтому не надо примерять на себя чужой кафтан. К сожалению, мы еще не готовы ко многим принципам, которые хотели бы перенять у соседей».

Представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия Михаил Капура считает, что «круг преступлений, за которые может применяться, смертная казнь должен быть ограничен. В первую очередь так следует наказывать за тяжкие преступления, совершенные против жизни и здоровья людей, особенно детей и женщин. Экономические преступления в этот круг входить не должны. Европа нам постоянно напоминает, что мы не ратифицировали документ об отмене смертной казни. А в США исключительная мера наказания используется, но почему-то Америку в недемократичности никто не обвиняет. Механизм воздействия на лиц, совершивших тяжкие преступления, должен быть максимальным. Но при этом им должны быть предоставлены все возможности обжаловать исключительную меру наказания».

Представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Самарской области Константин Титов отметил, что «Россия должна двигаться к цивилизованному обществу, в котором нет места для смертной казни. Пожизненное заключение — более тяжелое наказание, чем смертная казнь. Человек всю жизнь будет вынужден думать о том страшном преступлении, которое он совершил. Так вот пусть живет и думает. А кроме того смерть за смерть — это не самая правильная позиция».

Источник: Дейта.ру.