Адвокат Короткова Карен Егиазаров выразил некоторые сомнения относительно содержания обвинительного заключения, которое существенно разнится с сообщением на официальном сайте СКП.
— Дорожная техника была закуплена не на 40, как в обвинительном заключении, а на 34 миллиона, причем никакого ущерба нет — она работала и работает до сих пор, — отметил Егиазаров. — Акционеры прииска отказались передавать акции и вернули деньги в бюджет области еще до возбуждения уголовного дела, а к энерготарифу губернатор никакого отношения иметь не мог, ведь он не руководил РЭК. Решение о помощи ФК «Амур» принималось на совете директоров «Амурэнерго», и средства эти выделялись из его прибыли.
В ходе первого заседания выступили представители обвинения и защиты. Судья Максим Еременко (первоначально дело было у Григория Залунина, но затем его передали другому судье) посчитал, что в обвинительном заключении имеется ряд недочетов, противоречащих нормам УПК. В деле объявлен перерыв до 17 июня. Не исключено, что после возобновления предварительных слушаний дело вернут в прокуратуру для устранения нарушений, если они будут сочтены существенными.