НОВОСТИ СОСЕДЕЙ

Госдума не стала вводить налог на роскошь

Депутаты не сошлись во мнениях, что считать роскошью, а что — нет
13 мая 2010, 11:58
500
Депутаты Госдумы рассмотрели вчера законопроект, который предлагает ввести в России новый вид налога — «налог на роскошь».

Эта инициатива родилась три года назад, в самый канун думской избирательной кампании. И прежде всего поэтому многие отнеслись к идее группы депутатов, замеченных в тесных связях с партией «Справедливая Россия», как к предвыборному пиару. «Справороссов» обвинили в том, что они пытаются завоевать голоса избирателей и попасть в парламент с помощью популистских приемов. Чтение законопроекта было отложено до лучших, не обремененных выборами времен. И вот сейчас как раз такая передышка — весенние региональные выборы прошли, осенние только в октябре, а до начала очередной думской кампании еще больше года. Можно спокойно, не сбиваясь на предвыборную агитацию, разобраться, в чем суть и смысл налога на роскошь.

Как объясняют авторы законопроекта, их инициатива направлена на достижение двух целей — пополнить казну и «противодействовать неправомерному развитию роскоши у узкой прослойки российского общества». Поэтому предлагается облагать налогом на роскошь предметы, «потребление которых свидетельствует о богатстве их владельцев». То есть «предусматривается обложение не доходов, а расходов» — приобретение предметов, которые «не идут на удовлетворение потребностей первой необходимости, а лишь второстепенной или третьестепенной, обладание которыми несомненно доказывает наличие крупных доходов».

К таким предметам «не первой необходимости» относятся жилые дома, квартиры, дачи, земельные участки стоимостью от 15 миллионов рублей и выше, автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от двух миллионов и выше, ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней, произведения живописи и скульптуры стоимостью от трехсот тысяч рублей...

Впрочем, авторы законопроекта и сами понимают, что «все объекты налога на роскошь невозможно перечислить или подвести под какое-то общее определение, потому что «роскошь» — понятие условное и относительное». В средневековой Голландии, например, роскошью были тюльпаны. А в России когда-то богачами считались обладатели обыкновенных часов. «Многое из того, что прежде составляло предмет роскоши, теперь является предметом всеобщего употребления», — признают авторы законопроекта. Готовы они согласиться и с тем, что для кого-то и сверхдорогая картина, доставшаяся в наследство, может быть предметом самой главной необходимости. Но тем не менее настаивают, ссылаясь на зарубежный опыт, на введении налога на роскошь, который «будет способствовать внесению большей равномерности в распределении налогов, являясь средством к усиленному обложению лиц более состоятельных».

Правда, при нынешних ценах на жилье в разряд богачей попадут и многие москвичи, которым сверхдоходы никогда и не снились. Ведь даже совсем незатейливая двухкомнатная квартира в хорошем районе столицы превышает по стоимости 15 миллионов рублей и, согласно законопроекту, становится объектом «роскошного» налогообложения.

А значит, один процент стоимости, то есть 150 тысяч рублей в год, дополнительно к тому, что платится по действующим законам за недвижимость, владелец этой «двушки» должен отдать в госказну.

Правительство к идее «налога на роскошь» отнеслось без энтузиазма. В официальном отзыве, подписанном вице-премьером Александром Жуковым, авторам законопроекта напоминают, что имущество, которое они относят к роскоши и предлагают облагать налогом, уже является предметом налогообложения по Закону «О налогах на имущество физических лиц». «Таким образом, — утверждается в правительственном отзыве, — реализация положений законопроекта приведет к двойному налогообложению имущества». А это неконституционно. К тому же в правительстве недоумевают, почему авторы законопроекта «уводят» от налога на роскошь имущество, находящееся в розыске при условии подтверждения его кражи. Между тем «кража — один из способов хищения имущества». Можно прикупить яхту, а потом заявить в милицию, что ее украли — пусть ищут по морям-океанам. И никакого налога на роскошь. Непонятно правительству также, почему к предметам роскоши авторы инициативы не относят антикварные книги, коллекции монет и многое другое.

«Минфин занимает отрицательную позицию по поводу введения «налога на роскошь», — заявил «РГ» руководитель пресс-службы министерства Андрей Матвеев. Доводы министерств по этому поводу, по словам Матвеева, нашли отражение в официальном заключении правительства.

Вполне солидарен с правительством и Комитет Госдумы по бюджету и налогам, который также не поддерживает введение «налога на роскошь». К тому же в комитете предполагают, что реализация этой идеи может привести «к возникновению различного рода схем ухода от уплаты налога на предметы роскоши» — к занижению их стоимости, к расширению теневого рынка. А дорогие виллы, самолеты и яхты российские богачи все равно будут покупать и регистрировать за рубежом, в странах, где налог на роскошь отсутствует. Ну и какая от этого нашему народу и казне может быть польза?

Этими вопросами задалось вчера и парламентское большинство. И, решив, что законопроект — это всего лишь политическая декларация, которую невозможно будет реализовать, проголосовало против поправок в Налоговый кодекс о налоге на роскошь. Законопроект получил всего 135 голосов, а для принятия нужно было как минимум 226.

Источник: rg.ru.
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЯ
Пхукет из Хабаровска
Цена от 29 200 р / Цена указана на одного человека при двухместном размещении
Пхукет из Хабаровска
Цена от 31 800 р / Цена указана на одного человека при двухместном размещении
Пхукет из Хабаровска
Цена от34 600 р / Цена указана на одного человека при двухместном размещении
Кино и сцена
ТВ программа
12 ноября в ОКЦ покажут спектакль "Поздняя любовь"
10 декабря в ОКЦ покажут музыкальную сказку "Ледяное сердце". В ней принимают участие студии ОКЦ.
11 ноября в ОКЦ покажут суперкомедию "Завещание бабника".
После беспрецедентной серии стихийных бедствий, обрушившихся на нашу планету, лидеры мировых держав объединили усилия, чтобы создать разветвленную сеть орбитальных спутников по контролю над климатом для предотвращения природных катаклизмов. Но что-то пошло не так — система, выстроенная для защиты Земли, теперь угрожает ей. Начинается гонка наперегонки со временем, в которой надо успеть обнаружить реальную угрозу до того, как всемирный Геошторм сотрет с лица Земли все живое… и всех живых заодно.
В воскресенье, 22 октября, на стадионе ДальГАУ состоится Кубок города Благовещенска по регби. Начало соревнований в 12:00.

В соревнованиях примут участие команды из городов Благовещенск и Свободный.