НОВОСТИ СОСЕДЕЙ

Госдума не стала вводить налог на роскошь

Депутаты не сошлись во мнениях, что считать роскошью, а что — нет
13 мая 2010, 11:58
511
Депутаты Госдумы рассмотрели вчера законопроект, который предлагает ввести в России новый вид налога — «налог на роскошь».

Эта инициатива родилась три года назад, в самый канун думской избирательной кампании. И прежде всего поэтому многие отнеслись к идее группы депутатов, замеченных в тесных связях с партией «Справедливая Россия», как к предвыборному пиару. «Справороссов» обвинили в том, что они пытаются завоевать голоса избирателей и попасть в парламент с помощью популистских приемов. Чтение законопроекта было отложено до лучших, не обремененных выборами времен. И вот сейчас как раз такая передышка — весенние региональные выборы прошли, осенние только в октябре, а до начала очередной думской кампании еще больше года. Можно спокойно, не сбиваясь на предвыборную агитацию, разобраться, в чем суть и смысл налога на роскошь.

Как объясняют авторы законопроекта, их инициатива направлена на достижение двух целей — пополнить казну и «противодействовать неправомерному развитию роскоши у узкой прослойки российского общества». Поэтому предлагается облагать налогом на роскошь предметы, «потребление которых свидетельствует о богатстве их владельцев». То есть «предусматривается обложение не доходов, а расходов» — приобретение предметов, которые «не идут на удовлетворение потребностей первой необходимости, а лишь второстепенной или третьестепенной, обладание которыми несомненно доказывает наличие крупных доходов».

К таким предметам «не первой необходимости» относятся жилые дома, квартиры, дачи, земельные участки стоимостью от 15 миллионов рублей и выше, автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от двух миллионов и выше, ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней, произведения живописи и скульптуры стоимостью от трехсот тысяч рублей...

Впрочем, авторы законопроекта и сами понимают, что «все объекты налога на роскошь невозможно перечислить или подвести под какое-то общее определение, потому что «роскошь» — понятие условное и относительное». В средневековой Голландии, например, роскошью были тюльпаны. А в России когда-то богачами считались обладатели обыкновенных часов. «Многое из того, что прежде составляло предмет роскоши, теперь является предметом всеобщего употребления», — признают авторы законопроекта. Готовы они согласиться и с тем, что для кого-то и сверхдорогая картина, доставшаяся в наследство, может быть предметом самой главной необходимости. Но тем не менее настаивают, ссылаясь на зарубежный опыт, на введении налога на роскошь, который «будет способствовать внесению большей равномерности в распределении налогов, являясь средством к усиленному обложению лиц более состоятельных».

Правда, при нынешних ценах на жилье в разряд богачей попадут и многие москвичи, которым сверхдоходы никогда и не снились. Ведь даже совсем незатейливая двухкомнатная квартира в хорошем районе столицы превышает по стоимости 15 миллионов рублей и, согласно законопроекту, становится объектом «роскошного» налогообложения.

А значит, один процент стоимости, то есть 150 тысяч рублей в год, дополнительно к тому, что платится по действующим законам за недвижимость, владелец этой «двушки» должен отдать в госказну.

Правительство к идее «налога на роскошь» отнеслось без энтузиазма. В официальном отзыве, подписанном вице-премьером Александром Жуковым, авторам законопроекта напоминают, что имущество, которое они относят к роскоши и предлагают облагать налогом, уже является предметом налогообложения по Закону «О налогах на имущество физических лиц». «Таким образом, — утверждается в правительственном отзыве, — реализация положений законопроекта приведет к двойному налогообложению имущества». А это неконституционно. К тому же в правительстве недоумевают, почему авторы законопроекта «уводят» от налога на роскошь имущество, находящееся в розыске при условии подтверждения его кражи. Между тем «кража — один из способов хищения имущества». Можно прикупить яхту, а потом заявить в милицию, что ее украли — пусть ищут по морям-океанам. И никакого налога на роскошь. Непонятно правительству также, почему к предметам роскоши авторы инициативы не относят антикварные книги, коллекции монет и многое другое.

«Минфин занимает отрицательную позицию по поводу введения «налога на роскошь», — заявил «РГ» руководитель пресс-службы министерства Андрей Матвеев. Доводы министерств по этому поводу, по словам Матвеева, нашли отражение в официальном заключении правительства.

Вполне солидарен с правительством и Комитет Госдумы по бюджету и налогам, который также не поддерживает введение «налога на роскошь». К тому же в комитете предполагают, что реализация этой идеи может привести «к возникновению различного рода схем ухода от уплаты налога на предметы роскоши» — к занижению их стоимости, к расширению теневого рынка. А дорогие виллы, самолеты и яхты российские богачи все равно будут покупать и регистрировать за рубежом, в странах, где налог на роскошь отсутствует. Ну и какая от этого нашему народу и казне может быть польза?

Этими вопросами задалось вчера и парламентское большинство. И, решив, что законопроект — это всего лишь политическая декларация, которую невозможно будет реализовать, проголосовало против поправок в Налоговый кодекс о налоге на роскошь. Законопроект получил всего 135 голосов, а для принятия нужно было как минимум 226.

Источник: rg.ru.
Если хотите оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь пожалуйста!
«Суворовский натиск»
Автор «Порт Амур»
829
Жесткое ДТП возле танкодрома
Автор «Порт Амур»
2749
Ищут водителя, устроившего ДТП у театра кукол
Автор ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский»
1306
ВИДЕО ЛИДЕР
«Суворовский натиск» «Суворовский натиск»
Автор «Порт Амур»
830
СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЯ
Менеджер
З/п 20000 руб.
Парковщик
З/п 23000 руб.
Кино и сцена
ТВ программа
Экс-комиссар Жибер, ставший самым непутевым в истории города мэром Марселя, поручает переведенному из столицы новобранцу Сильвану Маро разобраться с неуловимой «бандой итальянцев» на Ferrari. Чтобы остановить их, Маро, суперкопу и суперводителю, приходится объединиться с племянником Даниэля. Парню досталось знаменитое белое такси дяди, но не его талант.
Пока Мстители и их союзники продолжают защищать мир от различных опасностей, с которыми не смог бы справиться один супергерой, новая угроза возникает из космоса: Танос. Межгалактический тиран преследует цель собрать все шесть Камней Бесконечности — артефакты невероятной силы, с помощью которых можно менять реальность по своему желанию. Всё, с чем Мстители сталкивались ранее, вело к этому моменту — судьба Земли никогда ещё не была столь неопределённой.