Референдум, касающийся застройки «Золотой мили», не удастся провести в день выборов амурского губернатора

Благовещенск, 31 июля, portamur.ru. Сегодня в областном центре обсудили необходимость проведения референдума по вопросу застройки «Золотой мили». На круглом столе, который провели в пресс-центре газеты «Комсомольская правда» в Приамурье» еще раз прозвучало, что жилые дома на набережной Амура возводиться не будут. Есть и нормативные акты, которые это подтверждают.

Инициативная группа продвигает идею провести референдум по вопросам застройки «Золотой мили» в день выборов губернатора. Этим, по мнению соратников Германа Желябовского, можно сократить расходы по проведению этого мероприятия.

Оказалось, провести референдум 14 октября не представляется возможным. По словам управляющего делами городской думы Благовещенска Владимира Левцова, ближайший срок, когда можно провести референдум — это конец октября. По федеральному законодательству это мероприятие требует соблюдения ряда процедур, которые будут ему предшествовать. Согласно нормативно-правовым актам их можно будет закончить не раньше названного Владимиром Федоровичем срока.

Референдум обойдется городской казне в десятки миллионов рублей. Дешевле было бы провести по этому вопросу публичные слушания, но на этот вариант инициативная группа не соглашается.

Депутат городской думы Эдуард Хасаншин, узнав об идее референдума, выразился довольно резко.

— Почему референдум? Почему не провести сразу революцию? — возмутился Эдуард Минорович.

Депутата поддержал амурский парламентарий Александр Синьков.

— Чтобы начать что-то строить, нужно проектирование. Его не будет без проведения изысканий. Но что там сейчас изучать, если на набережной еще земли нет? — высказался президент союза строителей Амурской области и депутат регионального законодательного собрания Александр Синьков. — Публичные слушания проводить, и делать проектно-сметную документацию нужно лишь после сдачи объекта. Ведь может выйти так: пограничники скажут, что набережная — это форпост, и не будут нас вообще туда пускать.

На круглом столе были озвучены и нормативные акты, подтверждающие, что жилого строительства на набережной не будет.

— В действующем нормативном акте правил застройки и землепользования Благовещенска с 2008 года набережная отмечена, как зона «Р-1». То есть, это культурно-парковая зона. Жилых застроек здесь не предусмотрено, — сказал глава муниципального образования город Благовещенск Владимир Кобелев. — Я вообще не понимаю, зачем нам нужен референдум. Чтобы мы повторно внесли в этот документ одну и ту же информацию?

Представителям инициативной группы, выступающим против жилой застройки на «Золотой миле», рекомендовали донести до своих союзников озвученную информацию. Однако, присутствующих официальные документы не особо убедили. После круглого стола представитель инициативной группы Нина Макарьева заявила, что она планирует продолжить добиваться проведения референдума. Теперь решение стоит за ее единомышленниками.