Благовещенск, 15 октября, ИА «Порт Амур». Депутат Благовещенской гордумы Евгений Пасканный, обеспокоенный вопросом «незаконной» установки в сквере Мухина памятного камня, получил ответ от городского муниципалитета. Как пояснил Пасканный, письмо его не только удивило, но и рассмешило. Документ и комментарии он опубликовал на своей страничке в «Фейсбуке».
Напомним, в начале октября депутат вышел с инициативой демонтировать памятный камень, установленный в сквере Мухина представителями Благовещенской епархии. По его словам, добро на появление монумента в центре города представителям церкви никто не давал.
«Был удивлен тем, что первым ответившим был глава администрации Благовещенска, но совсем не был удивлен содержанием ответа», — обозначил свою реакцию Пасканный.
В письме за подписью замглавы Ирины Вохминцевой ситуация обозначается как «несоблюдение порядка установки памятного знака». При этом «комиссия по увековечению памяти граждан и исторических событий не правомочна организовывать работы по демонтажу памятного знака и решить вопрос по привлечению должностных лиц к ответственности». Замглавы при этом ссылается на решение Благовещенской городской думы, депутатом которой и является Пасканный.
Однако горожанина этот ответ не удовлетворил. Евгений Пасканный решил дождаться ответа прокуратуры, куда он обратился с аналогичным письмом.
Напомним, памятный знак на месте разрушенного в годы революции Благовещенского кафедрального собора в сквере имени Мухина предложили установить представители Благовещенской епархии. Православные не стали ждать официального решения Думы, хотя работа в этом направлении началась, и установили знак.
