Благовещенск, 21 января, ИА «Порт Амур». Глава Еврейской автономной области не согласен с мнением академика РАН Евгения Примакова в вопросе объединения ЕАО и Амурской области. Ранее ученый и экс-политик отметил, что существование ЕАО является «политическим анахронизмом», так как евреев в области только около 1 %. Такой размер титульной нации заставляет усомниться в необходимости автономии для территории ЕАО
В ответе на запрос ИА «Порт Амур» по этой теме руководитель региона Александр Винников отметил, что их регион должен сохранить свою самобытность и самостоятельность.
— Еврейская автономная область — необычная территория в Российской Федерации. Это уникальный государственный культурно-этнографический проект, которому суждено было состояться. Посещающие область иностранные журналисты, представители стран Европы и Ближнего Востока, посол Израиля в России Дорит Голендер неоднократно отмечали уникальность Еврейской автономной области, появившейся на исторической карте мира раньше государства Израиль и сумевшей сохранить и развить еврейскую культуру. За годы становления области здесь происходили глубокие процессы ассимиляции евреев, и наличие количественных соотношений национальностей стало не определяющим, — ответила руководитель департамента пресс-службы губернатора и правительства ЕАО Наталья Новоселова.
Идея слияния Еврейской автономной и Амурской областей в единый край не нашла поддержки и у общественных деятелей соседнего нам региона, и у его политиков.
— Попытка решить проблемы в экономике за счет новаций, которые затрагивают культурную, национальную политику, — дело неблагодарное и несвоевременное. Сегодня не та обстановка, когда можно тратить силы и ресурсы на административные реформы с сомнительным исходом. Пока не видно особого улучшения ситуации в тех регионах, которые были присоединены к более мощным соседям. На мой взгляд, надо более ответственно подходить к подобным заявлениям. Сегодня региональные власти и население больше интересуют цены в магазинах и обвал рубля. Дополнительные стрессы гражданам не нужны, — отметил в интервью ИА ЕАОmedia политолог, руководитель отделения Российской ассоциации общественного контроля в ЕАО Константин Земляникин.
Часть представителей общественности ЕАО отметили, что объединение сделает область придатком к более сильному региону.
— Я, наверное, один из многих, кто помнит «сладкую жизнь», когда область входила в состав Хабаровского края. УВД в то время находилось в Хабаровске, и сотрудники заработную плату не получали вовремя, а по три месяца сидели без нее. Область финансировалась по остаточному принципу. Наверное, если бы перед любым из нас поставили вопрос, где бы вы хотели жить, в многоэтажном доме или в доме на земле, то уверен, что 70 % выбрали бы дом. Так и в этом случае с укрупнением субъектов, — пояснил корреспонденту EAOmedia руководитель фракции ЛДПР парламента ЕАО Павел Малышев.
Есть мнения, что сейчас уже поздно исправлять политические ошибки прошлого в создании ЕАО.
— Я не исключаю, что, возможно, создание здесь Еврейской автономной области было политической ошибкой. Но область создана, имеет свои традиции, в том числе еврейские, и она должна жить такой, какая есть. Как случилось, так случилось. Сегодня создано очень специфическое поколение (и даже не одно) людей, которые по национальности русские, но они имеют хорошие еврейские основы. А есть евреи, которые выросли на русской культуре. И сегодня среди коренного населения Биробиджана нет ни одного русского, которой не был бы теснейшим образом связан с евреями, и нет ни одного еврея, у которого в родне не было бы русских, — передает ЕАОmedia позицию члена Союза писателей РФ Александра Драбкина.
Между тем амурские министры отметили, что слияние регионов помогло бы уменьшить расходы на содержание ряда представительств федеральных органов власти — это позволило бы сэкономить бюджетные средства. Кроме того, две сельскохозяйственные области могли бы увеличить свой потенциал за счет объединения территорий.
Информация предназначена для лиц старше 18 лет. Курение вредит вашему здоровью.
