О похождениях Харви Вайнштейна
Интервьюер: Анастасия Буга

О похождениях Харви Вайнштейна

«У продюсера больше аргументов»
30 октября 2017, 14:35
Личное мнение юриста Павла Тимофеева:

— В 1997 году на экраны вышел триллер «Целуя девушек». Маньяк по прозвищу Казанова похищает красивых девушек. Лишь одной удалось вырваться из плена, и теперь она должна помочь полиции поймать злодея. Вопрос: сколько бы картина собрала в прокате, если Казанова — это продюсер фильма, а главную роль исполняет его пленница?

Спустя 20 лет актриса Эшли Джадд рассказала, что продюсер Харви Вайнштейн домогался ее в отеле в период съемок. Девушка была одной из немногих жертв. После ее откровений о похождениях продюсера заявили и другие голливудские актрисы, среди них Анжелина Джоли.

Уголовный кодекс, статьи 132 и 133, соответственно. Эпизод первый: Гражданин Вайнштейна демонстративно перед гражданкой Джоли ходит обнаженным, не торопясь прикрыться. А в другом эпизоде зовет гражданку Джадд к себе в душ.

Я не называю продюсера преступником, его действия содержат признаки преступления, а разбираться будет полиция и суд. Но ни одна из актрис не написала заявление. А муж потерпевшей посоветовал ей молчать.

Некрасивых девушек не позовут в душ и на съемки. Талант отходит покурить. Об этом скоро снимут фильм. Не ходите на него! Фильмы, снятые с пылу жару, нацелены на наши кошельки, а не чувства. Вот лет через 20 снимут достойно. Молодые актрисы поставлены перед сложным выбором: либо ты ждешь хоть какую-то роль, либо трешь дяде спинку и сразу получаешь главную. И в конце этой истории, основанной на реальных событиях, намекнут, что женщины могли оклеветать несчастного.

Адвокаты Вайнштейна уже начищают клыки блендаметом, чтобы высудить с его жертв деньжат за распространение порочащих репутацию сведений. По моему мнению, в этой истории у продюсера больше аргументов.

Почему жертвы молчали 30 лет? Почему жертв так много и все они признались только после Эшли Джадд? Почему муж одной из них, узнав о домогательствах, посоветовал молчать? Почему Тарантино друг Вайнштейна поддержал его жертв?

«Это же варенки. Нет — это хайп*», — вспомнилось мне сразу. Знак звездочка: хайп — ажиотаж. Очень может быть. Актрисам скандальная слава, продюсеру классный повод для документалки, адвокатам гонорар.

Возможно, эта история выльется в многомиллионные иски. Вряд ли в уго
ловный срок. Это мое личное мнение. А ваше?