Например, в работе. Не сошлись немного коллеги, каждый тянет одеяло на себя, хочет доказать собственную компетентность. И никак не могут эти два пазла сложиться в одну картинку.
А все почему?
Одинаковые они просто. Каждый видит свои черты в другом.
Никогда не интересовалась гонками. Что такое Формула 1 толком не знала, о GT-R читала некоторое время только из профессиональной необходимости.
Ну не люблю я все эти супер-скоростные заезды, стритрейсинг и дрифтинг. И фильмы о них не смотрю.
Недавно меня убедили посмотреть фильм
Начала без особого интереса. Имен героев до этого никогда не слышала.
Но потом…
Этот фильм, в общем-то, не о гонках. Он о характере, взаимоотношениях людей.
В фокусе противостояние двух соперников - гонщиков Формулы 1: , Джеймса Ханта и Ники Лауда.
Совершенно разных в своих жизненных ценностях, но таких похожих в любви к гонкам!
Должна сказать, что натура Ники Лауда мне очень импонирует.
Интересно, что в Википедии есть раздел, посвященный его характеру.
У него во всех вопросах разум говорит решающее слово. Разум, а не прихоти и эмоции.
Меня и сюжет фильма заинтересовал именно, когда началось повествование о жизни Н. Лауда. Особенно впечатлил добровольный отказ от участия в гонках Гран-при Японии 1976 года (сошел с дистанции), из-за повышенной опасности трассы.
Разница между соперниками отлично видна в их финальном диалоге, который состоялся после победы Ханта в Японии (Лауда предлагает Ханту попробовать свои силы в авиации):
- Попробуй. Дисциплинирует. Надо блюсти правила, все предписания, подавлять эго. Помогает в гонках
-Думал, ты будешь распевать о романтике полета
- Нет. Это глупость.
Наиболее жизненный, волнующий момент в фильме - именно финальный разговор (приводить не буду, посмотрите фильм, чтобы мурашки вас потоптали по-настоящему! )
«Все всегда считали нас врагами. Но он был среди немногих, кто мне нравился. Среди тех. Кого я уважал. Он остается единственным, кому я завидовал».
Думаю, если у человека спортивный характер, хорошо развит соревновательный дух, соперник сам выйдет на него, что называется, по запаху. И всегда их будет тянуть друг к другу.
Потому что они похожи. Есть в этом свое волшебство...
Возвращаясь к тому, с чего начала свой пост, думаю, что необыкновенно приятно объединиться с сильным соперником, ради общего большого дела! Превозмочь себя- подняться над своими эмоциями и почувствовать, что он по-настоящему крут в том, чем занимается.
И как, все-таки, интересно узнать его ближе!
Думаю, таких вот противоборствующих и нужно ставить в одну команду. Чтобы профессионализм каждого удвоился и послужил на благо общего проекта, и укрепились взаимоотношения.
«Бросьте думать, что это проклятье - иметь врага в своей жизни. Это же настоящее благо. Мудрому враг даст больше, чем глупцу - друг». Ники Лауда.
Да, мне тоже момент с кассетой понравился! Только неясно, посочувствовал или совесть замучила...
И то, как Лауда сошел с трассы- серьезный мужчина, подумал о чувствах жены.
Какие же они друзья? в общепринятом смысле они не были друзьями.
Вот здесь и возникает вопрос, который меня давно занимает: кого можно назвать другом?
Мне нравился его образ жизни. Я был немного похож на него. Я не такой серьезный, каким показан в картине. Впрочем, я был гораздо более дисциплинированным, чем он. Я никогда не пил перед гонкой. Конечно, после финиша это случалось. Каждая гонка могла стать для меня последней. Сейчас всё изменилось, а тогда было гораздо сложнее. После каждой гонки, в которой нам удалось выжить, мы устраивали вечеринки. Это были другие времена. После гонки мы могли выпить по пиву с соперниками, а потом распрощаться. Это не было дружбой, но с Джеймсом сложились совершенно другие отношения, он был другим.
Да ни о чЁм.
Что касается Ф1, то лучший - Айртон Сенна.
Без вариантов.
Шумахер был "человеком дождя" уже потом.
И наверняка он долго и кропотливо изучал видеозаписи всех заездов Сенны, и делал это не один а вместе со своим инженерным составом.
И его результат - лишь результат кропотливой работы по анализу полотен ГЕНИЯ (каким был Сенна).
Сенна лучший, а что толку? погиб молодым. Кому от этого хорошо?
Человек должен уметь остановиться.
Лауда же не бросил.
Не мешает иногда подумать о тех,кто нас любит
Леш, о его характере в Википедии написано. Он не бросил бы. Он "краев" не видел. Шел на саморазрушение.
Но ты же географ, первооткрыватель и первопроходимец!
Как ты найдешь свою Землю Санникова?
Хочешь предложу авантюру?
Своих авантюр хватает,но любопытно будет послушать,что за авантюра?
Не надо.
Просто позыв природы и плоти.
Красивая легенда и обоснование маршрута у меня есть. Ты будешь выкладывать сообщения "on line" в своем блоге, вдовы будут переживать за тебя, а ты очистишь мозг от чешуи.
Да, наверное.
Но такой ценой...зачем?
Остановился бы вовремя, стал бы тренером, воспитал бы еще массу именитых "Формульцев"
Меня тоже впечатлила жена Н.Лауда. Но и он- молодец. Понял ее тоже.
Почувствовал, что его увлечение гонками может их разлучить навсегда.
Передайте свое пожелание шахтерам.
Лезут черт-те куда. А кому от этого хорошо?
Они делают полезное дело. Хотя быть женой шахтера я бы не хотела. Можно мужа,конечно, понимать в его деле (хоть это шахты,хоть гонки),но здоровья это не прибавляет
Мария, а есть разница, чьей женой вы называетесь?
Я за свою жизнь поменял десяток профессий, а жену ни разу.
Представьте, каково приходится жене, если работой Вы подвергаете себя опасности.
Хорошо приходится. В магазин с деньгами ходит, в Тайланд летает. Хорошо ей.
Ну если совсем не переживает за Вас, то да, хорошо.
До того, как он все же пошел бы на шахту,я помогла бы ему найти другую работу. Стал бы шахтером, сидела бы, наверное, на валидоле.
У нас в партии работал главмех, которому жена "помогла найти работу".
Для всех его знавших он уже не мужик. Но в другом мире это норма.
Кто на что учился, как говорится